3 - 名作・良作まとめ @ ウィキ（跡地）

• ラグはオンラインゲーム共通の問題だし、
  スマブラのフレンド対戦はそんなにラグを感じないぞ?
  環境にもよるんだろうけど
  -- (名無しさん) 2010-01-09 22:40:20
• DLCでキャラ追加は問題出るだろう
  相手と使えるキャラの数が違うのは評判悪くなりそう
  
  やるなら専用コスチューム程度が妥当 -- (名無しさん) 2010-01-09 22:42:40
• ↑×8
  スマブラXのWi-Fiリンチ云々の話題が絶えない現状じゃ、DXやタイマン派が消えるわけがない
  -- (名無しさん) 2010-01-09 22:45:39
• ・結論
  スマブラは全部(64、DX、X)こっちに載せる必要はない -- (名無しさん) 2010-01-09 22:47:20
• いや、全部名作の部類なので全部載せるべき
  実際各任天堂ハードでスマブラ以上のゲームって少ないだろう -- (名無しさん) 2010-01-09 22:49:54
• リンチ問題ってユーザーのモラルの問題で、ゲームの出来と関係無くね? -- (名無しさん) 2010-01-09 22:52:09
• ↑↑( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ -- (名無しさん) 2010-01-09 22:55:49
• ぶっちゃけて言うと、こうやってXの事で議論している事自体が、
  Xが賛否両論である証。
  
  ６４やDXをここに載せる事に反対する人はほぼいないけど、Xを載せる事に反対する人は結構いる -- (名無しさん) 2010-01-09 22:57:33
• 別におきらく対戦はただ知らない奴と対戦できるだけで、
  勝つとポイントが入ったりするような、リンチを推奨するような仕様じゃないし。 -- (名無しさん) 2010-01-09 22:59:49
• ↑↑賛否両論だと名作・良作じゃないのか? -- (名無しさん) 2010-01-09 23:00:43
• というか
  Xの記事がまともなものだったら消されなかったのだけれど -- (名無しさん) 2010-01-09 23:10:28
• 明らかなクソゲーじゃなかったら
  アンチなんて無視してじゃんじゃん項目作れば良いと思うよ。 -- (名無しさん) 2010-01-09 23:14:41
• ↑スマブラに限らずね -- (名無しさん) 2010-01-09 23:15:11
• ↑4
  賛否両論だったら名作とは言い難いだろう
  賛:否＝8:2ぐらいならともかく、否定の意見も結構見られるし。 -- (名無しさん) 2010-01-09 23:16:36
• ↑賛否の割合なんかよりゲームとして面白いかが重要だろう -- (名無しさん) 2010-01-09 23:19:09
• やっかいなことに、
  賛＝ライトゲーマー
  否＝ヘビーゲーマー
  なのよね、どっちの声が大きいかは言わずもがな
  
  まぁ、結局はまともな記事を書かないと始まらない。
  万人が認めてる64やDXを差し置いて書くのはあんまりオススメできないけど。
  -- (名無しさん) 2010-01-09 23:20:17
• 流れを切るようだが。
  アーケードのキャプテン・アメリカ＆ジ・アベンジャーズだが、
  ゲームバランスすごい悪くてとてもここに載せられるレベルじゃないと思うんだが？
  アイアンマンとビジョンの縦軸ジャンプ射撃（斜め下にビームを撃つ）を連発してるだけで時間はややかかるが楽勝でクリアできる単調さ、
  その縦軸ジャンプ射撃を封印するとザコともボスともまともに戦えないほど自機が弱い上敵が強い。
  で、ゲームバランス以前に操作性が悪くて不快、単体で見ても発売当時水準で言ってもキャラが小さすぎ・塗りがややいい加減。
  俺はそう思うが、意見求む。 -- (名無しさん) 2010-01-09 23:21:52
• しっかし一番バランスの悪い64スマブラがヘビーゲーマーに認められてるのか…
  確かに楽しかったけど、ヘビーゲーマー的には一番評価低いんじゃないの? -- (名無しさん) 2010-01-09 23:24:47
• 64時代では、スマブラを格闘ゲームとして見てるやつはほとんどいなかったからなぁ。
  DXで仕様がちょっと格ゲー向けになって、コアなゲーマーも入ってきたんだけど、
  Xで64的なお祭り仕様に戻ったから叩かれてる。
  
  ヘビーゲーマーが実際に評価してるのはDXのみ。 -- (名無しさん) 2010-01-09 23:32:02
• 執筆、修正依頼のページのただゲームの名前だけ書いてあるゲームって消しても良いんじゃね?
  何も無いなら執筆も修正もできないだろうし -- (名無しさん) 2010-01-09 23:33:53
• 自分はヘビーって程上手くないがXが一番つまらなかった
  運要素＝転倒の押し付けがただただウザい -- (名無しさん) 2010-01-09 23:39:18
• ↑×4
  64はボンボンボンボン吹っ飛ぶから一番好きだなあ
  ロードも早いし -- (名無しさん) 2010-01-09 23:40:45
• 転倒など個人的に明らかに要らないものもあるけど
  最後の切り札やステージエデットなど楽しくなる追加要素も沢山あるし
  Xやっぱり面白いよ -- (名無しさん) 2010-01-09 23:57:51
• ↑５
  でも誰かが書いたタイトル見て、そういやあったなって思いだしたりするからな
  明らかに良作じゃないのを消すのは構わんけど
  -- (名無しさん) 2010-01-10 00:00:37
• 最後の切り札って有名プレイヤーの対戦だとぜんぜん使わないよな
  しかも海外と違って終点、戦場、すま村の3択だし -- (名無しさん) 2010-01-10 00:15:32
• Xは何も考えずにプレイすればいいんだけど
  ヘビーゲーマーでなくてもXって何か物足りないと思った
  ボリュームはあるはずなのにな
  名作・良作に加えるとなると微妙なのがX
  初代とDXは文句なしだけどね -- (名無しさん) 2010-01-10 00:20:48
• それは思い出補正や色眼鏡って奴だろう
  キャラもステージも歴代最多なのに物足りないはずが無い -- (名無しさん) 2010-01-10 00:32:24
• ↑初代とDXは文句なしならね -- (名無しさん) 2010-01-10 00:32:59
• よく考えると初代とDXがXに勝ってる点って少ないよ -- (名無しさん) 2010-01-10 00:34:44
• Xはバランスとかの前に画面引きすぎだし効果音がしょぼくて
  何やってるのかよく分からなくなる。だから爽快感が無い。
  対戦以外の全ての部分が文句無しの出来だけど肝心の対戦部分が微妙。
  そんな感じ。 -- (名無しさん) 2010-01-10 00:46:35
• DXよりテンポ遅くなって遊びやすくなったと思うけどな -- (名無しさん) 2010-01-10 00:48:45
• 俺もDXの「絶」みたいな対戦関連のバグ技が減って良くなったと思うけどな
  まあ、転倒は余計な要素だと思うけど -- (名無しさん) 2010-01-10 00:54:02
• ごめん、効果音がしょぼいとか思ったことはさすがにない
  むしろそんなこと始めて聞いた -- (名無しさん) 2010-01-10 00:56:40
• ↑2　弱ガードと着地キャンセルが廃止されたのは？ -- (名無しさん) 2010-01-10 00:59:22
• てゆーか冷静に考えろよ、出来の良し悪しで戦費両論になったゲームが
  楽しめる人もいるから良作っておかしいだろ -- (名無しさん) 2010-01-10 01:00:48
• 弱ガードはともかく、着地キャンセルも格ゲー的なシビアな要素じゃない？
  弱ガードは、さまざまなコントローラに対応しようとした結果削除されたわけだし、納得は出来るよ
  
  楽しめる人もいるんじゃなくて、楽しめない人もいる、が正しい
  じゃなきゃ、家庭用ゲーム板のスレがあんなに伸びる事自体おかしい -- (名無しさん) 2010-01-10 01:05:46
• ライトは楽しめるだ、64やDXは思い出補正だとか抜かす前に
  3作共、ここに入れるほど面白かないわ -- (名無しさん) 2010-01-10 01:13:54
• ↑×8
  他は良いけど対戦が微妙？
  悪いけどシンプルや亜空のつまらなさは欠伸が出るわ
  つーか1Pモードのはどれもつまんなかったけど -- (名無しさん) 2010-01-10 01:17:01
• あくーの死者は確かにつまらんかった。
  -- (名無しさん) 2010-01-10 01:32:28
• 情報でたときはストーリーモードってことで期待したけど
  実際は・・・ -- (名無しさん) 2010-01-10 01:53:14
• DXのアドベンチャーはみんなどうだった？
  俺はマルスでハイスコア狙いに夢中だったわ -- (名無しさん) 2010-01-10 01:56:59
• ↑亜空よりはマシだったけど、スコアバグ有るから全キャラ一度回れば充分って感じ
  -- (名無しさん) 2010-01-10 02:03:27
• ムシキングの件でメッキ剥がれかけてた桜井が
  ゲームクリエイターとして終わってると確信させたトドメの一発って感じ→スマブラX（亜空）
  続編のコレでこんなクオリティじゃ、何か岩田社長協力仰いだ例の新作なんて期待するだけ無駄っつーか恐ろしいだけだわ -- (名無しさん) 2010-01-10 02:09:06
• 任天堂はハード寿命が尽きかけている時が一番いいゲームを作る。 -- (名無しさん) 2010-01-10 02:29:31
• 亜空の使者は桜井がカービィ組を活躍させすぎちゃったり
  前作のアドベンチャーと違って任天堂のザコキャラがクッパ軍団だけだったのがな･･･
  -- (名無しさん) 2010-01-10 04:15:36
• ↑9
  んなこたねーよ
  FF9みたいな凡作ですら入ってんのに -- (名無しさん) 2010-01-10 10:01:29
• 据え置きの執筆依頼分けた人いるけど
  編集の仕方おかしいぞー
  いっぺん見てみ -- (名無しさん) 2010-01-10 12:02:22
• スターオーシャンみたいな明らかに問題があるゲームも
  色々問題があるけど面白いからＯＫ！で掲載されてるんだから
  賛否両論だって問題無いだろ -- (名無しさん) 2010-01-10 13:50:21
• 問題点をちゃんと解説した上で、なおかつそれでも面白いって事が伝えられる解説ならいいんじゃね
  クソゲーまとめの丸コピペみたいな良ゲーらしさがまったく伝わらないのはもってのほか -- (名無しさん) 2010-01-10 14:00:51
• スマブラ二作の記事手抜きすぎ -- (名無しさん) 2010-01-10 14:43:03
• 自分で書けよ、wikiなんだから -- (名無しさん) 2010-01-10 14:46:34
• ↑記事表題すら書いてないんだぜ
  他力本願すぎ -- (名無しさん) 2010-01-10 14:51:47
• ↑↑
  その理屈だと記事立て逃げもおkってことだな -- (名無しさん) 2010-01-10 14:53:01
• なんのためにテンプレまで用意してあると思ってんだ？ -- (名無しさん) 2010-01-10 14:54:35
• Xの転倒は格ゲーマー寄りの人でなくても受け入れないだろ
  1Pモードで確実に足引っ張るし -- (名無しさん) 2010-01-10 15:06:10
• 敷居が下がったから良いんじゃね? -- (名無しさん) 2010-01-10 15:07:10
• ↑
  どういうこと？ -- (名無しさん) 2010-01-10 15:09:46
• 上級者相手でも逆転のチャンスが生まれるって事 -- (名無しさん) 2010-01-10 15:11:54
• ↑バカか、初心者をより戸惑わせるだけだ、あんなモン -- (名無しさん) 2010-01-10 15:13:44
• ↑↑
  何かと思ったら
  ないわー -- (名無しさん) 2010-01-10 15:14:31
• あそー -- (名無しさん) 2010-01-10 15:16:56
• 何だ、あのスマブラ3作の見るに耐えん記事は･･･
  管理人を呼べっ！
  -- (名無しさん) 2010-01-10 15:17:24
• 転倒に文句言ってるのはオタクだけ
  一般人は気にせず楽しんでるよ -- (名無しさん) 2010-01-10 15:18:09
• ↑↑管理人に何をさせるんだw -- (名無しさん) 2010-01-10 15:21:02
• ↑↑そうですか
  隠し要素の解放条件(ボスラッシュ高難度クリアとか)満たす時普通に邪魔だったんだけど
  それは俺がオタだったのが原因だったのか
  -- (名無しさん) 2010-01-10 15:23:35
• こういうなんでもオタクと結びつけたがる子って -- (名無しさん) 2010-01-10 15:25:12
• ↑↑自分に都合の悪い要素が邪魔ってのはおかしい
  マリオの1-1をクリアするのにクリボーが邪魔といってるもの -- (名無しさん) 2010-01-10 15:26:52
• 完全な運要素なのが問題なんだろ。
  なんでクリボーとか出てくるんだ。 -- (名無しさん) 2010-01-10 15:29:08
• ↑↑　↑×6
  あのスマブラ(X)は出来損ないだ、遊べないよ -- (名無しさん) 2010-01-10 15:30:06
• ドラクエでランダムエンカウントが邪魔って事だろう -- (名無しさん) 2010-01-10 15:31:47
• ↑シンボルになって良かった→DQ9
  今後も続けてほしいな -- (名無しさん) 2010-01-10 15:34:22
• スマブラXといい北斗の拳といい、クソゲーからのコピペしかしないってのはどうかと思う
  
  ↑2
  普通に「アクションゲーでダッシュしたらいきなり動きが止まるようなもの」でいいじゃん -- (名無しさん) 2010-01-10 15:35:59
• ＞マリオの1-1をクリアするのにクリボーが邪魔といってるもの
  例えになってない^^; -- (名無しさん) 2010-01-10 16:03:56
• ↑×７
  飛躍にもほどがある
  自分でおかしなこと言ってるって気付かない？ -- (名無しさん) 2010-01-10 16:05:32
• ランダム転倒が邪魔(アクションゲーでダッシュしたらいきなり動きが止まるようなもの)
  これに対しての反論
  マリオの1-1をクリアするのにクリボーが邪魔 (アクションゲームで雑魚が出てくるのが邪魔と言ってるようなもの
  
  すごい思考回路してるね
  ある意味天才かも -- (名無しさん) 2010-01-10 16:11:12
• >自分に都合の悪い要素が邪魔ってのはおかしい
  >マリオの1-1をクリアするのにクリボーが邪魔といってるもの
  
  自分に都合の悪い意見に対しては意見の飛躍をもって軽くあしらい
  まともに対応する必要はないと -- (名無しさん) 2010-01-10 16:17:14
• 大乱闘スマッシュブラザー「ス」？ -- (名無しさん) 2010-01-10 17:58:57
• 気にするな！ -- (名無しさん) 2010-01-10 17:59:31
• 比喩表現に全力で噛み付く人っておもしろいね＾＾ -- (名無しさん) 2010-01-10 18:16:35
• スマブラX消しといた
  それにしてもスマブラの信者超うざいんだけど
  規制すれば?名作でも良作でもないし -- (名無しさん) 2010-01-10 18:43:53
• 結論
  賛否両論ゲーは良作の資格がない -- (名無しさん) 2010-01-10 18:50:05
• ガレッガのブラックハートのボス戦ＢＧＭは専用じゃないぞ
  空中戦になるボスの共通ＢＧＭだ
  ガレッガの中で唯一専用ＢＧＭなのはラスボスのグロウスクイードだけだ
  あとガレッガを出来るかどうかがシューターか否かを分けるってのは乱暴過ぎる
  ランクシステムが強く作用するゲームは相当人を選ぶし -- (名無しさん) 2010-01-10 19:24:05
• いや、スマブラX削除は酷いだろ -- (名無しさん) 2010-01-10 19:49:34
• そもそも気に食わないから勝手に消すって有りなのか？ -- (名無しさん) 2010-01-10 19:53:05
• ↑×5お前こそ規制されるべき荒らしじゃねえか？
  自分の判断で勝手に項目消してるし -- (名無しさん) 2010-01-10 20:03:23
• じゃあどこが良作か具体的に書いてくれ
  出来ないなら引っ込め -- (名無しさん) 2010-01-10 20:20:17
• Xの項目２つって -- (名無しさん) 2010-01-10 20:21:16
• DXも２つだ
  なぜ? -- (名無しさん) 2010-01-10 20:22:41
• どちらか一つで十分でしょう -- (名無しさん) 2010-01-10 20:23:35
• タイトルが違うので新しく作って移植しました
  -- (名無しさん) 2010-01-10 20:26:55
• もう１月１０日か -- (名無しさん) 2010-01-10 20:28:36
• ↑×6該当項目に書いてあっただろ -- (名無しさん) 2010-01-10 20:32:42
• ＞比喩表現に全力で噛み付く人っておもしろいね＾＾
  「マリオの１－１～」のこと？
  あれ全く比喩になってないから
  
  違うなら別にいいけど -- (名無しさん) 2010-01-10 20:37:35
• なるほど
  比喩になってない物に全力で噛み付いてたんですね
  そっちのほうが惨めじゃねｗ -- (名無しさん) 2010-01-10 20:42:30
• ↑
  もういいや
  
  ところでDXの記事見当たらないんだけど -- (名無しさん) 2010-01-10 20:44:20
• ↑２お前の頭の悪さが指摘され続けてたんだけどｗｗ
  
  転倒邪魔はクリボー邪魔と同じとかさ
  マジウケるｗｗｗｗ -- (名無しさん) 2010-01-10 20:47:12
• 煽りあいはもういいだろ -- (名無しさん) 2010-01-10 20:47:52
• たしかに頭の弱い子にはちょっとむつかしい表現だったね
  いろんな人が見てるんだから頭の可哀想な人の事も考慮しないといけないよね -- (名無しさん) 2010-01-10 20:52:16
• 運要素と道端の雑魚キャラを並べるのは普通におかしいよ・・・ -- (名無しさん) 2010-01-10 20:54:02
• この話はもう良いよ、スマブラＸの転倒の項目を変えておけば良いんだろ？ -- (名無しさん) 2010-01-10 20:57:27
• どういう風に？今のままでもあまり問題ないような
  -- (名無しさん) 2010-01-10 20:58:51
• つーかスマブラ系の記事さ一字間違ってたんならそこを修正すれば済む話じゃん
  なんでわざわざ一から立て直し
  それからDXの記事どこいったよ -- (名無しさん) 2010-01-10 21:01:10
• ↑↑確か「格ゲー寄り」ってのが駄目だって話じゃなかったっけ？
  -- (名無しさん) 2010-01-10 21:01:39
• そこか確かにちょっと変えた方がいいかもね -- (名無しさん) 2010-01-10 21:05:15
• そもそもスマブラ自体がライトユーザー向けだからにコアユーザーがXに満足できないのはある意味仕方なくもあるわな。
  むしろXはキャラ愛があれば楽しめる。ガノン様かっこいいよ。ガノン様。
  -- (名無しさん) 2010-01-10 21:07:21
• スマブラ全部だけど一緒に楽しめる友人が居れば楽しめるよ -- (名無しさん) 2010-01-10 21:16:20
• なんでそんなライトユーザーの意見を代弁したがるのさ
  どうせオタクしか読まないんだから関係ないだろｗ -- (名無しさん) 2010-01-10 21:21:02
• 普通にXを楽しんでるヘビーユーザーがたくさん居る事も忘れないで欲しい
  そもそも駄作・凡作なら値崩れして中古が溢れかえっているよ -- (名無しさん) 2010-01-10 21:28:15
• 転倒がライト向け要素ってのもおかしな話だけどな -- (名無しさん) 2010-01-10 21:30:08
• ↑3
  そのオタクどもでスマブラXスレが賑わってるんだよね
  書き込まれる文面見てればわかるけど、文句言いながらも楽しんでるんだよ -- (名無しさん) 2010-01-10 21:30:38
• ライトユーザーでも転倒はダメって人がいることを忘れないで欲しい
  -- (名無しさん) 2010-01-10 21:32:29
• ↑↑
  この世にはゲハという人種がいてだな -- (名無しさん) 2010-01-10 21:33:01
• いやゲハあんま関係ないか -- (名無しさん) 2010-01-10 21:37:26
• 転倒を気にする時点でライトじゃないと思うけどなw -- (名無しさん) 2010-01-10 21:38:28
• しかし何であんな妙な機能つけたんだろう -- (名無しさん) 2010-01-10 21:46:59
• ダッシュすると1/64で転倒だっけ?
  そんなに気にする確立じゃないんじゃね? -- (名無しさん) 2010-01-10 21:48:58
• スマブラは基本大人数でワイワイやるパーティゲームみたいなもんだからハプニング要素として入れたんだろうよ。
  大人数でやるといいんだろうけど、やっぱ1人でやるときはストレス仕様でしかないが。 -- (名無しさん) 2010-01-10 21:49:52
• ↑↑数字にするとそんなもんなんだろうけど所詮ランダム
  発生する時は発生するし、連続しておこることだってある
  こけんでいい時に限ってこけるからなぁ -- (名無しさん) 2010-01-10 21:55:12
• 好きなキャラの必殺技関係の性能が極端に悪いだけで、その人にとってはクソゲーになるんですよ -- (名無しさん) 2010-01-10 22:05:03
• 所詮「賛否両論」だしね。
  ネットだと否の声が大きいけど。 -- (名無しさん) 2010-01-10 22:06:21
• ゼロの記事を充実させたいが
  やっぱいい記事を書くのは難しいな・・・ -- (名無しさん) 2010-01-10 22:06:41
• 前に見た時はアンチャ２の記事あったと思うんだけど、消されたの？ -- (名無しさん) 2010-01-10 23:10:29
• 用語集に関してはpukiwikiじゃなくて@wikiにしたほうがいいんじゃないかと
  改行がされ無いから超見難い -- (名無しさん) 2010-01-10 23:24:04
• 長い間議論しまくって、ようやくXは賛否両論って事で落ち着いたのに、何で今更名作がどうの
  言ってるんだよ・・・ -- (名無しさん) 2010-01-10 23:27:57
• 「否定的な意見もあるけど名作」
  それを賛否両論って言うんだぜ？ -- (名無しさん) 2010-01-10 23:29:22
• 賛否両論の意味は解るかい？
  賛否両論ってことは当然賛の人もいるわけで、その人たちはクソ扱いに納得がいってないわけ。
  
  で、やたらXを凡作だとか煽ったせいでまた加熱したと。 -- (名無しさん) 2010-01-10 23:46:43
• ↑面白くないと思う人もいれば、面白いという人もいる。
  だからこそ「賛否両論」の欄に入った訳で -- (名無しさん) 2010-01-11 00:04:31
• 別にこっちにあっても良いだろう -- (名無しさん) 2010-01-11 00:11:18
• 前作ファンに不満を持つ奴が居るが、
  今も多くの人間が楽しんでいる時点で名作だろう。 -- (名無しさん) 2010-01-11 00:15:18
• MK-2とか価格.comでもXは高評価だしなー
  楽しんでる奴はたくさん居るんだろう -- (名無しさん) 2010-01-11 00:21:51
• 楽しんでいる人も楽しめない人もいるから賛否両論
  ↓
  でも楽しんでる人はたくさんいるから名作！
  
  おまいらちょっと落ちつけよ・・・
  支離滅裂だぞ・・・ -- (名無しさん) 2010-01-11 00:27:38
• 賛否両論作品が認められないならFF-10とかここにあるはず無いんだけどなぁ・・・ -- (名無しさん) 2010-01-11 00:33:45
• FF10やグラディウスⅤは「好み」で賛否両論だから、別にこっちでもいいと思う。
  でもスマブラXのような「長所も多いけど同じくらい短所も多い」ゲームは載せるべきじゃないと思う。 -- (名無しさん) 2010-01-11 00:38:54
• つーかいったん賛否両論で落ち着いたのに、何で今更問題をぶり返すんだ？
  いい所も悪い所もあるから賛否両論。それでいいじゃないか？何がそんなに不満なんだ？ -- (名無しさん) 2010-01-11 00:40:48
• 面白けりゃ載ってて良いんじゃね、
  XはWii持ってるなら買いレベルだし
  まとめに乗ってる意味は十分にある。 -- (名無しさん) 2010-01-11 00:43:58
• ↑↑名作・良作なのに名作・良作まとめに乗ってない所だろ -- (名無しさん) 2010-01-11 00:46:05
• むしろ載る事を嫌がる意味が分からんぞ
  面白いゲームはどんどん掲載した方が良いだろ -- (名無しさん) 2010-01-11 00:47:56
• 名作と言える出来じゃないから向こうに載ったんだろ。
  真に名作と呼べる出来ならとうの昔にここに載ったはず -- (名無しさん) 2010-01-11 00:51:36
• ここに載るのはハード持ってるなら買って良いレベルの作品が揃ってれば良いだろう、
  文句の出ない作品なんて無いんだしさ -- (名無しさん) 2010-01-11 00:53:32
• ↑↑真の名作なんてここに何本あるんだよ -- (名無しさん) 2010-01-11 00:56:40
• 別にどっちにもあっても良いじゃないか、
  何時までスマブラの話するんだ・・・ -- (名無しさん) 2010-01-11 00:59:35
• そろそろFF13を加える準備しようぜ -- (名無しさん) 2010-01-11 01:00:12
• はやい -- (名無しさん) 2010-01-11 01:04:36
• ここからは名前付けてみる
  
  別にアンチスマブラでもアンチ任天堂でもない事を最初に言っとくわ。
  発売日に買って、乱闘やらシングルやらオンやらをそれなりにやり込んだんだけど、やっぱり名作か？って思うと
  う～んってなるんだわ。とりわけ強かったわけでもないのにDXキャラに修正が入ったし、新キャラの強さがインフレしてる
  し、意味不明の体験版が入ってるし、シールなんかも何で入れたんだ？って思う。
  俺曲セレクトも便利だけど、戦いにくいステージばかりだからあんま役に立たないし・・・
  
  こんな言い方参考にならんだろうけど、友達とよく語ったんだよ。
  あれがこうだったら、ここがこうだったらよかったのにってな -- (ちんかす) 2010-01-11 01:07:07
• 何度も言われてるけど
  ここでこんなに議論になってる時点で載せるべきじゃないんだよな。 -- (名無しさん) 2010-01-11 01:36:31
• だよなあ、面白いなら大して荒れないし
  
  あとFF13は無理だわ -- (名無しさん) 2010-01-11 01:53:55
• 質問なんですが、記事にソフトのパッケージを貼るのはどうやればいいんですか？
  -- (名無しさん) 2010-01-11 02:27:49
• さっさとページ削除しろ→スマブラ
  記事内容も客観性0でやっていない奴が見ても全然良作に思えないし -- (名無しさん) 2010-01-11 02:51:42
• ロマサガ２はともかく、ロマサガが名作はさすがにないと思います。 -- (名無しさん) 2010-01-11 09:56:08
• ロマサガもクソゲーwikiからのコピペ。
  前にも話題に出たし、削除でいいよ -- (名無しさん) 2010-01-11 17:21:34
• またコピペか -- (名無しさん) 2010-01-11 18:30:25
• コピペオンパレード
  …ってか -- (名無しさん) 2010-01-11 18:43:10
• クソゲーまとめからの丸コピペ記事は全削除でいいんじゃね？
  良い点を自分で説明できないって事だろ？ -- (名無しさん) 2010-01-11 21:03:40
• ＞FF13
  これもクソゲーまとめWikiで凍結になるほど意見箱が荒れたな
  発売からもうすぐ1ヶ月になるけどあのFF12が再評価されるほど評価はすこぶる悪いし名作Wikiに載せる代物じゃないことは話しておく -- (名無しさん) 2010-01-11 22:56:03
• ↑荒れるからその話題出すな -- (名無しさん) 2010-01-11 23:09:36
• うひょ～！！アーマードコア５くるうううぅぅぅ！！！
  http://www.armoredcore.net/ac5/ -- (名無しさん) 2010-01-11 23:49:33
• ふう、グラディウスⅢとⅤの記事がようやく完成しました。
  誰がグラディウスリバースの記事をお願いします。
  -- (名無しさん) 2010-01-12 08:33:38
• 用語集の見にくさを何とかしたいところだが
  ＠wikiで新たにページを作り直すべきか否か -- (名無しさん) 2010-01-13 16:36:55
• FFXIIIはどう考えてもこっちよりもクソゲーまとめにこそふさわしいでしょ -- (名無しさん) 2010-01-14 03:11:08
• ↑どこにも乗っけないほうがいい -- (名無しさん) 2010-01-14 07:11:32
• ↑2荒れるからその話題出すなっつってんだろ！！ -- (名無しさん) 2010-01-14 07:23:18
• ↑3荒らしは失せろ!!!!!!!!! -- (名無しさん) 2010-01-14 16:13:28
• ↑４オプーナさんに怒られちゃうぞ！！ -- (名無しさん) 2010-01-14 17:05:48
• 　　　　　　　　　　　　／￣＼
  　　　　　　　　　　　　|　 　|　　
  　　　 　　　　 　　　　 ＼＿／
  　　　　　　　　　　　　　　|
  　　　　　　　　　 　／ ￣ ￣　＼
  　　　　　　　　　／　　＼　／　　＼　　　 　 　↑5きみみたいなやつは私が統制するぞ
  　　　　　　　 ／　　 ⌒　　　⌒ 　　＼　　　 　
  　　　　　　　 |　　　　（__人__）　　 　　|　 　 　
  　　　　　　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／　　 　　
  　　　　　　　　/ヽ､--ー､＿＿,-‐´　＼─／　
  　　　　　　 ／　> 　　ヽ▼●▼<＼　　||ｰ､.
  　　　　　 / ヽ､　　　＼ i　|｡|　|/　 ヽ　(ニ､｀ヽ.
  　　　　　.l　　　ヽ 　　　 l　|｡|　| ｒ-､y　｀ﾆ　 ﾉ ＼
  　　　　　l　　　　 |　　 　|ー─ | ￣ l 　　｀~ヽ＿ノ
  
  -- (オプーナの代理人) 2010-01-14 18:51:35
• ずれてるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ -- (名無しさん) 2010-01-14 18:52:22
• 「名作ただし賛否両論」ってゲームは載せてはいけないの？
  クロスレビューで40点満点を取った某ゲームとか -- (名無しさん) 2010-01-14 19:10:33
• なんてこったいオプーナさんがずれちまってらぁ！＼(^o^)／ -- (名無しさん) 2010-01-14 19:12:15
• グラⅢのCO、
  --初心者～中級者向けの難易度だが、オプションで難易度をhard～arcadeにする事で上級者にもしっかり対応でき、家庭用移植としては最高の出来と言える。
  +-初心者～中級者向けの難易度だが、オプションで難易度をhard～arcadeにしても初心者でもしっかり対応でき、家庭用移植としては最高の出来と言える。
  
  難易度arcadeの難しさを知らないのか・・・ -- (名無しさん) 2010-01-14 19:57:34
• 初心者中級者向けだけど難易度上げたら初心者にもしっかり対応って(笑)
  日本語勉強してこい -- (名無しさん) 2010-01-14 20:01:52
• ↑×２難易度arcadeとPS２とPSPにあるEASIESTってどっちが難易度上なのですか？ -- (名無しさん) 2010-01-14 20:34:10
• ↑他のSTGやSFC版Ⅲは｢ただ難しい｣って感じだけど、AC版Ⅲは｢理不尽な難しさ｣って感じ。
  イージスト&処理落ち再現オンにしてもむちゃくちゃ難しい、間違いなくモアイステージか火山ステージのボスで詰む -- (名無しさん) 2010-01-14 20:44:56
• まぁデバックもままならないくらい開発期間短かったらしいから、多少はコナミに同乗の余地はあるけど・・・ -- (名無しさん) 2010-01-14 20:48:38
• ↑×４初心者でもがんばればクリアできる難易度って事じゃない？ -- (名無しさん) 2010-01-14 22:55:11
• ＞「名作ただし賛否両論」ってゲームは載せてはいけないの？
  ＞クロスレビューで40点満点を取った某ゲームとか
  荒れるからクソゲーまとめWikiに隔離されてる -- (名無しさん) 2010-01-15 05:50:29
• 名作ただし賛否両論
  そんなの名作じゃねーよ!!!!!!!
  良作でもねぇぇぇぇぇ!!!! -- (名無しさん) 2010-01-15 16:14:38
• グラⅢはSFCシューティングとしては底辺レベルなのに
  アケ版引き合いに出せば簡単に名作認定できるから得だよな -- (名無しさん) 2010-01-15 22:44:58
• ↑他でやれ。荒れる種を平和なここに持ち込むな -- (名無しさん) 2010-01-15 23:03:17
• ,- -、, --,／ヽ
  ヽ , '　　　 ヽ(　　　　　　　　　　　　　i-i-i-,_
  　 l　○ o ○i　　　　　　　　　　　l--l　　.'ﾉ
  　 ､　 -､　, -|　　　　　　 　 　 　 l　 ○ ' ｀ -,
  　　ヽ ﾆ∀ﾆﾉ　　　　　　 　 　 　 l　　　　　　/
  　　　ヽ　　/　　　　　　　　 lヽ ,..l,　○　　　/
  　　　　ヽ　|　　　　　　　　　} 人_二＞--ρ一-､
  　　　　 .l　l　　　　　　　　 , '　　　　　　　ll ヽ´ノ
  　　　　　|　|'ヽ　　　　　　,',,,,,,,,　　　　　　l|　V
  　　　　,'￣ヽ l　　　　 　 ,'--､　　ﾞﾞﾞﾞﾞ=、　l|　 l
  　　　 .l　　ﾆ; ヽ　　　　 ,'　●l　,-ー、 　 ,'l　 |
  　　　　ヽ,i--ノ ヽ,　　　l ､_ ,/__l　 ●　　,;'　 /
  　　　　　 .l　|ヽ_ノ＼　 |　 !ヽ／｀-´　　,;'　 /
  　　　　　　|　l＼:. :. :.＼l　ﾄｪｪｪｪｲ　　,;'　, '　↑↑統制しようか?
  　　　 　 　 l　|　ヽ　　　＼ ｀ー´　　,;' ., '　　
  　　　　　　 l　l　 .ヽ　 　 |l ￣-,--''ー'-､　　
  
  
  -- (メシジマ) 2010-01-16 09:49:05
• こわｗｗｗｗｗｗｗｗ -- (名無しさん) 2010-01-16 09:49:24
• なんてこったいメジャマ君がずれちまってらぁ！＼(^o^)／ -- (名無しさん) 2010-01-16 09:52:52
• メｗジｗャｗマｗひでぇｗｗ -- (名無しさん) 2010-01-16 10:45:07
• 今更だけどスマブラXの良いところを挙げてみる
  ･シリーズ最多キャラ
  ･全体的には64に近くなり、初心者、上級者問わず戦えるよう細かいテクニックは排除
  ･ステージの曲が固定じゃないようになった
  ･アドベンチャーのボリュームうｐ
  とかかな？
  転倒が駄目だ駄目だ言われてるが、
  アレって運によっちゃ攻撃避けれたりするし、そこまで目くじら立てるモンでもないだろ。
  それに初心者に上級者を倒すチャンスを与えているともとれるし。
  そもそもスマブラってアイテム有り多人数対戦前提で作ってあるのに、
  「ガチな戦いが出来ない、クソゲー！」みたいなのはどうかと思う。
  ステージについても「激しいものばかり」とか言われてるけど、実際半々ぐらいなんだよな。
  亜空については空回り（登場敵にオリジナルが多い、ムービーにボイスが無い）してる部分もあるけど、
  決して遊べない訳じゃない。
  良く書くことは出来るけど、どうせ消されるしな･･･
  書いて良いかな？
  -- (名無しさん) 2010-01-16 11:31:42
• 良いところとして書き忘れたところ
  ･ステージエディット（自由度は低いが）
  ･一部一人用モードが二人で遊べるようになった
  ぐらいか
  否の部分もあるけど、良い部分もあるゲームもいっぱい載ってるんだし、あってもいいと思うけどな>スマブラX -- (名無しさん) 2010-01-16 11:37:24
• ↑と↑2そこまで良作にしたいか?
  議論で荒れており、クソゲーまとめにすでに賛否両論として載っているゲームは
  此処に乗せる資格はないと何度も言ってるだろうが! -- (名無しさん) 2010-01-16 11:43:15
• ↑『バトルガレッガ』も最初は姉妹wikiに賛否両論で執筆依頼があったゲーム。
  賛否両論だからここに載る資格がない、とは思えない。 -- (名無しさん) 2010-01-16 11:55:01
• >クソゲーまとめにすでに賛否両論として載っているゲームは此処に乗せる資格はない
  でもこのwikiには賛否両論や一部に不満があるゲームもいろいろ載ってるわけだが。
  カブトとかは不満点が無いわけじゃないし（今までのライダーゲーにくらべて劣化した部分もある）、半熟英雄もダンジョンは正直作業ゲーになってくるし。
  不満点があるし嫌ってるユーザーも居る→載せる資格無し！は極論だと思うのだが。
  ただ俺は否の所ばっかにスポット当てて「これは良作なんかじゃない！載せるな！」って言ってるのが変に感じただけで。
  
  
  -- (名無しさん) 2010-01-16 11:59:09
• やっと沈静化したのにいちいちまた話題出すなよ・・・
  
  長所も多いがそれと同じくらい短所も多い、だから向こうの賛否両論に載った。
  これでいいだろ -- (名無しさん) 2010-01-16 12:05:56
• >長所も多いがそれと同じくらい短所も多い
  いや、だからそういうゲームもこのwikiにry
  別にそこまで載せるのが嫌ならいいんだけどな、載せないと死ぬわけじゃないし。
  まぁ言いたいことは↑↑の一番下の行だ。
  -- (名無しさん) 2010-01-16 12:09:05
• ロックマンゼロってストーリーの解説ばっかで、どの辺が名作なのかさっぱりわからないんだが。 -- (名無しさん) 2010-01-16 12:09:47
• 賛否両論だけど名作と思ってる人もいるからここに載せる」
  こんな支離滅裂な話があるかっ
  -- (名無しさん) 2010-01-16 12:10:59
• 俺はスマブラにガチな対戦は求めてないけど
  Xは微妙だと感じたクチだよ
  たぶん俺みたいなのはかなり少数派だろうけど
  -- (名無しさん) 2010-01-16 12:12:06
• ↑↑↑
  前話題になった良さを伝えるのが難しいってやつだろうな
  -- (名無しさん) 2010-01-16 12:13:23
• >賛否両論だけど名作と思ってる人もいるからここに載せる
  賛否両論だけどダメだと思っている人が居るからクソゲーに載せる
  これはいいんだな、へー
  お前極論過ぎて話しおかしくなってるぞ。 -- (名無しさん) 2010-01-16 12:24:02
• 賛否両論=良いと思っている人も居るけどダメと思っている人も居る。
  この時点で良ゲー及びクソゲーどっちにも載る資格はあるよな？
  むこうはクソなところにスポットをあてるこっちは良いところにスポットを当てる。
  これでいいんじゃないか？
  賛否両論でクソゲーの方に載ってもいい、でも良ゲーはダメなんてそんな馬鹿な話があるか。 -- (名無しさん) 2010-01-16 12:28:24
• そうして出来上がるのが出来の悪い偏向記事。
  向こうでも散々叩かれてるだろ、客観的に書けって。
  こっちには賛否両論ゲーってカテゴリが無く、
  向こうには賛否両論ゲーってカテゴリがある。
  この時点でどっちに書くかは明白。
  
  強いて言うなら、向こうの「クソゲーまとめ」ってサイトの名前が間違ってるんだよ。 -- (名無しさん) 2010-01-16 12:48:14
• なんでそんな喧嘩腰になるかな～も～・・・
  
  賛否両論なゲームのために【賛否両論に分かれるゲーム】っていう項目ができたんだろう？
  評価が分かれるゲームなのに、「賛否両論」と「名作良作」両方に載るのがおかしいって言ってんの -- (名無しさん) 2010-01-16 12:50:46
• 「賛否両論だからクソゲー名作両方に載せる」って考え方がおかしい
  「賛否両論だから賛否両論に載った」んだよ -- (名無しさん) 2010-01-16 12:52:55
• 「賛否両論」っつったって、ロマサガなんかはあっちの丸パクリだからな
  同じ記事2個作られても邪魔でしかない。
  
  つーか消してきていいかな？
  ロマサガと北斗。Sagaもそうか？ -- (名無しさん) 2010-01-16 12:57:32
• そもそもあのwikiが賛否両論ゲーwikiだったら良かったのにな -- (名無しさん) 2010-01-16 12:58:35
• ロマサガ２はともかく、初代ロマサガは名作じゃないわな。
  あれは消してよし -- (名無しさん) 2010-01-16 13:00:18
• 名作だって思ってる人がいて名作だっていう主張が的を射ているなら、
  姉妹wikiでシリーズの黒歴史扱いでも賛否両論でもここに載せたって一向に構うまい？
  
  ここで重要なのは「名作だ」っていうのが説得力を持っているか、否かの一点だけだと俺は思うが。 -- (名無しさん) 2010-01-16 13:01:58
• ↑その考えでいけば、面白くないゲームでも説得力のある記事書けば名作って事になる
  
  名作良作＝面白いと思う者が圧倒的に多い
  クソゲー＝つまらないと思う者が圧倒的に多い
  賛否両論＝どっちの意見も半々
  
  こういう事だろ -- (名無しさん) 2010-01-16 13:06:41
• ロマサガは消してきた
  他のゲームの出来は知らんからパス -- (名無しさん) 2010-01-16 13:10:23
• そもそも賛否両論ゲーなんて項目を作ったのが間違いだな。 -- (名無しさん) 2010-01-16 13:11:31
• ↑いや、それは間違ってない
  クソゲーと名作の二つにサイトを分けた事が間違い -- (名無しさん) 2010-01-16 13:13:33
• そもそもの発端は丸コピペの記事作ったことだと思う -- (名無しさん) 2010-01-16 13:14:42
• ロマサガは大好きなゲームだけど、流石にあれはしゃあない -- (名無しさん) 2010-01-16 13:18:08
• ↑6ゲームの面白さなんてキミが思ってるほど絶対的な物じゃない
  クソゲーという分類だってサブカル分野で面白おかしく取り上げられたのが発祥で
  当時の子供達の間で常識的な評価だった訳でもないんだぜ -- (名無しさん) 2010-01-16 14:07:12
• パッケージ写真はいいがそれにamazonのリンク･･･
  アッチのレビューを信用するんじゃ本末転倒な気がするしそもそもアフィまがいのことをしていいのか -- (名無しさん) 2010-01-16 16:01:29
• ↑密林やMK2のレビュー信用する奴なんているのか？ -- (名無しさん) 2010-01-16 16:41:06
• ↑ｍｋ２ってあんまり信用できないのですか？ -- (名無しさん) 2010-01-16 22:43:51
• 同じゲームでも、PＳ３MＫ２より３６０MＫ２の方が評価高かったりする。
  MＫ２のリンクにある「PＳ３FAN」ってサイトは荒らしが大量発生したせいで
  コメント書き込みできなくなった。
  まぁどういう事か判るだろ。
  
  これだから痴漢とか言われるんだよ・・・ -- (名無しさん) 2010-01-16 23:43:29
• FF13は大型タイトルとは言え、一時期38点っていうIＦゲー以下の低評価だった。
  プレイ時間３０時間でクリア済みとか、難易度評価に１点付けたりとか、やってないことがバレバレの
  評価付けてたよ -- (名無しさん) 2010-01-16 23:49:18
• FF13の話はやめてくれ
  話題にすると荒れるほど賛否両論なんだよ -- (名無しさん) 2010-01-17 00:33:13