意見箱/過去ログ11 - 名作・良作まとめ @ ウィキ（跡地）

• 正直、ダライアスⅡってどうなのよ
  確かにグラフィックやサウンド、ボスサイズとかも優秀だが、
  復活を一切考慮に入れないゲームバランスは良作とは言えないと思うんだが -- (名無しさん) 2010-03-15 22:57:11
• >復活不可
  すまぬ。ダライアスフォースがシリーズで外伝の次に好きだ。STGとして楽しすぎる。 -- (名無しさん) 2010-03-16 19:46:04
• フォースとⅡは似ているが違う
  どれくらい違うかと言うとザクとザクⅡくらい違う -- (名無しさん) 2010-03-16 19:48:45
• ザクとザクⅡじゃ同じだ
  旧ザクとザクⅡの違いだ -- (名無しさん) 2010-03-16 19:51:30
• ＞復活を一切考慮に入れないゲームバランスは良作とは言えないと思うんだが
  
  こんなこと言ったらその場復活とはいえエクステンドなしのせいで死んだら終わりのAC沙羅曼蛇もゲーバラ不安定に入ってしまいますが。 -- (名無しさん) 2010-03-17 21:41:08
• ↑5
  初代ダライアスもレベルアップ寸前で死んだらほぼ捨てゲーですし
  死亡ノーマルは当時の横シューティングであまりにも標準的なシステムですよ。
  終盤ステージの強烈さではR-typeのほうがはるかに厳しいし、
  初見殺しや詐欺判定も特に見られないダライアスⅡがバランス不安というのはどういうお考えでしょうか。
  たしかに外伝以降は死亡ペナルティが大幅に緩和されましたが、
  5年も後に出た作品と比較してバランスに問題があるという主張は
  時代背景を無視した議論かと思われます。 -- (名無しさん) 2010-03-18 21:09:51
• 執筆依頼の据え置きソニー1が容量が限界近いぞ
  PS1とPS2を分けないか？ -- (名無しさん) 2010-03-19 00:29:38
• 分けるよりも、依頼されてる作品の項目どんどん書いて減らしたほうがいいんだけどねぇ　本当なら。
  まぁ　とりあえずチョコボの不思議なダンジョン１，２　幻水５、イリス２あたりは書けそうなので書いてみる。 -- (名無しさん) 2010-03-19 13:16:58
• なんか、執筆依頼でちょいちょいと消されているのあるな。
  メダロットとか、斬撃のREGINLEIVだとか。
  ページが作られたわけでも、ここで『これどうよ？』と言われたわけでもなく。 -- (名無しさん) 2010-03-20 11:01:04
• ↑スマン。消したではなく、追加されてるんだな。
  更新確認のページで、色の意味を勘違いした。 -- (名無しさん) 2010-03-20 11:03:42
• ↑５
  ＞終盤ステージの強烈さではR-typeのほうがはるかに厳しいし
  
  初代R-TYPEより２周目のⅡを指した方がいいと思いますが -- (名無しさん) 2010-03-20 21:21:22
• USDXの項、着地した瞬間がどうとか
  敵のデザインがどうとかって不満点て程のものかな？ -- (名無しさん) 2010-03-21 11:45:26
• 確かに普通の人には不満点には見えない
  しかし元がSDXなためにマニアには細かいところが不満になってしまうのは仕方が無い -- (名無しさん) 2010-03-21 11:58:43
• ↑↑
  カプセルJ、J2かなんかでググれ -- (名無しさん) 2010-03-21 12:28:57
• ↑いや知ってるよ -- (名無しさん) 2010-03-21 12:37:41
• アルトネリコの項目、すごく良く纏まってて面白いと思うけど、ここよりクソゲーwikiに載せたら？もちろんバカゲー判定で。ネタとしては面白いと思うけど、ぶっちゃけRPGとしちゃ微妙に見える。
  あとバカゲー要素が一番書かれてるし、最後で「ゲームとして～わけではない」って書いてあるし。 -- (名無しさん) 2010-03-21 17:06:53
• バカゲーとして向こうに移すより、ゲームとしての面白さを加筆すればいいんじゃね？
  -- (名無しさん) 2010-03-21 21:38:35
• ↑2
  すまん、ちょっとだけ言い訳させてください。一応このシリーズ好きなんです。
  でも段々仲間が増えるのはいいけど、同じ人物と出会ったり別れたりを繰り返すのはとてもじゃないが性に合わなかったのです。
  そのせいでたぶんゲーム部分を過小評価してます。 -- (名無しさん) 2010-03-21 21:49:52
• イレハンXに色々と手を入れてみました。
  勝手なことをしてすみません。 -- (名無しさん) 2010-03-22 12:48:02
• サガフロ2の批判点はバッサリきってもいいじゃないか？
  後に評価された、といっても今から見る人には変わり無いし -- (名無しさん) 2010-03-22 23:47:30
• 今でも人を選ぶ点（難易度とか自由度のなさ）なのは事実だから残すべき。
  どうしても削りたい場合は項目の別の部分に批判点を追記するべきだろう。　作曲者の変更なら音楽に、自由度の少なさならストーリーチョイスのとこに -- (名無しさん) 2010-03-23 00:10:16
• サガフロ２の記事は、書いた人の愛が深すぎて
  シナリオ紹介しながら感想書いてる面ありませんか？
  -- (名無しさん) 2010-03-23 01:28:34
• ブレスオブファイアIV書いたんだが……ちょっと思考が限界に来た。
  鬱要素が濃くなってしまったんで、分かる人フォローよろしく。 -- (名無しさん) 2010-03-23 04:01:33
• ↑もうちっと頑張ろうぜ（笑） -- (名無しさん) 2010-03-23 10:18:49
• 鬱要素ばかり話題になるけど、システムの完成度なんかはシリーズでも高いし、良作だと思うので時間あったら加筆しとくー -- (名無しさん) 2010-03-23 10:31:36
• BOF4は誇り高き中二の時にやったなぁ。
  内臓のシーンはショックだった・・・（´;ω;｀）
  -- (名無しさん) 2010-03-23 11:02:52
• GOWは記事消して、先週出たコレクションを書いた方がいいかも -- (名無しさん) 2010-03-23 11:04:37
• リメイクならともかく画質上げただけの移植なんだから
  GOWの項にコレクションもあるよって追記するだけで十分じゃないか？ -- (名無しさん) 2010-03-23 14:15:45
• ブレス４のタイトルの空欄が気になるので勝手ながら名称変えてコピーしておきました。　 -- (名無しさん) 2010-03-23 14:53:02
• ↑気になるなら、コピーじゃなくて、管理人にファイル名変更の依頼出せばいいじゃん？ -- (名無しさん) 2010-03-23 14:54:57
• つうか、タイトルにローマ数字のⅣ使ってる時点でアウトだろう -- (名無しさん) 2010-03-23 14:59:11
• FFもドラクエもローマ数字でタイトル表記されてるけど・・・ -- (名無しさん) 2010-03-23 15:02:59
• トップページの注意書きより
  '''タイトルのスペースと英数字はなるべく半角でおねがいします。機種依存の文字も使わないでください。ローマ数字はアルファベットの大文字、I・V・X等で代用してください。 もし全角英数字・機種依存文字などが使われているタイトルのページを見かけたら依頼所に報告してください。''' -- (名無しさん) 2010-03-23 15:06:04
• つーことで、コピペのページ削除と、ドラクエとＦＦのローマ数字の件を依頼に上げておく。
  ついでに、BOFのスペースも半角にして貰ってくる。 -- (名無しさん) 2010-03-23 15:08:13
• どうでもいいことだが龍が如くは良作に入るのか？
  -- (名無しさん) 2010-03-23 16:20:27
• ↑入るんじゃね？
  芸能人起用と棒読みさえなければ名作だったのだが -- (名無しさん) 2010-03-23 17:22:22
• グラⅢの記事、久々に見たが見違えるほどよくなったな。
  でも「名作・良作まとめ」なんだから、もう少し褒めてもいいんじゃないかい？
  -- (名無しさん) 2010-03-23 20:49:46
• 依頼見ると、良移植にちらほら問題点だけ書き込まれてるようなのあるがどうなんだろ -- (名無しさん) 2010-03-24 08:47:54
• ウインズ・オブ・サンダーの難点の所、個人的主観が入りすぎてる気がします。
  特に「ＯＰデモの固有名詞多すぎ」ってのは・・
  固有名詞と言うのはガンダムにおける「ニュータイプ」とか「サイコミュ」とかの
  「その世界独特の物で解説が必要な言葉」だと思うのですが。 -- (名無しさん) 2010-03-24 10:52:33
• その辺は使い方によるねぇ
  わけわかんないもんは本当にわけわからんから
  
  そのOPとやら見んことには判断できんでしょ -- (名無しさん) 2010-03-24 14:14:11
• 読んだ
  人名と国名入ってるのが何故問題なのか
  ていうか↑2の例えは適切でないな -- (名無しさん) 2010-03-24 14:17:15
• ナレーションの永井一郎を「波平の声の人」と書いてるのも気になった。たしかにそうなんだが、ナレーションの代表作は機動戦士ガンダムだろう -- (名無しさん) 2010-03-24 14:27:45
• ブレスシリーズは傑出した名作こそないけどコンスタントに良作が出る印象。ってことで４が書かれたので２を書いてみた。記憶があいまいなとこあるので修正できる方お願いします。 -- (名無しさん) 2010-03-24 14:48:12
• PSPに移植されたのはBOF3じゃなかったっけ？
  -- (名無しさん) 2010-03-24 15:58:58
• ブレスⅢは名作に入るの？
  個人的には変身システムのめんどくささや戦闘のもっさり具合から、凡って感じだけど -- (名無しさん) 2010-03-24 16:00:26
• BOF4が鬱ゲーカテゴリにあったり、基準が解らん。
  鬱ゲーってカテゴリ自体が微妙なのかもしれんけど。
  安っぽく使われているというか。 -- (名無しさん) 2010-03-24 18:24:43
• ヴァルケンを鬱ゲーとか言う奴もいるくらいだしな(笑)
  あと最近は超展開って言葉も安易に使われるようになってきた
  伏線散々張って予想のつく展開の何が超展開なのか -- (名無しさん) 2010-03-24 19:38:16
• ↑×２
  元々、鬱カテの依頼にも上がってたけどな。
  やってた当時は、実際に『話の展開、キツイなこれ……』だったし。 -- (名無しさん) 2010-03-24 19:59:54
• チェクの村人虐殺とか、呪砲とか、ニーナ姉とかな。
  
  どうでもいいが、Ⅱのニーナはぶっちぎりで可愛いと思う。 -- (名無しさん) 2010-03-24 21:23:12
• ↑それには禿げ上がるほど同意しよう。 -- (名無しさん) 2010-03-25 02:20:30
• ブレス２って移植されたのＧＢＡだけじゃないっけ？ -- (名無しさん) 2010-03-25 14:22:27
• カプコンのサイト確認してきたが、GBAはBOF1・2だけで、PSPはBOF3だけだね。
  BOF4の移植は、天外2の例もあることだし内容的にやっぱ厳しいんだろうなぁ……。 -- (名無しさん) 2010-03-25 15:31:34
• 誰だフロ２の記事編集したのは？
  あの記事は「最初に批判されたが後に再評価された」って具合に書いてるし、
  記事の構成もそれに合わせている。
  それを踏まえずに編集せんでくれ。 -- (名無しさん) 2010-03-25 16:17:28
• おいおい、またゾルゲが出没したぞ。
  アトムの記事が戻っている。 -- (名無しさん) 2010-03-25 16:51:33
• ↑↑ですなー。　フロ２とかチョコダンとか　最初は微妙だったけど後に再評価されたような作品はそのいきさつとか書くことで説得力が出てる。
  -- (名無しさん) 2010-03-25 16:54:14
• 俺も最初は一周目エッグで詰まって、クソゲーだと思ったもんだ。
  その頃の自分をブン殴ってやりたい。 -- (名無しさん) 2010-03-25 17:06:49
• ブレス4は確かソースネクストからPCに移植されてなかったっけ。
  いや、コンシューマーハード限定だって言うなら見当違いなこと言ってるね。 -- (名無しさん) 2010-03-25 18:13:23
• サガフロ２は最初に批判点書いて、後で再評価された流れはいいんだが
  最初の批判点の時点でやたらフォロー入れてるのが気になった。
  
  -- (名無しさん) 2010-03-25 18:17:35
• ↑×２
  コンシューマーに限ってのつもりで言ってた。
  こっちこそ言葉足らずですまん。 -- (名無しさん) 2010-03-25 18:32:13
• ファイナルファンタジーI・II アドバンスは、記事を見る限り向こうに移すべきだと思うが -- (名無しさん) 2010-03-25 19:44:12
• ↑あそこ凍結されたのにまだ懲りてないのか -- (名無しさん) 2010-03-25 20:10:39
• ＞2010-03-23 20:49:46
  まぁ内容の８割がAC版のどこらへんが易しくなったとかの変更点ですからね。 -- (名無しさん) 2010-03-25 20:15:35
• とりあえず簡単にPlanetarian依頼の方に書いてみた。
  不備があったり必要なかったら消しておくれ -- (名無しさん) 2010-03-25 22:58:41
• FFI・II アドバンスは特にIの難易度が「極端に」低下しているのが問題と思う。
  あくまで個人的な意見だが、ここに載せられるほど名作とは思わない。
  かといってオリジナル版やGBA以前の移植版の難易度は「極端に」高いのだが。 -- (名無しさん) 2010-03-25 23:48:04
• 一　番　の　問　題　は　、
  ここは名作・良作のゲームをそれぞれ紹介するまとめであって、
  ネガティブキャンペーン及び、駄作主張する場所じゃ無いって事なんだが。 -- (名無しさん) 2010-03-25 23:51:44
• ただ客観的に見て、何が良移植なのかさっぱり分からない記事だとは思う
  良移植だと思う人はもっと良い所を書き加えてはどうか -- (名無しさん) 2010-03-26 00:01:00
• 確かにネガキャンと取られかねない書き方をしてしまったかも知れないが、
  「これは名作・良作まとめに載せるほどのものではないのでは？」
  という意見くらいは言わせてほしい。
  
  そしてここに載せられている肝心の記事にはオリジナルからの「変更点」と「問題点」しか書いていない。
  名作・良作まとめの記事なら「評価点」を重点的に書くべきではないだろうか。
  それが出来ないのならここではなくクソゲーまとめの方の「賛否両論」あるいは「劣化移植」に書いた方がいいと思われ。 -- (名無しさん) 2010-03-26 00:04:56
• ↑えーと、すまん。
  ↑×３は、件の記事に対する意見で、ここで『この記事おかしくないか？』の書き込みに対する意見では無いです。 -- (名無しさん) 2010-03-26 00:10:25
• GOWⅢ買ってきた。一通りやったら依頼に書いてみる。
  -- (名無しさん) 2010-03-26 00:16:24
• FF1・2は良移植とは言いがたい、というより移植作品と言いがたいほど作りかえられてるが
  クソゲーと言うほど不出来でもない
  賛否両論あるというより「微妙」か「許容」の両論くらいで安定してる感じ
  個人的にはどっちのWikiにも相応しくないと思う（が、記事があったので記述は足してきた） -- (名無しさん) 2010-03-26 10:53:10
• 逆転裁判、自分がかける範囲までは書いた。
  おかしいところとか、抜けてるところがあったら加筆お願いします。 -- (名無しさん) 2010-03-26 11:54:11
• 逆裁１は四話構成
  六話構成はシリーズで一度も出てない(検事含めて) -- (名無しさん) 2010-03-26 12:02:51
• そういや２も4話だったな -- (名無しさん) 2010-03-26 12:07:07
• 逆裁、誤字多すぎだろ
  後藤とか御剣が変な漢字になってたりとか
  あとお前の感想なんでどうでもいいからコメントアウトに書くな。 -- (名無しさん) 2010-03-26 12:12:03
• 執筆も加筆も修正もしないくせに文句だけは立派に言う奴っでウザいよな。 -- (名無しさん) 2010-03-26 12:40:57
• だから誤字直したのに何を言ってるのやら -- (名無しさん) 2010-03-26 12:44:14
• 　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　
  ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
  .　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
  ／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　
  |　　 　　　|r┬-|　　　　|執筆も加筆も修正もしないくせに文句だけは立派に言う奴っでウザいよな？
  ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　　　　
  ノ　　　　　　　　　　 　＼
  ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
  |　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
  ヽ　　　 -一 ' '"~~｀`'ー--､　　　-一 ' ー-､. 　 　
  ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))
  
  
  ＿＿＿_
  ／_ノ 　ヽ､_＼
  ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
  /⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
  |　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　だっておｗｗｗｗｗｗｗｗ
  |　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
  |　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
  ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ
  |　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
  ヽ　　　 -一 ' '"~~｀`'ー--､　　　-一 ' ー-､　　　　ン
  ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))
  
  -- (名無しさん) 2010-03-26 12:46:39
• ･ 　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
  .　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　＜だから誤字直したのに何を言ってるのやら
  . 　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　
  . 　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
  . 　　　 ＼　　　　 `ー’´　　 ／
  .　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
  ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
  |　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
  ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー–､　　　-一”””’ー-､.
  ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))
  
  .　　　 　　　 　＿＿＿_
  ／_ノ 　ヽ､_＼
  ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　＜だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
  /⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒) 　　
  |　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　　　　　　
  |　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　　　
  |　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
  ヽ　　　　/　　　　　`ー’´ 　 　 　ヽ /　　　　／
  |　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バンバン
  ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー–､　　　-一”””’ー-､
  ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒)) -- (名無しさん) 2010-03-26 12:48:25
• . 　　　 　　 　＿＿＿_
  ･ 　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
  .　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　＜あとお前の感想なんでどうでもいいからコメントアウトに書くな
  . 　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　
  . 　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
  . 　　　 ＼　　　　 `ー’´　　 ／
  .　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
  ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
  |　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
  ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー–､　　　-一”””’ー-､.
  ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))
  
  .　　　 　　　 　＿＿＿_
  . 　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
  ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　＜だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
  /⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒) 　　
  |　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　　　　　　
  |　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　　　
  |　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
  ヽ　　　　/　　　　　`ー’´ 　 　 　ヽ /　　　　／
  |　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バンバン
  ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー–､　　　-一”””’ー-､
  ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒)) -- (名無しさん) 2010-03-26 12:50:42
• ……楽しそうだな、やる夫。 -- (名無しさん) 2010-03-26 12:53:53
• 次はでっていうでも来るかね -- (名無しさん) 2010-03-26 12:56:41
• 鬱陶しいな・・・アク禁にしてもらうか？ -- (名無しさん) 2010-03-26 12:59:21
• スマブラXの「転倒否定はマリオのクリボー否定と同じ(ｷﾘ」を彷彿とさせる流れだな
  -- (名無しさん) 2010-03-26 13:18:35
• これは記事立てた奴が腹立てて暴れてるってことなのか？ -- (名無しさん) 2010-03-26 13:24:51
• ↑それは、はっきりと否定させていただく。
  むしろ、修正には感謝こそするが、便乗して暴れる奴は迷惑以外の何者でもない。
  coに対する言葉には、（´・ω・）と言う気持ちにはなりはしたが、それ以上にも以下にもなってはいない。 -- (名無しさん) 2010-03-26 13:58:47
• SFCだけ年表があるのって何か意味あるの？
  わざわざウィキペディアから抜粋とかして。
  知りたい人はそれこそそっち見るだろうに。 -- (名無しさん) 2010-03-26 15:59:33
• FF1・2ADVだけど、PSP版も一緒に書くのはなんか違うと思うぞ。
  書くにしてもテンプレくらいは載せないか？ -- (名無しさん) 2010-03-26 17:38:23
• てゆーか、良作と呼べるような出来じゃないから消しておｋ -- (名無しさん) 2010-03-26 17:47:49
• グラⅤの所の評価点見て思いましたが、結局ACⅣってシリーズ中難易度が高い部類に入るのですか？ -- (名無しさん) 2010-03-26 22:01:47
• Ⅳかぁ、どこがどう面白いかは言えなけど、何か面白くないって感じ。
  BGMもいいし、グラもそれなりなんだけど・・・なんだろうな -- (名無しさん) 2010-03-27 01:00:57
• 俺も3周くらいしたんだけど、↑と同じ感想しか出てこないな
  突き抜けた長所が無いというか、全体的に見ても良作認定するほどじゃないというか
  難しいといえば難しいけど、そこまで難しいわけでもないし…
  うまく言えん -- (名無しさん) 2010-03-27 02:44:54
• どうでもいいが、フライアリーのPV最高だな・・・ -- (名無しさん) 2010-03-27 19:14:13
• ↑×３
  内容がACⅡに似てますからね。
  ↑×２
  それでもACのⅠ、Ⅱ、沙羅曼蛇よりは上だと思う。（難易度） -- (名無しさん) 2010-03-27 22:35:32
• 進化がなくて飽きられたのかも知れないな。
  絶賛されたⅤにはオプション操作があるし、レイシリーズにはロックオンがあるし、サイヴァリアにはバズがあるし。 -- (名無しさん) 2010-03-27 23:22:07
• ディシディアのキャラ性能の開きとかまるでやってないのがわかるぞ
  エクスデスは最初は弱キャラ扱いだが今はカウンターキャラでかなり強いのがわかってるのに
  そりゃ使いづらいしAIがあんまり頭良くないからCPUだと皇帝と揃って雑魚扱いだが -- (名無しさん) 2010-03-29 00:01:02
• ディシディアかいたやつ、適当すぎるぞ。
  ティナの選考は、女性以外にも、パッケージとCMに登場でメインと言う言葉もあるぞ。
  ↑、エクスデス修正したけど、又改変された。
  書く気失せた、寝る。 -- (名無しさん) 2010-03-29 00:33:26
• 改変されるのが嫌ならその前にCOでなんか書けよ
  すごい嫌な態度だな -- (名無しさん) 2010-03-29 00:37:08
• . 　　　 　　 　＿＿＿_
  ･ 　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
  .　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　＜書く気失せた、寝る。
  . 　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　
  . 　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
  . 　　　 ＼　　　　 `ー’´　　 ／
  .　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
  ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
  |　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
  ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー–､　　　-一”””’ー-､.
  ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒)) -- (名無しさん) 2010-03-29 00:39:31
• あんまりガミガミ言ってると、執筆増えないよ。
  ただでさえクソゲーまとめの方が人気有るのに -- (名無しさん) 2010-03-29 01:11:07
• ↑2、↑4
  そういうのやめろよ -- (名無しさん) 2010-03-29 01:27:05
• 人数が多い格ゲーで、どうしても調整しきれない能力差があるのはしょうがない
  それが愛でカバーできる程度の差であれば良ゲーの範疇になるってことで
  
  CPUエクスデスは確かに弱いが、（敵限定で）弱キャラがいることはさほど問題じゃないような -- (名無しさん) 2010-03-29 10:09:50
• UTだとCPUエクスデスはかなりガード技使ってくるから
  それなりに強いしな。 -- (名無しさん) 2010-03-29 13:40:36
• PS3の「flowery」ってゲームを書きたいんだが、誰か強力してくれんか？ -- (名無しさん) 2010-03-29 22:31:12
• スマブラってダメージが100%を越えると危険だよな？変な記述だったかな・・・ -- (名無しさん) 2010-03-30 17:12:22
• 100％を境に吹っ飛びやすくなるわけじゃないからな -- (名無しさん) 2010-03-30 17:25:04
• なるほど、そう取られてたのね
  自分は一応の目安として書いてたつもりだけど　100%前後のほうが良かったかな -- (名無しさん) 2010-03-30 17:57:12
• アーマードコア2とかっていつ消えたの？ -- (名無しさん) 2010-03-30 18:21:44
• ＞セシルも暗黒騎士のときはセシル一人以外のときはわざと戦闘不能にしたほうがベストである
  さすがにそれはないわ
  縛りプレイでもないのに暗黒セシル抜きで序盤を乗り切るつもりか -- (名無しさん) 2010-03-30 18:38:36
• でも今までの苦労が水の泡になるのは事実なんだよな･･･ -- (名無しさん) 2010-03-30 19:18:24
• ↑4
  50％がすでに危険域だからな -- (名無しさん) 2010-03-30 21:36:46
• AC2はゲームバランス不安定としてクソゲーの方に載ってる。
  一人プレイは面白いことも記述してあるから、いいんではないだろうか。 -- (名無しさん) 2010-03-30 22:19:52
• グラディウスⅢの「高難度だった原作」に載ってる鮫！鮫！鮫！の１Ｐバージョンって何ですか？ -- (名無しさん) 2010-03-30 22:55:16
• 執筆の所に鮫！鮫！鮫！があるけど、あれ２Ｐverを指してるの？ -- (名無しさん) 2010-03-31 22:56:55
• PS3って、売り上げ500万突破してソフトも売れてるのに、記事は一向に増えないな… -- (名無しさん) 2010-04-01 14:28:14
• 岩男の記事ちょっとアレだな。
  １～２、３～４って感じでまとめた方がいいんじゃないか？
  単体で書くと内容が薄い印象を受ける。
  -- (名無しさん) 2010-04-01 16:58:52
• ＞セシルも暗黒騎士のときはセシル一人以外のときはわざと戦闘不能にしたほうがベストである
  FF4のこれ書いた奴なにこれ？そんな玄人しかやらんような縛りプレイを普通するわけねえだろ。
  一応COしたが汚い言葉だと思ったら解除してもいいけどさ。
  なんかプレイする際に｢俺がこうするんだからみんなそうするに決まってる！｣みたいな感じで書くのはどうなんだ？ -- (名無しさん) 2010-04-01 18:45:11
• そいつはどうやってアントリオンやマザーボムとかを倒したんだろうな。
  リディアのMPは足りんしギルは役立たずだし。
  ファブール城でもセシルいなかったらヤンしか役に立たんぞ。 -- (名無しさん) 2010-04-01 18:47:15
• ↑レベル上げるの常識なのにしらんの？ -- (名無しさん) 2010-04-01 19:40:29
• あのさ…
  どうせ序盤の暗黒セシルに持っていかれる経験値なんて微々たるもんだ
  あとでその分の経験値を稼ぐのと、セシル殺して余計にかかる手間とどっちが大きいと思うんだ
  それにセシルだけじゃないぞ、ギルバートとか暗黒セシルより短期間しかいないぞ
  
  せいぜい「途中で外れる仲間の経験値が還元されないので無駄になってしまう」くらいだ
  ※それも書く必要があるとは思わないが -- (名無しさん) 2010-04-01 19:53:04
• 封印の剣もひどいな
  21章が難しいとか、クソゲーのほうの意見箱でさんざん批判されたのに
  記事が立ったその日に即座に書き足すのが必死すぎる -- (名無しさん) 2010-04-01 20:31:01
• それはもう修正されてるような -- (名無しさん) 2010-04-01 20:51:06
• 事実書いてるのに何言ってるの？
  
  だっておｗｗｗｗｗｗなめとんのかこいつは。 -- (名無しさん) 2010-04-01 20:54:19
• 21章は状況の割にそんなに難しくない -- (名無しさん) 2010-04-01 20:57:12
• うわぁ･･･なんというか、ゾルゲみたいに
  ｢俺がこうやってるんだからみんなそうだろ！｣て感じだな＜FF4のセシル云 -- (名無しさん) 2010-04-01 20:57:35
• 21章より記事に書かれてる14章の方がきついしな
  セシリアとソフィーヤのおかげで出撃枠少ないし。 -- (名無しさん) 2010-04-01 20:58:25
• セシル云々書いてる奴純粋に馬鹿だろｗ -- (名無しさん) 2010-04-01 21:02:12
• ＞それはもう修正
  ごめん、履歴流し読みしてたのと「14章も」って書いてあるので混乱してた
  
  難しいなら説得しないで殺せばラクチンなマップもあるね
  それは「古くからのエムブレマー」とかいうのは好まないらしいけど、初心者なら関係ないってことになるね
  古くからのプレイヤーならもっと難しいトラキアも越えてきたはずだしね
  -- (名無しさん) 2010-04-01 21:02:50
• FF4の経験値って分配制だっけ？
  そうでないならセシル殺しは完全に無駄だが -- (名無しさん) 2010-04-01 21:05:21
• ↑戦闘不能だと経験値入らないよ -- (名無しさん) 2010-04-01 21:07:46
• いや、分配制ならセシル殺した分仲間に入るからまだわかるんだが
  ただセシルにEXP入らないだけならただの戦力削りだよな -- (名無しさん) 2010-04-01 21:10:02
• 分配制だよ。殺す意味は確かにある
  ただ、そこまでやるか？というレベル。 -- (名無しさん) 2010-04-01 21:15:03
• 仲間に入るといっても
  暗黒騎士時代はそこまでする必要ない。
  つか、無駄に戦力削るだけ。
  第一暗黒騎士時代はヤンやギルといった抜けるメンバーばっか仲間になるんだから
  -- (名無しさん) 2010-04-01 21:16:54
• セシルよりギルバードの方が殺した方がいいしなそんなことするなら。
  書いた奴はどんなプレイしてたんだろうか -- (名無しさん) 2010-04-01 21:22:00
• パロポロ加入時ならまだわかるけどなぁ
  最初からとか書いてるし
  ついでに言うと暗黒騎士セシルの初期レベル1じゃねえのに1のままとか書いてるし
  こいつやってないんじゃねえの？ -- (名無しさん) 2010-04-01 21:24:57
• いや1のままとは書いてないぞ？ -- (名無しさん) 2010-04-01 21:27:53
• セシルを戦闘不能のままにした方がいいって。
  おいおい、使えない代名詞ギルバードを戦闘不能にした方がよっぽどいいぞ。
  しかも暗黒騎士時代はテラ、ロリディア、ギル、ヤン、ローザ、ガリ、パロポロと抜けるメンバーばっか。
  パロムとポロムのレベル上げのときくらいしかやるメリットないんだが。 -- (名無しさん) 2010-04-01 21:30:30
• これだけまとまってるならさっさと書き換えちゃっていいんじゃないの？ -- (名無しさん) 2010-04-01 22:34:22
• 書き換えたのにいつまでもテクニックだのほざいてるんだこいつは・・・ -- (名無しさん) 2010-04-02 10:30:23
• さっきは「セシルを」殺すって書いてあったね。ギルたちにも出番があるGBA前提ってことかね？
  効率とか関係無しに、1ポイントでも無駄になるとムカつくってことかなあ -- (名無しさん) 2010-04-02 12:34:49
• 本当にアホなんだろ -- (名無しさん) 2010-04-02 12:45:19
• てか、試練の山で『一人vs敵多数』てのが合ったと記憶しているんだが……かなりうろ覚えで悪いが……
  あと、ミンディアの街に行く途中一人だからそれなりのLvが無いと、辿り着きにくくならんかったかと。 -- (名無しさん) 2010-04-02 14:35:39
• どちらにせよ縛りでもないのに最初からパラディンまでセシル殺して進むとか異常でしかない -- (名無しさん) 2010-04-02 14:59:55
• セシル殺すくらいならギルバードやロリディア殺した方がいいわな
  ロリディアはともかくギルバードは完全に荷物だし -- (名無しさん) 2010-04-02 15:54:09
• FF4って抜けたメンバーが後で仲間になっても、
  別に抜けるまでに稼いだ経験値でレベル変わるとか無いよね？
  復帰だろうがレベル固定だったと思うんだが。
  何が言いたいかというとセシルを最初からｒｙなんてやっても
  結局無駄になるだけなのに何をいってるんだって言う -- (名無しさん) 2010-04-02 15:55:40
• いやそうじゃない。ちゃんと離脱メンバーに加算されてる
  序盤の経験値なんてたかがしれてるのにセシルを死なせるとかありえないけど。 -- (名無しさん) 2010-04-02 15:59:55
• 来たぞ
  http://www.ps3-fan.net/2010/04/final_fantasy_ix.html -- (名無しさん) 2010-04-02 17:49:53
• おお、9好きだしこれは嬉しい -- (名無しさん) 2010-04-02 19:30:51
• PSPなら多少はロードが改善されるな -- (名無しさん) 2010-04-02 19:54:30
• 今更で悪いが
  FF6のバニデスはバグじゃないぞ。完全に仕様。
  というのも、初心者の館でも｢透明状態は物理は完全回避できるが魔法は逆に耐性関係なく回避できなくなる｣とか説明されてる。
  それが数多くのボスも透明にできるせいでデスが効いてしまう、ということ。
  ようするに最初から敵にバニシュできなくすれば解決できた問題だったわけ。 -- (名無しさん) 2010-04-03 19:59:50
• ガンネクの記事ひどすぎるな。
  良バランス＝良ゲーとか馬鹿にも程がある -- (名無しさん) 2010-04-03 20:45:46
• ゲーバラなんかゲームを評価する上での一要素でしかないというのに。 -- (名無しさん) 2010-04-03 20:47:19
• バニシュデスは、少なくとも開発側には想定外の事態だったと思ってるが。
  バニシュを掛ければ魔法が何でも効いてしまう技みたいに思われてるけど、
  実際は即死魔法以外は実質的な効果がなかったりと仕様が一貫していないし。
  （やってみればわかるが、例えばデスの代わりにカッパーを掛けても、表面上はカッパになるが効果は全く現れない）
  バグだという決め手になる証拠がある訳ではないが、即死魔法とのコンボが想定済みだったと言うのは早計だと思うが。 -- (名無しさん) 2010-04-03 20:53:33
• ガシャポンウォーズが移植されるらしいが
  追加要素100階ダンジョンだけってどうなんだろうな -- (名無しさん) 2010-04-03 23:09:59
• ↑×３，４　「良バランス＝簡単、悪バランス＝難しい」って考えてる人たちと同レベルですね。 -- (名無しさん) 2010-04-03 23:41:33
• ↑
  っ【鏡】
  
  しかし、依頼に上がっているゲームの記事を書きたくとも、
  うろ覚えのゲームが多いから、書けん……orz -- (名無しさん) 2010-04-03 23:57:25
• バグ（AのつもりがBだった）か
  仕様ミス（BのつもりでBだったが、それでまずいことが起きるのに気付かなかった）か
  を外部から断定するのは無理でしょ
  
  のちに修正してる以上はバグでも仕様ミスでもないというのはないだろう -- (名無しさん) 2010-04-04 06:02:02
• バニシュの魔法効果全有効ばっかり話に上がって忘れられてるけど、
  あれは元々物理攻撃を回避する魔法だったんだと思うよ。
  それに弱点として魔法命中100%にした時に見落としたのかと。 -- (名無しさん) 2010-04-04 09:10:45
• ミンサガを大改修してみた。
  しっかし何で尼の画像が貼れないんだ？ -- (名無しさん) 2010-04-04 13:04:46
• 執筆依頼の星のカービィ64なんだが、「ホバリングに制限ができた」って短所なのか？むしろ長所じゃね？
  実際オールクリア（難しくないから誇ることじゃないが）したけどむしろこっちの方が自然。
  ゲームとしてみても、制限かけないと屋外はマップ構成上ずっと飛んでクリスタルがある所で降りればいいやって
  なる場所が結構多いから下手すりゃ駄作になりかねないぞ。 -- (名無しさん) 2010-04-04 15:12:18
• ↑×4
  執筆依頼に追記していけば書ける人が書いてくれるさ。
  名前だけしか書いてないソフトはあんまり記事にならない。 -- (名無しさん) 2010-04-04 15:37:23
• 依頼ページの428なんだがカナン編が「蛇足」って意見には首取れるくらいの勢いで頷く。正直いらん。
  しかし読んだ限り全然「ギャルゲー」に感じないんだが、一体どこがギャルゲーなんだ？文章は比較的硬派じゃん。いらないけど。
  「型月シナリオだから・実写じゃないからギャルゲー」とかじゃないだろうな？ -- (名無しさん) 2010-04-04 15:57:13