意見箱/過去ログ13 - 名作・良作まとめ @ ウィキ（跡地）

• お断りします
  -- (ﾟωﾟ) 2010-04-15 19:12:52
• PE2はそういうシナリオだったな -- (名無しさん) 2010-04-15 19:15:41
• あれほど｢隠れた名作｣という言葉が似合うゲームはないな -- (名無しさん) 2010-04-15 19:17:03
• 盗撮とか万引きとかは分かったから、最後に言わせて
  「プレイしてない」とか言い出すような奴に記事を書かせるようなスカスカな記事を作るなよ -- (名無しさん) 2010-04-15 19:33:57
• 記事を書かせるようなスカスカな記事を作るな？
  
  とりあえず、日本語か英語でおｋ -- (名無しさん) 2010-04-15 19:39:12
• とりあえず、ポケモンマンセー任天堂マンセーなアフォが記事書いて、何を思ったか｢プレイした事無い｣とかバカな事言って、慌てて言い訳したが時すでにお寿司って感じで、みんなから総パッシング食らいましたって流れで合ってる？ -- (ﾉД`)) 2010-04-15 19:50:03
• ↑×2
  「記事を書かせる」=「編集・追記させる」
  ↑×1
  それでいいよ -- (名無しさん) 2010-04-15 19:53:20
• とりあえず、一旦削除して書き直しかな。
  -- (ﾉД`) 2010-04-15 19:58:41
• ↑３関係ないが、お寿司にフイタｗ
  いや、『遅し』の入力ミスって判ってるよ。
  なんか、なごんだ。
  
  それが一番だと思う。＞一旦削除 -- (名無しさん) 2010-04-15 20:35:54
• おお、シャドハの記事をよく書いてくれた -- (ﾉД`) 2010-04-15 20:58:54
• シャドウハーツ書いてみた。　ただクーデルカも２もやってないのでそこらの詳細誰か知ってたらたのみます。　クリアしたので２は今からやるつもりだけど。
  -- (名無しさん) 2010-04-15 20:59:54
• うむ、1をクリアした直後に2は最高の流れだ -- (ﾉД`) 2010-04-15 21:20:46
• ↑執筆依頼見る限りかなりの良作っぽいので、自分が２クリアするまでに誰も書かなかったら２の記事書きますわ。 -- (名無しさん) 2010-04-15 21:26:34
• PE2だけど、書く必要ないほど問題点無かったか？いや、確かに不満点は思いつかないが。
  あと、発売直後にバイオもどきって言われてたような気がする -- (名無しさん) 2010-04-15 21:28:51
• ↑
  だからこそ「BHシリーズに似ていると前述したものの劣化類似という訳ではなく～」って書いた。
  あと、問題点はマジでない。贔屓じゃないけど思い浮かばん -- (ﾉД`) 2010-04-15 21:32:47
• ↑
  そうだったか、すまない。
  うん、確かにあっても賛否両論どまりだわな
  -- (名無しさん) 2010-04-15 22:16:08
• 一つ提案なんだが、こっちにも判定設けないか？ここにあるやつは実際名作か良作だけど、それの区別もした方がいいと思う。
  それに、修正依頼の「仮面ライダーカブト」にもあったけど、「名作（良作）扱いされてるけど実は……」ってものとか、「前作やっていない人には凡ゲー止まり」ってのもあるんじゃないか？つまり、「名作扱いされやすいゲーム」や「クソゲ―からの修正」みたいな判定が必要じゃないかなあと。
  多分、普通に「今のままでいいんじゃね？」って意見が大勢だろうけど、ちょっと思ったもんで -- (名無しさん) 2010-04-16 07:05:58
• PS3のゲームの記事を書きたいんだが、今手元にLBPしかないんだよなぁ・・・
  あったとしてもアンチャとか書く自信がない -- (名無しさん) 2010-04-16 08:12:46
• ↑書けるようになってから書けば良いと思うよ。
  もしくは依頼しとけばいいじゃないか -- (名無しさん) 2010-04-16 08:33:48
• ↑
  依頼自体はもう何か月も前からあるよ。
  書かれないのを見る限り、みんな手を出しにくいんじゃないかなぁ -- (名無しさん) 2010-04-16 08:35:52
• 編集はできても新しく記事を書くのができないって人もいるんでない？
  まあ俺がそうなんだけど・・・ -- (名無しさん) 2010-04-16 16:11:08
• ベヨネッタを名作良作として扱うのは流石に無理があるだろ。
  
  ストーリーが分かりにくい上に紙芝居、大量のボスの使い回しとミニゲーム、カメラの悪さとか問題点もかなりある。
  それに劣化問題は相当な騒ぎになったし、それに対してのメーカー側の対応と、神谷の問題発言もある。
  この点を無視してこっちに載せるのはいかがなものか。 -- (名無しさん) 2010-04-16 17:15:31
• ベヨは劣化移植か企業問題が妥当だな。バトルシステムはいいがそれ以外が駄目すぎる -- (名無しさん) 2010-04-16 18:05:14
• ↑×7
  カブトは『キャラゲー』として名作だからこっちに記事出来たんじゃないの？
  『名作扱いされてるけど実は…』ってゲームも記事できた時点で誰かがおかしいと思うはず（実際に今ベヨネッタの扱いに疑問）だし
  そもそも記事が出来ないはず。ポケモンみたく『間違いなく名作なのに書いたやつがあろうことかゲームやってない』って例外はあったけどｗ
  気になるならポイントとかに書けばいい。クソゲーの方でも備考で『BGMは良い』とか書かれてる記事いっぱいあるから。 -- (名無しさん) 2010-04-16 20:57:43
• 「名作だと思ってたけど実は問題点ありまくりでした」とかならクソゲーまとめに執筆依頼されるだろうしな。
  ゲーム自体は粗や作り込みの甘さが目立つ程度なのにスタッフの態度が最悪なせいで後に評価が著しくダウンしたテイルズオブジアビスとか。
  ベヨネッタも執筆依頼が書かれたのは向こうの方が早かった。実際最近も向こうに移動した記事とかもあった気がする。 -- (名無しさん) 2010-04-16 21:07:09
• ↑×3
  同時発売なのに劣化移植ってのもなんか不思議だけどなｗ
  360版FFXIIIも似たようなもんだが。 -- (名無しさん) 2010-04-16 21:12:17
• で、どうする？ベヨは移籍？ -- (名無しさん) 2010-04-16 21:21:28
• ↑
  移動するなら問題点をもっと詳しく書いて、評価点に「これはないだろ」っていうのがあったら修正しないとな。
  今の記事だとどう見ても名作に見える。クソゲーまとめの執筆依頼との比較が手っ取り早いかもな。
  
  これは俺の個人的意見なんで他の人の意見も聞いてからにしてほしいが。 -- (名無しさん) 2010-04-16 21:27:14
• スマン、AC北斗って良ゲーか…？
  ってか、項目あったのも初めて知った始末だけど。
  せいぜい向こうの賛否両論が妥当じゃないのか？ -- (名無しさん) 2010-04-16 21:30:09
• ↑↑
  とりあえず、ベヨ劣化や企業態度や神谷の発言などを
  追加するつもり。 -- (名無しさん) 2010-04-16 21:32:45
• 北斗復帰されてたのか・・・　以前コメントアウトしておいたんだけど・・・ -- (名無しさん) 2010-04-16 21:42:45
• ↑x6
  ああ、fallout3ね。俺が書いた。移された理由は分かる。
  ↑x3
  向こうの賛否両論の欄には既にかかれてるぞー
  -- (名無しさん) 2010-04-16 21:45:18
• ↑
  うん、だからそれも含めてこっちに書かれるようなゲームかなって。
  項目どうこうはあくまでこっちのwikiにおいて項目があったのはってことで。
  いずれにしてもどうなんだろうと思って。 -- (2010-04-16 21:30:09) 2010-04-16 21:59:56
• バイオショックはベヨ劣化以上にPS3版の劣化が酷かったような・・・ -- (名無しさん) 2010-04-16 22:16:53
• そうなのか！？マルチでPS3に追加コンテンツが出ていることくらいしか知らなかった。箱しか無いもんで。
  執筆依頼にあったし個人的にも好きなゲームだからこっちに書いたが、
  それほどひどいなら適当に書き直すなりあっちに持ってってくださいな。 -- (bio書いた人) 2010-04-16 22:24:11
• テスト
  -- (名無しさん) 2010-04-17 00:03:30
• 「THE 地球防衛軍シリーズ」と
  「斬撃のレギンレイヴ」
  の記事を書きたいんだけど、やる気が中々起こらない……。
  
  ……ので、とりあえず土日に仕上げることにしよう、と宣言。
  宣言してしまえば書かざるをえないから、きっと書ける……はず。 -- (名無しさん) 2010-04-17 00:44:24
• 北斗は好きだけどあれはちょっと良ゲーとは言えないな
  キャラバランスはぶっ壊れてるし、一般的には永久＝悪な認識だし -- (名無しさん) 2010-04-17 00:58:41
• ↑2
  よし、できなかった時は・・・わかっているな？
  尻を(ry -- (名無しさん) 2010-04-17 01:04:28
• ↑×２
  ガムソよりは遥かに良ゲー
  かと言ってここに載せられるわけじゃないが -- (名無しさん) 2010-04-17 01:06:24
• むしろあそこまで突き抜けてたら笑うしかない、ってのもあるかもね。
  でも、キャラゲーとしてみたら随分と気合い入った原作再現してるとは思う。
  それこそ北斗無双も少しは見習えってレベルでさ。
  でもやっぱり、良作って言うのは違うと思うんだよな…。
  ゲームバランスとかあっちのwikiじゃないけど壊れすぎて変な意味でバランス取れてる（それも所謂修羅共の場合は、だし）
  と言うのは、やっぱりね…。 -- (名無しさん) 2010-04-17 01:12:53
• ガンネクが良作とかアホか
  どう考えてもVSシリーズで最低の出来
  ネクストダッシュ(笑) -- (名無しさん) 2010-04-17 13:12:36
• ↑×2
  ほんとにあのゲーム(とその遺伝子を引き継いだBASARA X)は敷居がハンパないからな。
  なんであのゲームの頂点に立つプレイヤー達が修羅と呼ばれるか考えてみろって感じだよな。
  それこそあの北斗の世界の修羅と同じだわ。一般人は手が出せねぇよ
  ↑
  へぇ…嫁補正再現極悪非道ｼﾞｮｲﾝｼﾞｮｲﾝﾌﾘｰﾀﾞﾑｩを筆頭としたバランス大崩壊ゲーの方がマシだと申すか
  (今の発言にキラ派を貶める意図は無いのであしからず) -- (名無しさん) 2010-04-17 16:43:16
• ↑
  どう見ても愉快犯だから構うなよ。 -- (名無しさん) 2010-04-17 21:28:29
• ↑×2
  結局「バランス」か･･･
  無印はバランス悪いけど根元はしっかりしてるゲームと
  NEXTはバランス良いけど根元が糞なゲーム
  自重すれば楽しめる分前者のほうがマシだろ -- (名無しさん) 2010-04-17 22:30:28
• まあ確かに良ゲー扱いするにはちょっと過疎っぷりが酷過ぎる気がしないでもない -- (名無しさん) 2010-04-18 01:22:17
• ↑×2
  根本は糞か？　というか↑×2＝↑×4か？
  ↑
  まあ過疎化は仕方ない。けれどもCSゲーが売り上げならばACゲーはインカム(≒人の集まり具合)なワケで、
  過疎ってるからと言ってクソゲーというわけではないし(それこそオプーナ様が良い例) -- (名無しさん) 2010-04-18 08:37:33
• メタギアアシッドに、アマゾンのリンクとベスト版の画像張っておいた。 -- (名無しさん) 2010-04-18 11:16:51
• ガチャフォースつくた
  あんまりやり込んでないので若干薄味＆間違いがあるかも
  何かあったら修正よろ -- (名無しさん) 2010-04-18 11:58:42
• ガチャフォースの公式サイトはいろいろ異常だったｗ -- (名無しさん) 2010-04-18 12:49:23
• Fや第四次はシステムの荒さや調整不足が問題点だったけど、LOTEはどうなん？ -- (名無しさん) 2010-04-18 17:14:17
• 修理と補給で経験値入るようになった
  
  ただ敵の大国Aのザコ兵士の能力を高くし過ぎたせいで、調整のためなのか
  Aと戦っているのにザコが大国Bの兵士、という珍現象が起こってる
  あと戦艦がない割りに武器の弾数少ないとかも、用兵次第とはいえ気になる -- (名無しさん) 2010-04-18 17:31:37
• 土日中に地球防衛軍の記事を仕上げると言った者だが、
  頭では書くべき内容が浮かんでいるのに、それをいざ文章にしようとすると
  ぱたりと書けなくなってしまう。
  ……精神的に疲れてるんです。今日中には書けそうに無いです。
  申し訳ない…… -- (名無しさん) 2010-04-18 17:53:32
• ↑
  よし、尻を出せ -- (名無しさん) 2010-04-18 18:29:21
• えらい遅れてしまったが、ときメモ2の執筆報告をば。
  ・・・・・・なんか考えてみれば問題点が割と多いような。 -- (名無しさん) 2010-04-18 19:17:20
• ↑3
  覚悟してもらおう -- (名無しさん) 2010-04-18 20:01:00
• 他機種の所なんだけど、ちょっと量が増えてきているって言うと、
  並びが纏まってない感じがあって見難いから、
  PSと携帯機(含むPSP)とをわけようかなって思うんだけど、いいかな？
  -- (名無しさん) 2010-04-18 23:03:22
• ↑
  そうだね、俺も見づらいとは思ってた。是非やってくれ。 -- (名無しさん) 2010-04-18 23:08:51
• プレイステーションのファイル名間違ったので、現在変更依頼中……orz
  合わせて、その他機種のところをメーカー別に並べ替えてみたんだけど……
  前の方が良かったなら言ってね。戻すから。 -- (名無しさん) 2010-04-19 01:35:46
• ↑
  乙。特にソートが大変だったんじゃね？
  見やすくなって良かったと思う。 -- (名無しさん) 2010-04-19 20:14:23
• (　´,_ゝ｀)ｸｯｸｯｸ･･･
  -- (名無しさん) 2010-04-19 20:36:45
• ＞2010-04-17 16:43:16
  無印連ジも無印ガンガン同等もしくはそれ以上に悪いですよ。
  
  無印連ジジオングが無印ガンガン自由以上の強さですし。 -- (名無しさん) 2010-04-19 21:01:32
• ときめきメモリアルを大改筆、というか全編書き直し。事実と違ってたり、ゲーム部分の記述が少なかったりしたもんで。
  前の方が良かったなら直します。 -- (名無しさん) 2010-04-20 00:27:42
• 全面改訂するほど前が酷かったわけでもないのだがなあ
  書き直し後が悪いわけじゃないが安直に全書き直しというのは
  感心はしない。
  あと無駄に空白多い -- (名無しさん) 2010-04-20 01:01:49
• というか、PS版は良移植にした方がいいのでは？ -- (名無しさん) 2010-04-20 01:11:26
• ↑2
  俺も最初は加筆しようと思ってたけど、ゲーム内容の記述が薄くて未プレイ者には伝わり難かったし、概要とその後（という名の余談）しかなくて、問題点も結論もあってないもんだったし。
  いっその事、全部改訂したほうが良くかな、と。もちろん、ただ消したわけじゃなくて、内容は加味されてる。
  相談も無しに変えたのは、流石に反省。
  -- (名無しさん) 2010-04-20 07:49:22
• メタルギアアシッド2の項目を追加しましたが、書きかけで文章もあまりよくないので、
  どなたか編集してください、お願いします
  -- (名無しさん) 2010-04-20 17:38:06
• ポップンミュージックのほうもどなたか編集お願いします。 -- (名無しさん) 2010-04-20 17:40:27
• バイオの記事、特徴ばっかりだから何が面白くて何が名作かを書こうぜ。
  あと問題点も。 -- (名無しさん) 2010-04-20 19:23:30
• バイオを「類似するゲームは無いと言ってもいいほどの斬新なゲームデザインである」ってのは、いくらなんでも事実と違いすぎ。 -- (名無しさん) 2010-04-20 19:56:14
• シスプリ……これここに書くほどのものか？いや、確かに有名だが -- (名無しさん) 2010-04-20 20:54:16
• かゆい
  うま
  
  じゃなくて「かゆうま」な
  「い」は後の修正版 -- (名無しさん) 2010-04-20 21:07:44
• それどこにもソースないんだけど -- (名無しさん) 2010-04-20 21:10:58
• 痒い馬です -- (名無しさん) 2010-04-20 21:18:07
• ソースて・・・
  バイオ1そのものなんだが何言ってんの -- (名無しさん) 2010-04-20 21:37:08
• 「かゆ
  うま」も知らんにわかがおろうとは
  
  -- (名無しさん) 2010-04-20 21:38:41
• PS3で落としたDC版は｢かゆいうま｣だったぞ。ちなみにGC版も。 -- (名無しさん) 2010-04-20 21:39:41
• じゃあ画像頼む
  真面目にどこでも論争になってることなんで確証とれれば何気に結構すごいことだ
  どこでもかゆいうまが結論になってるしな。 -- (名無しさん) 2010-04-20 21:42:08
• ある程度待って提示がなければ
  定説に戻すよ -- (名無しさん) 2010-04-20 21:43:52
• 知らないことにオドロキなんだが
  初期のPSバイオのプレイ動画でも漁ればわかるだろ
  
  >どこでもかゆいうまが結論になってるしな
  どこだよそれ
  何でそんな知ったかばっかなんだよｗ
  
  定説とか・・・
  どこだよそれ -- (名無しさん) 2010-04-20 21:48:08
• ソース貼りたいからうpろだをくれ(´･ω･｀)
  -- (名無しさん) 2010-04-20 21:48:25
• PSの血涙流してる目玉のアップが目印の奴が初期バイオなんだが
  あれはかゆうまになってる
  -- (名無しさん) 2010-04-20 21:51:39
• どっとうｐとかでいいのでは -- (名無しさん) 2010-04-20 21:54:52
• 誰もうｐろだくれないから自分で探してきた。
  ほい。
  -- (名無しさん) 2010-04-20 21:56:50
• ↑
  その画像あげても意味ないっしょ
  
  ビックリするほど見かけなくなった初期バイオ
  パッケ画像すら見つからねーとは驚きだ -- (名無しさん) 2010-04-20 21:59:08
• 初期のみ＝かゆうま
  初期以外＝かゆいうま
  
  別に後者でいいじゃん。
  なんでそんなにこだわって、にかわがどうのって煽らないといけないの？ -- (名無しさん) 2010-04-20 22:01:39
• 定説とによると
  「かゆうま」はもとから無かったってことになってるらしい -- (名無しさん) 2010-04-20 22:13:16
• 画像見て思ったんだが、この形式で「かゆ（改行）うま」と表示すると
  かなり滑稽なような…
  まあソース待ち -- (名無しさん) 2010-04-20 22:14:48
• 謎が謎を呼ぶ
  最初期のバイオが手に入らないとどうしようもないな
  
  探してくるわ -- (名無しさん) 2010-04-20 22:16:21
• ↑2
  あの日記自体もう成り立ってないからそこだけ滑稽もなにもないだろ -- (名無しさん) 2010-04-20 22:17:27
• まあ自前うpでも動画紹介でもいいんで頼むわ -- (名無しさん) 2010-04-20 22:18:23
• ↑
  うん、とりあえず探しとくよ
  本気で初期パッケ見かけないのが困りもんだが -- (名無しさん) 2010-04-20 22:21:10
• 良く考えると滑稽なのはむしろ自然か。
  だからこそ直したと考えられるしな -- (名無しさん) 2010-04-20 22:23:26
• 当時は衝撃的だったが今見るとギャグだもんなあの日記ｗ -- (名無しさん) 2010-04-20 22:25:12
• 毎回思うんだが、何でバイオシリーズにはトイレがないんだ？
  PE2にはあったんだが。 -- (名無しさん) 2010-04-20 22:28:24
• 洋館に風呂場はあったな
  トイレは・・・覚えてない -- (名無しさん) 2010-04-20 22:31:05
• 4に小便器しかないのがあるぞ（その家にトイレはそれだけ） -- (名無しさん) 2010-04-20 22:31:35
• 警察署にもなかったよな。
  おまえら一体どこで小便したんだと。 -- (名無しさん) 2010-04-20 22:32:55
• そもそも家に小便器って珍しい
  俺の親父の実家じゃあるまいし -- (名無しさん) 2010-04-20 22:34:23
• 大小関係なしに、トイレがないのがないのはおかしいな。
  トレヴァーは一体どんな設計をしたんだ？ -- (名無しさん) 2010-04-20 22:37:29
• トレヴァーおじさんの嫌がらせだったんじゃない？
  あんな仕事やらされたから -- (名無しさん) 2010-04-20 22:39:39
• 初期板普通に尼で買えるんじゃね？ -- (名無しさん) 2010-04-20 22:52:20
• 確かショットガン部屋の近くの風呂場にトイレが一個だけあったような。
  住人は催したらあそこまでわざわざ行くのか・・・ -- (名無しさん) 2010-04-20 22:57:03
• ちょっと目を離した隙に　なんでコメントがトイレ話でこんなに盛り上がってるんだｗ -- (名無しさん) 2010-04-20 23:22:14
• バイオ０にもトイレあったような記憶が -- (名無しさん) 2010-04-20 23:28:04
• 流れ月光で悪いが、「初代バイオ」の記事が少し物足りなかったので加筆&修正してみた。
  個人的にはそれなりに上手く纏まったと思うんだが、どうだろうか。 -- (名無しさん) 2010-04-21 01:43:16
• ジャンルを構築した名作なのは尤もだけど、ちょっと美化しすぎかも。
  ゲームバランス結構悪いし、二人の主人公のバランスも取れてるようで取れてないし、意外と問題点もある。
  ｢シリーズ第一作｣って事を明記した上で、問題点もちゃんと書くべきかと。好きなのは分かるし名作なのも同意だけど、褒めるだけじゃいかんよ。 -- (名無しさん) 2010-04-21 02:20:27
• また「斬新なゲームデザイン」とか書かれてたけど、バイオってアローン・イン・ザ・ダークの模倣ゲーだから斬新じゃないよ。
  
  ローグを知らないで不思議なダンジョンシリーズを「斬新なシステム」とかいうのと同じようなもんだ。 -- (名無しさん) 2010-04-21 02:55:16
• 多くの人にとっては斬新なシステムだったんじゃないの？
  元になったゲームがあろうとも、元のゲームがあまり認知されてないんだったら、知らない人にとっては斬新に映るでしょ -- (名無しさん) 2010-04-21 04:17:42
• バイオのクリスとジルって確か元々クリスがハードでジルがイージーって位置づけだったと思うんだが、それを踏まえたうえでのあの記事なのか？ -- (名無しさん) 2010-04-21 05:29:20
• てか執筆、修正依頼のとこギャルゲ多すぎじゃね?
  -- (名無しさん) 2010-04-21 06:05:27
• ↑説明不足
  シナリオ以外の面で何も触れていないのに執筆依頼に書く人 -- (名無しさん) 2010-04-21 06:14:44
• その他の依頼の鍵作品乱発がなんだかな
  明らかに評価が落ちる某作を除いて全作品依頼って･･･それだけのレベルの作品ならまだしも
  あと、シスプリはなんで書かれたのかゲームとしてどういうものかあの内容だと全くわからない -- (名無しさん) 2010-04-21 06:47:51
• 業界に与えた影響が大きいとかか＞シスプリ
  ただしその業界はゲーム業界ではないという -- (名無しさん) 2010-04-21 08:36:28
• それ駄目じゃん -- (名無しさん) 2010-04-21 08:47:52
• 最初にバイオ1書いた者です、無知＆思い出補正で不十分な記事ですみません。
  次にバイオ2を書こうと思うのですが、ちょっとバイオ4の記事再確認したら、記事タイトルが「バイオハザード4」と片仮名なんですね。
  ゲームパッケージに「BIO HAZARD」と英語表記されていたのでそっちに合わせたのですが、バイオ4に合わせ片仮名にすべきでしょうか？ -- (名無しさん) 2010-04-21 12:02:55
• ↑4
  少なくとも、現段階ではここにあるには不十分だな。記事が薄すぎる＞シスプリ
  -- (名無しさん) 2010-04-21 15:42:48
• 管理人久々に記事編集か・・・ -- (名無しさん) 2010-04-21 16:23:57
• 鍵ゲーのようにストーリーが大きく評価されたゲームならともかく、ただ萌えるだけのゲームは
  このwikiに相応しくない気がする。
  あとラブプラスを依頼したの誰だよ… -- (名無しさん) 2010-04-21 17:05:54
• 鍵もそこまで言うほどのは一つ二つ -- (名無しさん) 2010-04-21 17:15:14
• まあ、なんだ。ギャルゲーもサウンドノベルが主流になってるから、シナリオと音楽以外どうしようもないのは分かるが。
  ゲーム性求めたものになると、最近だと「アマガミ」「初音ミク」「ときメモ4」になるからな。 -- (名無しさん) 2010-04-21 17:19:48
• ミクってギャルゲーなのか？
  
  どうでもいいが、最近ミクを可愛いと思うようになってしまっている自分が嫌だ -- (名無しさん) 2010-04-21 17:24:16
• ↑
  恋愛シミュレーションじゃないが、ギャルゲーとしてなら分類できるだろ？
  
  ともかく、シスプリが出来たからこれから鍵が増えちゃうかもな～。「ああ、これでもいいのか」って。
  ノベル系は、その走りの「To Heart」辺りが限界だと思うが。 -- (名無しさん) 2010-04-21 17:29:26
• 執筆依頼のとこのらき☆すた燃えドリルのとこ地味にワロタwwwww
  良質なキャラゲーってw -- (名無しさん) 2010-04-21 17:55:44
• kanonやAirやうたわれるものなどの有名所は分からなくもないがシスプリは… -- (名無しさん) 2010-04-21 18:12:32