• 時間定めてるのに遅刻はいかなる理由があってもペナルティを受けるべきだと思います。 -- (あ) 2016-12-18 23:00:22

• 途中でうっちゃった　１試合のみ出場可とか上に書かれてる参加可能出場点なしとか。 -- (あ) 2016-12-18 23:02:55

• 今まで通り、チームメンバーであれば遅刻も認める、でいいと思いました。今は参加者が少ないので「時間通りにメンバーがそろうと損をする」みたいになってますが、本来は「人数制限なくドラフト参加者をとれる(チームメンバーが多いと得をする)」という形があるべき姿だと思うからです。それを目指すなら今のルール通りでいいと思います。 -- (i) 2016-12-21 00:27:49

• ここでは、現状が、前述されたあるべき姿ではないことが問題です。故意の遅刻に対する嫌疑を払拭できるだけの解決策を早急に考え、ルールに組み込む必要があります。 そこで、"ドラフトに間に合わなかったチーム所属者の出場点をなしにする"ことが最も妥当な解決策だと思います。野良の方の途中参加に対しては出場点を与えても問題になりません。 -- (名無しさん) 2016-12-21 13:25:51

• 遅刻は認める。人数調整によるドラフト取得制限をなくす。人数が少なかったら不戦敗or少ないまま出場。多分これが一番平等と思います。 -- (あいうえお) 2016-12-21 23:25:55

• 試合開始までの参加人数によって昇格無しとかどうですか -- (名無しさん) 2016-12-23 00:59:19

• 遅刻メンバーは3on3からの参加のみ、3on3全試合出場で出場点加点。とかはどうですか。 -- (名無しさん) 2016-12-23 15:12:40

• 遅刻は認める。人数調整によるドラフト取得制限をなくす。人数が少なかったら不戦敗or少ないまま出場←に１票です。遅刻チームメンバーを使って出場点を得る権利は有りがいいのではないかなと思います。理由は単純にチーム所属のメリットを強く反映させるべきだと思うからです。遅刻に対するペナルティに対しては本来リーグ参加の敷居を下げたい意図が出場点であることからするとなるべく多くの人に出場機会がある方が良いと思うので軽くなっても仕方ないかなと思います。チーム代表者くらいは間に合ってないとだめだと思うし・・ -- (名無しさん) 2016-12-24 22:21:10

• 「人数が少なかったら不戦敗or少ないまま出場」というのは、チームメンバーを揃えないとリーグ戦に参加しにくくなるということです。1人でもいいので気軽に参加して欲しい、というのが現在の運営者の考えですので、ドラフトによる人数調整はしたいと思っています。 -- (Mokele) 2016-12-25 19:46:43

• 更新お疲れ様です。「出場点なし⇒チーム所属意義が薄れる」とありますが、そんなこともないと思います。具体的にどういう風に薄れるのかあまりよくわかりません。案２に賛成です。 -- (名無しさん) 2017-01-10 21:22:21

• 少しこの議題とずれますが、D1の出場点制度を無くすのも検討してほしいです。D3が増えて初心者への裾野が広がった分、D1のガチ度を上げてほしいです。 -- (名無しさん) 2017-01-11 23:09:17