「イベント/良質な記事選豹会」の編集履歴（バックアップ）一覧はこちら

イベント/良質な記事選豹会 - (2018/03/05 (月) 00:06:33) の１つ前との変更点

追加された行は緑色になります。

削除された行は赤色になります。

*『ジャガーマンシリーズ　動画まとめWiki』良質な記事選豹会
「新規執筆の際に参考に出来る&bold(){模範記事}みたいなのは無いのか」という話を受けて、 
Wikipediaで言う所の「&bold(){良質な記事}」或いは「&bold(){秀逸な記事}」のような制度があったらいいなと思い立ち、このイベントを設けました。
名称については、掲示板に書き込まれた名称案から拝借しており、「選評会」と「豹」のダブルミーニングです。

現時点でのルールは以下の通りです。ユーザーの反応等を見て、ルールはフレキシブルに変えて行きます。
&bold(){意見がありましたら、3月10日までにご一報下さい。}

**基本規則
-選評の対象となるのは、&bold(){事前告示した日時時点で作成済みである記事}です（動画&font(l){・投稿者}記事&font(l){の両方}が対象となります}）。&font(red){投稿者ページの取り扱い方針変更に伴い、投稿者ページを選評対象から除外しました。}
-事前告示した日時から、管理人によるアーカイブ作業が開始します。アーカイブを取った時点での記事内容が対象です。&bold(){アーカイブを取ってから記事に変更があった場合でも、その変更内容は選評の対象とはなりません}。
-記事の内容やまとめ方についての選評会です。&bold(){以下は選評の要素から除きます}。
--記事にしている&bold(){動画や投稿者そのもの}
--&bold(){コメント欄}

**選豹会の流れ
***1. 記事内容の保持
&bold(){特定の日時時点での記事内容}を、管理人の手でアーカイブします（現時点では、Wayback Machineの利用を検討しています）。
選豹会開始時点から記事内容が変わる可能性を排除する為、この方法を取るつもりです（大きく内容が変わる事はあまり無いとは思いますが、一応）。
&bold(){指定した日時を過ぎての記事作成・編集は、その回の選豹会に反映されない恐れがあります}。その場合には、次の機会を待つ事となります。

***2. ノミネートの選出
アーカイブ内容を公開します。それを見て頂き、
まずは、&bold(){「この記事がいいのでは？」という意見}を、その理由と共に出して頂きます。
「賛成」「反対」等 議論をし、ノミネートさせるか否か決めます。
@Wikiのコメント欄プラグインを使用します。議論がごちゃ混ぜにならないように、議論所を幾つか設けます。

尚、「ここをこうすればもっと良質になるんじゃないか」という意見も積極的に出して頂けると、今後、記事の質を向上させるのに繋がります。

ここでの手順により、最終選考に掛ける候補を絞り込みます（100件近くの記事を各人が全て見るのは骨が折れるので、ここの段階を踏んでいます）。

***3. 最終選考
ノミネートされた記事は、いよいよ最終選考に掛けられます。
外部のレンタルアンケートで、どの記事が優れているか問う&bold(){アンケートを作成し、投票します}。
投票の際は、&bold(){ノミネート記事を全て確認した上で}、優れていると思った記事を&bold(){全て}選択します。
[[アンケートページの（現時点での）イメージはこちら>http://www.efeel.to/survey/jaguarmanseries/]]

***4. 良質な記事の決定
記事の認定数については、具体的な枠を設けず、
&bold(){総投票数の50%以上の得票を得られた記事}について、良質な記事として認定します。

**懸案事項
-&font(l){アーカイブ&bold(){予定日付を公表するか、抜き打ちにするか}？}&font(red){→予定日付は公表する予定です。}
-&font(l){ノミネート選出と最終選考の&bold(){期間}はどうするか？}&font(red){→選出・投票共に1～2週間程度、という意見が出ていました。それをルールに反映させています。}
-&font(l){最終選考で、&bold(){幾つの記事を良質な記事として認定するか}？}&font(red){→認定数を決めるのではなく、得票率で決めるという意見が出ていました。それをルールに反映させています。}
既存の意見に関しての議論や、他に懸案事項があればご遠慮無くお知らせ下さい。

**第1回選豹会の開催
[[こちら>イベント/良質な記事選豹会/01]]をご覧下さい。

**イベント用コメント欄
#pcomment(イベント/良質な記事選豹会/ログ,20,reply)

*『ジャガーマンシリーズ　動画まとめWiki』良質な記事選豹会
「新規執筆の際に参考に出来る&bold(){模範記事}みたいなのは無いのか」という話を受けて、 
Wikipediaで言う所の「&bold(){良質な記事}」或いは「&bold(){秀逸な記事}」のような制度があったらいいなと思い立ち、このイベントを設けました。
名称については、掲示板に書き込まれた名称案から拝借しており、「選評会」と「豹」のダブルミーニングです。

現時点でのルールは以下の通りです。ユーザーの反応等を見て、ルールはフレキシブルに変えて行きます。
&bold(){意見がありましたら、3月10日までにご一報下さい。}

**基本規則
-選評の対象となるのは、&bold(){事前告示した日時時点で作成済みである記事}です（動画&font(l){・投稿者}記事&font(l){の両方}が対象となります）。&font(red){投稿者ページの取り扱い方針変更に伴い、投稿者ページを選評対象から除外しました。}
-事前告示した日時から、管理人によるアーカイブ作業が開始します。アーカイブを取った時点での記事内容が対象です。&bold(){アーカイブを取ってから記事に変更があった場合でも、その変更内容は選評の対象とはなりません}。
-記事の内容やまとめ方についての選評会です。&bold(){以下は選評の要素から除きます}。
--記事にしている&bold(){動画や投稿者そのもの}
--&bold(){コメント欄}

**選豹会の流れ
***1. 記事内容の保持
&bold(){特定の日時時点での記事内容}を、管理人の手でアーカイブします（現時点では、Wayback Machineの利用を検討しています）。
選豹会開始時点から記事内容が変わる可能性を排除する為、この方法を取るつもりです（大きく内容が変わる事はあまり無いとは思いますが、一応）。
&bold(){指定した日時を過ぎての記事作成・編集は、その回の選豹会に反映されない恐れがあります}。その場合には、次の機会を待つ事となります。

***2. ノミネートの選出
アーカイブ内容を公開します。それを見て頂き、
まずは、&bold(){「この記事がいいのでは？」という意見}を、その理由と共に出して頂きます。
「賛成」「反対」等 議論をし、ノミネートさせるか否か決めます。
@Wikiのコメント欄プラグインを使用します。議論がごちゃ混ぜにならないように、議論所を幾つか設けます。

尚、「ここをこうすればもっと良質になるんじゃないか」という意見も積極的に出して頂けると、今後、記事の質を向上させるのに繋がります。

ここでの手順により、最終選考に掛ける候補を絞り込みます（100件近くの記事を各人が全て見るのは骨が折れるので、ここの段階を踏んでいます）。

***3. 最終選考
ノミネートされた記事は、いよいよ最終選考に掛けられます。
外部のレンタルアンケートで、どの記事が優れているか問う&bold(){アンケートを作成し、投票します}。
投票の際は、&bold(){ノミネート記事を全て確認した上で}、優れていると思った記事を&bold(){全て}選択します。
[[アンケートページの（現時点での）イメージはこちら>http://www.efeel.to/survey/jaguarmanseries/]]

***4. 良質な記事の決定
記事の認定数については、具体的な枠を設けず、
&bold(){総投票数の50%以上の得票を得られた記事}について、良質な記事として認定します。

**懸案事項
-&font(l){アーカイブ&bold(){予定日付を公表するか、抜き打ちにするか}？}&font(red){→予定日付は公表する予定です。}
-&font(l){ノミネート選出と最終選考の&bold(){期間}はどうするか？}&font(red){→選出・投票共に1～2週間程度、という意見が出ていました。それをルールに反映させています。}
-&font(l){最終選考で、&bold(){幾つの記事を良質な記事として認定するか}？}&font(red){→認定数を決めるのではなく、得票率で決めるという意見が出ていました。それをルールに反映させています。}
既存の意見に関しての議論や、他に懸案事項があればご遠慮無くお知らせ下さい。

**第1回選豹会の開催
[[こちら>イベント/良質な記事選豹会/01]]をご覧下さい。

**イベント用コメント欄
#pcomment(イベント/良質な記事選豹会/ログ,20,reply)