「神族サルカン・ヴォルメインデッキ/コメントログ」の編集履歴(バックアップ)一覧に戻る
- 乙です。 -- (名無しさん) 2009-11-28 01:12:13
- 完全に炎過多になるんだけど、10コス枠にルナはどうだろう?
ATK60+で特殊使ったサルカンとか人獣じゃなくても溶けそうな気がするけど。 -- (名無しさん) 2009-11-28 03:09:27
- 流石にルナはきつくないか?最近ほんと攻撃ダウン使い魔おおいから使いどころ難しいし -- (名無しさん) 2009-11-28 08:48:20
- このデッキに限ったことではないけど神族ってサポートスキルに恵まれないね -- (名無しさん) 2009-11-28 20:18:51
- ↑人獣以外は何処も似たり寄ったりでしょ。
鉄板使い魔が使えるサポートスキル持ってる種族なんて殆ど無いもん。
基本、サポートスキル気にしてデッキ組んでもいいのは人獣だけだ。 -- (名無しさん) 2009-11-28 21:15:26
- あまり日本語が得意でないようですね
拙いのは仕方ないにしても、センスのない駄文を入れるくらいならもう少し読みやすくしてください -- (名無しさん) 2009-11-30 14:26:17
- 面白く書きたいのは伝わるんだけど、つまらないから痛々しい -- (名無しさん) 2009-11-30 14:54:20
- なんでこういう公共の場で個性を出そうとしてしまう
たぶんボクオーンメインデッキの人と同じだと思う
気持ち悪く冗長な文 -- (名無しさん) 2009-11-30 15:17:29
- おまいらそう言う事言うなら自分で直せよ…。せっかくレシピ作ったんだからいいじゃないか、ここは上手い文章褒める場所じゃねえんだからさ。 -- (名無しさん) 2009-11-30 16:19:16
- 文句を言うなら自分で書き直せばいいじゃないか
文章の面白さ云々を批判するべきではない -- (名無しさん) 2009-11-30 18:04:35
- サルカンメイン作った者です。
文章については誤字脱字は修正していただけると助かります。このページを見て不快に感じられた方には申し訳ありませんでした。この場を借りて謝罪致し、今後デッキサンプルなどの作成はしないことにいたします。また、文章を削除変更いたしました。作ったページはバハムートメイン、ダークアリスメインなので、各種ページに問題があった場合、修正やページの削除依頼をだしてください。 -- (名無しさん) 2009-11-30 18:31:34
- ↑
頭の固いやつらの言うことなんて気にする必要はないぞ
-- (名無しさん) 2009-11-30 19:21:55
- ↑↑むしろ、作ってくれる人が少ないから、3デッキも作ったのはすごいな。
使い魔情報の所とか使い魔のページにリンクしててわかりやすいし。
批判しといて自分で編集できない奴らはきにすることはない
むしろ他のデッキページを作ってくれるとありがたい。
-- (名無しさん) 2009-11-30 19:41:38
- このデッキ考えたやつUS理解してないだろ -- (名無しさん) 2009-12-01 07:59:42
- ↑USは普通に自分が使いやすいのでいいだろ。君が使いやすいものでも他から見たら使いにくいかもしれないしな。君が修正するなり、ここにUS案だすなりしたらどう?文句言うだけなら誰でもできるし。 -- (名無しさん) 2009-12-01 08:26:47
- おいサルkンとルナつんでも人獣に勝つなかったぞどうしてくれる -- (名無しさん) 2009-12-01 10:56:10
- ↑炎単にすればかてるよ。 -- (名無しさん) 2009-12-01 12:38:30
- USも適当ならデッキの属性バランスも酷い
属性の一つや二つは捨てるのが普通なのかい? -- (名無しさん) 2009-12-01 14:54:04
- ↑一定属性積んで得意な種族を設けるのは悪い事じゃない。同族殺しはともかく、人獣はサルガンでなんとかなるし、流行ってる海種対策に雷を積んでも邪魔にはならない。範ダメ弱体化なら魔種も上がってくるだろうから、撃持ちも悪くない。言うほど滅茶苦茶じゃないだろう。
USは上の奴の言う通り、テメエの好きに入れればいいじゃないか。
文句言うなら自分で代替案を出すのが作成者に対する礼儀じゃねえのか? -- (名無しさん) 2009-12-01 15:32:44
- まさかと思うが、属性バランスを重視して戦う種族と勘違いしてないか?種族を何か一つ捨てるのがふつう。バランス悪いとかいろいろ文句言ってる奴はさっさとバランスあるデッキ案だしてくれよ。使えるデッキなら編集してあげるからさ。 -- (名無しさん) 2009-12-01 15:46:30
- サルカン作った人、色々言われてるけど気にせずデッキページ作ってほしいな
問題あれば後から直せばいいし、デッキページ少ないから結構嬉しい。
とりあえず編集できる方、
デッキサンプルにサルカン・ヴォルメイン2が2つある
USLV1にアウェイク追加
下のサルカン・ヴォルメイン2のUSのサクリ削除(拡散攻撃が多いのであまりサクリが活きない?から。何か他の理由があるなら消さなくてOKです)
をして貰えないかい? -- (名無しさん) 2009-12-01 18:39:04
- ↑アウェイクは賛成だが、サクリは微妙かな。五枚型でエクセ取られるのが不味いことを考えると、サルガンの一時撤退用にでもいれていいと思う。 -- (名無しさん) 2009-12-01 18:48:03
- ↑↑これで宜しいか? -- (名無しさん) 2009-12-01 19:41:03
- ↑悪い、2と3がひっくり返ってるから、そこだけ直してくれないか?携帯からだから他人任せになっちまうが、そこだけ頼む。後は充分だ、ありがとう。 -- (名無しさん) 2009-12-01 19:44:24
- ↑って言う間に戻ってるな。ありがとう。 -- (名無しさん) 2009-12-01 19:45:08
- ↑5アウェイク入れるのはいいが、仁王はリペア、Wシールドあるから微妙かも。
私的意見だがLV1はリターンゲートはどうだろう?LV1リターンゲートはガチで強い。
死にかけた主が死んでくれて、復活する頃には生き残った使い魔もほとんど回復してるし。
有用だという意見が多いなら追加する。
っというか、いろいろ言われてるけど、普通にいいデッキページだと思う。
他のデッキページより詳しく書いてるし、作りこまれてる
作成者さんにはいろいろがんばってほしい。 -- (名無しさん) 2009-12-01 19:52:03
- サクリは弟とかにも使えるんじゃね?
拡散使い魔に使うというか、回復用に入れる人もおおいし。
いろいろ考えるとUSの1,2って有用なの多いよな。
特に1の部分。 -- (名無しさん) 2009-12-01 19:53:49
- ↑7書いたものです
修正ありがとうございます。
↑6
サルカンメイン3にはシールドやリペア要因がいないんでアウェイクは外しづらい、
サクリ入れるとするとLV2or3になりますが、エクセ回避のためにLV2or3に入れるのは微妙かなと思ったんですがどうでしょう?
↑2
サルカンデッキ1、2はありだと思います。
3はシーリング対策できないので微妙かと。
-- (名無しさん) 2009-12-01 21:26:14
- ↑いわれてみればそうだ。
アウェイクはデッキ3にはほしいところだな。
-- (名無しさん) 2009-12-02 00:17:16
- そういえば、サルカンメインの神デッキでバランスのあるデッキって結局なんだったんですか?
サルカン メタトロン 仁王弟 ラムウ スリュム 主雷
でやったけど、修正の使い魔多く器用貧乏で無理だった。
やっぱり何か捨てないとダメなのかな?
メタトロンじゃゴルベは無理だし、セラの天使は即落ち。
仁王の攻撃の前にダンターグが襲ってくる。
スリュムの特殊つかってもフェアリーがいるし
ラムウで捌けてたか海種が今じゃ捌けない。
-- (名無しさん) 2009-12-02 00:30:10
- ↑バランス重視ならこんな感じじゃない?
①サルカン/仁王・吽/イシス/エルフ/スリュム/クリシュナ/主雷複
②サルカン/仁王・吽/ラムウ/エルフ/スリュム/クリシュナ/主光複
ただ、自分は若干バランス崩してもクリシュナの位置にルナとか入れたくなるけどね。 -- (名無しさん) 2009-12-02 00:43:56
- ↑2たしかに、バランスとろうとすると器用貧乏になるよね。
↑のように俺も行きたいところだけど、ダンターグ、ゴルベーザの前には制圧も戦闘も確実に死んでしまう
前作のようにバランス取れたデッキが組めるのは限られてくると思うんだ
種族一種捨てるとしても、制圧もかねた戦闘デッキにしたら、何とかいけたり
まぁ、ゴルベもダンターグもリペア持ちだけどね。
海種のデッキも闇が薄いから、あえて今回からの修正でラムウをはずしてしまうとかもありになるかも
-- (名無しさん) 2009-12-02 01:43:52
- ゴルベーザはどうしようも無いよな…。ワグナス型でもキツイ。ダンダークなんて神族に信頼できる撃持ちが少ない事を考えると更に危ない。
いっそサルガンメインの炎単も…これは無いか? -- (名無しさん) 2009-12-02 02:16:27
- 自分もサルカンメインでやってるから覗きに来たんだけど……
何でこんなに自虐がひどいんだ;;
ダンターグ、ゴルベーザで無理ということはないだろ。今までが楽勝すぎただけ。
今使ってるデッキはバランス型。
サルカン/セラ天/ラムウ/兄者/スリュム/主撃剣
USクロノ/サクリI/キュアU
人獣多いしATK50の拡散なら多種族相手でも強いんで兄者の方を採用。
上の方のコメント群には突っ込みどころが多すぎて困るな;;
ダンターグ相手にはPTを3、4つに分ければ大分被害が小さくなるし、リーチ差を生かせば自陣に罠も置かれずらい。
フェアリーいるしっていうのは、相手からしてみればスリュムがいるしってことで……
あと拡散を前に出してセラ天を最後尾に置けば即死は無いでしょ。回復役って特殊撃つまで常にその位置だし、メタのDEF35に比べたら死ににくい。
というか特殊を撃ちに前に出るリスクを背負う分危ないしね。
海種は何の修正も無かったカイナッツォの特殊がヤヴァい。ラムウはまだまだ減る。 -- (名無しさん) 2009-12-02 06:47:44
- ↑称号にもよるんじゃないかな。
俺は称号6のサルカンメイン使いだけど、最近ゴルベばっかりあたるな。
あとはダンターグ、バルバリデッキ。
↑の意見も判らんでもないが、魔種もPT分けてくる
拡散を前に出すとかおれは逆にできんのよね
ちなみに俺のデッキにはセラの天使は入ってない
自虐が酷いというか、↑↑の言うように信頼できる撃持ちやワグナス以外の光持ちの説得力は結構ない。
まぁ、相手のデッキも高コスト帯に闇積んでる分どこかの種族が苦手になってるんだから、
相性の問題でもあるんだろうけど・・・。
そう考えると確かに今までが楽勝過ぎたな。 -- (名無しさん) 2009-12-02 08:15:18
- ↑↑同意。なんかきてみたら流れ酷いな…2から始めた奴多いからしょうがないんだろうが…
デッキも↑↑の方と似てるけど主片斧or槍雷にして兄→弟とか前やったな USは好みなんで略
ゴルベーザきついとか言ってるのは当たり前だし笑えるからやめてくれ
人獣で竜王きつい魔種で一味違う蛸きつい 30コス主力高ステカードなんだから当たり前じゃん・・
ただ、きついと無理は違うけどな。USやら配置意識やら撤退タイミングでなんとかなる時ある
あと、種族一つ二つ捨てるのが普通とか書いてあるけど、wikiに書く内容で捨ても
2から普通になったのか?個人の戦術として勿論全然ありだと思うがそれが普通とか初耳
wikiに乗せる内容だし前作のデッキページだったら、○属性無で○○きたらどうするんですか→捨てゲーです^^
混種のボなんて前のwikiじゃ通らなかったのにな…ましてやⅡになってから
ーナスで見直しされて選択肢増えてるのに正直普通って何だよって感じだわ -- (名無しさん) 2009-12-02 14:01:39
- ↑おっと、下二行変な消し方して混ざっちまったな
混種のボを下のーナスって感じで('A`) -- (名無しさん) 2009-12-02 14:04:35
- ↑↑俺?の頃から居るけど、やっぱり出来る種族と諦めて切ってる種族はあったなあ。
確かにゴルベーザ来たらダンダーク来たら無理ゲーっていうのは笑止だけど、このゲーム格差マッチが常だから戦術に優れた格上が弱点高コス持ってるとやっぱり「無理…」ってなっちまう。
後あんまり?が?がとか言わない方がいい。言いたい事は的を射てるのに、ただのベテラン気取りか懐古厨に見られちまうぞ。 -- (名無しさん) 2009-12-02 15:00:24
- ↑携帯にしたら「1」が「?」になってしまった…。 -- (名無しさん) 2009-12-02 15:01:47
- 俺の書き込みは消されたみたいだけど言いたい事は↑↑↑↑がしっかりまとめてくれたな
ついでに言うと俺はベテラン気取りでも懐古厨でもなく通算ランカーだよ -- (名無しさん) 2009-12-02 15:29:29
- ↑んで、その自称ランカーさんはなまえなんていうんですか?
ここで、「俺はランカーだから」というからには自分の腕と称号、名前、デッキに自信を持っていってるんですよね?
名前を教えていただけないでしょうか?
もし、教えられないなら「俺はベテラン気取りでも懐古厨でもなく通算ランカーだよ 」とかいって威張ってる人間のコメントは説得力がないっすよ
ただの荒らしになるんで。
-- (名無しさん) 2009-12-02 18:31:53
- ↑↑たしかに↑6のいうとおり、ゴルベーザやダンターグきついとか言うのは当たり前すぎて笑えないな。
でも「俺はランカー」とかいってここで必死に書き込んでるほうが必死すぎて笑えない。
書き込みでしか反論できないランカーとか見たくないわ。
話しの論点がずれてるとおもうんだが、
「テンプレのデッキバランスが悪い」から始まってるんじゃないのか?
後ろ向きな発言もベテラン気取りもするのは勝手だが、別でしてくれ。
ここはデッキのコメントログじゃないのかね?
俺から見たら今の流れが前verの某デッキコメントログ
と同じ流れにみえる。
今の話が続くようじゃまた管理人さんがコメントログ一掃して、ここにあるデッキ案も何もかも消えちゃうんだから
普通に話してくれないか?
-- (名無しさん) 2009-12-02 18:52:17
- 通算ランカーwwww -- (名無しさん) 2009-12-02 19:50:25
- ↑8 拡散を前に出すのはもちろんセラ天の特殊が溜まっている時ぐらいで、基本的には主を壁にしての殴り合い。
これは相当、相手からしたら嫌らしい陣形になる。拡散と回復は相性が凄く良い。
あと混種になるけど拡散を意識するなら、魔種の九尾の狐と海種のメガロドンなんかもデッキパーツとして優秀。
前者は15コスで光が厚くなるのは神族としてはかなり有り難い。
後者はスリュムの代わりに入れるだけで兄者とPTを分けて常にWシールドを狙うムーブが強力。 -- (名無しさん) 2009-12-02 19:58:08
- 文章が読みにくいと言えば「せっかく作ってもらったのに文句を言うな」
属性バランスが悪いと言えばまさかの「種族捨てはふつう」
通算にのるくらいには結果を残せていると言えば「名前晒さず威張っている人の発言には説得力が無い」
論点がズレてるのは俺じゃないだろう? -- (名無しさん) 2009-12-02 20:39:08
- 初めてここ見たけど荒れてるなんて意外。サルカンなんか強そうなもんだけどな~。
ワグナス型への対策の煽りをくらった感じか?
不満溜まってる人は一時的に他種族やればいいんじゃないかな。
種族単体で見ればすげー恵まれてるんだし、警戒が緩めばすぐに返り咲き出来るでしょ -- (名無しさん) 2009-12-02 21:12:51
- ↑↑お前さんはもう書き込まなくていいだろ。
その書き込み見てると全部お前さんに原因があるって事を認めてる文章になってるだろ。
論点以前に「デッキ案を出せ」ということ。
そうやってとやかく言うだけなら書き込まないでくれ。
↑↑↑の案はいいね。混種も案としてはありだし、客将の部分で上の二枚を追加してもいいと俺は思う。
-- (名無しさん) 2009-12-02 22:17:58
- 魔・不死は闇が厚いんで交代要員がいた方が良いはず。
サルカン、青仁王、スリュム、ボイン、セラ天、主雷。見ないけどそこそこ強いよ -- (名無しさん) 2009-12-02 23:15:05
- 弱点属性を補うピンダメはいいね。狐はサーチが雷神と被るのが難点だろうか。メガロドンは防御薄い魔種には効果的だから、是非とも入れたいが、五枚型から防御上げるエルフを抜くのは厳しくないか、とも思うんだが、どうだろう? -- (名無しさん) 2009-12-02 23:38:34
- なら、
サルカン、神龍、弟、エルフ、スリュム、主雷
なんてどうだ?
昨日これ使ってる奴に負けた。 -- (名無しさん) 2009-12-03 08:22:09
- ↑拡散使いこなさきゃいけないけど、罠で牽制しながら制圧も攻撃も出来るのは強いな。 -- (名無しさん) 2009-12-03 10:14:25
- サルカンメイン1の仁王が4速になってます。修正お願いします -- (名無しさん) 2009-12-04 17:19:55
- あ、あとサルカンメイン2と3のスリュムが単体攻撃になってます。拡散に修正お願いします。 -- (名無しさん) 2009-12-04 17:22:38
- サルカン、弟、イシス、エルフ、スリュム、グリンブルスティ
使ってみてなかなかよかった
2ndでサルカン、イシスか弟、グリンブルスティで制圧掛ける
防御下げて闇無敵で攻撃速度早い80の拡散は結構いい -- (名無しさん) 2009-12-10 23:04:24
- サルカン、弟、メタトロン、ラムウ、スリュム
赤ボタンなデッキ。攻撃属性は揃ってるし、どうでしょう。
欠点といえば、むさい親父どもばかりでオナゴがおらんことです。 -- (名無しさん) 2009-12-14 09:12:18
- ↑ 12-01 に既出でした。申し訳ありません。 -- (名無しさん) 2009-12-14 10:06:47
- 最近人獣が大増殖してるからサルカン様が光るんじゃないか? -- (名無しさん) 2010-01-01 18:15:22