【失格?】上田桃子　過少申告疑惑スレ9【USGA】 901-1000

901. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 00:55:23 ID:???

じゃあゴルフ板はそのまま継続（ＩＤ非表示）
議論板はＩＤつくからそっちも誰か立ててくれ

902. 名無野カントリー倶楽部[]2009/07/25(土) 00:55:26 ID:n0pZn53u

そこまで言うなら俺がID出してやる！
どっからでも掛かってきやがれ！

903. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 00:56:47 ID:???

俺が関係者だったらどう考えてもここでやってるほうがありがたい。
みる人なんて限られるしいくら伸びようが平気。

904. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 00:56:50 ID:???

＞どっからでも掛かってきやがれ！

いやいや、まずお前どっち側なんだよｗ

905. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 00:57:05 ID:???

分断すれば参加者が半分になるし、
向こうとこっちの両方の人間で対応できるんだよｗ

906. momodoubt </b>◆cj95/MNHvA <b>[sage]2009/07/25(土) 00:57:18 ID:???

>>901に賛成。
誰かスレたてよろしく。誰もたてないと思うけどｗ

907. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 00:57:48 ID:???

>>905
ならないならないｗ  なんでそうシングルタスクなんだよｗ

908. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 00:59:35 ID:???

疑惑を主催側のプロに判断してもらってシロ（嫌疑不十分）ってでたんだからそれ以上なんもないよ。
ただ、お手本となるべきプロは今後、より注意を払ってプレーして欲しいと願うだけ。
ラフでソールすることでスィング域の改善とか、素振りで後ろの木の葉っぱ落としたりとか
細かいこといえばもっとたくさんあるだろう。

909. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 01:01:27 ID:???

>>908
どうしてシロにしたかの理由知りたいんだよね。
あと通報者にフィードバックしていない点。

910. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 01:03:17 ID:???

シングルタスク？

そうシングルタスクだよ。
それもコンピューターを並列に繋いでのシングルタスク。

ここでこの中のコンピューターのいくつかを別のプログラムへ向けたらどうなるか？
わかるだろ。

911. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 01:05:31 ID:???

>>908
まぁそういうことだな
今回の決着はいろいろ怪しいところはあると思うがこれ以上議論しても
憶測でしか議論できないし、それは誹謗中傷とかになりかねないからな・・・
実際こうやってスレが荒れてるしな  もし、もう一回議論の余地あるとしたら、
USGAの判断が発表されて大スポの記事と違ってた時ぐらいだろ

912. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 01:07:52 ID:???

主催者の正式なコメントもないのにシロなの？ｗ
それも東スポしか取り上げてないしｗ

913. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 01:08:20 ID:???

まあ立てて見て相手にされなければそれでいいじゃん？ここはなくなるわけじゃないし

914. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 01:08:59 ID:???

まぁスレタイは変えようぜ
一応結論出たのに、【失格?】は変だしな

915. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 01:12:12 ID:???

>>912
「疑わしいから失格」とかには出来ないの。
これは常識ある人は最初からわかってた。
当たり前すぎて東スポレベルしか相手してくれないだけ。

916. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 01:15:43 ID:???

【ホントに】上田桃子  過少申告疑惑スレ【シロ？】

917. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 01:16:24 ID:???

なんかバキのスレタイを考える気分だｗ

918. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 01:17:30 ID:???

>>912
まぁUSGAの発表あれば祭りになる可能性もあるからその時がんばろうぜ
今はどうしょうもないだろ実際問題

919. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 01:18:05 ID:???

仕切りなおした件は、上田は何て言ってるの？

920. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 01:19:18 ID:???

【誤審?】上田桃子  過少申告疑惑スレ9【USGA】

921. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 01:20:56 ID:???

>>919
何も言ってないよ。

922. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 01:21:18 ID:???

ID強制の板で真面目にこの問題広めて行きたいなー  あらしが多すぎて
ほんとまた糞スレになるよ

923. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 01:21:51 ID:???

【難しい】上田桃子  過少申告疑惑スレ１０【大問題】

924. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 01:22:33 ID:???

>>922
一応両方やるということになったのでスレたてお願いします。

925. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 01:23:07 ID:???

今キャロウェイのサイトでCMみて思ったんだけど、

ぶっ潰して
ぶっ潰して
ぶっ潰して
ぶっ潰して
そして
(東スポが)ぶっ飛ばせ

って流れかーと妙に納得した。

926. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 01:23:24 ID:???

東スポに食いつかない上田サイドｗ

927. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 01:26:28 ID:???

>>924
何言ってんだボケ！
ID強制の板で糞同士つぶしあってこい

928. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 01:26:31 ID:???

俺的には桃子はもうあまり関係ない気がするんだが・・・
ＵＳＧＡの判定に疑問があるってことじゃないの？

929. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 01:28:30 ID:???

>>927
ん？？俺へのレスですか？

930. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 01:28:42 ID:???

いや、、、やっぱりあの行動は納得できるものじゃないよ

931. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 01:29:54 ID:???

USGAは事実確認なんかしてないんだろｗ

932. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 01:30:01 ID:???

>>930
でもその問題は絶対決着つかないよね。
果てしなく思惑だけで議論するだけで不毛だと思うよ。

933. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 01:31:09 ID:???

俺はいまでも桃子には、正直に申告してもらいたい。
USGAがシロ判定しても、その気持ちは変わらん。

934. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 01:34:12 ID:???

つまり２派いるわけね。

Ａ：ＵＳＧＡの判定に疑問な人
Ｂ：上田の行動にまだ疑問が残る人

ＡはＵＳＧＡが理由を含めた見解を発表すれば解決
Ｂは上田の気持ち次第で永久に解決しない問題

935. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 01:36:01 ID:???

>>933
その気持ちは大多数の良心的ゴルファーなら持つだろうね

そして、自分は絶対に疑わしい時は自らに不利益になるように判断すると・・・

936. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 01:39:04 ID:???

あの時、仕切り直さずそのまま打ってたら
おかしいって言った人も見逃したかもね

937. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 01:41:11 ID:???

上田がボールの動きに気づいた・気づいてないについての話は意味ないと思う。

ただ、映像見た後の上田の行動はないと思う。
あのブログみても意味わからないことだらけだし。

で、東スポの記事については完全に飛ばしだと思ってる。

938. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 01:44:18 ID:???

なんだコイツ→>>922 >>927 自分で立ててこいよ

939. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 01:45:17 ID:???

USGAの見解内容については、
来週発売のゴルフ雑誌に、書いてあるのかどうか見守りたいな。
そこで書いてなかったら、いつまで待ってもタイミング的にもう雑誌で取り上げることはないと思う。

940. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 01:45:29 ID:???

映像ではわからないが、誰かが空気砲打って、それでピクってなったのかも。

941. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 01:49:12 ID:???

今回の件が「動いた」と判定されたならルール通りなのであえて発表しなくても
いいと思うが「動いてない」だからなあ。
なぜなのか？ガイドラインとしてどのくらいの微細な動きならオッケーなのか
くらいは発表してほしいですよね。（例えばボール半分程度までは大丈夫とか）

942. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 01:53:19 ID:???

タイガーの2005年マスターズでのあのチップイン

空気砲で支援したの俺だぜ

943. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 01:59:51 ID:???

>>941
一つは動いたとしても微細であることと、動いた理由が映像ではわからないから
はっきり動いたと認定するにはいたらなかったということじゃないかな。
スタンスしたときや、ソールしたときはボールが動く影響を与える可能性があるが
あのタイミングでボールが動くということまでは想定できない
つまり、映像では過失は認められないし、ひょっとしたら動いてないのかもしれないということだろ。

944. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 02:03:57 ID:???

だから・・・動いていないと裁定した！

仮に１mmでも動いたと判断されれば×

これ以外の裁定はない

945. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 02:13:06 ID:???

過失があるなしとか関係ない。あろうが無かろうがアドレス後に動けばアウト。

要するに
>>646

946. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 02:14:24 ID:???

>>943
だからガイドラインを示して欲しいんですよ。
ルールを厳密に当てはめると１ミリでもダメになってしまう。
でも実際は少々遊びがあってもいいと思う。
それがどの程度なのか。
あと「動いた理由」については考慮の余地ないですよね。

>>944
あれ１ミリどころではないですよね。

947. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 02:15:48 ID:???

>>945
そういうことが起きないように「複数」で確認したんじゃないかな。

948. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 02:16:11 ID:???

俺、ゴルフ下手だけど自分との勝負で自分に厳しくできるところが
好きだったんだけど、今回の裁定？知ってなんかショックだなー
アフォらしくなってきたというかなんとういか。ちょっと脱力

949. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 02:16:57 ID:???

裁定出てねーだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

950. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 02:18:46 ID:???

>>949
東スポによると「公式見解」は出てるようですよ。
信じるかどうかは別にして。

951. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 02:20:08 ID:???

>>950
誰か東スポに問い合わせたの？
ネタ元を？

なんで上田はあんな米したんだろう・・・・・・・

952. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 02:21:16 ID:???

>>945
>>946

レスの内容をきちんと読んでからレスするんだな。
動いた理由が写ってないから、動いたように見えるのは錯覚の可能性もあるということだ。
心霊写真に霊が写ってるようにみえるのと同じようにな。

953. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 02:23:06 ID:???

>>951
記事読んだ感じだと記者がゴルフ板で話題になってるのを見て取材したんじゃね。
もしくは桃子のブログコメント見てかどっちかだと思う。

954. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 02:23:36 ID:???

動いた理由が写るってないって・・・・・・
振動や風は写りませんが

っつかわざとバカなこと書いてない？

955. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 02:23:38 ID:???

シロならシロで良いんじゃない？

自分は昔は好きだった。負けん気の強さがあっていい選手だと思った。
TVでの「先が無い」発言で性格悪いんだなって思って少し嫌いになった。
今回のことで勝てりゃ何でもする選手とわかりアンチになった。

キャロウェイの用品は自分１人でも不買運動するよ。
元々独特の形が好きではなかったけど（ドラのソールやアイアンのバックフェース）
レガシーはとオデ、Xウェッジは純粋に気に入って使ってた。
ボーナスも出たことだしパターとウェッジは買い換えた。
レガシーも近々買い換えます。

今後はキャロなんか使ってるだけで変な目で見られるからね。

956. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 02:25:13 ID:???

約一名、必死に鎮火作業中

アフォなレスばっかりでやんなっちゃう

957. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 02:27:11 ID:???

>>954
ボールが動く合理的理由が写ってないから判定できない。
これのどこがバカなことなの？

958. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 02:27:19 ID:???

USGAは洒落た新聞社をご存知な訳だ

http://www.uradori-k.com/index.html

959. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 02:27:42 ID:???

>>952
あなたの考えはわかりましたけれど、そういう判断をしないと思いますよ。
もし理由がわからず錯覚だと思ったらきっちりと映像解析の専門家にでも
頼んでやればいい話。
前から何人かの方も書かれていた通り、ゴルフは疑わしいなと思ったら
ペナルティを受ける方向で考えるのが基本のはず。（都合よく解釈しない
という意味）
だから錯覚かどうか微妙ならちゃんと調べるはず。

960. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 02:28:45 ID:???

>>952
ルールブックきちんと読んでからレスするんだな。
アドレス後に動けば理由の如何を問わず「動かした」という理由でアウト

961. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 02:29:45 ID:???

あの映像みて錯覚と思うのは相当・・・・

962. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 02:32:38 ID:???

>>955
変な目で見ないでくれよ。
ゴルフクラブに罪は無い

963. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 02:37:51 ID:???

>>957
おまえ完全にバカなフリしてるだろ？
風が吹いてボールが動いてもペナルティなんだぞ

964. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 02:39:58 ID:???

ボールが動く合理的理由だって
バカか


動いたらペナルティだろｗｗｗｗ

足に当たって動こうと、風に吹かれて動こうと理由なんかどうでもいいわ

965. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 02:41:07 ID:???

ボールが動いたらペナルティだろ？知ってるよ。
明確に動いた証拠がない。
動いた根拠がなければ、心霊映像（錯覚）かのしれない

966. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 02:42:14 ID:???

あらら・・・・・・・・・・・・・・

あの映像じゃ動いたのが分からないって理屈でしたか
そりゃ失礼しました


眼科池

967. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 02:44:38 ID:???

ルール変えなきゃな

「ちょっとくらいなら動いてもいい」

968. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 02:47:01 ID:???

>>965
はぁ？
動いた証拠があの映像だろｗ
動いた根拠ってなんだよ

おまえ日本語からやり直して来い

969. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 02:53:07 ID:???

【新たな】上田桃子  過少申告疑惑スレ10【疑念】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/golf/1248457662/

970. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 02:53:55 ID:???

だから>>646以外考えられないって
テレ朝の映像からは明確に動いたことを確認できなかった。
よってペナルティー梨

テレ朝がズームアップやスロー、ストップ、コマ送りでもすれば
完全にアウトだったろう

誰かYouTubeの高画質版をUSGAに送ったのか？
http://www.youtube.com/watch?v=KtVMJ3iMd1g

971. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 02:53:57 ID:???

証拠不十分である理由を書いただけなのに、何、この誹謗中傷の嵐ｗ

972. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 02:57:02 ID:???

バカか・・・(゜o゜)はぁ？
眼科池・・・(゜o゜)はぁ？
日本語からやし直して来い・・・(゜o゜)はぁ？

しょせんこの程度の連中だから雑誌にも相手にされないんだよ。

973. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 02:59:34 ID:???

＞日本語からやし直して来い

さっきからお前が一番日本語不自由なんだがｗｗｗｗ

日本語の教育受けてきたのか？

974. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 03:07:52 ID:???

証拠として映像があるということと
証拠が映像しかないということと
２通りの捉え方がある。
プレー中現場にいた人が誰も認識しえなかったんだから
この場合「証拠が映像しかない」と考え、そこに必要十分な情報が移ってる必要がある。
動いたように見えるが、動いたと言う明確な証拠にはなりえないということがそんなにおかしな日本語なのか？

975. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 03:14:30 ID:???

ボールに書かれたラインが変化している。
これで動いたと確認出来る。

その場で回転したと主張するなら、
その場で回転するメカニズムを説明し、
再現しなければならない。

976. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 03:19:34 ID:???

>>973
だからお前が一番バカなの

＞ボールが動く合理的理由が写ってないから判定できない。
お前はボールは動いたと認識してるのか？
動いたけど、その原因が不明って言ってるのか？
ボールが動いたかどうか分からないって言ってるのか？

ボールが動いた証拠としてこの画像があるってこと分かってる？

977. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 03:19:56 ID:???

>>974
＞「証拠が映像しかない」と考え、そこに必要十分な情報が移ってる必要がある

充分すぎる程「映って」いるじゃないか。
まさかこの事実を動いていないと言い張るのか？

ただテレ朝の映像でははっきり確認できなかっただけだろ？

それと動いていないと言うのとは別次元だ。混同するな

それと本人は少なくともあの現場で疑問を感じたはず。
違和感がなければリプレースはしない
100％ターゲットラインとボールマーク（ロゴとかブランド名）が最初よりずれた。
だからまさに打たんとした瞬間アドレスを解いて再度マークし直している

978. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 03:21:04 ID:???

>>969
おつー  東スポのもちゃんと載ってるね。さすがです。

979. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 03:23:16 ID:???

「気づきませんでした」
の次は映像見て
「動いてません」
か


すげーな
驚いた
しかもバカのフリｗｗｗｗｗｗｗｗ

泣く子とバカには勝てねぇもんな
こりゃ参ったわ

980. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 03:23:56 ID:???

だから逆だつってんの
映像でみたら動いてるように見えるけども、現実に動いたと判断しうる情報が十分にあるかと言う話。
動いたように見えることはまったく否定してないだろ。
もっと日本語勉強して来い。

981. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 03:25:02 ID:???

今回の件について  の本文の魚拓もとっといたほうがいいな。
改編したりしないかな？

982. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 03:25:36 ID:???

映像では動いてるように見えるが現実は分からない・・・・・・・・・・・・・・
という言い分

日本語勉強不足でした

983. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 03:26:42 ID:???

極端な話をしてやろう。
UFOがTVに写ったら、UFOが存在すると断定できるか？

984. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 03:27:07 ID:???

>>981
取ったほうがいいな

今となってはあの米は傷だ

どう見ても新聞記事と矛盾する

985. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 03:28:04 ID:???

>>983
言葉尻で誤魔化してんじゃねーよカス
素振りでもしてろ

986. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 03:31:01 ID:???

UFOは誰も実在を証明できて無いだろ。
ゴルフボールは存在する。
マークの位置が変化しているのも
確り確認できる。

USGAのお墨付きが有るのに、
あのコメントは何だ？

987. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 03:33:12 ID:???

本人が聞いたのはコメント後ってことになるかな。じゃなきゃおかしい

988. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 03:34:03 ID:???

＞＞映像でみたら動いてるように見えるけども、現実に動いたと判断しうる情報が十分にあるかと言う話。
こいつ何言ってんだ？

動いたように見えるのは動いたからだろ
バカじゃねーの

989. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 03:34:10 ID:???

>>985
お前らの狭い視野を広げてやってんのにその言い草はないだろ。

990. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 03:35:31 ID:???

>>989
お前の理屈じゃどんな証拠があっても証拠不十分だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

991. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 03:36:51 ID:???

あー言えばじょうゆうってやつだな
もし１０センチ動いてたら捏造画像とか

992. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 03:38:29 ID:???

>>991
プレー中に誰も気がつかなければ、その可能性は十分あるだろうな

993. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 03:40:08 ID:???

あの映像を100人の幼稚園児に見せて、
判定して貰えば良い。

幼稚園児に馬鹿にされないように、
良く映像を見る事だよ。

幼稚園児が揺れたように見えるというかどうかｗ

994. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 03:42:14 ID:???

まずはＵＳＧＡの公式コメントを探そうぜ

東スポの記事が事実
って前提で自演レスで埋められそうだ

995. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 03:46:42 ID:???

>>993
あれ？USGAに判断求めて駄目だったらこんどは幼稚園児か。
子供のころから洗脳教育しとかないと俺みたいな奴が増えて困るのかな。

996. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 03:47:20 ID:???

USGAが公式コメントを出していたら、
上田サイドには確実に伝わる。

揺れているように見えた時は、
公式コメントを知らなかったという事にしないと辻褄が合わない。

だが今は知っているとすれば、
ファンにブログで報告するはずだ。

だが東スポだけが記事にして、
上田サイドの動きが無いという事は・・・

997. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 03:52:36 ID:???

新聞すら信用できねぇｗｗｗ

っつか東スポって新聞かな？

998. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 03:56:51 ID:???

セーフならコメントなんてださなくね？

999. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 04:00:01 ID:???

ファンの皆さんに心配掛けてます

で、セーフならコメント無しですかｗ

1000. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/25(土) 04:09:19 ID:???

全ては金、だと思うよ。
この不況でスポンサーは減っているし日本は大切なお客さんだからね、
上田は人気あるしヘタはできんということです。

続き↓
【新たな】上田桃子　過少申告疑惑スレ10【疑念】 1-100

---