アットウィキロゴ

電凸内容

東京スポーツ新聞社 法務広報室長様より質問の回答を頂きました。

ご協力ありがとうございました。

東スポの回答以外のコメントはあくまで公式のものではないことをご理解ください。



まずはじめに、対応してくださった方への感謝を申し上げます。
ありがとうございました。

東スポへの問い合わせ

2009年8月4日20時ごろ

本名およびまとめサイトを管理していることを名乗る。
7月24日の記事について知ってる人に換わる。
記事の内容に関してウェブサイトに載せるのであれば広報と話をして欲しいと広報に換わる。
翌日昼~夕方の間にゴルフ担当のデスクに電話するように言われる。

2009年8月5日16時ごろ

本名およびまとめサイトを管理していることを名乗る。
ゴルフ担当デスクにつないでいただく。
広報から話を聞いている、質問内容およびサイトに載せる旨をFAXで広報に問い合わせして欲しいといわれる。

2009年8月7日9時半過ぎ

FAXを送信。質問内容は以下の通り。
【以下ワープロ書き】
東京スポーツ 広報 ○○様

お世話になります。【本名】と申します。
インターネット上で、上田桃子選手の全米女子オープンでの過少申告疑惑に関する情報をまとめるサイトを管理しています。http://www15.atwiki.jp/momodoubt/

このたび、御社の新聞に掲載された2009年7月24日の上田桃子選手のエビアンマスターズ初日の記事について、いくつか質問させていただき、その内容を私の管理するウェブサイトに記載させていただきたいと思っております。お手数ではございますがなにとぞご協力のほどよろしくお願いします。


ご存知の通り、7月9日の全米女子オープン初日、1番ホールのグリーン上にて上田桃子選手のボールが4打目のアドレスの際に動いており、本来であれば5もしくは6であるスコアが4のままになっており、これが過少申告ではないかという疑惑がインターネット上の掲示板および個人のブログで囁かれています。

この件に関して、御社の24日の記事では、大会を主催するUSGAが「ボールは動いていない」と公式に見解をだし、上田選手もこのことを分かっているとされています。
そこで以下のご質問にお答えいただけないでしょうか。


  • USGAがこの疑惑を認識し、映像を確認・検証し、判断したというのはUSGAからの発表があったのか。それとも、それ以外の関係者からの伝聞によるものか。またそれはいつか。
  • USGAの競技委員がテレビ朝日のブースを訪れ、映像を見ながら検証したとあるが、それはいつか。
  • 「問題なし」と判断されたとあるが、その判断が下されたのはいつか。
  • 「問題なし」と判断された根拠はなにか。
  • この判断について、上田選手がUSGAから知らされたのはいつか。
  • ネット上の騒ぎについて上田選手がコメントしたとあるが、そのコメントをしたのはいつか。

以上6点について、ご回答いただけないものがあれば、その理由もあわせて教えてください。
ご面倒ではございますが、どうぞよろしくお願いします。

連絡先は以下の通りです。
携帯:携帯番号
mail:メインアドレス(名前@苗字.com)
FAX:D-FAX
【以上ワープロ書き】
右下に直筆署名

東スポからの回答(東京スポーツ新聞社 法務広報室長)

2009年8月20日14時16分

~ここから~
お問い合わせの件についてお答えします。
1.USGAからの発表があったかどうかですが、USGAの発表ではなく、関係者から聞いたものです。
2.USGAの競技委員が検証したのは大会期間中のことです。
3.「問題なし」の判断があったのは大会期間中です。
4.「問題なし」と判断された根拠については、詳細を把握しておらず、USGAに聞いてください。
5.上田選手がUSGAからいつ聞いたかは把握していません。
6.記事にある上田選手のコメントを本紙が聞いたのは7月�憩釗▲┘咼▲鵝Ε泪好拭璽困僚蘰錥�燦紊任后��鹿届淋昭�埠�篠埠昭届淋�聲竇就羊�嬋�拍�蜒�皷淏讐�ぢ以上
~ここまで~

文字化けしてました^^;
ここをつかって解読したもの
~ここから~
お問い合わせの件についてお答えします。
1.USGAからの発表があったかどうかですが、USGAの発表ではなく、関係者から聞いたものです。
2.USGAの競技委員が検証したのは大会期間中のことです。
3.「問題なし」の判断があったのは大会期間中です。
4.「問題なし」と判断された根拠については、詳細を把握しておらず、USGAに聞いてください。
5.上田選手がUSGAからいつ聞いたかは把握していません。
6.記事にある上田選手のコメントを本紙が聞いたのは7月Γ顕姥桟日、エビアン・マスターズの初日終了後です。
以上
~ここまで~

6番目の質問の回答中の7月『何日』がわからないままですが、エビアンマスターズ初日終了後とのことなので、22日以降ですね。
東スポ&上田選手の言い分を全て信用すれば、
  • USGAは大会期間中に、上田選手に伝える必要のない『何か』の判断をした。
  • USGAが上田選手に伝える必要がないとした判断を、上田選手は『どこか』から19日~22日の間に聞いた。

こんなところでしょうか。あとはUSGA待ちです。

LPGA(日本)への問い合わせ

2009年8月5日16時半過ぎ

本名およびまとめサイト管理人であることを名乗る。
この件についてお話できる人に代わっていただくようにお願いする。
基本的にLPGAの主催する大会ではないので、LPGAが能動的に調査・検証することはない。
LPGAからコメントを出すこともない。
というわけで以下の質問
  • 一般的に、トーナメントでこういった嫌疑がかけられた場合、主催者から協会に連絡はあるのか。
→ない。

以上、LPGAからは何も出てこないと思われ。

USGAへの問い合わせ

事前に作った台本w

I watched U.S. Women's Open 2009 on TV.
TV broadcasting shows that the ball was moved, when Momoko Ueda took address for her birdie putt, on 1st Hall's green, 1st day of U.S. Women's Open.
But, Momoko did not add the penalty to the score.
I think her correct score is not four but is five or six.
Did USGA know this case?
Did USGA give some decisions about this case?

2009年8月7日1時半過ぎ(現地時間8月6日12時半過ぎ…たぶん、サマータイム)

結局2番目の質問「なんか裁定下した?」は聞けずじまい。

やっぱり訴訟大国アメリカが怖いので、概要だけ。

「USGAはこのケースしってる?」
何人も手紙やメールをもらってるから、知ってる。
状況をreviewして来週には返事を送りたい。
俺はビデオをみてないので何もコメントできない。
もし上田が気づいていなかったら、大会終わってるからペナルティを加えることは出来ない。
気づいていたら、彼女は問題を抱えることになる。
youtubeの動画が見れない。違うバージョンを探してる。
なんで誰も気づかなかったのかgoing to determineする必要がある。
返事は電話がいいか?それともメールにするか?
「メールでよろしこ。」
以上。

現在回答待ち


名前:
コメント:

最終更新:2009年08月20日 16:11
ツールボックス

下から選んでください:

新しいページを作成する
ヘルプ / FAQ もご覧ください。