「2009-12-07」の編集履歴（バックアップ）一覧はこちら

2009-12-07 - (2009/12/13 (日) 23:47:52) の１つ前との変更点

追加された行は緑色になります。

削除された行は赤色になります。

定例勉強会を行いました。
|発表者|市来さん|
|分野|[[太陽光発電]]|

議事録
・太陽光は地方分散型？一極集中型？
　大型発電網もあって、分散もあったほうがいい。
　発電所をつくると、慰謝料などの人的コストがかかるが、太陽光発電においてはそれがない。
　原子力はリスクをマイノリティに押し付けている。
　原子力を都市部に作れば、効率は良いが・・・。

・SSBプロジェクト（サハラソーラーブリダー計画）
　太陽光電池を砂漠に敷き詰める
　砂漠は日射量が多い
　日本の２倍程度
　三洋などが計画
　砂漠にはシリコンがたくさんある。
　これで電池を作って輸出なんてのもありえるのか？
　食料を取るか電池を取るかの世界。
　砂漠でエネルギーも面白い。
　中国で九大が風レンズの風力発電で電気をつくってポンプでくみ上げて
　砂漠緑化プロジェクトをしている。

・太陽光発電はパネルに影ができることで爆発的に効率が下がる

・原子力発電所がある玄海町。
　電気料金無料、医療福祉制度が充実している。一方で少子高齢化が急　激に進行している（安全性に疑問があるのだろうか？）。

・風力の欠点。
　夜の発電が多く、昼間は少ないので、需要変動に対応出来ない。　
　コストが安いのに進まないのは低周波がでるから住民への対応が多く、
　結局は人的コストがかすむことがある。
　また、日本は風が弱いので、発電量が少ない。

・二酸化炭素排出削減可能な太陽光
　火力800 
　太陽50
　風力20
　g/kwh
　700g/kwhの削減可能

・太陽光電池生産で雇用創出。
　一方で、石油産業や既存自動車部品メーカーでは失業も？
　太陽光産業が衰退産業の受け皿となればいいけど
　イニシアティブを考えないと、
　衰退しかかっている自動車市場を衰退させる方向へ進めかねない
　石油系の従業者は太陽電池へ

・原子力発電所の近くで太陽光電池をつくる？
　ただ、イメージが悪くなったり、
　原子力反対派によるデモもありえる。
　現状の夜間電力を利用する、揚水発電にすると30%の損失
　過剰エネルギーを位置エネルギーにするか太陽光に利用するのか

・電源立地地域対策交付金
　現在は原子力発電所や火力発電所の立地する地域で電源立地地域対　策交付金が支給されていて、年800億近くになるが、太陽光発電が普及　すれば、これの減額が可能なのかもしれない。

・メリット
　co2排出量が小さい
　電力需要が多い昼間に一番発電が可能
　発電時に煙、音などがでず、社会環境において一番導入しやすい
　事故の危険性がない。安心安全。爆発しない。
　民間でやりやすい　
　電気事業連合会の独占を抑えられる。安定した電力市場を他の民間へ　　解放できる。
　個人で発電することで節電意識
　雇用創出
　分散型にすることで、送電ロスを軽減。故障時のリスク低減。
　全部国産でできる。（シリコンは大きな電力がいる）
　シリコンリサイクルができると、eptが１切る可能性もある。
　推進団体が多い（地熱の温泉団体みたいなのがない）

・問題点
　高コスト（最終的には下がるかもしれない）
　シリコンの供給量の不足（来年から緩和される？）、材料価格の高騰
　メリットを一般人に伝えにくい

定例勉強会を行いました。
|発表者|市来さん|
|分野|[[太陽光発電]]|

[[議事録]]
・太陽光は地方分散型？一極集中型？
　大型発電網もあって、分散もあったほうがいい。
　発電所をつくると、慰謝料などの人的コストがかかるが、太陽光発電においてはそれがない。
　[[原子力]]はリスクをマイノリティに押し付けている。
　原子力を都市部に作れば、効率は良いが・・・。

・SSBプロジェクト（サハラソーラーブリダー計画）
　太陽光電池を砂漠に敷き詰める
　砂漠は日射量が多い
　日本の２倍程度
　三洋などが計画
　砂漠にはシリコンがたくさんある。
　これで電池を作って輸出なんてのもありえるのか？
　食料を取るか電池を取るかの世界。
　砂漠でエネルギーも面白い。
　中国で九大が風レンズの[[風力発電]]で電気をつくってポンプでくみ上げて
　砂漠緑化プロジェクトをしている。

・太陽光発電はパネルに影ができることで爆発的に効率が下がる

・原子力発電所がある玄海町。
　電気料金無料、医療福祉制度が充実している。一方で少子高齢化が急　激に進行している（安全性に疑問があるのだろうか？）。

・風力の欠点。
　夜の発電が多く、昼間は少ないので、需要変動に対応出来ない。　
　コストが安いのに進まないのは低周波がでるから住民への対応が多く、
　結局は人的コストがかすむことがある。
　また、日本は風が弱いので、発電量が少ない。

・二酸化炭素排出削減可能な太陽光
　火力800 
　太陽50
　風力20
　g/kwh
　700g/kwhの削減可能

・太陽光電池生産で雇用創出。
　一方で、石油産業や既存自動車部品メーカーでは失業も？
　太陽光産業が衰退産業の受け皿となればいいけど
　イニシアティブを考えないと、
　衰退しかかっている自動車市場を衰退させる方向へ進めかねない
　石油系の従業者は太陽電池へ

・原子力発電所の近くで太陽光電池をつくる？
　ただ、イメージが悪くなったり、
　原子力反対派によるデモもありえる。
　現状の夜間電力を利用する、揚水発電にすると30%の損失
　過剰エネルギーを位置エネルギーにするか太陽光に利用するのか

・電源立地地域対策交付金
　現在は原子力発電所や火力発電所の立地する地域で電源立地地域対　策交付金が支給されていて、年800億近くになるが、太陽光発電が普及　すれば、これの減額が可能なのかもしれない。

・メリット
　co2排出量が小さい
　電力需要が多い昼間に一番発電が可能
　発電時に煙、音などがでず、社会環境において一番導入しやすい
　事故の危険性がない。安心安全。爆発しない。
　民間でやりやすい　
　電気事業連合会の独占を抑えられる。安定した電力市場を他の民間へ　　解放できる。
　個人で発電することで節電意識
　雇用創出
　分散型にすることで、送電ロスを軽減。故障時のリスク低減。
　全部国産でできる。（シリコンは大きな電力がいる）
　シリコンリサイクルができると、eptが１切る可能性もある。
　推進団体が多い（地熱の温泉団体みたいなのがない）

・問題点
　高コスト（最終的には下がるかもしれない）
　シリコンの供給量の不足（来年から緩和される？）、材料価格の高騰
　メリットを一般人に伝えにくい