「なん実クラシック/コメントログ」の編集履歴（バックアップ）一覧はこちら
なん実クラシック/コメントログ - (2008/01/26 (土) 00:17:44) の最新版との変更点
追加された行は緑色になります。
削除された行は赤色になります。
- test -- (名無しさん) &size(80%){2008-01-25 17:54:30}
- コメント欄作ってみました。下手な編集で履歴汚ししてしまったなぁ･･･。 -- (名無しさん) &size(80%){2008-01-25 17:55:47}
- ＞優勝者は来週使える過去スタンのリストを指定する（全部、でもよいし、TE-UDとON-FD、のようにいくつか指定してもよい） -- (名無しさん) &size(80%){2008-01-25 17:58:47}
- これがいらない -- (名無しさん) &size(80%){2008-01-25 17:58:58}
- 同意。あと「現スタン枠から4枚」もいらない。もしくは全ブロックから４枚って感じでkskスタン的にしないと現スタンからみて不公平。 -- (名無しさん) &size(80%){2008-01-25 18:01:01}
- コメント欄編集してくれた方お疲れさまです。 &br()既に出ている意見と被りますが、次回使える範囲を指定するというルールはやはり不要のように思います。 &br()「現行スタンから4枚」というのは削除しないでも、現行スタンのカードプールを使用する場合に限り「過去のセットから4枚」という例外規定を作るとかいろいろ考慮の余地はありそうです。 -- (名無しさん) &size(80%){2008-01-25 18:16:44}
- スタンの例外規定は良いんじゃないかと思う。 &br()その際の禁止カードはレガシー基準だろうけど。 -- (名無しさん) &size(80%){2008-01-25 18:19:52}
- 「過去のセットから4枚」じゃなく「過去のスタンダードを一つ選びそこから4枚」がいいと思う -- (某所からの代筆) &size(80%){2008-01-25 18:24:04}
- 現行スタンはカットしたほうがいいんじゃないか？ &br()敷居の高さはレガシー以上だと個人的には思っているので &br()どちらにしても初心者やスタンしかやらない人を取り込めるとは思えない。 -- (名無しさん) &size(80%){2008-01-25 22:14:13}
- 上記「禁止カード」のところで、ON-FD とか MR-FODって書き方してるけど &br()○○ブロックって書き方しないと判りづらいかなぁと &br()アーティファクトランドの禁止は神河謀反（2個目のエキスパンション）が出た後だから &br()「ミラディン、ダークスティール、フィフスドーン、神河物語 で組んであるから禁止じゃないです＾＾」 &br()って言うやつが出てくるといけないし・・・ &br()まぁそこまで重箱の角つついてくる奴がいるとは思いたくないですけどね～ -- (名無しさん) &size(80%){2008-01-25 23:45:24}
- 連投ですが &br()上のに類似してますが基本エキスパンションがブロック半ばでかわった場合 &br()例えば、インベイジョン、プレーンシフト、「6版→7版」、アポカリプス &br()の時、厳密にはマスクスブロック＋インベイジョンブロック（アポカリ含む）＋6版 という &br()組み合わせは存在しない訳ですが、そこまで縛りますか？ &br()仮に「マスクスブロック＋インベブロックを使う場合、7th以外使用不可」となった場合、 &br()「ターボジョークル」をカンペキに再現させる事が不可能になってしまいます。（バンチューが抜ける為） &br()ただそこまで縛るとやはり参加の敷居を高めてしまう可能性もある為、 &br()マスクス＋インベ＋6th OR 7thにしたほうが組みやすいような・・・ &br()だけど「実際にあったスタンダードのデッキ同士の対決」といった趣旨が薄れるような・・・ &br()(まぁスタンから4枚追加してる時点で薄れてるといえばそうですが) &br()以上、私が組む際に悩んだことでした 長文失礼しました。 &br() -- (名無しさん) &size(80%){2008-01-25 23:58:57}
- 「基本セットが変わる組み合わせの場合、スタン落ち時期に関係なく２つから自由に選択してよい」 &br()ってルールがあるから俺は普通にマスクス＋インベ(アポカリ含む)＋６版で組んだけどね &br()そこまで細かく縛るとレギュレーション違反のチェックが面倒だし -- (名無しさん) &size(80%){2008-01-26 00:17:44}
- test -- (名無しさん) &size(80%){2008-01-25 17:54:30}
- コメント欄作ってみました。下手な編集で履歴汚ししてしまったなぁ･･･。 -- (名無しさん) &size(80%){2008-01-25 17:55:47}
- ＞優勝者は来週使える過去スタンのリストを指定する（全部、でもよいし、TE-UDとON-FD、のようにいくつか指定してもよい） -- (名無しさん) &size(80%){2008-01-25 17:58:47}
- これがいらない -- (名無しさん) &size(80%){2008-01-25 17:58:58}
- 同意。あと「現スタン枠から4枚」もいらない。もしくは全ブロックから４枚って感じでkskスタン的にしないと現スタンからみて不公平。 -- (名無しさん) &size(80%){2008-01-25 18:01:01}
- コメント欄編集してくれた方お疲れさまです。 &br()既に出ている意見と被りますが、次回使える範囲を指定するというルールはやはり不要のように思います。 &br()「現行スタンから4枚」というのは削除しないでも、現行スタンのカードプールを使用する場合に限り「過去のセットから4枚」という例外規定を作るとかいろいろ考慮の余地はありそうです。 -- (名無しさん) &size(80%){2008-01-25 18:16:44}
- スタンの例外規定は良いんじゃないかと思う。 &br()その際の禁止カードはレガシー基準だろうけど。 -- (名無しさん) &size(80%){2008-01-25 18:19:52}
- 「過去のセットから4枚」じゃなく「過去のスタンダードを一つ選びそこから4枚」がいいと思う -- (某所からの代筆) &size(80%){2008-01-25 18:24:04}
- 現行スタンはカットしたほうがいいんじゃないか？ &br()敷居の高さはレガシー以上だと個人的には思っているので &br()どちらにしても初心者やスタンしかやらない人を取り込めるとは思えない。 -- (名無しさん) &size(80%){2008-01-25 22:14:13}
- 上記「禁止カード」のところで、ON-FD とか MR-FODって書き方してるけど &br()○○ブロックって書き方しないと判りづらいかなぁと &br()アーティファクトランドの禁止は神河謀反（2個目のエキスパンション）が出た後だから &br()「ミラディン、ダークスティール、フィフスドーン、神河物語 で組んであるから禁止じゃないです＾＾」 &br()って言うやつが出てくるといけないし・・・ &br()まぁそこまで重箱の角つついてくる奴がいるとは思いたくないですけどね～ -- (名無しさん) &size(80%){2008-01-25 23:45:24}
- 連投ですが &br()上のに類似してますが基本エキスパンションがブロック半ばでかわった場合 &br()例えば、インベイジョン、プレーンシフト、「6版→7版」、アポカリプス &br()の時、厳密にはマスクスブロック＋インベイジョンブロック（アポカリ含む）＋6版 という &br()組み合わせは存在しない訳ですが、そこまで縛りますか？ &br()仮に「マスクスブロック＋インベブロックを使う場合、7th以外使用不可」となった場合、 &br()「ターボジョークル」をカンペキに再現させる事が不可能になってしまいます。（バンチューが抜ける為） &br()ただそこまで縛るとやはり参加の敷居を高めてしまう可能性もある為、 &br()マスクス＋インベ＋6th OR 7thにしたほうが組みやすいような・・・ &br()だけど「実際にあったスタンダードのデッキ同士の対決」といった趣旨が薄れるような・・・ &br()(まぁスタンから4枚追加してる時点で薄れてるといえばそうですが) &br()以上、私が組む際に悩んだことでした 長文失礼しました。 &br() -- (名無しさん) &size(80%){2008-01-25 23:58:57}
- 「基本セットが変わる組み合わせの場合、スタン落ち時期に関係なく２つから自由に選択してよい」 &br()ってルールがあるから俺は普通にマスクス＋インベ(アポカリ含む)＋６版で組んだけどね &br()そこまで細かく縛るとレギュレーション違反のチェックが面倒だし -- (名無しさん) &size(80%){2008-01-26 00:17:44}
- 来週は7E,MMブロック,INブロックが禁止らしいけど、そこらへんのデッキが使いたくてなん実始めた俺涙目 &br()まぁ、他のデッキで出てみますけどね -- (名無しさん) &size(80%){2008-01-27 12:05:06}
- 使用可能スタンセットの一覧が欲しい &br()前に張ってスタンのページのリンクだと禁止なしってあってもMTGwikiで &br()カード個別に見るとスタンダードで禁止だったとか書いてあったカードもあった &br()だから禁止カード一覧もあるといいけどこっちは手間がかかりすぎて難しそうだ -- (名無しさん) &size(80%){2008-01-28 13:34:13}
- 最近の傾向を見ると4枚枠無いほうが面白そうなんだけど、どうでしょうかね？ -- (名無しさん) &size(80%){2008-06-19 06:30:24}
- とりあえず現行スタンが有利すぎるので現行スタンの４枚枠はいらないかな -- (名無しさん) &size(80%){2008-07-16 20:10:55}
- あれ？ &br()９月３０日のインディゴさんの組み合わせっていいの？ -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-09 15:24:19}
- 「２ｃｈだーど」でいいんじゃないの？ -- (名無しさん) &size(80%){2010-04-14 07:23:31}
- 挿入できるよ(´-ω-)☆ http://m-s.e29.mobi/ -- (私だ) &size(80%){2012-02-03 23:21:09}
