結果
赤字はby◆h5U1ZIyRBwの審査です
青字は◆OPXFtOo3ogの審査です
橙字は◆4yuUQFGXUIの審査です
緑字は400◆0Wnea3qQeMの審査です
エントリー番号 |
綺麗さ |
面白さ |
独創性 |
総合点 |
合計 |
エントリーNo.1 |
6,5,6 |
7,4,6 |
5,3,5 |
18,12,17 |
|
エントリーNo.2 |
4,3,3 |
7,5,7 |
7,5,6 |
18,13,16 |
|
by◆h5U1ZIyRBwの選評
エントリーNo.1
綺麗さ 6
面白さ 7
独創性 5
○地形はまあまあ綺麗です
○土管はもっとばらばらに配置したら良いのではないでしょうか
○敵の配置は分散されていて良いです ただ、一匹しか出てこない敵は消してもいいかも
エントリーNo.2
綺麗さ 4
面白さ 7
独創性 7
○地形は滑らかで綺麗です
○赤コインが出現しないバグが有りましたので、綺麗さを引かせて頂きました
○隠し要素や小ネタが沢山有り、その点で非常に面白かったです
○ハンマーブロスが多過ぎです
○どこに行けば良いか迷いました
○地形が線対称で、独創的でした
400◆0Wnea3qQeMのレビュー
エントリーNo.1
面白さ:6
綺麗さ:6
独創性:5
地形の特徴がマリオ4のようなステージです
スタート直後のカメラが狭く、落とし穴の使い方がよくありません
また、カメラワークがしっかりと設定できていなくて、カメラの外に落ちるとクリボーがいてダメージを受けた、ということがありました
空のボーナス面は綺麗に整っていて面白かったですし、ゴール前のクリボー量産エリアは、レベルデザイン的に理にかなっていると思います
エントリーNo.2
面白さ:3
綺麗さ:7
独創性:6
謎解きが難しくてよくわかりませんでした
レベルデザインはきれいでアイディアも面白いのですが、それを生かせていないと思います
地下のブロックをすり抜けて登っていくといったアイディアは斬新でとても面白いです
ただし、赤コインリングのバグはかなりのマイナス点だと思います
◆4yuUQFGXUIさんの選評
エントリーNo.1
面白さ:5
綺麗さ:4
独創性:3
地形の見た目が滑らかでなく、改造マリオらしさがあったと思います
最初のエントランスの位置以外にバグが見当たらず、見た目以外の地形のおかしい点はないです
エントリーNo.2
面白さ:3
綺麗さ:5
独創性:5
地形は滑らかでしたが、バグや不親切な部分が多かったと思います
マルチプレイでフリーズを引き起こすエントランスや必要性のわからないゾーン1の後半の地形のコピーなどです
最終更新:2012年04月01日 17:51