18 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/07/03(月) 11:23:02 ID:zM3EhHjm
ワットチェッカーを購入したのでさっそく計ってみました。結果は
メインPC
athlon64 x2 3800+ 939dual-sata2 radeon9200SE mem1GB HDD80G
ピーク時 125W アイドル時 90W
サブPC
pentiumⅢ800 M/B ? mem 256MB HDD80G
ピーク時 60W アイドル時 45W
メインPCの消費電力をもっと低くしたい・・・ゲームとかしないからVGA
オンボードなASUS A8N-VM CSMに買い換えるか、それともコンロー
に一気に買い替えがよいか悩んでます。主な用途はHDVの編集です。
19 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/07/03(月) 16:25:11 ID:26qwXFPh
athlon64 x2 3800+ 939dual-sata2 radeon9200SE mem1GB HDD80G
ピーク時 125W アイドル時 90W
よく似た構成だな。ＰＣＩｅだけど。
athlon64 x2 3800+ 939SLI32-eSATA2 radeonX1300 mem1GB HDD250G(日立IDE)
アイドル時同じく90W。（定格。Cool 'n' Quieｔはon）
PCIeのほうが消費電力高いといわれてるし、x1300のほうが9200よりも高いはず。
もしかしてCool 'n' Quietが効いてないとか？
24 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/07/04(火) 02:02:12 ID:ed/503Hv
18
CPU：Athlon64
[email protected]/1.35V CnQなし
マザー：UL8
メモリ：512MB PC3200 *2
VGA：M-Radeon9600
HDD：ST380011AS *2
光学：SD-M1212
ほかカード類
SoundBlaster Audigy 2ZS
Broadcom5782搭載NIC
電源：Seasonic SS-400HS/S
でアイドル時60Wだよ
参考までに
45 名前：43[sage] 投稿日：2006/07/06(木) 21:55:08 ID:AtfDYkF8
44
どうも。せっかく測ったんでここに置いておきます。
【 CPU 】AthlonXP(Barton)
[email protected]
【 MEM 】PC3200 512MBx1
【 M/B 】Asrock K7S41
【 VGA 】Onboard (1024*768*32bit)
【 HDD 】HGST HDS728080PLAT20
【 電源 】Seventeam ST-200MK（200W）
【 OS 】Windows2000 SP4
FSB & 倍率
200*5 166*6 133*7.5 100*10
200 52/58 52/57 51/56 n/a
MEM 166 52/57 51/56 50/55 49/54
133 51/56 50/55 49/54 48/54
※中の数値はワットチェッカーでの アイドル/Prime95 時の消費電力（W）
50 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/07/07(金) 08:38:55 ID:d+he5ndm
じゃあ俺もBiosいじった結果でも書くか
CPU:ﾓﾊﾞsemp 2800+ TDP62W 800MHz(0.85V)
Mother:M1689-AL
MEM:PC3200 512M*1
VGA:ﾓﾊﾞﾗﾃﾞ9600
M1689 Gated CLK PCI/14M/USB CLK Powerdown
Disable Disable 51W
Enable Disable 50W
Disable Enable 51-50W
Enable Enable 49W
アイドル時のＡＣ入力電力をワットメータで測定
45
皿とKM400使ってた時の感覚だとその構成ならアイドルはもっと下がると思うんだけど
HALT時にバスの切り離しをしてないのかな？お嬢さんが大飯食らい？
51 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/07/07(金) 21:37:03 ID:JkTd9EoC
part5で報告したやつ。ワットチェッカ。
73 ：Socket774：2005/08/27(土) 11:31:09 ID:o7z46LM0
ULi M1689/DFI M1689-ALの消費電力
VIA並みに低消費電力な模様。内蔵graphicもあればいいのに。
AGP Graphicを使うつもりならほぼ同等か。他のM1689 M/Bも期待できる。
KV-80/MT-30/512MB/32049U3/VT6122/SS-400FB
idle-PI時
0800MHz/1.000V 35-42W
1600MHz/1.200V 37-54W
M1689-AL/MT-30/RAGEXL-PCI/512MB/32049U3/VT6122/SS-400FB
0800MHz/1.000V 37-43W
1600MHz/1.200V 39-54W
M1689 Gated ClockとPCI/M14/USB CLK PowerDownをEnableにすると、
0800MHz/1.000V 35-42W
1600MHz/1.200V 37-53W
0406版のBIOSでもMT-30が800MHz/1.0Vでbootしたが、メモリのえり好みが
激しくbootしないメモリがあった。最新0812版では修正されてた。
設定電圧に対して、実測では+0.015Vほどでほぼ正確な模様。
Everest2.20やCPU-Z1.29の表示は-0.025Vほどと低めに出る。1.30では動作がおかしい。
939ではK8T800ProよりM1689のほうが少ないかな。K8M800よりK8T800Proが少し多い感じ。
横並びで比べたわけじゃないけど。それにM1689 M/Bはもう入手難だね。
53 名前：45[sage] 投稿日：2006/07/08(土) 21:05:45 ID:jUFlNkUk
50
Coolonでさらに下がるのは経験済みなんですが、
Ver1.x時代の（SiSでの）不安定さが記憶にあって、測定から除外してました。
現在の2.1.0は安定してますね。改めてその結果を貼ります。
FSB & 倍率
200*5 166*6 133*7.5 100*10
200 47/52/58 46/52/57 45/51/56 n/a
MEM 166 46/52/57 46/51/56 45/50/55 44/49/54
133 46/51/56 45/50/55 44/49/54 43/48/54
※数値は左から アイドル（Coolon有）/アイドル（Coolon無）/Prime95 時の消費電力
60 名前：45[sage] 投稿日：2006/07/09(日) 20:04:45 ID:42UJbLKM
メモリよりも消費電力差が出るCPUのVcoreを変えての比較。
構成は>>45、メモリはDDR333（166MHz）に固定しています。
FSB＆倍率
200*5 166*6 133*7.5 100*10
1.35 49/59/68 48/58/67 47/57/66 46/57/65
1.30 48/57/65 47/56/64 47/56/63 46/55/63
1.25 47/56/63 47/55/62 46/54/61 45/53/60
Vcore
1.20 47/54/61 46/54/60 45/53/59 45/52/59
1.15 46/53/59 46/53/58 45/52/57 45/52/57
1.05 46/52/57 46/51/56 45/50/55 44/49/54
※数値は左から アイドル（Coolon有）/アイドル（Coolon無）/Prime95 時の消費電力（W）
- アイドル時にCoolonを効かせれば、Vcoreの高低による消費電力差はかなり打ち消される
- ロード時はVcoreが消費電力に与える影響大
目新しいことではないですが、表にすると傾向が見やすいのでまとめました。
81 名前：45[sage] 投稿日：2006/07/12(水) 21:28:54 ID:gvlzQDYn
63のリクエスト結果です。
環境は>>45、メモリはDDR400（200MHz）固定。
FSB＆倍率
200*5 200*6 200*7 200*8 200*9
1.35 50/60/69 50/62/73 50/65/78 51/68/82 51/70/88
1.30 49/58/66 49/61/70 49/63/74 50/65/79 50/67/83
1.25 48/57/64 49/59/67 49/61/71 49/63/75 66(BIOS)
Vcore
1.20 47/55/62 48/57/65 48/59/69 48/61/72 N/A
1.15 47/54/60 47/56/63 47/57/66 48/59/69 N/A
1.05 46/52/57 46/53/60 47/55/62 N/A N/A
※数値は左から アイドル（Coolon有）/アイドル（Coolon無）/Prime95 時の消費電力
82 名前：45[sage] 投稿日：2006/07/12(水) 22:33:38 ID:gvlzQDYn
おまけ
HGST HDS728080PLAT20 単体の消費電力
Feature Tool 2.01にてテスト
アイドル
Normal 5W
Low Power idle 4W
Low RPM stanby 4W
Random Seek
Normal 12W
Quiet 9W
249 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/07/29(土) 12:27:42 ID:vhQXV7Ki
ちょっと関係ないかもしれないけど。
Mac Miniの消費電力が載ってた。
アイドル18W 3Dゲーム負荷時35Wだって。
以下スペック
1.66GHz Intel Core Duo
512MBPC2-5300（667MHz）DDR2
80GBシリアル ATA、5400rpm
Intel GMA950グラフィックスプロセッサ
このくらいならいいなぁ
ただMacなんだよなぁ
Windows載るらしいけど。
256 名前：240[sage] 投稿日：2006/07/29(土) 17:44:39 ID:LPUfviRy
250
ええとワットチェッカーで、
Athlon64 3000+（C0コア）
DFI K8M800-MLV
PC3200 512MB
MAXTOR DiamondMax16 160G
Sony DVD-R（510Aだったかな）
ビデオはオンボード。
電源 SS-300FB
これで、CrystalCPUIDで0.9V 800MHzにして、
メモリ166MHz稼動にてアイドル時３４ｗ達成。（力率は９９％）
このマザーを使って始めてマザーの重要性を思い知りましたよ。
サウス剥き出しでノースはヒートシンクありだけどぬるいぬるい。
ただ、PCIに何もつけていない状態の測定なので、
この状態ではあまり意味のない構成ですよ。
↑のMac Miniはすごすぎ。
実際はＨＤ３台にキャプチャカード２台にサウンドカードをつけて、
1.1V 1100MHzの設定でアイドル時７０ｗくらいで運用中。
SS-300FBはあまり良い噂聞かないですけど、うちでは絶好調ですね。
デジタルマルチテスターで電圧変動を測定しても、
電源ＯＮからWindows起動完了まで、12Vが0.04Vしか振れません。
こんなもんでどうでしょう？
273 名前：まとめ再び[sage] 投稿日：2006/07/31(月) 06:33:28 ID:wPokv67V
グラカの消費電力参考
P3/800 i815M/Bでの総電力(Idle)
i815内蔵graphic 31W
Unichrome Pro ABIT KV-80ﾁｯﾌﾟｾｯﾄ内蔵 31W
RAGEXL 8MB PCI 31W
RagePro 8MB AGP 31W
RAGEM-A8V 8MB AGP 31W
SavageIX/8MB AGP 32W
RAGE128Pro 16MB AGP 33W（この辺からが実用）
Number9 Savage4 16MB AGP 33.5W
?Radeon9550 RD955-LA128C 34W
Radeon9550SE 128MB(64bit 324/195.75MHz) 34W
?RADEON9600SE 64MB(64bit) AGP 34W
RADEON9600SE 64MB(64bit 324/202.5MHz) 34W
Mobility RADEON 9600 AGP(JETWAY 96MXAT128C) 34W
Savage4 32MB AGP 36W
RIVA TNT 16MB AGP 36W
RadeonVE 純正バルク 32MB AGP 36W
GFFX5200 AOpen AeolusFX5200-DVP64LP 64MB AGP 36W
Radeon9550 128MB(128bit 249.75/195.75MHz) 36W
Radeon9550 128MB(128bit 324/195.75MHz) 36~37W
Radeon9600 SAPPHIRE Atrantis 9600 256MB AGP 36W
?TForce 6100-939 37W PCIeスロット装備のマザーはPCIeレスマザーより10W近く消費増える?
G450 37W
RADEONLE 32MB AGP 37W
RADEONLE 64MB(128bit) 37W
RADEON 64MB AGP 38W
Radeon9200 SIGMA RADEON9200 128MB AGP 38W
?Radeon9250SE AGP 38W
Volari V3XT 64MB AGP 38W
9600XT(ロープロ、バス幅64bit品) 38W
G400 39W
GF4MX440 Creative 3D Blaster4MX440 64MB AGP 39W
GF2MX400 32MB AGP 40W
?GF6200 AGP 42W 残念ながら細かい型番不明
GF6600GT AGP 42W 残念ながら細かい型番不明
GF2MX 64MB PCI 43W
?GeForce FX5200 ELSA GLADIAC FX534 128MB AGP 47W
?GF6800 AGP 54W 残念ながら細かい型番不明
GF4Ti4200 AOpen GF4Ti4200-DVC128 128MB AGP 58W
RADEON9800LE 128MB AGP 63W
301 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/07/31(月) 21:45:59 ID:wppMdmM5
Intel Mobile Prossessor 1.6(1.66)GHz時最大の消費電力の目安
Pentium-M 7*0 35.2W
Pentium-M 7*5 25.1(755)～26.8W(725)
Pentium-M 778 13.4W
Celeron-M 3*0 26.5W
Celeron-M 4*0 37.7W
Core Duo T2*00 44.2W
Core Duo L2*00 23.0W
Core Solo T2*00 20.1W
Pentium4-M 37.1W
1.6GHｚ程度にしたのは一番多種類のものを比較できるためです
なお、データはInteｌのHPで見た各プロセッサのデータシートにより計算しますた
ちなみにAMDの場合、Intelのような細かいデータは有りませんが
AMD Athlon^(TM) 64 Processor Power and Thermal Data Sheetによって同様に計算すると
Turion 64のMT-32,34,37の1.6GHz時の最大消費電力は15.7(MT-37)～18.2W(MT-32,34)です。
他のモバイルはシラネつーか載ってねーし
308 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/08/01(火) 02:14:29 ID:Y5+fJTIh
省電力（と思われる）VGAを入れ替えてシステム消費電力比較。
CPU：Mobile Athlon4 1GHz（133*
[email protected]）
Mem：PC2100 512MB*1
M/B：CT-7SID （SiS735）
HDD：Maxtor 4R080L0 80GB
VGA：各種（1024*768*32bit@60Hz）
電源：Enhance 150W
OS：WindowsXP SP2
常駐ｱﾌﾟﾘ：Coolon CryatalCPUID
計測：ワットチェッカー
VGA I/F メモリ IDLE MOVIE BENCH
RageMobility-M AGP 8MB 31W 39W 52W
SavageIX PCI 8MB 32W 46W 56W
MillenniumII PCI 4MB 34W 59W 59W
MobilityRADEON9600 AGP 128MB 35W 43W 67W
BladeXP128 AGP 32MB 35W 45W 56W
RADEON9000 AGP 64MB 36W 44W 68W
Savage4Xtreme AGP 16MB 37W 47W 57W
Volari V3XT AGP 64MB 39W 47W 65W
IDLE・・・・デスクトップ画面で放置
MOVIE・・・MPEG2ファイル（720*480@8000kbps）全画面再生 ※MPC 6.4.9.0を使用
BENCH・・・CrystalMark09 D2Dテスト
273とかぶるのだが、同一環境で比べたかったのと負荷時の電力が気になり
かっとなってやった。今は反省している。
318 名前：Socket774[] 投稿日：2006/08/02(水) 00:38:40 ID:0do+7s+m
64x2 4200
ASUS A8N-SLI Pre
RADEON X800GTO
PC3200 512MBx2
HDD 7台
光学 1台
FAN 12cm 2個 9cm 1個
電源400W
ワットチェッカ調べ消費電力
アイドル 250W
負荷時 400W
これにモニターとかルータとか足したら500Wか
少し改善するためにHDDを容量でかいの買ってきて台数減らそう
322 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/08/02(水) 06:26:57 ID:IxkMiksc
C2D 2.4GHz(ファンレス仕様)
GeFoce7600GTファンレス
Phantom 350Wファンレス電源
HDD 320GHz 1台(静音箱IN)
光学 1台
FAN 14cm 2個
ワットチェッカ調べ消費電力
アイドル 103W
負荷時 133W
新しいCPUで組んでみました。仕事量に対する電力消費効率は神仕様です
エンコだろうが激重ネトゲだろうがなんでもござれ
一番うるさい音は電源スイッチ入れる時の「カチッ」って音です あとはほぼ無音
332 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/08/02(水) 12:04:53 ID:3eq+74/j ?BRZ(1020)
Celeron2.8G
U8668-D(VIA P4M266A)
MEM512M
Radeon9600PRO
HDD120G
CD-ROM
300W電源
FAN 8cm1枚
これで>>237と同じ3Dゲームで放置露店して100W程度
アイドルは計り忘れた。
Turionとセロリンの差かなぁ
366 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/08/03(木) 01:06:24 ID:cgzRK+ej
CPU:Athlon64 X2 4000+(AM2)
MEM:DDR2-800 512MB*2 dual channel
M/B:GA-M55plus-S3G
VGA:オンボード(Geforce6100)
HDD:WD3200SD
DVD: SD-M1212
あとPCIでSoundBlaster Audigy2ZS
電源はSeasonic SS-400HS/S
12cmファン*1
このスペックで
アイドル時(1GHz/1.0V):63W
FFBench3実行(2GHz/1.25V):100W
375 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/08/03(木) 13:56:33 ID:GG0GOAXr
オンボードとファンレスVGAの消費電力を比較してみた
Athlon64 3200+/K8NGM2H-FID/PC3200 1GB*2
ST3320620AS/GSA-H10N/SS-300SFD
CrystalCPUIDで、アイドル時250*8=2.0G @1.15V,負荷時(3Dmark03) 250*10=2.5G @1.4V
以下、アイドル / 負荷時のワットチェッカーシステム電力 / FFベンチ3の数値
オンボード(GF6150,64MB)…51W / 92W / 2893
GF7600GS(256MB,128bit)…66W / 112W / 6599
RadeonX550(256MB,128bit)…57W / 92W / 4255
397 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/08/04(金) 11:53:49 ID:k2+pximn
BIOSTARスレにも貼ったけど・・
同一構成でマザーのみ交換、設定はALL定格(AUTO)
電力はワットチェッカー調べ
DFI 975X/G π104ー31s FFベンチ3Hー6564 電力81W
TForce P965 Deluxe π104－30s FFベンチ3H－6588 電力79W
メモリ Infineon DDR2 667 512MBx2
HDD HITACHI 40GB 7200rpm
電源 Seasonic SuperTornade 400W APFC付
VGA 玄人志向 GF7300GT-E128H/EX
DVD-ROM LITEON
412 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/08/05(土) 20:09:34 ID:uJnm/oWj
グラボを6200TC→クロシコRAGE XL に変更した場合のアイドル時のワット数変化
98W→89W(ワットチェッカー調べ)
【CPU】E6600
【マザー】DFI 975X/G
【メモリ】Elixer667 1Gx2,512x2
【HDD】HDS728080PLA380, ST3250823A
【VGA】6200TC→RageXL(PCI)
【CD-ROM】ND-3500AG
【電源】DPS-600MBG
【ケース】SR-5032
【ファン】12cmx2, 9cmx1
322 の人の構成と違うのはHDDとVGAかぁ…
HDDの違い、VGAの違い、電源の効率も合わせるとこんなもんかな
433 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/08/06(日) 02:58:44 ID:a635AfIk
あんまり良い例じゃないんだけど。
Turion64 MT-30/MSI K8MM-V（K8M800)/DDR400 512MB/オンボードグラフィック
消費電力(アイドル時/高負荷時)41W/63W
CoreDuo T2300/MSI 945GT Speedster Plus/DDR2 533 1GB×2枚/GeForce7600GS
消費電力(アイドル時/高負荷時)51W/75W
375のデータとか見ても、7600GSを外せば消費電力は同じぐらいにはなるんじゃないかな。
CoreSoloでもう少し下がるかも。
まぁ実際は購入コストとかもあるから、何とも言えないけどさ。
494 名前：375[sage] 投稿日：2006/08/08(火) 18:10:10 ID:n+Q9m2LY
C2D E6600で組んでみたので、定格、OC時の消費電力をレポ
C2D E6600/MSI 975X Platinum V2/PC5300 1GB*2
RadeonX550/ST3320620AS/GSA-4163B/SS-400HS
定格2.4G…アイドル時：75W / 負荷時：110W
3.2G(356*9)…アイドル時：81W / 負荷時：126W
Vcoreはデフォルト（Bios読み1.29V）
EIST有効でアイドル時は倍率6倍,@1.15V?、負荷時は午後ベンチ耐久
521 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/08/10(木) 01:31:30 ID:N1jec7hG
ワットチェッカー買ったんで報告してみる(`･ω･´)
1,
Celeron 1AGHz (
[email protected] /
[email protected] )
GA-6VTXE-A , 512MB× 1 , 80GB×1 , CD-RW×1 , FDD×1
VooDoo3 2000 16MB , VT6105×1 , SS-350FS , Win98SE + Rain 2.0
Super π 104万桁: 2分34秒 / 2分11秒
スタンバイ時: 26W
アイドル時: 54W / 57W
Prime95時: 64W / 68W
3,
eMachines J3036 + 512MB + CrystalCPUID
Super π 104万桁: 51秒 / 800MHz時: 1分48秒
スタンバイ時: 3W
アイドル時: 42W ( 800MHz＠1.1V )
Prime95時: 60W ( 1800MHz＠1.2V )
USB無線LANアダプターを付けると＋2W
39,800激安パソコンが結局一番低消費で高性能ですた（´・ω・`）
529 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/08/10(木) 15:16:06 ID:zVHeea40
521の2に構成が近かったので、PCI、VGAを取っ払って
さらに構成を近づけて計ってみた。
AthlonXP-M 2100+ (FSB133×8～×
[email protected] )
M863G, 512MB, 100GB×1(2.5inch) , CD-ROM×1. ファンコン
VGAオンボード , PCI無し , ケース付属150W , Win2000 + CoolON & 栗
Super π 104万桁: 1分10秒 / 1100MHz時: 1分33秒
アイドル時: 37W ( 1066MHz )
Prime95時: 68W ( 1600MHz )
別のTurionマシンや>>521の2と3をみるに、AthlonXP系はロード時に
かなり電力食うけど、64系はそれが抑えられるように思える。
537 名前：Socket774[] 投稿日：2006/08/10(木) 23:51:25 ID:zVHeea40
532
どういうベンチマークの時に74Wになったんだろうな？
ビデオ分の消費電力が増す3DMarkかな？
539 名前：521[sage] 投稿日：2006/08/11(金) 00:00:01 ID:MXgISHEl
522
FIC K8MC51Gって国内で単品販売していないと思われるマザー。
PCI-Expressの割りに省電力なのかも。
ちなみに時代物のノートPCは(´ー`)
12.1inchSXGAノート , MMX150 , 32MB , 2.1GB , CD-ROM , PCLANカード , Win95 + Rain 2.0
Super π 104万桁: 17分04秒
スタンバイ時: 2W
アイドル時: 25W / Rain 2.0使用時: 17W
Prime95時: 27W
内、液晶分がブライトネス最小で3W , ブライトネス最大だと更に＋1W
ついでにディスプレイはこんな感じですた（`･ω･´）
17inchCRT FDトリニトロン管
スタンバイ時: 3W
ブライトネス0時: 73W / 壁紙真っ白時: 98W
ブライトネス50時: 75W / 壁紙真っ白時: 99W
ブライトネス100時: 78W / 壁紙真っ白時: 100W
19inch液晶 S-IPS(LG)
スタンバイ時: 1W
ブライトネス0時: 24W
ブライトネス50時: 28W
ブライトネス100時: 34W
19inch液晶 P-MVA(AUO)
スタンバイ時: 0W
ブライトネス0時: 29W
ブライトネス50時: 29W
ブライトネス100時: 38W
液晶は壁紙真っ白時でも＋1～2W程度だがCRTは色付きと差が大ですた（´∀｀）
白画面は目にも負担が掛かるし消費電力増でできる限り避けるが吉ですね（・∀・）
543 名前：参考までに[sage] 投稿日：2006/08/11(金) 01:56:01 ID:C8xprfPy
Shuttle「G5 1100」
Pentium M 740（1.73GHz）
Intel 945GM／ICH6-M GMA900
512MB PC2-4300
Serial ATA 80GB(7200回転)
DVD±RWドライブ
220ワット（ACアダプタ／DELTA製）
起動時のピークで62ワット、稼働時は55ワットから60ワット前後、省電力時で48ワット、ベンチマーク中の高負荷時ピークは65ワットとなった。
545 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/08/11(金) 07:58:27 ID:7ZsZT10Y
折角計ったから貼っとく
１． 1999年製15型液晶 三菱RDT150S 24W/36W
２． 2001年頃15型液晶 I・O LCD-A15H 13W/20W
３． 2002年頃15型液晶 Logitec LCM-T156AS/S 14W/20W
いずれもスタンバイ時は0W（ワットチェッカー）、
2､3は輝度30％15W程度で常用、
いずれも多分TN、250cd/m2くらい
636 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/08/16(水) 16:11:57 ID:s3g6fQwH
今更ながらワットチェッカー買ったので計ってみた
CPU Athlon64 3200+(NewCastle)@1.2Ghz, 0.85v
MB: kv8 pro
MEM: PC3200 512Mb x2
VGA: クロシコ RD955-LA128C
HDD: T7Kの250G 2ﾌﾟｯﾀﾗ
Opt: NEC ND-4571A
電源: ケース付属のhec製300w
アイドル時 39w cpu負荷時45w
この最小構成から普段つけてるのを一つずつ追加
T7K 250G +5w
E-MU 0404 +4w
GV-MVP/GX2 +6w
709 名前：636[sage] 投稿日：2006/08/17(木) 20:34:20 ID:AoiRxwKH
CPUクロック、電圧は固定です
誤りですが、上の構成から光学ドライブを外した時のアイドルが39wでした。ドライブをつけると+2wです。
メモリを2枚から1枚にしてみたところ、2w増えるという怪現象が発生。
637
改めて計測し、ベンチ時のスコア及び消費電力
π焼き 71秒 45w
FFBench3 2057-H ベンチ時50w デモ時の方が高く最大で52wだった
649
手持ちのグラボはABIT RADEON 9600XT-VIOをファンレス化したものがあるので計ってみました。
意外なことにクロシコのやつと0~1wしか差が出ませんでした。
画面にノイズが乗らない程度までダウンクロック(GPU:70Mhz MEM:100Mhz)をやってみましたが、
ほとんどアイドル時の消費電力は変わらず。
こっちもベンチ
FFBench3 2916-H 58w
ゆめりあ 1600x1200最高 2008 58w
689
HDDの消費電力(4ピンACアダプタに接続して計測)
スピンアップ時 アイドル時
HGST T7K722525DLAT80(T7K250) 19w 5w
Maxtor 7B250S0(MaxlineⅢ) 23w 10w
Seagate ST380021A(Barracuda Ⅳ) 24w 8w
756 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/08/19(土) 20:03:12 ID:ecVZo0L+
私も HDDの電力測定してみました
電源 DELTA DPS-300KB
AC100Vをワットチェッカー 4PINに HDDさして増減を測定
スタートアップのピークは測定が難しいんで、ただ回しているときの
アクセスなしのアイドル消費電力です
5.5W Maxtor 98196H8 大昔の 5400rpm IDE
6W IBM IC35L120AVV207-0 少し前の 7200rpm
7W Maxtor 5A300J0 5400rpm 300Gbyte
8W Seagate 10k6 36G 10000rpm SCSI
9W Maxtor 6Y120L0 7200rpm
10W Seagate 15k3 18G 15000rpm SCSI
11W Maxtor 15k2 36G 15000rpm SCSI
808 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/08/21(月) 20:13:10 ID:WWcn/8UA
今 DVD-RAMドライブの電流値をクランプメーターで測定してみたよ
Panasonic SW-9574
ドライブに何も入れてないとき
5V 0.1A
12V ほぼ 0A
0.5W
DVD-VIDEOのメディアを入れて放置後
5V 0.6A
12V 0.1A
4.2W
リッピング中
5V 0.69A
12V 0.13A
5W
874 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/08/25(金) 03:11:32 ID:6IKKarwF
現状、通常構成（3.5インチHDDと通常電源）で大雑把にいくと、デスクトップ系での最小/ベースラインは、
30W前後 EPIA GeodeNX1500/K8M PenM/855GME(PFU) など
35W前後 754/K8M800やM1689 PenM/915GM(PFU)や855GME(Aopen)など
40W前後 939/K8T800やM1689 CoreDuo/945GTなど
45W前後 754/SiSやnF AGPやPCIe 939/PCIeなど
ってところかな。
さらに2.5インチHDDで-5W、ACアダプタセットで-5Wであわせて-10W程度はみこめるけど。
976 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/09/01(金) 04:20:18 ID:5i0cE8M3
Core 2 Duo (Conroe) このスレ内でのまとめ
報告者 アイドル / 負荷時
322 103W / 133W
397 81W / ?
79W / ? (マザーボードの差)
412 98W / ?
89W / ? (ビデオカードの差)
494 75W / 110W
619 95W / ?
671 (謎)
たぶんこの6件。
負荷時の消費電力がまだよくわからない。100W切るのは無理？
974
頑張れ
最終更新：2006年10月01日 12:59
