ありがとうございます。
シーズンのトータル本塁打数ってどこで見れますか？
1985 1560試合で1997本…一試合あたり1.28本
1999 1620試合で1569本…一試合あたり0.97本
補正を加えている年度と比較すると、
2001 1680試合で1802本…一試合あたり1.07本
2002 1680試合で1695本…一試合あたり1.01本
2003 1680試合で1987本…一試合あたり1.18本
2004 1626試合で1994本…一試合あたり1.23本
2005 1692試合で1747本…一試合あたり1.03本
2011 1728試合で 939本…一試合あたり0.54本
2012 1728試合で 881本…一試合あたり0.51本
その他の年はおおよそ平均として0.80前後です
1985年は極端に多いシーズン扱いですね
1999年はボーダーラインといったところでしょうか
調べると、OPSや平均打率、平均成績は出てくるんですが、本塁打数は出てこなくて
加えて1999年もどうですか？
1985年は本塁打が極端に多いシーズンに含まれますか？？
まず1950年は歴代有数の極まった打高の年であり、それと比べて阿部の2012年は逆に極端に打低の年となります
なので成績をそのまま比べて査定するのはちょっと違うかなと思います
別当の時代は戦後間もない時期で、年度ごとに選手のレベルも含めた環境が目まぐるしく変わるので現代野球の感覚で数字だけで査定するのは難しいです
個人個人の思い入れやイメージとかも含めた査定が多いと思われますし、画一した基準で万人が納得する査定というのは難しい時代だと思います
1950年の別当はどうですかね？
阿部慎之助の成績と見比べてみると、阿部慎之助についてるならつけても良さそうに思えます
MVP＋最高長打率、該当年のOPSは1100を超えてないし、前後年も1000を超えてませんが、それは阿部慎之助も同じですし
先述の榎本のように翌年、格段にOPSが落ちるわけでもないですし
ありがとうございます
威圧感のような効果が強大な特殊能力は複数年継続した実績が必要なので、その例のように一年限りの場合はいかに傑出していようと付けない方がいいと思います（あくまで個人的な判断ですが）
PHやAH、キャッチャーB以上や変化球4球種も同様です
わかりました
こことは関係ないんですが、最高出塁率+最高長打率だけどMVPも受賞してないし、OPSが1100を超えてるわけでもない、前後年も1000を超えてない選手は威圧感を付けますか？
1966年の榎本のことなんですけど
特殊能力の数も多いのでギリギリ適応されるか否かというラインのものはオミットしてもいいかもしれません
ヘルマンは対ストレート◯の基準を満たしていませんがつけますか？？
確かにストレートに強いというデータはあります
なるほど、そういう理由で2006年からの査定だったんですね。
ここのOBのページは私が結構編集させていただいているのですが、管理人ではないので私の一存では決められないです
このWiki自体が2006年から始まったので、引退選手もそれ以降縛りとなっています
基本的に一選手はキャリアハイの一年限りという原則でやっているので、複数年の査定を何件も乱立してしまうと収拾がつかなくなるのではという懸念はあります
要望なんですが、2006年度以前に引退して選手の査定はできませんかね？
もちろん黎明期とまでは言わなくても、2000年度〜2005年度なんかできませんかね？
試しに自分で何人かやってみたんですが、やっぱりむずかしくて。
それと、第二全盛期？、複数球団に所属した選手を各球団での全盛期を査定してほしいです。糸井であれば2014年のオリックス時代、金本なら2000年の広島時代ってことです。
不可能であれば勿論拒否で構いません。
ありがとうございます。考えてみます。
2014-2015が高め、広島移籍の2016はまた低めになってますね
通年も考慮するなら、低めの2013、2016はどちらも規定未満なので敢えて付けないという選択でもいいかもしれません
ルナのローボールヒッターなんですが、翌年以降は真反対に高めのゾーンがホットゾーンになってますがそれでもつけますかね？
そこのところはプロスピの査定をそのまま流用してました
データがあるならそれに準拠した方がいいですね
情報ありがとうございました
14.3.172.99