議事録3月22日 - 烈風伝◆織田家交流板

3月22日　議事録

「議題」　
　　昨日の、浅井家との停戦決定を受けての今後の同盟先・侵攻先の決定

　　提案
　　　①　侵攻先：北条家　同盟先：徳川家、今川家　(オプションとして、雑賀衆への不可侵）

　　　　　浅井家との停戦により、侵攻先の模索。浅井家との共闘関係・不可侵により、対武田勢への侵攻先を探す。
　　　　　浅井家共闘・同盟相互を満足するものとして、東海地方同盟国の敵対である幇助受けへ侵攻し、武田援軍の芽も摘み取る。
　　　　　雑賀衆との同盟は、地理的・情勢的に困難であるので、同盟継続が決定している徳川家への御助力や、
　　　　　東海圏の防衛強化を考え、今川家へ同盟要請。

　　　②　侵攻先：伊賀忍　同盟先：徳川家、斉藤家

　　　　　合戦への参加し易さ、相互連携強化の為の近隣同盟。
　　　　　侵攻先が不明確な現状を考えると、現状での最大の確実策
　　　　　斉藤家と徳川家、浅井家との相互不可侵を考慮し、必ずしも斉藤同盟が必要とは感じないが、仮想敵国ともするべきではない。

　　　③　侵攻先：武田家　同盟先：徳川家、斉藤家

　　　　　信濃侵攻は復興の懸念もなく、隣国が最大勢力の上杉家となる為、その後の動きをけん制し、状況を有利に運ぶ為。
　　　　　合戦場への距離を考慮し、足を運び易くする為。
　　　　　信濃路確保と、隣国の安全保障。

　　　質疑応答
　　　①　質：雑賀不可侵のｵﾌﾟｼｮﾝは織田にとっても首を絞める結果になるとも思うのですが、その辺どう考えているか
　　　　　答：もし問題があるようなら、みなさんの議論で解除も考えていいと思う。

　　　②　質：今の時点で同盟に走ることは早計だと思う。また９カ国で戦略を組み、同じ方向で戦うには、
　　　　　　　伊賀に侵攻している場合じゃないと思う
　　　　　答：斉藤家との同盟は必須ではないと考えますが、友好的な関係を築く必要があると思う。伊賀侵攻に関しては、
　　　　　　　織田家が単独で実現可能な唯一の侵攻先と考えます。9ヶ国の枠組みの中で、どこまで織田家が制約を受け、
　　　　　　　また調整を依頼していくかは、今後の議論だと思う

　　　採決
　　　　　採決の結果、①の案が賛成多数となり、

　　　　　侵攻先：北条家
　　　　　同盟先：徳川家、今川家
　　　　　こちらに決定しました。

　　　　　尚、雑賀衆不可侵のオプションについてですが、採決の結果オプションは無しとなっています。