「業務上過失致死罪は必要？（C)」の編集履歴（バックアップ）一覧はこちら
「業務上過失致死罪は必要？（C)」(2008/09/17 (水) 22:12:55) の最新版変更点
追加された行は緑色になります。
削除された行は赤色になります。
[[医療崩壊に対する制度論的対策について（その２）>http://www.yabelab.net/blog/2006/08/17-200722.php]]
No.240 YUNYUNさん
-刑罰の抑止力が全くないと考える説は極論であり、特に故意犯についてまで抑止力がないとする説は、国民全体の間で極少数であろうと思います。（もし多数であるならば、刑法全廃の動議が、とっくの昔に起こっているはずです。）どの程度の効果があると考えるかは、見解が別れるということでしょう。故意犯に比べて過失犯の場合に、刑罰による抑止効果が小さいということは、法曹関係者の間でも、常識的であろう思います。だからといって抑止力ゼロとは解されておらず、それなりに効果がある（効果がある場合もある）と信じるからこそ、現行刑法体系の過失犯処罰規定が維持されているのですが。
[[医療崩壊について考え、語るエントリ（その１）>http://www.yabelab.net/blog/2006/09/02-160656.php]]
No.5 循内勤務医さん
-医師を処罰すれば抑止力が働くと考えているようですが、そこのところが、根本的に間違いだと思います。医療事故は注意すれば防げるというものではありません。&br()これはひとつの例でしかなく、医師の業務の上ではこのような「不幸としか言いようのない例」に出会うことを完全に避けることができず、にもかかわらず、裁判で片っ端から医師の責任が認定されている、という印象を(多くの医師が)持っているのです。
