アットウィキロゴ

否定についての資料と考察

Two Steps From Hell - Enchantress

ひてい【否定】

①そうではないと打ち消すこと。また、非として認めないこと。↔肯定

②論理学で、ある命題の主語と述語の関係が成立しないこと。また、その関係を承認しないこと。↔肯定

③ヘーゲル弁証法で、発展の契機の一。→否定の否定

④文法で、打ち消しの語法のこと。

                                       デジタル大辞泉

 ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇

否定[ヒテイ](negation)

肯定の対語。

ある事柄やその様態をあらしめまいとする意志。

またある判断や命題を偽であるとする理性の行為。

この意志と理性の両方の否定について、全面否定と部分否定がある。

欠如や限定や矛盾や対立も広義の否定である。

論理的には否定は肯定的措定にいたるための階梯とみることができ、それ自体肯定を含んでもいる(「SはPではない」という否定判断は「Sは非Pである」という肯定判断と等価である)。

また逆にある規定はそれ以外の規定の否定であるから、肯定と否定とは対立するだけではなく相関的である。

この意味で一切の判断は否定を含んでおり、神を除く一切の存在者否定を含んでいる。

                                ブリタニカ国際大百科事典

 ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇

ひてい【否定】

(a) denial; (a) negation

否定の、否定的
negative

否定する
deny

                                プログレッシブ和英中辞典

 ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇

Negation

From Wikipedia, the free encyclopedia
For other uses, see Negation (disambiguation) and NOT gate.

In logic, negation, also called the logical complement, is an operation that takes a proposition p to another proposition "not p", written ¬p, which is interpreted intuitively as being true when p is false, and false when p is true. Negation is thus a unary (single-argument) logical connective. It may be applied as an operation on notions, propositions, truth values, or semantic values more generally.

In classical logic, negation is normally identified with the truth function that takes truth to falsity and vice versa.

In intuitionistic logic, according to the Brouwer–Heyting–Kolmogorov interpretation, the negation of a proposition p is the proposition whose proofs are the refutations of p.

Contents

1 Definition
2 Notation

Definition

No agreement exists as to the possibility of defining negation, as to its logical status, function, and meaning, as to its field of applicability..., and as to the interpretation of the negative judgment, (F.H. Heinemann 1944).

Classical negation is an operation on one logical value, typically the value of a proposition, that produces a value of true when its operand is false and a value of false when its operand is true.

So, if statement A is true, then ¬A (pronounced "not A") would therefore be false; and conversely, if ¬A is false, then A would be true.

The truth table of ¬p is as follows:

Truth table of ¬p

p ¬p
True False
False True

Classical negation can be defined in terms of other logical operations.

For example, ¬p can be defined as p → F, where "→" is logical consequence and F is absolute falsehood.

Conversely, one can define F as p & ¬p for any proposition p, where "&" is logical conjunction.

The idea here is that any contradiction is false.

While these ideas work in both classical and intuitionistic logic, they do not work in paraconsistent logic, where contradictions are not necessarily false.

But in classical logic, we get a further identity:

p → q can be defined as ¬p ∨ q, where "∨" is logical disjunction: "not p, or q".

Algebraically, classical negation corresponds to complementation in a Boolean algebra, and intuitionistic negation to pseudocomplementation in a Heyting algebra.

These algebras provide a semantics for classical and intuitionistic logic respectively.

Notation

The negation of a proposition p is notated in different ways in various contexts of discussion and fields of application.

Among these variants are the following:

Notation Vocalization
~p Not p
−p Not p
Np En p
¬p Not p

In set theory \ is also used to indicate 'not member of': U \ A is the set of all members of U that are not members of A.

No matter how it is notated or symbolized, the negation ¬p / −p can be read as "it is not the case that p", "not that p", or usually more simply as "not p".

                                           wikipedia

 ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇




【一部抜粋】

――抽象化された「否定」の可能性

このことを踏まえたうえで、「否定」という概念を現実の様々な具体的な複雑さの中で取り扱っている学問や考察とは別に、「否定」という概念をその現実の様々な具体的な複雑さの中から抽出し、抽象的に取り扱っている学問について考えたいと思う。

その学問とは何かと問い、その問いに答えるとするのであれば、一つに「論理学」が挙げられるだろう。次にブール演算(boolean operation)やベン図(Venn diagram)、集合論(set theory)などの分野において「否定」が取り扱われているという意味で「数学」を挙げることもできるに違いない。

ただし、「数学」については「論理学」の一分野であるという考え方もあり、また「論理学」と「数学」の違いがどこにあるのか境界線をはっきりさせることは難しい。仮にその境界線がどこにあるのかをはっきりさせたとしても、それは場合によっては主観的な分離であるかもしれないし、上記の通り「数学」が論理学の一分野であるという考えに従うならば、この区別の意味はあまり意味をなさない。

そして、この「論理学」、「数学」とは別角度で「否定」を取り扱っている学問を挙げるならば、「言語学」が挙げられるだろう。私たちが抽象的な概念として「否定」を取り扱う場合、「論理」、「数学」、「言語」といったものについて関心を払わざるをえないだろう。

Enchantress by Two Steps From Hell (Piano)
最終更新:2019年08月08日 11:12