「コメント/Ver1/浅井朝倉家について」の編集履歴（バックアップ）一覧はこちら
追加された行は緑色になります。
削除された行は赤色になります。
-誰か、堕落の陣のいいデッキ教えてください！ - 名無しさん 2012-08-23 23:56:24
-Ｒ本庄、Ｃ新発田（おにぎり）、Ｒ真柄（しなばもろとも）、R藤堂、UC赤尾 とかダメかな？ おにぎりなら相手に依存せず流転できるし、五色牙城とかがあいてなら真柄に兵兵兵の家宝つけて叛逆とか・・・まぁでもロマン過ぎるかそれに２色だと士気がまわらないかな - 名無しさん 2012-05-16 20:33:16
--自分で使いもせずにデッキ案だけ出す奴って何がしたいんだ？「俺の考えたデッキすげぇだろ？誰か使ってみろよ」って事か？ - 名無しさん 2012-05-16 21:21:48
---たしかに使わずにいうのはわるかった。明日試してきます。 - 名無しさん 2012-05-17 20:15:13
-流転の采配デッキも無いんだな。命運とは全く違う使い方だし、もう少し研究したら作ろうと思うんだが…ひょっとして作ってはいけない理由があったりする？ - 名無しさん 2012-04-20 06:13:35
--メインで使っていける運用が書ければ良いんじゃない？裏の手でしかないと思われると反発されるだろうけど - 名無しさん 2012-04-20 07:45:24
--そもそも作ってはいけないルールなんてない。 - 名無しさん 2012-04-20 08:39:04
--コスト、消費士気、武力上昇値。全部優秀だけどデッキが存在しないのはいい運用が見つかってないのが原因。呪いだと結局消費士気が増えるし、長時間の采配系は今のところ勢力縛りがあるし、相手の妨害に関しては相手に依存しちゃうしね。 - 名無しさん 2012-04-20 08:45:29
---現状は、今孔明の妨害対策のパーツがしっくりくると思うけどね - 名無しさん 2012-04-20 09:01:00
--有用なコンボ程度でデッキ作ると反対される。そんなのは武将ページでいいからね。逆に運用さえしっかりしてれば全く問題ない。カクヨクふへんみたいな理解できない系を除く - 名無しさん 2012-04-20 12:44:05
--正三位の時の使い方は、基本的な使い方?で罠を敵味方巻き込んだ後に。又は、自城前に罠セット発動後進軍、ある程度上がったら発動みたいな感じ。盟約の円陣、奥義重ねたり。上のリーグで通用するか分からないけど - 名無しさん 2012-04-20 16:25:10
---それが一番いい運用なんだけど、流転の采配は罠に自軍全員入れたいとか相手だけ罠にいれれば？とか微妙な感じになる - 名無しさん 2012-04-20 18:40:44
-堕落もいい加減つくられてもいいとおもうのだが？みんなはどう思う？ - 名無しさん 2012-03-18 21:40:33
--「堕落作ってもいいかな？」じゃなくて「俺の為に作られてもいいんだよ？ほらほら」って書く時点でクズさが丸見えですね。お引き取りください - 名無しさん 2012-03-18 23:36:22
---何もそんなひねくれた捕らえ方せんでも・・・でも、実際堕落をメイン計略で使ってる相手とマッチしたのは本当に数回しかないから、デッキ造るの無駄じゃない？ - 名無しさん 2012-03-21 00:28:25
----ひねくれた見方でも揚げ足でもなく、マジで自分が作る気あるなら「作られても」なんて書き方は絶対にしないよ。作ってもと言うか、もしくは作ったから加筆修正お願いしますってなるか。過去にも「○○デッキは作られてもいい」 - 名無しさん 2012-03-21 06:47:54
----途中送信失礼。過去にもこういう他人行儀な『デッキあってもいいよね』発言は何度も来てるけど、そこから本当にデッキページが生まれた事なんてない。他人行儀な遠回しな書き方する奴は九分九厘クズ。この書き込みした奴だってどうせ何もせずだんまりだよ - 名無しさん 2012-03-21 06:53:38
----今はログ削除されちゃってるけど、デッキ一覧ページのコメントとか酷かった過去を知らないのか？「なぜ～～デッキがない」みたいな、遠まわしに作れって言う書き込みだらけだった。そういう言い方してる奴はページなんて作らないしな。今のコメント欄見ても分かるけど「～デッキがいいと思うんだけど」みたいな書き方してる国崩しと殺し間は作られてないだろ？でもって新Verでページ作られてるデッキはほとんど「○○デッキ作りました」って報告から始まってる - 名無しさん 2012-03-21 08:07:36
-----何も～の書き込みをした人間だけれど、確かにそっちのほうがシステムとして合理的だよね。コメントが酷い状態を知らないからなんとも言えないけど、「思うんだけど」ってことは思ってるだけで自らは使用してない、脳内極位っていうことだし。 - 名無しさん 2012-03-28 15:17:10
-----覚悟采配の悲劇再び - 名無しさん 2012-03-28 20:14:17
-盟約の攻陣デッキは需要無いかな？ 浅井朝倉のデッキページが４つと寂しいですし - 名無しさん 2011-10-22 05:44:07
--盟約の円陣で事足りてしまうし、あちらと違ってメンバーが足りないと武力が十分に上がらないデメリットがあるから使い勝手でも劣るしなぁ - 名無しさん 2011-10-22 12:44:27
---今や盟約の円陣より攻陣の方が多いから盟約の陣デッキにまとめてもいいと思う。デッキパーツは共有出来るものも多いし。 - 名無しさん 2012-01-17 00:03:28
-死なばもろとも 作ってくれないですか？ - 名無しさん 2011-09-21 00:24:59
--無理 - 名無しさん 2011-09-28 23:32:14
-浅井朝倉が無関係で姉川で初めて連合した、みたいに書いてあるがこの両家は亮政・孝景の時代から友好関係にあるんだが。そもそも浅井家が存続できたのは朝倉の援助のおかげとしている説もあるくらいだし - 名無しさん 2011-08-16 20:41:36
--そうだな 無関係では無く昔からの友好関係だな - 名無しさん 2011-08-22 21:44:56
-騎馬の選択肢が少ない（1.5/2に2枚ずつ、2.5/3はどっちも長政なので実質的に5枚）事は書いた方が良い気がする。あと流転十一段は 命運崩しデッキとしてページ作成→別に磯野に限定する意味なくね？→投票の結果“流転の命運デッキ”に改名して混色含めて再構成 という流れだから、候補デッキに名前入れると勘違いしてページ作る奴が出そうだし、消した方が… - 名無しさん 2011-08-14 18:25:56
--対応しました…浅井朝倉デッキサンプルっていくつかできてたのね - 名無しさん 2011-08-14 21:50:49
-さびしかったので何か書いてみた。改良していってほしい。 - 名無しさん 2011-08-14 17:49:24
-誰か、堕落の陣のいいデッキ教えてください！ - 名無しさん 2012-08-23 23:56:24
--上杉と組んで堕落華麗とかか？ - 名無しさん 2012-08-24 00:21:44
-Ｒ本庄、Ｃ新発田（おにぎり）、Ｒ真柄（しなばもろとも）、R藤堂、UC赤尾 とかダメかな？ おにぎりなら相手に依存せず流転できるし、五色牙城とかがあいてなら真柄に兵兵兵の家宝つけて叛逆とか・・・まぁでもロマン過ぎるかそれに２色だと士気がまわらないかな - 名無しさん 2012-05-16 20:33:16
--自分で使いもせずにデッキ案だけ出す奴って何がしたいんだ？「俺の考えたデッキすげぇだろ？誰か使ってみろよ」って事か？ - 名無しさん 2012-05-16 21:21:48
---たしかに使わずにいうのはわるかった。明日試してきます。 - 名無しさん 2012-05-17 20:15:13
-流転の采配デッキも無いんだな。命運とは全く違う使い方だし、もう少し研究したら作ろうと思うんだが…ひょっとして作ってはいけない理由があったりする？ - 名無しさん 2012-04-20 06:13:35
--メインで使っていける運用が書ければ良いんじゃない？裏の手でしかないと思われると反発されるだろうけど - 名無しさん 2012-04-20 07:45:24
--そもそも作ってはいけないルールなんてない。 - 名無しさん 2012-04-20 08:39:04
--コスト、消費士気、武力上昇値。全部優秀だけどデッキが存在しないのはいい運用が見つかってないのが原因。呪いだと結局消費士気が増えるし、長時間の采配系は今のところ勢力縛りがあるし、相手の妨害に関しては相手に依存しちゃうしね。 - 名無しさん 2012-04-20 08:45:29
---現状は、今孔明の妨害対策のパーツがしっくりくると思うけどね - 名無しさん 2012-04-20 09:01:00
--有用なコンボ程度でデッキ作ると反対される。そんなのは武将ページでいいからね。逆に運用さえしっかりしてれば全く問題ない。カクヨクふへんみたいな理解できない系を除く - 名無しさん 2012-04-20 12:44:05
--正三位の時の使い方は、基本的な使い方?で罠を敵味方巻き込んだ後に。又は、自城前に罠セット発動後進軍、ある程度上がったら発動みたいな感じ。盟約の円陣、奥義重ねたり。上のリーグで通用するか分からないけど - 名無しさん 2012-04-20 16:25:10
---それが一番いい運用なんだけど、流転の采配は罠に自軍全員入れたいとか相手だけ罠にいれれば？とか微妙な感じになる - 名無しさん 2012-04-20 18:40:44
-堕落もいい加減つくられてもいいとおもうのだが？みんなはどう思う？ - 名無しさん 2012-03-18 21:40:33
--「堕落作ってもいいかな？」じゃなくて「俺の為に作られてもいいんだよ？ほらほら」って書く時点でクズさが丸見えですね。お引き取りください - 名無しさん 2012-03-18 23:36:22
---何もそんなひねくれた捕らえ方せんでも・・・でも、実際堕落をメイン計略で使ってる相手とマッチしたのは本当に数回しかないから、デッキ造るの無駄じゃない？ - 名無しさん 2012-03-21 00:28:25
----ひねくれた見方でも揚げ足でもなく、マジで自分が作る気あるなら「作られても」なんて書き方は絶対にしないよ。作ってもと言うか、もしくは作ったから加筆修正お願いしますってなるか。過去にも「○○デッキは作られてもいい」 - 名無しさん 2012-03-21 06:47:54
----途中送信失礼。過去にもこういう他人行儀な『デッキあってもいいよね』発言は何度も来てるけど、そこから本当にデッキページが生まれた事なんてない。他人行儀な遠回しな書き方する奴は九分九厘クズ。この書き込みした奴だってどうせ何もせずだんまりだよ - 名無しさん 2012-03-21 06:53:38
----今はログ削除されちゃってるけど、デッキ一覧ページのコメントとか酷かった過去を知らないのか？「なぜ～～デッキがない」みたいな、遠まわしに作れって言う書き込みだらけだった。そういう言い方してる奴はページなんて作らないしな。今のコメント欄見ても分かるけど「～デッキがいいと思うんだけど」みたいな書き方してる国崩しと殺し間は作られてないだろ？でもって新Verでページ作られてるデッキはほとんど「○○デッキ作りました」って報告から始まってる - 名無しさん 2012-03-21 08:07:36
-----何も～の書き込みをした人間だけれど、確かにそっちのほうがシステムとして合理的だよね。コメントが酷い状態を知らないからなんとも言えないけど、「思うんだけど」ってことは思ってるだけで自らは使用してない、脳内極位っていうことだし。 - 名無しさん 2012-03-28 15:17:10
-----覚悟采配の悲劇再び - 名無しさん 2012-03-28 20:14:17
-盟約の攻陣デッキは需要無いかな？ 浅井朝倉のデッキページが４つと寂しいですし - 名無しさん 2011-10-22 05:44:07
--盟約の円陣で事足りてしまうし、あちらと違ってメンバーが足りないと武力が十分に上がらないデメリットがあるから使い勝手でも劣るしなぁ - 名無しさん 2011-10-22 12:44:27
---今や盟約の円陣より攻陣の方が多いから盟約の陣デッキにまとめてもいいと思う。デッキパーツは共有出来るものも多いし。 - 名無しさん 2012-01-17 00:03:28
-死なばもろとも 作ってくれないですか？ - 名無しさん 2011-09-21 00:24:59
--無理 - 名無しさん 2011-09-28 23:32:14
-浅井朝倉が無関係で姉川で初めて連合した、みたいに書いてあるがこの両家は亮政・孝景の時代から友好関係にあるんだが。そもそも浅井家が存続できたのは朝倉の援助のおかげとしている説もあるくらいだし - 名無しさん 2011-08-16 20:41:36
--そうだな 無関係では無く昔からの友好関係だな - 名無しさん 2011-08-22 21:44:56
-騎馬の選択肢が少ない（1.5/2に2枚ずつ、2.5/3はどっちも長政なので実質的に5枚）事は書いた方が良い気がする。あと流転十一段は 命運崩しデッキとしてページ作成→別に磯野に限定する意味なくね？→投票の結果“流転の命運デッキ”に改名して混色含めて再構成 という流れだから、候補デッキに名前入れると勘違いしてページ作る奴が出そうだし、消した方が… - 名無しさん 2011-08-14 18:25:56
--対応しました…浅井朝倉デッキサンプルっていくつかできてたのね - 名無しさん 2011-08-14 21:50:49
-さびしかったので何か書いてみた。改良していってほしい。 - 名無しさん 2011-08-14 17:49:24
