「コメント/村上舟戦要法デッキ」の編集履歴（バックアップ）一覧はこちら
コメント/村上舟戦要法デッキ - (2012/03/20 (火) 12:52:11) の１つ前との変更点
追加された行は緑色になります。
削除された行は赤色になります。
-R村上武吉 UC乃美宗勝 UC志道広良 UC児玉就方 UC福原貞俊で毎回暴れてんだが、何故みんなはこの構成にしないんだ？ - 名無しさん 2012-03-19 22:54:59
--騎馬居ないとただの相性ゲーになるから - 名無しさん 2012-03-20 00:02:49
--槍弓デッキの動かし方がよくわからないから手を出しにくいに一票 - 名無しさん 2012-03-20 01:30:37
--速度UP系と馬に弱すぎてダメすぎる。 1枚は焙烙以外で選択できるものがないと厳しい。 - 名無しさん 2012-03-20 11:44:43
--焙烙だけだと移動しながら撃つ島津と相性最悪なんだが馬一体入れるだけで槍が英主以外統率不足の島津にたいして執拗に焙烙で槍を狙って、後は騎馬で発砲阻害する戦術で同等に戦えるんだよ。 - 名無しさん 2012-03-20 12:52:11
-下でも挙がった頂上で出てた虎斗さんのデッキのR佐田をUC乃美に変えたデッキ使ってるけどなかなか使いやすい。高統率伏兵だから開幕強いのがありがたい。正二位の話なんだけどな。とりあえず「攻城中も焙烙は撃てるのでカードを横にして攻城させると良い」みたいなこと書き足した方がいいと思う。編集できる人お願いします。 - 名無しさん 2012-03-19 22:40:37
-環境に嫌われてるけど、島津以外相手ならかなりの強デッキじゃねコレ - 名無しさん 2012-03-19 22:16:20
--そういう話は雑談で。 - 名無しさん 2012-03-20 00:04:11
-折角村上出たから参考にしようと思ったら 昨日からもの凄く荒れてるし・・・ - 名無しさん 2012-03-19 00:21:09
-SR毛利元就と村上+焙烙二人のデッキも元就上方後ちらちら見かけるようになってきたがこれは元就側かな？それとも一応候補に入る？ - 名無しさん 2012-03-18 21:26:23
-いや他のカードをこき下ろす表現や「魔王の軍勢すら大いに手こずった瀬戸内海の実力者。」とかこういうゲームに関係ない要素は消さしてくれ。そういうのは村上の個別項目にかけばいいでしょう。ほかのデッキ項目どこもやってないよそんなの。 - 名無しさん 2012-03-18 21:10:53
-以前虎斗君主が頂上に乗せた馬入りのやつ、私も使ってるけど島津相手でもそこそこ戦えたよ R村上武吉 R吉川元長 R佐田彦四郎 UC児玉就方 C宍戸隆家 - 名無しさん 2012-03-18 18:39:13
--全く同じだな。頂上載ってたのか - 名無しさん 2012-03-18 20:07:34
-村上のスペック褒め過ぎじゃね？バランス良くて特技と噛み合ってるのは分かるけど - 名無しさん 2012-03-18 10:00:44
--確かに。武力９気合以上とかどうなの - 名無しさん 2012-03-18 10:08:05
---ほかの数値のカードをこき下ろす必要はないし、そもそもこいつを入れない訳はないんだから必要のない表記だな。消すわ - 名無しさん 2012-03-18 20:30:13
--利家が9/3気合で計略ネタでも実用だから、8/7焙柵で計略が超強い時点でスペックは物凄いと思うが。 - 名無しさん 2012-03-18 11:02:46
---利家は計略弱体されまくって今の地位だし、スペックは計略抜きにしての話ね - 名無しさん 2012-03-18 11:19:10
--主軸となる采配持ちでこのスペックなら間違いなく武力9気合以上だと思うが - 名無しさん 2012-03-18 19:33:49
---こういう会話で「間違いなく」とか気軽に使っちゃう人は人との議論に向いてない - 名無しさん 2012-03-18 20:34:23
----何言ってんのお前？内容がない反論は荒らしも同然だぞ。 - 名無しさん 2012-03-18 20:38:08
-----「武力9気合以上」と判断した理由を添えずに「間違いなく」と言い切ってるのはおかしいでしょ。根拠も挙げない人にどうやって反論すんのよ - 名無しさん 2012-03-18 20:44:28
------いや俺そもそもそいつじゃないけど、焙柵と気合の武力スペック比考えたらよほどアレな人じゃない限り単純な算数で分かると思うが。統率も高いし - 名無しさん 2012-03-18 20:52:08
-------お前ら落ち着け。それと議論するなら具体的な数字出せ。不毛すぎる。 - 名無しさん 2012-03-18 22:52:52
-------自演乙 - 名無しさん 2012-03-19 00:14:55
-枠外注釈がどんどん読みにくくなっている。あまり手を加えないほうがいい。取り敢えずタイミングかぶってるから俺は後日にするわ - 名無しさん 2012-03-17 21:18:37
-兵種で分けてるデッキページなんかもあることだし、焙烙ある/なしとコスト別だったらどっちがいいのかね コメントアウトで一応書いてはみたが… - 名無しさん 2012-03-17 21:17:25
--炮烙もち、１コストの補助要因、騎馬で３つに分けりゃいいんじゃないかなとは思う。 - 名無しさん 2012-03-17 21:19:30
---正直焙烙持ちとかのメイン以外は長々書かなくていいと思う。その程度考えてもらわないとページが長くなる - 名無しさん 2012-03-18 01:10:30
-家宝の文、マスト→ベストじゃない？携帯なんで誰か頼む - 名無しさん 2012-03-17 21:13:25
-編集人もちつけ― 別窓で開いてたまにリロードしなー 投票数が減ったりしてんぞー - 名無しさん 2012-03-17 21:11:20
-候補は１コスト以外は実質焙烙無しの入る余地はないよね。騎馬は別だけど。 - 名無しさん 2012-03-17 20:38:43
-自分でも使ってるけど佐田入りは特殊なタイプの焙烙デッキだと思うぞ。あと、入れるなら佐田の計略使って溜まる時間に合わせて筒着火と村上による超統率２連発をしないと意味がない。 - 名無しさん 2012-03-17 20:15:43
--ひな形だけ作ったんでどんどん修正してもらってかまいません - 名無しさん 2012-03-17 20:25:01
