「コメント/甘利ワラデッキ」の編集履歴（バックアップ）一覧に戻る
コメント/甘利ワラデッキ - (2011/04/18 (月) 16:00:12) の編集履歴(バックアップ)
- というか型的にはいわゆる「弓ワラ」に対する「馬ﾜﾗ」だよなこのデッキ。別に神速騎馬ならなんでもいい。甘利でやる必要ない。 - 名無しさん 2011-03-29 22:47:27
- 終焉ワラとかどう？ - 名無しさん 2011-03-29 22:38:23
- 疾風迅雷ワラって名前に改名して欲しい。水原と絶ちゃん＋織田でデッキ組んでる俺には遺憾。 - 名無しさん 2011-03-25 20:49:20
- デッキ名とかおかしいよなぁ - 名無しさん 2011-04-18 16:00:13
- 「武田1コスは少々貧弱で選択肢に乏しいのがつらいところ」こんなこと書いてる時点で程度が知れるわな - 名無しさん 2011-03-04 03:38:50
- 武将が貧弱なんじゃなくて、層に厚みが無いって意味だろ、気づいたんなら直せよ。 - 名無しさん 2011-03-04 19:21:50
- うわ、わかるわぁ・・・自分も山津波入れてないと落ち着かん。山津波撃たれたりすることあんまりないんだけどさ。 - 名無しさん 2011-01-19 23:47:07
- あくまで甘利に拘るなら二色やめて、蜂須賀小六よりも琴姫を入れて欲しい。家の制限がないとカードの可能性が無限大過ぎる。 - 名無しさん 2011-01-19 13:52:33
- ↓↓だが、解説の「断続的に」って文の用途として間違ってるか？もしかして… - 名無しさん 2011-01-15 18:16:00
- スマン、俺武田30に小畠、としまつに山津波入れちまうような人間だから・・・ - 作者 2011-01-15 17:32:28
- 作者が直す気配がないので大幅改定、っていうか直しはじめて思ったが作者火牛好きすぎるだろ。あるいは脅威に思いすぎてるフシが見受けられるんだが…。 - 名無しさん 2011-01-15 11:38:08
- 甘利ワラじゃなくて疾風迅雷ワラで良いんじゃね？水原さんが居るだろｊｋ - 名無しさん 2011-01-14 12:52:55
- ﾜﾝﾄｯﾌﾟが甘利限定の意味だろ。ﾃﾞｯｷ名変更希望 - 名無しさん 2011-01-11 21:35:33
- 甘利他二色なら甘利今川の方がメジャーな気がするんだけど。階級は知らないけどランカー使ってるし - 名無しさん 2011-01-07 10:23:10
- 山津波は山津波デッキへと分けますかね？ - 名無しさん 2011-01-02 17:44:15
- 『必要』かと言われたら『必要』だと思う。初心者には助かるし。ただ↓の人達と同意見が多数。6枚デッキ以上、武田家のみでまず1ページ作ってみた上で、混色の甘利ワラの項目を別に作った方が良いとは思います。 - 名無しさん 2011-01-01 12:06:52
- 慣れてない・上手くないプレイヤーがgdgdにされてボロクソにやられやすい形なので、デッキページとまではいかなくても対策ページくらいは欲しいところなんだよなー - 名無しさん 2011-01-01 12:03:26
- 水原使うなら加藤だろＪＫ。いや加藤ワラもあるから困り者なんですがね。ワントップ藁の括りだと多すぎる - 名無しさん 2010-12-30 09:55:56
- 水原「疾風迅雷デッキだろJK」 - 名無しさん 2010-12-29 18:28:00
- 三国志大戦でいう大水計ワラって書いてあるけど、それだと山津波ワラに甘利が入ってるだけで甘利ワラじゃないと思う。山津波マウントなら山津波ワラで甘利ワラと混ぜない方がいいと思う。ワラワラよりバランスデッキの方が組みやすいしデッキ名もいいと思う。長文＆個人的な意見大変失礼しました - 名無し 2010-12-28 20:00:57
- コメントで解説案を書いてみた。検証頼む。 - 名無しさん 2010-12-28 00:29:32
- いっそ火牛迅雷デッキみたいな名前にして思いっきりカード選択肢増やしてみては？ワラにとらわれずに。 - 名無しさん 2010-12-28 00:16:09
- でも5枚だとワラとは言いませんよね…。甘利にとらわれないネーミングが良いかと。 - 名無しさん 2010-12-27 22:59:42
- 甘利以外を1.5コスで固めた5枚デッキでもいい感じ - 名無しさん 2010-12-27 22:57:21
- 甘利バラ使い手です。今川＆武田編成。開幕伏兵５。甘利バラなめないでほしい。 - 名無しさん 2010-12-27 21:26:02
- 正直、ロリ加藤とか神速馬なら何でやっても基本は変わらないんですよね。ワリとポピュラー故に扱いに困る。 - 名無しさん 2010-12-27 21:07:23
- 甘利でワラ構成なら何でもありだから漠然としすぎてる。 - 名無しさん 2010-12-27 19:57:51
- わざわざデッキ名なんて決めんでも普通に甘利のページに考察程度に書く程度じゃダメなのか？ - 名無しさん 2010-12-27 17:23:05
- なかなかデッキとして決まりきらなかった大津波をメインにしたデッキが、ワラワラ＆疾風迅雷をサブ計略にすることでやっと確立してきたってことなんじゃないのかな？ - 名無しさん 2010-12-26 22:38:50
- ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm13068998こんな型もある - 名無しさん 2010-12-27 00:53:20
- サンプルデッキとしては解り難いってことだろぅ。他にもワラデッキを名乗る割にはチョイスが大粒だったり、そもそも疾風迅雷自体三国志プレイヤーにしてみれば神速戦法だから、キーにするよりサブにする印象が強いんじゃないか？ - 名無しさん 2010-12-26 20:19:10
- まぁ他にもカードチョイスに主観が強く反映されている様に見えたり、解説が適当だったりと、デッキの使用率とは関係ない場所で評価が下がってるよ、このページ。 - 名無しさん 2010-12-26 20:21:47
- まあ、不備は有るが修正で廃れないタイプだし項は必要だよね - 名無しさん 2010-12-26 20:24:01
- 解説は適当なのは昨日出来たばかりなんでまあ仕方ないとしてください。カードチョイスに関してはそう問題ないと思うんだけど・・・ - 名無しさん 2010-12-26 20:24:26
- デッキ名称とか、三国志で言うところの～とか気になるんですよね。「ぐだぐだにもちこまれるとかなりしんどい。」とか結構気になる文が…。まったく使ってないんで修正も掛けづらいんですが - 名無しさん 2010-12-26 22:01:01
- ワラデッキなのでなかなか良いたとえが見つからず・・・枕～氏が頂上に乗せた小六木曽梁田の山津波もあるしいっそ2コストップワラデッキとすべきか・・・ - 名無しさん 2010-12-27 00:51:35
- 後者はランカーも使ってるし、最近増えたのに不必要が多いのはなぜだ・・・ - 名無しさん 2010-12-26 20:08:23
