Hardware - Shared Information @ ウィキ

Hardware and Software

---

作成日 : 2007/09/17 H.Naito
更新日 : 2007/11/01 T.Kodama

---

---

• Hardware and Software

全般

• Microsoft は、実はハードの方が出来が良い。ドライバもまあまあ。なのに OS とかは…
• BUFFALO（旧メルコ）の品質はとにかく悪い。某大手電気屋の販売員の話より。
• 玄人志向の実態は、BUFFALOなので、品質は自ずと分かるかと。
• I-O DATAは、周辺機器としてはまあまあ。
• 恵安のHDDケースは、すぐ壊れるので、購入は勧められない。
• HGSTの3.5inchHDDは、壊れる確率が高い。
• HGSTの2.5inchHDDは、3.5inchと違って壊れにくい。と言うか、3.5inchが異常か？　あと、7200回転の2.5inchは、かなりお勧め。

Server

Apple

DELL

Fujitsu

HP

IBM / Lenovo

NEC

Personal Computer

Apple

• Mac mini や Mac Book の費用対効果は、実は高い。
• とりあえず、素の状態で必要なアプリは大体そろっているので、変にアプリをそろえる必要がない。
• マニュアルには期待しないこと。

DELL

• 安かろう・悪かろう。
• 安いと思うが、実はカスタマイズ次第では、他社の製品の方が安い場合も…

EPSON

• DELLやHPよりはマシだが、安っぽい感じがする。
• 以外とカスタマサポートは良い。

Fujitsu

• カスタマーサポートを期待している一般人には良いかも。NECと甲乙付けがたい。
• NECよりは奇抜なマシンを投入してくることもあるが、Sonyほど奇抜なモノは出てこない。
• 20世紀の頃は、NECに勝った反動か、安かろう・悪かろうになっていたが、最近の品質は普通かな。
• 以前は、キーボードの品質が最悪だったが、ここ数年はマシになってきた。
• 「世界の車窓から」のスクリーンセーバーは、ちょっと良いかも…
• NECほどではないが、マニュアルは読みやすいので、素人さん向けだな。
• バンドルソフトが無駄に多いので、素の環境を求める人にはつらい。

HP

• DELLと大差無し。所詮は、元COMPACか…
• 米国での低価格PCの元祖 COMPAC と Hewlett-Packard がくっついた。
• マニュアルは簡素で、分かりにくい。こんな商品売るな！

IBM / Lenovo

• 1981年に Windows PC の基礎を作った張本人。
• ThinkPad600の頃(2000年の辺り)が頂点。以後、没落して身売り。
• Lenovoに身売りした後は、他社と大差無し。
• パーツレベルで入手が比較的容易なので、個人で修理可能。また、パーツリストや分解マニュアル等も入手可能。
• 元々ビジネス向けの展開が中心だったので、企業で使用している率が未だに高い（Panaに押され気味だがね）。
• 上記のような理由で、案外バンドルソフトが少ない。
• ネットワークセレクタは、結構安定しているし、細かく設定出来、知っている限りは最優秀。

NEC

• カスタマーサポートを期待している一般人には良いかも。Fujitsuと甲乙付けがたい。
• 近年、Panasonicに対抗してビジネス市場に乗り出した（軽い・固い製品ね）。
• マニュアルが、結構読みやすいので素人向けか。
• バンドルソフトが無駄に多いので、素の環境を求める人にはつらい。

Panasonic

• 近年ビジネスパーソンに普及しており、軽い・固いがウリ。
• 国産を名乗るだけあって、金額が高い。
• 高いのは、余計なアプリが入っていないことも原因（要は広告アプリが無い）。
• マイレッツ倶楽部で購入した方が、色々カスタマイズ出来るメリットがある。
• マニュアルが大変しょぼいし、内容が薄い。これでは無い方がマシ。
• ネットワークセレクタが、それなりに良いのだが、いまいち安定性に欠ける気がする。と言うか重い！

SHARP

• 昔は良かった…
• Intelと仲が悪いのか、一時Transmeta製のCPUをやたら採用し、最近はAMD。
• 液晶は良いが、それだけ。言い換えると、AQUOSをディスプレイにしてしまう方が良いかもしれない…
• サポートは、いまいち。あと、ちょっと高いよ！
• マニュアルが読みにくい。あと無駄に多いので、勘弁してくれ！　これなら Pana の方がマシ。
• バンドルソフトが NEC や Fujitsu ほどではないが多いので、素の環境を求める人にはつらい。

Sony

• Sonyタイマー内蔵！
• 結構作りが安っぽいので、ケースが割れる等の被害が出ている。
• たまーに奇抜なモノを出してくることがあるが、一般受けしない。

TOSHIBA

• 実は、IBMに次いでパーツレベルで入手可能。
• アキバの（おでん缶で有名な）チチブ電機でパーツ購入可能。
• マニュアルは、読みやすい方だと思う。
• 意外と個性的なハード展開。
• バンドルソフトがNECやFujitsuほどではないが多いので、素の環境を求める人にはつらい。

Network (LAN etc...)

CISCO

• 企業とかでは採用事例が多い。
• GUIではなく、CUIで操作できるとか。また、その辺が資格とかに影響してくるらしい…

LINKSYS

• 玄人好みらしい。

NETGEAR

• 玄人好みらしい。

Planex

• 安い。お手軽。

Printer

レーザープリンタ

Canon

• ドライバの作りは結構良く、安定して使用できる。
• ハードの作りは結構良く、５年とか平気で保つ。
• トナーが高い（1.5万とか…）。
• 細かい印刷設定が出来るので、マニアックな印刷が可能な機種も多い。

EPSON

RICHO

インクジェットプリンタ

Canon

• 初期導入コストは、EPSONに比べて高い。
• 出力結果は、EPSONに比べてわずかに悪い（特に写真が）。
• EPSONほどでは無いが、やはりインクが結構高い。
• ドライバの作りは結構良く、安定して使用できる。
• ハードの作りは結構良く、５年とか平気で保つ。

EPSON

• 初期導入コストは、Canonに比べて安い。
• 出力結果は、Canonに比べてわずかに良い（特に写真が）。
• インクが結構高い。
• ドライバがしょぼいので、その辺のトラブルが多い。
• ハードの作りが甘いので、すぐ壊れる。
• 使用済みインクの回収を大手電気店でやっている。

HP

• 所詮、HP。
• EPSON / Canon に比べると、印刷の品質は今一歩。

KeyBoard

• PFU の Happy Hackinh Keyboard は、好みが分かれる。
• Microsoft のは、結構打ちやすい。
• IBM の Space Saver II Keyboard (PS2版) は、すでに絶版だが、今のIBMには無いものがあった…
• NMB は、非常に打ちやすい。流石、日本が誇るベアリングメーカーだけはある。
• 親指シフトキーを使いたければ、自然と Fujitsu になる。

Mouse

良いと思われる製品

• Microsoft
• Logitech（ゲーム等の激しくかつ繊細な動きに追従できる高い性能の製品有り）
• Apple

悪いと思われる製品

• BUFFALO

Scanner

CANON

EPSON

---