「判例集Ａ」の編集履歴（バックアップ）一覧はこちら
「判例集Ａ」(2007/02/19 (月) 14:42:54) の最新版変更点
追加された行は緑色になります。
削除された行は赤色になります。
*判例集Ａ
[[アイドレス事務局からのお知らせ（不正、ミスのペナルティ）>http://blog.tendice.jp/200701/article_106.html]]／070124
**判例Ａ１
【内容】
食料動員イベントのノルマを達成するために本人の同意なく国民を減らした。
【判定】
国民削減のルールは無く、また禁止事項「参加者は他人に迷惑をかけてはいけません」に抵触している不正である。
未必の故意として認めるが、後の自らへの量刑が軽く、また発言内容に配慮していないことも含めて裁定された。
【罰則】
・イベント１４ 食糧増産命令を未達成とする
・自主的な罰則金
・追徴金 資金ー50億
・罰則指定
**判例Ａ２
【内容】
吏族チェックの時間指定を大幅に破り、チェック担当者に不適切な発言を行った。
【判定】
吏族チェックはルール上のチェックであり、指示に不服従によってルール違反。
故意と認め、後の自らへの量刑が軽く、また発言内容に配慮していないことも含めて裁定された。
【罰則】
・自主的な罰則金
・追徴金 資金-15億
**判例Ａ３
【内容】
根源力の計算問題
【判定】
ＨＮ周りのルール理解ミス
【罰則】
-該当者全てに根源力-10000
**判例Ａ４
【内容】
根源力の計算問題
【判定】
単純な計算ミス
【罰則】
-該当者全てに根源力-5000
**判例Ａ５
【内容】
プレイヤー名の削除
【判定】
ＰＬ名とＰＣ名の混同の後、プレイヤー名を削除したことで根源力チェックが不可となった。
前者は吏族のミスでもある。
【罰則】
・プレイヤー名で書き込まれた収益の排除（該当国）
・チェック担当国は罰則金ー10億（この際は適用されず）
----
#comment_num2
----
*判例集Ａ
[[アイドレス事務局からのお知らせ（不正、ミスのペナルティ）>http://blog.tendice.jp/200701/article_106.html]]／070124
**判例Ａ１
【内容】
食料動員イベントのノルマを達成するために本人の同意なく国民を減らした。
【判定】
国民削減のルールは無く、また禁止事項「参加者は他人に迷惑をかけてはいけません」に抵触している不正である。
未必の故意として認めるが、後の自らへの量刑が軽く、また発言内容に配慮していないことも含めて裁定された。
【罰則】
・イベント１４ 食糧増産命令を未達成とする
・自主的な罰則金
・追徴金 資金ー50億
・罰則指定
**判例Ａ２
【内容】
吏族チェックの時間指定を大幅に破り、チェック担当者に不適切な発言を行った。
【判定】
吏族チェックはルール上のチェックであり、指示に不服従によってルール違反。
故意と認め、後の自らへの量刑が軽く、また発言内容に配慮していないことも含めて裁定された。
【罰則】
・自主的な罰則金
・追徴金 資金-15億
**判例Ａ３
【内容】
根源力の計算問題
【判定】
ＨＮ周りのルール理解ミス
また、他件の裁定に合わせて量刑を重くしている
【罰則】
-該当者全てに根源力-10000
**判例Ａ４
【内容】
根源力の計算問題
【判定】
単純な計算ミス
また、他件の裁定に合わせて量刑を重くしている
【罰則】
-該当者全てに根源力-5000
**判例Ａ５
【内容】
プレイヤー名の削除
【判定】
ＰＬ名とＰＣ名の混同の後、プレイヤー名を削除したことで根源力チェックが不可となった。
前者は吏族のミスでもある。
【罰則】
・プレイヤー名で書き込まれた収益の排除（該当国）
・チェック担当国は罰則金ー10億（この際は適用されず）
----
#comment_num2
----
