小原村 豆腐 2007/11/07(Wed) 11:29:21 記事No.450
私は部外者です。でも常滑で仕事がある以上無関心ではいられません。
石橋市長を取り巻く市会議員を始め応援する人たちは、余程何かおいしいことがあるんですね。それとも何か知られては困ることでもあるのか？
多くの市会議員が北海道まで出張して、会議に出席せずラベンダー畑を見に行ったと云う話。市民は何と思っていますか？
本当はゴルフ？パチンコなんて告白した人もいるのに市民は誰も追及しないのはなぜ？
豊明の市会議員はラベンダー畑の写真まで出されてテレビ放映され、半田の市会議員は公費を使ってサボった人全員の謝罪文が広報と一緒に配布されました。それだって税金なのに！
常滑は市長も何も言わないどころか、サボった議員が正々堂々と当選。常滑の市民をなめているのか！市会議員の自称『先生』達は「常滑市民なんてチョロイもんだ。」と、言っているのが聞こえてくる。
選挙権のない部外者でも怒りがこみ上げてくる。
そんな市会議員たちが、片岡候補を応援している。片岡候補は情けなくないのか。
とにかく、こうゆうことを歯に衣着せず意見として言ってくれる人に投票してください。政治をする中で悪質な人のことを知らせるのは情報です。顔が悪いとか、足が短いとかは悪口。
やさしくて巻き込まれそうな人はだめ！
本当は３人に票が分散されないようにして欲しかった。
職員の皆さん、おいしい話より市のことを考えてください。お願いします！上司としてみるのではなく、市の立て直しを考えてください。
常滑市の職員の方、そして家族の方もよく考えてください。お願いします。
そのまんま 2007/11/07(Wed) 09:31:25 記事No.449
東国原さんもわいせつ事件で話題になった人です。
今は改革の時ではないでしょうか？
イエスマンで借金マン 2007/11/07(Wed) 01:12:49 記事No.447
ずっと傍観してましたが同意見の人がたくさんいるようで。。。。
私も現市長に不満です。
ということはその後継ぎにも不安があるということです。
改革をしっかり進めてくれそうなのは4人のうち1人しか居ません。
S候補が言うように、2000万円の選挙費用はかなり無駄だと思いませんか？
現市長が半年前の市議会議員選のタイミングで退職をしていれば、常滑市は2000万の選挙費用が削減出来たのです。
しかし現市長はそれをしませんでした。
なぜでしょうか？市民のためにやらなければいけない重要な仕事が残っていたのでしょうか？
私はその半年間市長が「何をしていたのか？」「どこに居たのか？」わかりません。
私の頭の中では「ただ給料がほしかっただけ」と考えています。
それを公言しているS候補ならそういった無駄を排除してくれることでしょう。
S候補でなくても、現市長の「後継ぎ」以外の候補なら必ずやってくれるはずです。
「市民が願う節約」を。
みなさんは常滑市内で2000万円稼ぐことできますか？
みなさんは700億赤字があるのにニコニコして給料受け取れますか？
みなさんは赤字を増やす仕事に対して給料を支払いたいと思いますか？
私なら赤字を減らすために日々努力する人にしか、給料を支払いたくありません。
改革を強く願っています。
そして上手く改革できるのはS候補だと確信しています。
同意者 2007/11/06(Tue) 23:07:57 記事No.446
それが常滑市にとって無難な選択でしょう。
借金を返すといっても、しょせん市民の税金にですから、早く返す方が得ですね。
借金を増やしそうな候補に1票いれるなんて考えられません。
組合員 2007/11/06(Tue) 23:02:12 記事No.445
↓↓翻訳？？
すごい意訳だな～ｗｗ
歪曲したるなよ。
翻訳者 2007/11/06(Tue) 21:03:44 記事No.444
杉江候補に投票せよと言うことですね。
とこたん 2007/11/06(Tue) 19:22:28 記事No.443
保守系の相乗り候補に対して、北の独裁者を礼賛するが如く、バンザイするなら、誰でもできる！
今、求められているのは現状を把握した上での建設的な提言です。
書き込みについて、（石橋の後継者を）「批判ばかりしている」と「批判のための批判」をする方がいますが、少なくとも他の３候補は、今までの市政を変えようとしている点で、新しいものを創り出そうと提案する立場にあり、現にそれぞれの立場から政策提言をしています。
また、書き込みに現体制に批判的な意見が多いのは、それだけ市政に関心ある人々の危機意識の高さの表れと言えます。
現状維持で良いと思う人は、市政の節目（選挙）に関心低いか、問題意識があまりないでしょうから、わざわざ書き込みしないでしょう。
ここに連なる多様な市民の意見を「某陣営のガス抜き」などと言えるのは、ある意味、想像力や感性が豊かですよね。
傍観や冷笑からは何も生まれません。
議論に参加し、行動（投票）しましょう。そこから全てが始まると思いますが、いかがでしょうか。
願わくは、保守系候補を翼賛するだけの空疎な“バンザイ”が、財政破綻で近い将来“お手上げ”にならないことを。（苦笑）
市民B 2007/11/06(Tue) 19:17:04 記事No.442
びっくりしました。たった今Y候補がK候補の悪口を狂ったかのごとく、わめき散らして走り去っていきました。
未だ選挙でもないのにあんなこといっていいのでしょうか。
違反にならないのでしょうか。
EPROM 2007/11/06(Tue) 10:59:36 記事No.441
あぁー。
人柄重視してるようじゃ･･･常滑市も夕張みたいになるんだなぁ。
せっかく焼き物散歩道というイイ観光スポットがあるのに、観光客は歩くだけ。
(お金は落とさない)
わけのわからん巨大ネコや汚いコンクリの壁にネコ埋め込んで、地元になんの意味がある？
競艇も若い人に人気が出てきてるのに、特にイベントも無い。
前島や、競艇場に広大な敷地があるのに人が集まるようなイベントは誘致しない。
この状態を続けていこう！！
というのか。とある候補は。
ポストに入ってたチラシがそう語って居るな。
この状況を変えられるのは一番経験のある杉江候補と見ていいですか？
やんちゃ 2007/11/06(Tue) 06:01:57 記事No.440
i今の時代は、改革だの保守だの言ってる場合じゃないよ。
スピードが昔と違ってすごく早いんだ。
ボーとしてたら時代に乗り遅れるよ。
トップに立つ人間は賢くなければダメ。
常滑市は次から次へと手を打たなければ前に進まないよ。
ちゃんと仕事が出来る人でなきゃあかんだよ。
そのためには人柄も大事。
周りが応援してくれないと何もできない。
職員もしっかり仕事しないとあかん。
あとは決断力だな。
改革希望 2007/11/06(Tue) 01:21:02 記事No.439
改革の3人に対して1人の保守ですか。
保守ということは現状がいい状況として捕らえているんですかね。
ざまざまな経験のある人に是非やってもらいたい。
改革派の候補が当選し北海道に遊びに行くような人たちが居なくなることを祈っています。
県議はＯ 2007/11/06(Tue) 00:14:29 記事No.438
片岡候補強し！
でもあかんわ 所詮保守だもの
市長に一番近い男片岡候補 2007/11/06(Tue) 00:08:17 記事No.437
新和会バンザイ！！
夢人 2007/11/05(Mon) 19:03:08 記事No.436
常滑市の財政状況がかなり悪化していることを調べてみた。平成１１年ごろから競艇事業収入が激減している。この時期に、行財政改革に本気で取り組まなければならないのに基金の取り崩しや、不動産の売り払いで財源を確保していた。税収も伸びなかった。平成１２年度以降は、行財政改革よりも、空港関連の地域整備事業を重点とした。市の幹部や議会は先進地の失敗例をあれだけ視察に行ったのに何を勉強してきたのだろう。市の幹部職員は責任を感じているのだろうか。民間なら左遷だ。
このまま何もしなければ、平成２０年度以降は赤字財政が拡大してゆき、平成２１年度以降は約２０億円の財源不足が続くと予測される。
だからこそ、今度の市長選は大事なのである。過去のことを言ってもしょうがないが再検討するところもまだあるように思う。これからは、１にも２にも行財政改革を本気でやれる人を選ばなければならない。行財政改革には条例改正など議会の議決も必要になってくる。それには議会の理解も得られなければならない。
汚職前市長の息子であっても、市議選落選者であっても、労働組合委員長経験者であっても、人の批判しか出来ない理屈こきの人であっても、要はこれから本気で、命がけで、市民の目線に立って、市民のために頑張ってくれれば良いと思う。またやってくれると信じたい。
今回の市長選で、誰が市長になっても、市民のために、このまちのために、我慢できるところは我慢して皆で応援しなければこのまちはつぶれると思う。
調べてみて、常に情報公開をしなかったからここまできたんだなあとつくづく思えた。
政治的な事はともかく、お金の使い道は必ず情報公開をすべきだと本当に思う。以上
市民B 2007/11/05(Mon) 18:19:31 記事No.435
このままいけば片岡、石橋、丸四郎、川原連合軍の一人勝ち。
杉江、中村、山本の各陣営は討ち死にです。
誰か何とかしてください。３人ばらばらでは絶対に勝てません。
希望者 2007/11/04(Sun) 22:47:36 記事No.434
このサイトでは［借金７００億円］が勝手にひとり歩きして、借金の中身を十分理解しないまま批判していると思われる。
可能な限り自分で調べてから批判する、というモラルが必要ではないでしょうか。
＝＝＝＝＝＝
７００億円の借金の中身は何だろう？
市債残高の変化（常滑市の公表データから）
区 分 平成１０年度末 → 平成１８年度末 増減
一般会計 １００億円 １９６億円 ９６億円 増 →人件費・公債費が主で構造的に大問題
土地取得 ８ 〃 ０ 〃 ８ 〃 減
公共下水 ４３ 〃 １７８ 〃 １３５ 〃 増 →下水道工事が一巡し、下水利用料が増えれば落ち着く
集落排水 １１ 〃 １４ 〃 ３ 〃 増
東土地区画整理 ０ 〃 ９ 〃 ９ 〃 増
駅周辺 〃 ０ 〃 １ 〃 １ 〃 増
水道事業 １９ 〃 １７ 〃 ２ 〃 減
市民病院事業 １５ 〃 ９ 〃 ６ 〃 減 →減少しているが、今後の動向が問題
このほか債務負担行為 １５８ 〃 →うち、土地取得１０６億円がいくらで完売できるか注目
＜平成１８年度末 合計 ５８２億円＞ が借金と言われている所以と思われます。
＝＝＝＝＝＝
人件費・公債費が含まれる一般会計が９６億円も増加していることが、常滑市財政を恒常的に悪化させている一因と判断できます。
（常滑市は、職務の能率アップもせず人件費を増やしてきた。４０％の職員削減をするか、給与・賞与を４０％カットすべきだ）
職員給与４０億円／年×４０％＝１６億円／年 ・・・ ６年間で９６億円減らすことに相当する。
関連：記事Ｎｏ．４１０ 記事Ｎｏ．４３０
遊歩人 2007/11/04(Sun) 20:54:21 記事No.433
先日、市職員さんと話をしました。
700億円の借金について、大多数の市職員は知らないそうです。
どうも、石橋市長を始め、市幹部や市財政課の隠蔽工作が疑われます。
みなさん、お知り合いの市職員に、借金について聞いてください。
なんで、市内部で問題になってないの？？？
市民A 2007/11/03(Sat) 21:01:28 記事No.432
夜回り鷹さんの言うとおりです。
まず、市長にだれを選ぶかが問題です。
私の一票をだれにいれるか、そのための情報がほしいのです。
杉江、中村、山本各候補者の情報をください。
高齢化問題は、市長さんが決まってから問題にしても遅くありません。
夜回り鷹 2007/11/03(Sat) 20:28:50 記事No.431
のんきな希望者さんへ。
”高齢化対策”より”700億円の借金返済計画”の方が大事です。
アイディアを募るなら、借金返済のための財源確保が先だと思います。
希望者 2007/11/03(Sat) 19:28:08 記事No.430
１１月１１日（日）には市長選挙の告示日です。 あと１週間しかありません。
各陣営の批判ばかりしていても常滑市は決して良くなっていくとは思えません。
このＢＢＳを直接・間接的にご覧なっている方々を通じて、この先期待が持てる常滑市になっていくためにはどうしたら良いのか、前向きなご意見や実現につながる具体的なアイデアが出されることを希望・期待しています。
＝＝＝＝＝＝＝
先般予告していました、高齢化対策について
１．常滑市のホームページから１８年度決算を見てみると
国民健康保険事業４６億円＋老人保健３９億円＋介護保険事業２５億円＝１１０億円／年
（赤ちゃんからお年寄りまで含む）全市民ひとりあたり２２万円が使われています。
さらに高齢化が進みますとこの負担はますます増えることは必至です。
２．そこで、ひとりでも多くの常滑市民が「歳はとっても病気知らず・介護いらず」を出来るだけ長く維持していくことが、本人のため・家族のため・広くは市民全体のためになることと思います。
したがって、今現在健康でありながら家に閉じこもっているお年寄り（きっと多くの方が実在すると思います）全員が、体を動かすこと・指先を使うこと・頭を使うことなどの活動に参加したくなるような地域環境づくりをして頂けることを望んでいます。
現在でも各地区に老人会やカラオケサークルなどがありますが、それらは会員だけのイベント行事であって、会員以外が参加できるようにはなっていません。常滑市が若干の助成金を出すなり、余剰職員をインストラクターとして派遣（余分な手当てを給付しない）させるなりして、それぞれのイベントに非会員でも誘い出して参加できるような環境づくりができないものでしょうか？ （例えば会員は食事付き、非会員は食事なし、などの差別も必要かも・・・）
３．また、常滑市北部１ヶ所、旧常滑２ヶ所、常滑市南部１ヶ所の合計４ヶ所にコミュニティセンターを開設（できるだけ既設施設の増改築で）しても、年間１１０億円のうちの何パーセントかが節約できれば数年間のうちに元が取れてしまうと思います。
コミュニティーセンター＝＝＞エアロビ・ダンス・踊りなどの運動系、パソコン・大正琴などのカルチャー系のほか、お茶呑み・井戸端会議もできる施設が望ましい。
４．こうしたことで、少しでも永く健康維持が出来れば、保険・介護事業のいくばくかは抑制できると確信しています。
５．小生にはなんの根拠もありませんが、先の費用の１０％（１１億円）でも削減・抑制できると良いなあ、・・・と思います。
６．もっともこうした施策が実現出来たとしても、削減・抑制したカネを検証することは困難と思います。 でも、やらないより施策を講じることは常滑市民にとって必ずプラスになると思います。
７．市長を目指す人は、こうした声にも耳を傾けて欲しいと思いますし、このＢＢＳを読まれた方で候補（予定）者に縁ある人はぜひとも伝えて欲しいと思います。
８．最後に、すでに不幸にして、病気・介護が必要な方々につきましては、病院や介護事業あるいはリハビリなど手厚い対策が必要と考えますが、小生にはそこまで知恵が回りません。 あしからず・・・
職労有志 2007/11/03(Sat) 11:12:25 記事No.429
見学人さんと希望者さんの意見を見て、職歴詐称の隠蔽工作はいけません。職労と自治労を隠さなければならないのならば、まるで、両組織は窃盗集団の集まりか。なんでも隠蔽するような人（片岡元執行委員長）に市長候補ではおしまい。お陀仏。
市長に一番近い男片岡候補 2007/11/03(Sat) 00:15:02 記事No.428
彼が落選したら大変 保守の町常滑市は！！！！！！！！どうなる
かといってこのままでいいのか常滑市民
市民Ａ 2007/11/02(Fri) 23:59:28 記事No.427
既得権を守る為に片岡氏は現市長、新和会、沢田県議に担がれて立候補したと思います。
市民の事より、市の職員、市議、県議を守る事しか頭にないかもしれませんね
これが悲しい現実です。
市民Ａ 2007/11/02(Fri) 23:57:11 記事No.426
片岡憲彦候補はわかっています。
後援会会長 石橋誠晃
副会長 平野重義 伊奈健吉 片岡勝城
常滑市議会新和会
常滑市議会優民クラブ
事務長 沢田丸四郎
まる 2007/11/02(Fri) 23:43:27 記事No.425
マルちゃんもアホか？事務長なんて引き受けちゃってさ、情けない。
なぜ？新和会から擁立できなかったのかな。残念～
そんな事やっとると次の県議あぶないよ まるからＸ
やじろべえ 2007/11/02(Fri) 20:23:25 記事No.424
すみませんが、
市長候補者別のバック組織団体、擁立公人（市長や議員）がよくわかりません。
わかる方ありましたら教えてください m(_ _)m
沈まぬ太陽 2007/11/02(Fri) 17:43:49 記事No.423
『許すな！既得権という名の利権談合』
職労出身の候補者擁立によって、少なくともここ常滑では、民主党（労組党？）が旧態依然の労組依存の政党であることを明らかにしました。
労組出身の県議・市議が率先・結託して、仲間を増やし、縄張りを広げようと暗躍している姿が、目に浮かびます。
新和会が候補を立てるか模様眺めをしながら、乱立しそうな気配に乗じて、行革阻止をもくろむ画策された陰謀。
半年前の県議選では、若い公募候補を立てたにもかかわらず、なんたる一貫性のなさ（苦笑）
「財政再建」や「行革」が最大の争点になる状況にもかかわらず、既得権益の擁護ならぬ拡大をめざして“据わりのよい”守旧派を担ぐあたり、およそ債務を抱える実情を無視し、心ある市民感情を逆なでするものではありませんか。
党利党略が最優先する、ここまで有権者・市民不在のセンスのない候補者選びを、私は他に知りません。
これはもはや現状追認、思考停止の理念・政策なき野合・相乗りであり、役所の既得権益を守るための「政（現市長・市議・県議）」と「官（御用組合、労働貴族）」の利権談合です。
石橋や新和会の手前からか、「市職労執行委員長」「民主党員」をひた隠す、およそ庶民感覚のかけらもない
“労働者の代表？”なる勢力の跳梁跋扈を許してはなりません。選挙互助会とも言える、しがらみだらけの拠って立つ基盤から、進まない行革、市政の停滞だけは確かです。
今こそ、彼らの既得権益を守ろうとする野望を粉砕しよう。
近所だから、同年だから、遠縁だから、知り合いだからという基準でなく、あなたは未来の常滑をどうしたいのか、意思を示していきましょう。
ももんがぁ 2007/11/02(Fri) 15:03:42 記事No.422
ここまで悪化させた市長が片岡候補を推薦しているみたいですが、片岡候補本人はそれでいいの？踊らされていることがあからさまになっています。
私は実状を知って、石橋市長には退職金を返納するべきと思っているし、怒っています。
私たちの税金から、４年ごとに何回退職金を支払い、１ヶ月１０９万円の給料を何回支払ったのでしょう？
市会議員と密着し自分を守るために何の対処もしなかった市長は責任を感じてください。
最近、常滑に住み始めた人には何の責任も無いのに。新住民が選んだ人じゃないのに。
これから、どんな方法で借金を返してゆくのかわからないけれど、新住民には迷惑な話。
市よりも国や県が大切な市長はいらない。
東国原さんは知事ですが、あの人のように、やれることは何でもやってみるような市長が良いです。
少しヤンチャでも正義感が強く、フットワークの良い人物を選びたい。
今までの市長も市会議員も選んだのは私たちです。責任を感じます。
過去にしがらみで投票してきた古い住人の意識を変えるのは無理かも。
新住人の一票が、常滑の良いところを維持し、改革すべきところを変えてもらえる為の投票となると良いです。
日本一 2007/11/02(Fri) 11:11:22 記事No.421
○○ちゃんさま
この掲示板は××陣営の「ガス抜き」が主なので、
気にしないことですよ。
傍観して、苦笑していればいいんです。
人の批判ばかりしてる人が市長になる資質があるかどうかは
誰の目にも明らかですから。
新米市民 2007/11/02(Fri) 07:06:39 記事No.420
今回の市長選は、７００億円の借金が主な争点にも関わらず、市職員擁護の「市職員組合＋市議会最大会派」vs市コストカット推進の「その他同レベルの３候補者」の構図になっており、見て結果は明白。と考えてよろしいですか？
どなたか客観的に教えて下さい。
○○ちゃん 2007/11/01(Thu) 22:45:00 記事No.419
よそ者の私が冷静にこの掲示板を拝見していて、今回の片岡氏批判は
反対派陣営からの片岡氏へ対する足の引っ張りに思えてなりません。
反対派候補の批判をするよりも、
自分が推す候補の主義・主張・政策を主張したり、論評したりして、
建設的に選挙運動を展開し、より良い常滑市を築いていかれた方が、
より人間的だと思います。
市民Ａ 2007/11/01(Thu) 22:16:48 記事No.418
見学者さんの言われるとおり、片岡憲彦候補のリーフレットには、「市職労執行委員長」「民主党」の文字は無く、2年間の民主党事務局出向の事実は記載されていません。
完全に２足のわらじを履き、２枚舌を使っていることが認められます。
人として失格です。
片岡候補は、市長選に出る資格はありません。
希望者 2007/11/01(Thu) 16:36:53 記事No.417
＜見学人＞さんからのご意見「職歴詐称・・・云々」について、
常滑市選挙管理委員会に直接電話し匿名扱いで問い合わせたところ、およそつぎのとおりでした。
１．後援会リーフレットに掲載されていても公職選挙法上では何ら違反として認めるものではない。
２．告示後に全戸に配布される選挙公報（候補者からの原稿がそのまま印刷される）に候補者が経歴を掲載し、これが虚偽（△△大学卒業や△△大賞受賞など事実でなかったことを偽って）のものであれば公職選挙法違反として警察も動くことになるかもしれない。
３．本人が例えば不利益なことと思い意図的に掲載しないことについては、公職選挙法上では一般的にグレーゾーンとして扱われ、明確な選挙違反には問われていない。
つまり、選挙公報の記載内容にウソがあってはいけないが、候補者が自らの経歴を選挙公報に掲載したくないと思えばそれでもＯＫ。
常滑市の将来を託す人物を正しく選ぶためにも、各候補者の裏面・不利な面・マイナス面（オモテは本人が積極的にアピールするから苦労しないが）も正確に知る・知らせることが必要と痛感しました。
いざ選挙戦ともなると「根も葉もないデマ」も飛び交うと思いますが、正しい情報をどのように峻別していくことになるのでしょうか？ 悩んでしまう・・・
見学人 2007/11/01(Thu) 14:24:08 記事No.416
片岡候補が職労の元執行委員長であったことは周知の事実であるが奇妙な事実が出てきましたよ。
立候補表明の記者発表（10月15日）の記事（中日新聞）
片岡氏は元商工観光課長補佐。2002年から二年間、自治労県本部書記長を務めた。
片岡候補の後援会リーフレット
第一回リーフレット
私の決意：5行目から「30年6ヵ月勤務した常滑市役所...」
略 歴 ：
1977年4月 常滑市役所入所
商工課（5年）、税務課（7年）
教育委員会（3年）
保健衛生課（7年）
保険年金課（3年）
商工観光課（3年半）
2007年10月 常滑市役所退職
勤務期間：28年半（何度、足し算しても）
第二回リーフレット
プロフィール
1977年4月 常滑市役所入所
商工課（5年）・税務課（7年）
教育委員会（3年）・保健衛生課（7年）
保険年金課（3年）・商工観光課（3年半）
2007年10月 常滑市役所退職
勤務期間： 28年半
さて、上記の職歴で何か抜けていませんか？
お解りですね.....職労の執行委員長と自治労県本部書記の2年が抜けています。
何故に自分の過去の職歴の中でも最も役職として立派な職歴を隠蔽したのでしょうか。
やはり、民主党（旧社会党）の色を消したかったのでしょうか。
公職選挙法に詳しい法律家に確認した所、職歴詐称は立派な選挙違反であり例え当選しても無効だけならば良いかもしれないが、逮捕と言う事態も充分に想定されるケースかもしれない。たぶん、既に警察サイドも動いている可能性もありえるだろうとの事。
密室談合の候補者であり、その上、職歴詐称とは.....選挙活動から退出願うのは私だけでしょうか。
市民Ａ 2007/10/30(Tue) 21:23:47 記事No.415
希望者さんへ。
発信人（差出人）が不明確で、回答があると思えません。
特に、私書箱なんか無理でしょ・・・
差代人が20名で、一人一人の住所と氏名が記載されていても、どうかなーと思います。
回答があるくらいなら、公開討論会に応じているでしょう。
希望者 2007/10/30(Tue) 17:36:13 記事No.414
公開討論会では、各候補（予定）者の言いたい放題の主張が出されるだけで、一般市民である聴衆との質疑応答がある訳でも無く（もし質問が出るとしたらきっとどこかの陣営のサクラでしょう）、各候補（予定）者を判断することも困難と思われます。
そこで、具体的な方法は浮かばないが、
公開質問状を各候補（予定）者に送り、その回答結果を何らかの方法で選挙告示前までに公開することはできないものだろうか？
・発信人に迷惑が掛からないよう、質問状の回答先は常滑郵便局の私書箱止めにするとか・・・
・回答結果公開はマスコミに提供することを前置きした公開質問状とする。
・回答結果は選挙告示前までに公開できるタイミングとする。
・質問項目を作るのが大変むづかしいと思いますが・・
等々
ヒっかき猿 2007/10/30(Tue) 14:07:58 記事No.413
先日、初めて書き込みをされた方がいらっしゃったので勇気を出して書いてみます。
公開討論会について素朴な気持ちです。
言いたいことのある人はチャンスがあれば嬉しいはずでは？
書いたり、発言しようとする場所を探してでも訴えるのではないでしょうか？
公開討論会は市民が選びやすいようにする為の当たり前の事だと思います。
主催者が気に入らないのであれば、気に入る主催者をすぐに提案すればよろしいのでは？
逃げてると言われても仕方ないですね。何の対応をしない方は、今後市長としての責任があるとは思えません。論外ですね。
何にも動じず誠実な対応、本質も見抜き、筋道の通る発言のある方を選びたいです。
対抗陣営の悪口を言うのは大嫌いですが、いろんな情報としては、この書き込みは有り難いです。
今回は特に、この目で見て決めたいし人にも薦めたいので、公開討論会を必ず実現してください。参加しない候補者は立候補していないものと同じなので、お２人でもしてほしいです。
公開討論会期待人 2007/10/30(Tue) 01:09:25 記事No.412
市民の一人様へ、ご返信ありがとうございます。あなた様も「公開討論会」開催に期待していた一人だと信じます。
今度の選挙は新人ばかりで、労組組合長ご出身のKさんはもちろんのこと全員、民主的で行動的な人柄だと思っており「公開討論会」が必ず開催されるものと信じていました。結果は「まさか！」の一言です。
全員、今の常滑の土地柄も含めた現状を肯定せず、新しく変えていこうという姿勢の持ち主だと思います。ましてや市長にもなろうという人物が、公開の場での討論に積極的に参加できないとは市長としての資質や自信において矛盾しているとは思いませんか？
また＞発足して４日も経っていない何も情報のない団体・・・と仰いますが代表者のK氏や事務局のW氏は日頃より何かと活動されて、市内ではよく知られている信頼のある人物ではないでしょうか。何も情報のない＝怪しい団体と規定するには論理に相当な無理があり両氏に対し多分に失礼な対応ではないでしょうか？
主催団体は「公開討論会」開催の目的で急遽立ち上げる性質のもの、K陣営が「主催する団体の経歴や実績が不十分」として不参加を表明したことも論理に正当性がありません。
「公開討論会」が開催されない今回の市長選(候補者)を、市民の一人として大変恥ずかしく感じます。
市民の一人 2007/10/29(Mon) 22:16:54 記事No.411
公開討論会期待人さんへ
私は 別に被害が及ぶ立場ではないので 被害妄想なんてことはありません。
ただ 記事４０３であなたが 私たち一般人が知らないようなことを克明にご存知で
一部陣営のことを 勘違いしてる、おかしいと発言なさっていたので きっと
その市民団体の方か、関係者かと思ったものですから・・・
間違っていたら申し訳なかったです。
希望者 2007/10/29(Mon) 22:05:25 記事No.410
私は、常滑市外の某民間会社を数年前に定年退職し、まだ常滑市政が良く分からない＜希望者＞です。
先日、公務員だったという某氏（名前は確認しなかった）から、今だから話せる、との実話をつぎのように聞きました。
１．役所（その方は常滑市役所職員ではなかった口ぶりでした）に配属になったので、早速張り切って仕事をしようとしたところ、先輩から「張り切って仕事をすると明日の仕事が無くなるから適当にゆっくりと仕事をこなしなさい」と教えられた。そして、在職中は自分も後輩をそのように指導してきた。
→だから、仕事をした（…つもりの）翌日は有給休暇を取る。 または、翌日に廻せる仕事は今日はやらない。
常滑市職員の休暇取得率は４６％（年間9.3日：平成17年暦年実績）
半田市 9.57日(取得率48%) H17年度実績
東海市 9.32日( 同 46%) H17年暦年実績
知多市 7.2日 ( 同 36%) H17年暦年実績
民間企業（従業員数500人以上の大企業）の平均休暇取得率は３０～３５％
民間企業では定員不足の中で労働組合が「休暇を消化しなさい」とうるさく言うので無理して休暇を取ると、トラブルで緊急呼び出しされたり、休暇の翌日は仕事の山！！ ましてや中小企業・個人経営者に至っては休暇なんてのは親戚の結婚式、葬式や年忌なら周りの人も「しようがない」と思うぐらい。
２．役所では「経費節減」なんて意識はこれっぽっちも考えたことが無かった。決められた予算を使い切ることが職務評価を高めることだった。
－－－－－
仕事をしない、浪費をする、しかも給与は民間より多くもらう。
民間の企業では、こんな会社は絶対に存在しないと思う。
「それが羨ましいなら公務員におなりなさい」と公務員の方は本音で思っているのではないでしょうか？
［私の希望］
私は、どの候補にもヒイキはしないが、常滑市の危機的状況をみると、つぎの幾つかの希望を持ちたい。
１．市長は退職金を返納すべきだ！
現市長になる前は常滑市には借金ゼロどころか積立金もあったのが今では６００億円以上の借金（年間税収の８年分：赤ちゃんからお年寄りまで含め一人当たり１２９万円）で、世間では「第二の夕張市」とまで言われるようになったのは、現在の市長が就任してからだ。これを見過ごしてきた議会（市会議員）も同罪だ。
市長は特別職給与とは別に１期（４年）ごとに約２千５百万円の退職金が支給される。市長はこれまでの借金づくりの罪滅ぼしに退職金を市に返納しても誰も文句はいわないよ！ 次期市長選挙に立候補するつもりなら「寄付行為」と認定され選挙違反になるが、立候補しないのなら退職金を返納しても選挙違反にはなりません。
２．市会議員は、議員提案でみずからの議員報酬を４０％ほど引き下げを議会決議すべきだ！
３．まともな人事委員会を人選し、職員給与を４０％引き下げるか、４０％の人員削減をすべきだ！
役所の仕事は、民間の頑張り度に比べ７０％いや６０％ぐらいの労働密度なら職員給与も民間企業の６０％に引き下げるべきだ！！
または、現在の職員給与を維持したいなら職員を４０％減らすべきだ！！ … 多少の市民サービス低下は覚悟するよ
これで４０億円×４０％＝１６億円の人件費削減になる。
でも、公務員給与は議会では決められない。
常滑市の人事委員会（職員でなく学識経験者を市長が任命する）が世間の動向をみて検討し市長に答申する建前になっている。
でも今の人事委員会には独自性は全く無く、事務局（これは常滑市職員）が立案した資料をシャンシャンシャンで通しており、情けない。
民間の鋭い目が必要だ。
４．収入（税収）に見合う支出（行政）を行なうべきだ！
これは、民間会社なら当然のこと。
常滑市政にも民間の経営センスを大胆に取り入れて、単年度決算でバランスがとれるよう１期（４年間）で実現して欲しい。
つぎの機会には常滑市の高齢化対策も書いてみたい。 また、皆様からの真摯なご意見があれば参考にしたいと思います。
公開討論会期待人 2007/10/29(Mon) 01:14:19 記事No.409
市民の一人様へ、候補者が一堂に会し自分の政策や理念を述べる公開討論会の実施は、市民の知る権利を保障すると共に、情報公開に対する各候補者の基本姿勢を表すものだと思います。
公開討論会を実施することにより確実に投票率は上がり、常滑の選挙の風景は変化するものと思います。８年前に出来たことがどうして今回出来ないのでしょうか？
いかなる団体が主催しようとも公平なるルールで実施される限り、各候補者は積極的に参加すべきではないでしょうか？参加しない・出来ない理由・原因は主催者云々ではなく、候補者自身にあるのではないでしょうか？
あなたの考察である＞この２陣営の表明を異常とする・・・それにのってしまう読売新聞の記者はメディア人としてどうなのか・・・ について、主催団体は２陣営の表明を異常と取り扱った形跡は全くありません。各新聞社は中立・公正・冷静だと信じます。
少々被害妄想的なお考えではありませんか？あなたの論調では不参加が正常で参加が異常と聞こえてしまいます。本当に常滑を変えたいとお考えなら、市民有志の実行委員会が主催する公開討論会を是非理解して上げてください。
S20 2007/10/29(Mon) 00:33:26 記事No.408
全国的にメジャーなヤフー掲示板に常滑のトピを立ち上げました。
常滑から他県に出て行かれた方及び全国の人に今の常滑市の状況を
訴えかけましょう。
ヤフーのトップページから掲示板をえらんで地域情報から愛知県を選択して
全般に進んでください。その中に【常滑周辺の人集まれ】のタイトルがあります
ぜひ皆さん書き込んでください。
市民Ａ 2007/10/28(Sun) 19:51:14 記事No.406
市の職員の選挙運動はまずいんじゃないですか？
職員は、公正、中立でなくちゃ。
開票の際に相手候補の票を、隠すとかをしている様に見られます。
公務員倫理規定があると思いますが、その辺りにふれるんじゃないですか？
常滑市の職員は公務員法なんて、目じゃないか・・・
ＡＨＯ 2007/10/28(Sun) 09:51:51 記事No.405
公開討論会の主催は市民団体であり今回の団体が何か意図があったとしても候補者は何も文句を言わず乗るべき、乗れないのは各陣営の運動員が致命的な無能無策。
例え、共産党主催でも討論会に出てきて候補者自身の顔と声を見せ伝えるべき、それが出来ないようなものは市長になる資格なし。
片岡陣営の講演会副会長のＩＫ氏は何だか胡散臭い。
山本陣営の側近も足し算引き算が解らないような感じ。
全く顔が見えない選挙、ところで、職労が選挙活動してもいいのかな？
市民の一人 2007/10/28(Sun) 00:29:12 記事No.404
公開討論会期待人さんへ
私も討論会が実施されないので色々な手を使って各陣営に聞き込みを入れました。
その結果 その市民団体が発足されたのが １０月１５日で
各陣営に案内が渡されたのが、１０月１９日午前だったとのことです。
発足して４日も経っていない何も情報のない団体が 主催する討論会？に
疑問を感じないで出席表明するのは これからの市長としてはどうでしょうか？
片岡陣営が不参加するのも当然、山本陣営が白紙条件を出すのも当然の結果だと
思いました。
私の考察ですが、この２陣営の表明を異常とする この市民団体は特別な意図が
あるのかとも 勘繰られても仕方のない状態なのかなあ・と思いました。
それに のってしまう読売新聞の記者はメディア人としてどうなのか？疑問？？に
思いました？ 公平に各陣営に探りを入れてみた私の考察ですが・・・・・
公開討論会期待人 2007/10/27(Sat) 22:43:58 記事No.403
読売新聞によれば４陣営に呼びかけ、公開討論会開催の準備をしていた「常滑の明日を語る会」は２５日「１陣営が不参加、一陣営が参加するかどうか白紙との連絡があった」として中止を決めた。同会によると討論会は１１月４日夜、同市文化会館で開催する予定だった。ところが１陣営が「主催する団体の経歴や実績が不十分」として不参加を表明、もう一陣営２４日になって白紙を伝えてきたという。
さて、先頃の町長選挙ではお隣の武豊町や美浜町で同じ手法で開催されたものだが、本当に残念というよりもあきれた結末だが、ここで新聞では掲載されなかった事実をお伝えしよう。
不参加の１陣営とは「片岡憲彦陣営」のことだ。市民有志からなる「語る会」を頭から否定し「もっと信用のある商工会議所か青年会議所、CATVでの主催ならOKだ」とのことだ。市民有志の実行委員会では経歴や実績が不十分に決まっている。全くの言い掛かりとしかいいようがない。
白紙を伝えてきたのは「山本幸治陣営」のことだ。「いきなり案内状を送ってきて、日にちも時間も場所も、コーディネーターも決まっているのは失礼だ」とのこと。
両陣営とも何か勘違いをしているのか？何かおかしいのではないですか？折角市民有志の皆さんが企画をして下さり、時間も場所も決めていただいたのに何が不満なんでしょうか？公開討論会を嫌がる本当の理由は察しが着きますが・・・
結果は、２陣営の反対で公開討論会は開かれません。皆さんはどう思いますか？
ＲＯＣＫＹ 2007/10/27(Sat) 21:37:04 記事No.402
街宣車が走る抜け市長選の感じが出てきましたね。だけど、それも杉江陣営のみ。後の候補達は片岡候補は楽勝でしょうが、せめて、街頭で演説ぐらいは新和会の市議達もＩＮＡＸの労働組合委員長も演説したらどうですかね。
何か民主党系組合員も情けないですね。市民が主役であり自民、民主は関係ありません。
片岡なる候補は近藤良三元執行委員長の後釜のはず、現在は近藤県議ですが（労働貴族である連合の奴隷）、確か共産党であったはずだが....だからこそ常滑市役所退職後、半田市から県議当選。
ならば、その後継者である片岡元執行委員長も共産党系であり、その選対幹部である講演会副会長（そんなのあるか）のＩＫ氏（大手建材メーカーの元幹部＞＞＞奥条在住）の親族は共産党系たれこみ新聞の経営者が叔父であり繋がりますね。
全く旧ソビエト系共産党です。マルコス理論の崇拝者？
市民の顔など見ない、聞かない、言わないの３Ｎｏ主義の象徴ですね。
これで常滑は共産党万歳主義化（やはり川原市議とペケ四郎、誤り、沢田県議の良識のなさを含めて）が石橋体制の後継となりうるのでしょう。
もう、財政破綻間違いなしです。そんなの関係ないか？
CIA 2007/10/27(Sat) 21:29:32 記事No.401
愛知県常滑市の市長給与 日本一・・・・
直近の検索資料によれば
全国の類似団体89団体中で堂々の第1位=日本一・・
常滑市長 月額 109万円
半田市長 105万円
大府市長 105万円
一宮市長 104万円
東海市長 99万円
知多市長 97万円
蒲郡市長 92万円
よくぞ ここまで頑張りましたね。
普通の努力・神経では
とてもここまでやれないよ。
枡添大臣の言葉を借りると
「もっと他にやるべきことが
山ほどあったのではないですか? 」
最終更新：2007年11月11日 16:09
