新風クラブサポーター 2008/03/26(Wed) 14:01:18 記事No.800
掲示板読者の皆さんしばらくです。予算議会と言われている３月定例市議会が２４日を持って閉会いたしました。片岡市政初の予算案に対して、新風クラブは「議案第１号一般会計予算」をはじめ「議案第２２号市長及び職員の給与の特例に関する条例の制定」「議案第２９号職員の給与に関する条例の一部改定」その他、多くの議案に対して反対を表明させていただきました。以下その理由を申し上げます。
現在、常滑市は約７００億円以上の債務を抱えており依然として極めて厳しい財政状況です。最近の片岡市長の言葉に「思い切って止めること、始めること、改めること」というものがありますが、今回の予算案の中には止めた事業は一つもないこと。又、借金に対する考え方として未だに「投資であり財産である」と主張しています。これでは到底市民の理解が得られず真さに詭弁であると思います。本予算案にも「臨時財政対策債」すなわち赤字補填のための借金を重ねています。いわば石橋市政から何ら変わらぬ自転車操業の継承です。その中で昨年１２月議会ではなんと職員の給与の引き上げを図りましたが、今度は市長・副市長・教育長の給与削減と管理職に対して管理職手当ての削減という相反する提案がなされました。
昨年の引き上げ分で約２３００万円の増額、今回の引き下げ分で約２９００万円の減額、差し引き僅か６００万円の削減効果しかありません。その矛盾もさることながら僅か１年間の時限立法であることや、退職金には影響がないようにただの給与減額措置であることなど見かけだけの消極的削減案です。少なくとも財政状況が好転するまでか市長在任期間とすべきです。又、管理責任・意欲の低下を招く管理職手当ての削減はすべきではなく、全国的に廃止を叫ばれている地域手当(給与総額の１０％)をこの際職員に先駆けて廃止すべきであると考えます。
最後に残念なことは各議案に対する各会派の賛否はそれぞれですが、各議案採決の際に賛成・反対の理由を主張すべく「討論」という形式があります。もちろん新風クラブは沢山の反対議案に対してその理由や他の議員の賛同を得るべく井上・滝田議員それぞれ分担して反対討論をいたしました。しかしながら「反対討論」があれば当然出されるべく「賛成討論」が他のどの会派からも出されることはありませんでした。
民主主義の学校であり言論の府である議会がまず正常化・活性化されることが今後の常滑市の改革に肝要だと思います。ＴＶ中継等でお解りのように本会議場に於いてさえ度々質問等の発言を制限されることの多い現在の議会運営です。本来中立公正な立場である議長（国会のように在任中無会派とならず新和会所属のまま)の独善や偏見で議事進行を進めてはならず、議員の質問権・発言権が最大限保証される様な議会運営でなければなりません。先日、これらの改革を求めて片岡議長・川原議会運営委員長に質問状を用意いたしました。この件も追ってご報告いたしたいと思います。
今回を持ちまして一年間・４回の定例議会を経験いたしました。新風クラブ井上・滝田両議員ともに、さらに研鑽を重ね議会に置いてコンビよく的確な発言が出来るよう努力を重ねてまいりますので、一層のご支援の程よろしくお願いいたします。
アジアン 2008/03/24(Mon) 02:20:13 記事No.799
納得いかないならレクサス買える社長になればいいだけ。
市政に納得いかないなら市議会議員に立候補すればいいだけなんです。
それがめんどくさいから外からブーブー言うだけなんですよね。
良くなっても悪くなってもブーブーは永遠に消えません。
ですがそういうキャラは組織に必要だと思います。
生涯一社員 2008/03/23(Sun) 21:56:34 記事No.798
社員ボーナス一月分もないのに
社長の車はレクサスに！！
１５００万円の使い方は他にあるだろ！
kibousann 2008/03/23(Sun) 20:09:55 記事No.797
【テレビ】体当たり！エコライフ体験記《NHK総合》
放送日 3月26日（水）午後8:00～午後8:45
内容：松本和也アナが上勝町でエコ生活を体験しました
2008.3.19 up!
【テレビ】ど～する？地球のあした《NHK教育》
放送日 3月26日（水）午前11:25～午前11:40
内容：「ゴミをゴミにしない町」上勝町と愛知県日進市の取組
minasama zehi gorannkudasai
発言者 2008/03/22(Sat) 12:12:02 記事No.796
イボさん、まあそう仰いますな。 古い真空管アンプなどはバイアス電圧をかけないと安定動作しないんですから・・・
それはさて置き、RYUさんのリクエストにお答えさせていただきます。２４日議会最終日に議会の同意を得て市長の任命が確定いたしますが、副市長に現企画部長の古川泰作氏（５８才)教育委員に知多市在住の加藤宣和氏(５３才)という追加議案が出されました。
古川氏は順当であり大方の予想通りということですが、部長職と違い副市長は汚れ役であり悪役です。市長以上に政治感覚を必要とするポジションですが、真面目な氏の今後の采配と更なる人物成長にご期待いたします。
さて、教育長候補の加藤氏ですが片岡市長とどのような接点・関わりがあるのか実はよくわかりません。通常何もない人物を側近にはしませんから(良い意味で)何かあるのでしょうが、氏の経歴を拝見いたしますと、市長と同年であることや西北小教頭や三和小校長、教委指導主事等での関わりがありました。
蛇足ですが経済界は未だに刑法違反のカジノ構想をぶち上げているようですが、教育的見地からしてもよろしくありません。教育委員会が反意を示すのは当然のことだと思います。法律により教育委員選任の条件は、教育に関し見識を有するものということですから議会は氏のカジノに対する態度を確認する必要があると思いますが、何方が確認していただけるものか？
イボ 2008/03/21(Fri) 23:53:07 記事No.795
人事情報を持っていても、このバイアスのかかった場所に書き込む人はいないでしょう。
RYU 2008/03/20(Thu) 17:13:09 記事No.794
書き込みが少ないですね。ところで、常滑市役所も人事異動の時期、どなたか人事異動情報をお持ちではないでしょうか。
特に、副市長・建設部長等？
やじろべえ 2008/03/13(Thu) 19:06:18 記事No.793
発言者さん、ありがとうございます。
新人議員を除く関係箇所の方々には他の模範となるような責任行動を示す事を切に願います。今後はこのような不手際が無きように公開公表の迅速化などしてもらいものです。
夢人 2008/03/13(Thu) 17:14:38 記事No.792
市や議会の対応について論ずるのは別として、その前に考えて欲しいことがある。前にも書き込みしたが、そもそもなぜ２００万円を公金の中に入れ込んだのか？（立替という言葉は使いたくない）。場長（管理者）の管理の悪さ（管理システムの悪さもあるかも）で２００万円紛失したんじゃないのか。
計算間違いではないし、前にも何回か同じようなことがあったのならその時点で注意するでしょう。あくまで、仮に場長の管理下における職員の仕業としたら、その時きちんと対応すべきで、それが管理者として当たり前の事。それを自らのお金を公金の中に入れ込んで、管理者（公務員）としてやってはいけない事をやった。事が何事も無かったようにしたかったからで、場長は誰が紛失させたのか知っているとしか思えない。
立替と言うんだったら、場長が紛失した人から返してもらえば済む話じゃないの。
今回の損害はお金だけの問題ではなく、この事で市や議会に無駄な時間を費やさせ、マスコミに出て市の信用を失墜させたのも損害の内だ。
この公務員は公金を扱う大切さを自覚して欲しい。今回の件は、しつこいようだけど、なぜ自分のお金を公金の中に入れ込んだのか本当に理解できない。それとも民間人の私には理解できない別の力が働いているのかい。
発言者 2008/03/12(Wed) 21:59:13 記事No.791
やじろべえさんへ市の予算というよりも決算(報告)について粉飾があったかですが、事件が発生した17年度決算に200万円の事故があった訳ですから、この時点で事故が発生したことを市議会決算特別委員会や監査委員会に報告したかどうか？同時に警察への告訴・被害届けは何時の次点で実行されたのか？を確認しなければなりませんが、自治法上の取り扱いでは捜査が終了した時点の年次で決算報告をするのは間違いではないようです。
私の調べた限りでは警察へ被害届けを提出したのは18年の11月頃ですから17年度の決算報告は偽装・粉飾であった可能性は高いようです。このような事柄も是非市議会で調査して頂きたい。仕事ですから！
イボさんまあまあご立腹なさいますな。それにしても事情にお詳しいですね。こちらも書き込みの精度を高めます。ご指摘のように17年10月11日発生の第一回目は立て替えの報告は後日となっています。後の3回は前述のとおりです。紛失した日時も2回目が17年11月18日、3回目が18年1月18日、４回目が18年2月15日と判明しています。金額はイボさんご指摘のとおりです。
又＞警察は本気に捜査する気などありません。「これは事件じゃない」ということですが管理がずさんであろうとなかろうと現金が紛失し被害届けが出されれば立派な事件であり捜査事案です。又、立件の難しさとも関係ないのではないですか？ただし捜査機関に対して何らかの力の働きかけがあったとしたならこのような取り扱いになることはあるようです。
この点イボさんはどう思われますか？又被害届けが出された時期は合っていますか？
イボ 2008/03/12(Wed) 12:15:09 記事No.790
捜査結果判明後って…。まあ、ここに書き込みはすべきじゃないようですね。最後にします。警察は本気に捜査する気などありません。「これは事件じゃない」と被害届以前に提出した刑事告訴も受理しませんでした。金の管理があまりにずさんだったからです。金がなくなったのが、レース開催期間中の何日目だったか分からない。警察もこれでは盗難事件としての立件が難しいのです。頼み込んでようやく、被害届は受理してもらったようですが、本質は盗難事件というよりも、組織内の金銭管理の問題です。どうしてこんなずさんな管理が許されていたのか、市をとっちめるならここを大いに問題にすべきです。
RYU 2008/03/12(Wed) 10:39:50 記事No.789
警察の捜査中にも係らず監査委員会に請求....捜査結果判明後、監査請求ではないのでしょうか。法的責任は、あくまでも警察の捜査結果のはず。
イボ 2008/03/12(Wed) 10:15:12 記事No.788
発言者さんは「その都度上司に報告了承を得ています」と、書いていらっしゃいますが、この点において、前場長と市側の言い分が真っ向から対立しています（前場長は、内部の聞き取り調査で当初、「報告はしていなかった」と認めていますが、途中で「報告していた」と言を翻しています）。場長の独断であったのか、上司の指示があったのか、監査委員がどう判断するかが、注目ポイントになろうかと思います。
やじろべえ 2008/03/11(Tue) 21:36:27 記事No.787
今回の事件発生から処理までの市の予算は粉飾であったのでしょうか？
発言者 2008/03/11(Tue) 21:27:58 記事No.786
夢人さんへすみませんが発言者です。お二人の仰るとおりです、公金を私費で補填することなどありえないことですが、これは今までは表へ出てこなかったということであって、額にもよりますが紛失した公金(例えば窓口で取り扱った現金等)をやむ終えず私費で補填することは絶対にないとはいえません。何故ならばややこしい手続きを経た上責任問題になる位なら私費で補填すれば何事もなかったことになり上司への報告もせずに済むからです。自ずから本人以外には絶対に判らないことです。
イボさんの情報どおり実に４回も立替が行われたようですが、私が調べた限りではその都度上司(前競艇事業部長)に報告・了解を得ています。したがって前場長の独断で立替が行われたものではありません。ただしその上司は公金紛失都度立替えの実態を執行部に報告していなかったようである。現金が出てくれば良いとの安易な考えの持ち主であったようです。 従がって立替の理由を追及することよりも、何故4回も公金が紛失したかを解明するべきです。200万円戻ってこなかったら私的なお金を入れた人の責任などではなく、当然200万円紛失させた人物(捜査中であり窃盗か何かわからないが)の責任です。
この問題が公になったのはもちろん中日新聞の報道ですが＞表舞台に出た・・・公の場所すなわち議会で取り上げたのは滝田議員が最初であるという意味合いですのでご了承下さい。２回目の質問である今回の議会で滝田議員の質問に対し、競艇事業部長の答弁の冒頭で議会及び市民に対し陳謝がありました。市執行部より市議会本会議場にての公式な謝罪は大変に重いものです。当たり前のことですが新聞報道だけではこのようなことにはならなかったでしょう。ことさらに市議会での質問・調査活動は重要であり有効なのです。
イボ 2008/03/11(Tue) 19:18:30 記事No.785
夢人さんの仰る通りだと思います。私費で補填するというありえないことが、２００５年１０月（４８万円）、同年１１月（７５万円）、０６年１月（１１６万円）、同年２月（今回の２００万円）の４回も行われた理由を解明することがまず大事です。それが分からないと、市の管理のどこに問題があったか追及することもできません。あと、この問題が明るみにでたのは、滝田議員の一般質問ではなく、中日新聞の報道が最初でした。すり替えようとしても、市民はよく見ていますよ。
夢人 2008/03/11(Tue) 14:07:35 記事No.784
発信者さんへ
市の公金の管理者が、公金が不足（紛失）したからといって自分の私的なお金を公金の中に入れ込むなんて信じられないし、そのこと自体おかしくないかい。
今回のことはそこから始まっているんじゃないの？公金の扱いはきちんとしなくてはダメ。公務員としては当たり前のことですよ。もし２００万円戻ってこなかったら誰の責任ですか？不足した公金の中に私的なお金を入れた人じゃないの？。色々言いたい事は理解できるけど、一番大事な問題がどこかへ飛んでいってるような気がするのは私だけですか。
発言者 2008/03/10(Mon) 18:05:17 記事No.783
イボさんへ遅くなりましたが＞監査委員以外にどこか適当な組織があるでしょうか。について。
その前に、今回事をややこしくしているのは、賠償責任の要件である「現金の亡失」そのものが職員の建て替え行為によりその事実がなかったということです。今回本人に返還したために初めて200万円の「現金の亡失」が発生したということです。どのような名目で公金を拠出したのかその根拠は不明ですが、いずれにせよ振り込み名義人は片岡市長であろうから監査請求され賠償すべく職員は市長そのものということになります。どちらにしても職員に立て替えさせたまま放置しておいた事がややこしくした全ての原因であり副市長や前市長の責任です。
さて本題の監査委員会に変わる組織・機関としては当然市議会があります。今回この問題が表舞台に出たのも滝田尚美議員の一般質問によるものですが、調査権のある市議会で自治法上の調査特別委員会を設置し事件の解明をするべきだったと思います。それも事件発生察知後速やかにしなければならないのに、事を知りながら何の対応もせず質問すらしない議員ばかりでは議会調査権の放棄であり全く役に立たず、議会は不要です。
とかく競艇関係の事案には極めて消極的な新和会や古参議員たちにも前市長同様の責任が問われるものです。
RYU 2008/03/08(Sat) 18:20:14 記事No.782
川原・八木両市議の無知無能にはあきれるばかりです。一生懸命に市民の為に汗をかいている女性新人議員の足を引っ張るばかりか、この女性新人議員の議案質疑の妨害行為.....川原・八木両市議へ投票した有権者はどのように思われるでしょか。
それと、片岡議長は、個人情報保護法を勉強すべきでしょうね。小学６年の私の息子でも正解しましたよ。
イボ 2008/03/08(Sat) 16:44:18 記事No.781
発言者さんの仰る通り、市の対応は遅きに失した感があります。それでもやはり、２００万円という大金が盗まれたことについて、（それ以前にも紛失と補填が繰り返されていたことも含めて）責任の所在をはっきりさせる必要があります。監査委員以外にどこか適当な組織があるでしょうか。
発言者 2008/03/08(Sat) 12:17:07 記事No.780
イボさん書き込みありがとうございます。今回の職員の賠償責任にかかる監査請求は法の定めにより行われたものですが、法の趣旨は「職員自らの故意・過失によって団体に損害を与えたときはその責を職員自らとるべきである。長が賠償請求をするに当たっては監査委員をして具体的な職員の賠償責任を客観的にまた実質的に決定させる」というものです。
従がってイボさんが言われるような「窃盗事件であり、何者かが盗んだ」ということであれば、長が賠償責任を求めるべく相手は職員ではなく第三者であり公金200万円を盗んだ何者かということではないでしょうか？
執行部が主張しているように、事件が捜査中(窃盗事件か?)であればいまだ犯人は特定されておらず同時に損害を請求すべく相手も特定できません。この状況の中で長が「職員自らの故意・過失によって団体に損害を与えた」と認定するのは何ら根拠がなく極めて悪意に満ちた乱暴な行為です。監査を請求された監査委員にとっても迷惑な話でしょうが、法に則り粛々と賠償責任の有無・賠償額の決定をしなければなりません。
当然監査の実施に置いて当該職員や関係人からの事情聴取や損害の事実・原因等を審査するとになります。どちらにしても監査委員会は捜査機関ではないのでイボさんの言われる事件の性質を明らかにすることは出来ません。「亡失の原因」のところで引っ掛かってしまいます。その理由は執行部の主張している「事件は捜査中」だからです。
事件発見後の処置について、職員の立替という事実については監査委員で充分検証出来るものと思い期待いたしますが、今回市長の取ったいずれの行為も事件発生後2年も経過した、今頃行うべきものではありません。法ではなく世間常識の観点からも一職員に今まで立て替えさせておきながら返金もせず無責任に放置しておいた当時の幹部職員や助役・市長の責任の方が余程重大な過失だ。当時の場長氏はこちらのほうを訴えたい気持ちではないでしょうか？皆さんはどう思われますか・・・
イボ 2008/03/07(Fri) 21:13:09 記事No.779
警察は窃盗事件として捜査しているので、金は何者かが盗んだという判断でしょう。立て替えた金を返すかどうかということは、捜査の進展とは基本的に関係がないはず。立て替えるという行為が正当だったかどうか、監査委員で糺すことは、どういう性質の事件だったのか明らかにする意味で必要だと思います。
発言者 2008/03/07(Fri) 12:04:25 記事No.778
只今3月定例市議会の開会中ですが、先程行われた一般質問に於いてどうも腑に落ちないことがありました。まずは井上恭子議員さんの質問の中で、退職した前市長に対する退職金の支払状況について質問したところ、突然、暫時休憩となりTV画面がノイズとなり音声は中断してしまいました。この間どのようなやり取りがあったのか傍聴以外の市民には判らないようになっていますが、どうやら前市長の退職金に関することは個人情報の保護に該当することなので応えられないというやり取りがあったようです。
市長(公職者)の退職金(公金)が個人情報とは呆れた解釈である。これは全国に先駆けて常滑市だけの独自判断でしょうか？誰が言い出したのか知らないが(未確認だが片岡議長とのこと)いずれにせよ答えなかったのは片岡市長の責任である。片岡氏の情報公開に対する認識は最悪か？
次に滝田尚美議員さんの質問で、ボートピア川崎での公金200万円紛失事件について、冒頭で市側の陳謝がありました。しかしその後が良くない。一旦(２/29付）200万円を当時の場長に返金しながら3月5日朝当該職員を、地方自治法第243条の2第1項に基づき当該職員に対し200万円の賠償請求するべく、市監査委員会に監査請求をしたというものです。これには驚きました。とうとう市長は職員を悪者・犯人に仕立て上げようというのでしょうか？一旦返金しておきながら、わざわざ罪人を作るべく損害賠償請求の手続きに入るとは・・・2年間もこのことを放置しておいた前市長の責任はどこえやら、弱者の職員を訴えるとは、今度の市長さんは職員の味方かと思っていましたが本当はコワイ人なんですね・・・
しかも事件はまだまだ捜査中というのですから、事件性の結論(窃盗か、紛失か何なのか?)もでていないのに勝手に返金したり訴えたり出来ないはずですが？どうなっているのでしょうか？みなさんこの事件は常滑市の体質、特に行政・政治責任の取り方を表す格好の見本となります。今後とも注目していきましょう。
吟遊詩人 2008/02/29(Fri) 04:33:30 記事No.777
いいですね（笑）
皆さん熱いですね（笑）。こうでないと面白くないですよね。アジアンさんも本気？で凄く良いですよねぇ～。（笑） もっともっと色んな人の書き込みがあれば面白いですよねぇ～。 ドンドン皆さん書き込みをしましょう。（笑） どの意見が正しい、間違いなど無いのですから。（笑）
たこ 2008/02/28(Thu) 18:12:06 記事No.776
アジアンさま
辺境から見る目は大切です。
まっただ中にいると物事を見間違えます。
否定的な意見をどのように受け止めるかは受け止める側
の問題で、そのことまで責任を負う必要は無いでしょう。
どんどん、辺境からの視座で常滑市を批判して下さい。
私は大賛成です。
その意見を受けての原住民の行動こそ大切です。
イボ 2008/02/28(Thu) 12:55:40 記事No.775
自分の意見を若者の意見と規定してしまうことがたるいんじゃないの。問題は、まっとうな意見がどうかでしょう。
アジアン 2008/02/28(Thu) 12:39:55 記事No.774
とりあえず･･･
僕の出来ることは僕らの年代にも市政に興味を持ってもらうことかな。
市外・県外の友人にも常滑の現状について話をすることがあります。
考えるだけ無駄なのはわかっていますが、僕はそういう話が好きです。
もちろん興味を持って話が膨らむ時もあれば「考えるだけ無駄」という僕と同じ考え(笑)のヤツも居ます。
そんな若い年代が様々なアプローチを市に出来たら、どのような変化があるのでしょうか？
高齢化が進み県内でもトップクラスの平均年齢を誇るこの街で、若者の発言はどのような影響があると思いますか？
今の段階では市はそういった窓口は設けてないし、設けていたとしても僕は知らない。
知らないということは知らせていないということ。
って言っても常滑が良くなる提案なんて1個も無いけど。何やっても良くなる気がしないから。
いつも市政を外野から見てますが、基本的にヌルイです。
とある市会議員は「不都合な真実」という温暖化をテーマにした映画を市民に見せているようですが、あの映画はイギリスでは「デタラメが多すぎる」という理由で国が教育に利用することを禁止しています。
そのようないい加減な映画を見せて市民に余計な不安を植えつける。
なのに公用車のアイドリングストップはしない。いい加減なモンです。人間は。
否定的なコメントも残しました。
僕は否定から生まれる進化は多いと思います。
ココでは否定的なコメントが多くてもいいんじゃないですか？
それを次の議員候補者が見て市政が改善されて行ったらそれでいいと思います。
民間企業は必死でクレームを集めています。
否定的なコメントの回収に数億も費やしているわけです。
イ○ンや牛○はクレームで育てられているようなものでしょう。
カスタマーサティスファクション・市民第一。通じるものがあると思いますよ。
吟遊詩人 2008/02/28(Thu) 05:15:58 記事No.773
気を悪くしないでね（笑）
あららさんの書き込みがあると暫く他の人の書き込みがピタッと止まってしまいますよねぇ～（笑）。
他力本願さんの言う通り、ケチばかりつけるのではなく、出来ること（ポジティブ）を考えましょうよ。 アジアンさんの言うことも解りますが、否定からは何も生まれないし、そんなことばかりならこの掲示板に書き込みする理由が解らない。皆で何か良い案は無いか話し合えば、発言者さんが何かしら動いてくれると思います。あららさんも否定的な事ばかりですよね？それをうんこさんがフォローすると言った感じでぇ～。
スーパーネガティブな話はうんざりです。熱い意見をぶつけ合うのなら活気があって素晴らしい掲示板ですが、否定的ばかりの意見や話は何も生まれない。出来ないじゃなく、何か出来るのかを話し合ってみてはどうでしょうか？
あらら 2008/02/23(Sat) 08:15:09 記事No.771
今回の人件費削減措置は、市政に対する市民の視線をそらすための姑息な手段だったんですね。先日武豊町が小学６年生までの医療費無料化を決めました。また、妊産婦の検診についても無料検診回数を増やすなど、少子化対策への取り組みは本気のようです。常滑は小学３年生まででしたっけ？この差は何なんでしょう？人件費の引き上げと削減で帳尻合わせを考えるより、やらなくちゃいけないことは他にあるはずです。（まだ売り切ってもいないのに、また内陸部の開発を考えているようですね。３００万円あまりの調査費が計上されていましたが、どんな意味があるのでしょうか？）
RYU 2008/02/22(Fri) 13:23:35 記事No.770
常滑市の「人件費削減」は１年間のみ、本来ならば財政状況が好転するまで継続すべきだが、片岡市長は１年間の人件費削減で市民は納得するだろうという考えか。
この市長の考えていることは市民を欺くことだけ......
発言者 2008/02/22(Fri) 10:34:00 記事No.769
今回の「人件費の削減措置」についてその内容をお伝えいたします。
市長及び副市長の給料及び期末手当の２０％を削減するもので、削減額は市長、年額、約3,660,000円 副市長、年額、約3,000,000円になります。教育長の給料及び期末手当の１０％を削減。地域手当て(旧調整手当)の廃止により年額、約2,380,000円となります。
管理職については給料や期末手当ではなく単なる管理職手当ての２０％を削減するものです。削減年額の合計は約19,000,000円となります。(管理職とは部長、部次長、課長、主観、課長補佐(施設長)ことです）今回の削減額の合計年額は約28,040,000円となります。
削減の理由は「・・・財政難であり好転は見込めず、当面、市の財政見通しは極めて厳しい状況にある」という至極当たり前の正しい理由なのだが、12月議会では財政難にも拘らず職員の給料、手当て、期末手当をそれぞれ引き上げている。合計年額は約2,3000,000円。
上げたり下げたり忙しいことだが、当然のことながら財政状況の変化がない以上その理由・根拠に於いて筋妻が会わない。しかも管理職については手当てを無くそうとも期末手当や退職金には一切影響がないのだから都合の良い身勝手なやり方だと思います。皆さんはどう思われますか？
あらら 2008/02/22(Fri) 08:24:22 記事No.768
平成２０年度の常滑市の予算について、中日新聞の記事を読みました。市長以下三役の給与２割カット、役職手当の２割カット、市債発行の３６％削減など、大まかな内容が書かれていました。これら以外の大きな変更点、それによる行革効果について、詳細を知ってみえる方がいましたら、教えてください。
アジアン 2008/02/18(Mon) 01:41:09 記事No.767
まだ20代前半ですが自分で行動して変化があってもその頃には40過ぎのオッチャンでしょう。
長年暮らせそうな引越し先考えたほうが･･･
そうやって色々考えているうちにココの問題点も見つかるはず。
自分で行動できる人は常滑をタダのベッドタウンにしてるだけでは？
行動力があるから外で稼げるんじゃないですか？
産業の焼き物で市内で稼ごうと思ったら･･･
今の時代に儲かっている焼き物屋は脱組合の方向になっているし、
外から焼き物目指してやってきた青年達は苦しい人生送ってるし。
赤字のセラモール・売れない散歩道。
常滑の魅力は何ですか？（あ、役場に就職？笑）
まともな公園も設備されていないこの街で
どんな人が「市」と一丸となって幸せな生活を送っているのか教えてほしい。
うちの近所の公園はブランコが錆びて腐って地面に着地してますよ？
一丸となったらこっちまで錆びてしまいそうです。
他力本願 2008/02/16(Sat) 23:25:26 記事No.766
早く市長が変わってほしいとおっしゃるが、
市長選挙は終わったばかり。新しい市長を市民が選んだ。
少なくとも次の選挙までは新しい市長と市民が一丸となって
自分たちの町を住み良くすべき。
「自分が何した」でなく「他人が何しない」と文句ばっかの
他力本願な人たちばかり。
自分で行動できる人は、
この常滑市でも幸せに暮らしているよ。
吟遊詩人 2008/02/16(Sat) 04:00:03 記事No.765
アジアンさん良い事を言いますなぁ～。
まったくもって同感ですよ。でも引越し先を考える前に何とかしてみませんか？
坂本竜馬のように同志を募って見ましょうよ。（笑） この常滑を幕末と考えて、明治維新ならぬ常滑維新！を皆でやってみませんか？ と言いながら旗振り役にはとてもなれないですが………。
アジアン 2008/02/15(Fri) 23:33:12 記事No.764
所詮常滑は常滑。
『観光産業があーだこーだ』
散歩道の駐車場は整備されず、暖かい時期になると満車の大渋滞。
散歩道に来ても「散歩」してるだけでお金は落とさない。
これって産業？
焼き物やるために借金したり、陶芸活動と資金稼ぎ(バイト)の割合が1:9になってる。
そんな状態で客が焼き物買わない散歩道に店を出し、最終的には寂れていく。
観光を盛り上げていくべき人たちは人のことばかり言って自分の店は閉じたまま。(金●郎)
それなら散歩道なんかつぶして住宅街にでもしたら？
『常滑を世界に』
岐阜・三重の人間ですら「常滑ってどこ？」なレベルです。
営業で色々行きますけど誰に聞いてもそんなリアクション。
「セントレアって何？あぁー中部空港のことか。」
所詮常滑はそんなもん。
『借金も投資』
将来性のある投資ならわかるが、ドブに金を捨てる行為は投資とは言わない。
市役所に行けば珈琲の香り。土地や税金のことで相談に行けば、珈琲臭い担当者との会話。
外から見てると市役所の機能なんかデカイ容量のパソコン一台で担えそうだ。
要するに
早く市長が変わってほしいと言うことですよ。
内部のことしか知らない人間に外からの気持ちはわからない。
変化を恐れる人間に、改革は不可能。
市長からの手紙なんか数十通送っているが責任転嫁のテンプレート返信ご苦労さん。
変える気があるなら市長への手紙BOXをもっと増やせばいいのに、図書館等の隅の方に追いやられてる。
そんな小さな箱からでも常滑の姿勢が覗える。
残念な街に生まれ育ったものだな。早く引っ越し先を考えなければ。
リリアン 2008/02/15(Fri) 23:03:58 記事No.763
皆さんのように知識もなければ、情報もない・・・こんなリリアンですが、この掲示板を読むのを楽しみにしています。
日付けが途絶えず、書き込みが続いているとホッとします。
夢人 2008/02/15(Fri) 10:49:09 記事No.762
前島のイオンモールの進出の話ですが、撤退するということは聞いていません。関係者の話では、具体的な計画に時間がかかっているとのことです。地元の調整や、法的な問題を整理しているのでしょう。
噂話がまことしやかに出てくるのは怖いことですね。ここの書き込みのように顔のない人達の自覚の問題でしょうか。私もうわさとして聞いたことがありますが、「誰が言っているの」と聞くと返事がありません。事実でないことの噂は良くありませんね。
ただ、イオンモールが進出するからと言って、これで終わるわけでもないし、ゲームビジネスも大いに結構ですね。でも、誰がやってくれるのでしょう。事業主体（誰が投資するか）がないと夢で終わってしまいますが、アイデアを出し合っていると、その内投資してくれる人が出てくるかもしれません。
うんこ 2008/02/13(Wed) 22:51:01 記事No.761
イオンの話題をふったのは、撤退の話を小耳に挟んだからです。ＲＹＵさんの書き込みから、前島に全く動きがないことがわかりました（ＲＹＵさん、教えてくれてありがとう)。前島への企業誘致において、核になる存在がなければ（常滑市の収益は少なくとも)、空き地は空き地のまま、関空の二の舞になるのは時間の問題です。企業がいらぬリスクを抱えないのは、内陸部への誘致が進まず、むなしく空き地が広がっていることからも明らかです。空き地は空き地、収益はゼロ。この際リスク管理の意味でも、行政は新しい道筋を探っていくべきだと考えます。以前セントレアのイメージを活かして、世界に向けてゲームの発信地を作ってはどうかと提案したことがあります。２００７年度ニンテンドウも最高の売上を記録したことですし、企業誘致の新しい芽を今までとはちがった次元で求めてはどうでしょうか（吟遊詩人さん、貴重な意見ありがとう)。どうせイオン誘致のときに譲歩に次ぐ譲歩をしているので企業側も常滑の足元を見てくることでしょう。核となる企業を十分吟味し、裾野が広がっていくような未来予想図を描いて欲しいと思います。常滑市の行政マンで掲示板を見ている人がいるなら、ちょっとがんばってみてください、映画「生きる｣の主人公のように！
RYU 2008/02/13(Wed) 11:50:43 記事No.760
東浦のイオンは、元々、イオンモールが経営母体です。また、大手ゼネコン（東証一部上場）の営業リストにイオンの常滑は入ってないようです。建築業界の常識として、告知板が前島に、未だ、建てられていないのはイオンの前島進出は.....?
吟遊詩人 2008/02/12(Tue) 05:02:58 記事No.759
イオンが撤退するんじゃないかと心配しているみたいですが、東浦のイオンもイオンモールに経営が代わったみたいですし、今年中にイオン建設の着工も決まっているので撤退は無いのでは？ 例えイオンが出来たとしても驚くほどの収益を上げるとは思えないし、愛知県内での客の奪い合いではないでしょうか？ それなら、空港がすぐ目の前にあることを生かして、県外・海外からのお金を常滑に落とすような事を考えたほうが長期的に安定した財源を生むのではないでしょうか？ 常滑焼を世界に！などと言っているが、具体的に焼き物祭りを大々的に宣伝もしていないし、実際の焼き物祭りもしょぼくれたもので全然魅力のあるものでもない。ハッキリ言って皆本気でやってるの？と言いたくなる。
他県の良い所を盗んでこないし、また、それをもっと素晴らしい物にしようとしない。今のまま、昔のまま、変えようとしないし変わろうとしない。なぜ？良くしたいなら誰もが、なぜ？と思うはずで、なぜなぜを続けていたら、物事の本質に辿り着くのではないか？
希望者 2008/02/09(Sat) 13:56:29 記事No.758
うんこさんへ
あなたの疑問は、常滑市のホームページにある「市長への手紙」
h ttp://www.city.tokoname.aichi.jp/ctg/15100240/15100240.html
を利用されてはいかがでしょう？
私もこれをやってみましたが、約１ヶ月後に市長名で回答が郵送されました。
(もっとも、回答の中身は具体性に乏しく、当たり障りの無いもので
ガッカリしましたが・・・）機会があればまたやってみようと思っています。
基本的には個人情報保護法によりプライバシーは保護されます。
(ただし、庁舎内部では個人情報が飛び交っていることと思う)
もし、個人情報が公に漏れたら、これをネタに市長に詰め寄って
みようとも思っています。
うんこ 2008/02/08(Fri) 09:37:08 記事No.757
2ヶ月ほど前イオン出店に関する危惧を書き込みましたが、仮に計画が白紙になった場合どのような影響がありますか。現在常滑市が予想している歳入増・被雇用者数・イオン周辺で出店・業務展開しようと考えている企業数など経済面について、また、今後誘致活動を行なっていく上で予想される常滑市のマイナス面について、事情に詳しい方がいたら、教えてください。加えて、イオン誘致に際して、主導的立場に立っていた行政担当者たちの氏名・現在の役職について知ってみえる方がいたら、これもご紹介ください。
あらら 2008/02/07(Thu) 01:23:00 記事No.756
酔っ払っていてごめんなさい。ｉｔ→ｉｎへ訂正です。
あらら 2008/02/07(Thu) 01:15:12 記事No.755
Ｌさんへ
世間が求めているのは、生きていける最低限のボーダー・ラインをクリアすることではないでしょうか。それがクリアされない限り、不安や失望感を持つのは否めないように思います。ただ、スタンダードの構築には個人差・地域差がありますし、ここて断定的な意見を述べようとは思いません。自分自身の判断を信じましょう！
みなさんへ
Ｙｅｓ，ｗｅ ｃａｎはアメリカ民主党大統領候補オバマ氏のキャッチコピーですが、常滑でもそれと似た私見を流す街宣カーが走り始めました。「県会議員選挙が近いな？」と感じる風物詩でした。おそらくＳ氏同士の戦いになるとは思いますが、お互いの誹謗・中傷合戦ではなく、きちんとした（整合性のある、身のあるという意味で)政策論争を展開してほしいと思います。特に、現職には多数派の論理をあからさまにした「虎の威をかる」的な発言ではない常滑の現状に即した政策を、また、対立候補にはオバマ流の
Ｃｈａｎｇｅ，ｗｅ ｃａｎ ｂｅｌｉｅｖｅ ｉｔ的な夢や幻想を駆り立てるようなものではない、実現可能な政策・マニフェストを期待しています。
吟遊詩人 2008/02/06(Wed) 21:03:05 記事No.754
ここで皆さんに提案ですが、この掲示板に何でも良いから自分が市長だったらこれをする！っと言った事を書き込んで見ませんか？内容は何でも良しで、どんな馬鹿げた事でも書いてみませんか？
そこで三つのルールを守って欲しいのです。
・絶対に他の人の批判はしない！
・他の人の意見をどんなに強引な考え方でも良いから褒めてみる！
・自分の意見に夢をもって！
こんな感じですが如何ですか？
やった～ 2008/02/06(Wed) 11:45:38 記事No.753
昨年 市職員の報酬アップが決定されたよね～～ 秋に退職してましたけど
昨年4月に遡っての計算だから 4月1日分から退職するまでの差額が振込されてた～
やった～～ どうせ市民からの税金だからジャンジャン使ってね～
L 2008/02/06(Wed) 08:15:01 記事No.752
常滑の人はいったい何を求めているのでしょうか？格差が無い世の中なのかな？みんなにパーフェクトな政治は無いと思うけど・・いったいみんなどうしたいのかな？
あららさん、うんこさんが言ってる事も良く分かるけどそれが常滑のマジョリティーの人たちが求めるものなのかな？
あらら 2008/02/05(Tue) 00:11:07 記事No.751
うんこの発言は、今常滑に必要なのは革新ではなく、手堅さだといいたかったのだと思います。現状の見直し、客観的なヴィジョンの構築において、大阪府新知事橋下氏の政治姿勢に共感しているといっていましたから…。彼は決して革新的な考えを持っているわけではありません。大阪府の身の丈を考え、それに合った政策を進めようとしているのです。我々は、行政に精通していると豪語した片岡市長とは違い、今の常滑の身の丈を十分に検討し、この掲示板でも提案を紹介してきました。
でも、Ｌさんのコメントからは、我々はすでに傍聴席ではなく被告席に座っているようです。ただ、我々は市議会議員選挙・市長選挙でこれではいかんと立ち上がったことは理解して欲しいと思います。変化を求めるとき、整合性を求めないならば、それは非常にドラマティックで、わくわくするものが出来上がるかもしれません。しかし、その結果は市民にとって待ち望んでいたものになるかは疑問です。現に小泉時代が残したものがそうです。中途半端な改革は理不尽なまでの格差を残しました。彼には物凄いオーラがありました。私も彼の言動に踊ってしまった一人です。それが今ではとても恥ずかしく感じています。確かにカリスマ性は政治を目指すものにとって必要な要素であると思います。でも、それは優秀なブレーンがいて初めて成立するのではないでしょうか。
効果測定人さんへ
以前この話を聞いて常滑市の歳出・歳入決算書？なるものを図書館で見ました。少なくとも今回はすんなりお金を出そうとは思いません。
最終更新：2008年04月15日 14:21
