195 ：青い猫：2009/09/11(金) 23:31:34 ID:6KKkYrQZ0
死者とコンタクトをとる方法が>>138の ITC なんです。
いきなりこう言われても面食らうだけでしょうけれどね。
私はこの方法をかなり真面目に信用していますが、
私がこのように言うと余計に信憑性を損なうので心苦しい限りです。
死者とコンタクトが取れるので、霊的な世界なんて言葉を使ったのです。
200 ：青い猫：2009/09/11(金) 23:44:46 ID:6KKkYrQZ0
この ITC をこのスレッドで紹介して以降、誰もその結果に異を唱えたひとがいません。
これこそ不可思議な現象です。否定派と自称する人々さえも否定しませんね。
これは無視したというよりも、絶句していると受け取っていますが。
この絶句をここではスルーと呼ぶのかもしれません。
ITC に関しては当然に胡散臭い結果もありますが、
その一方で限りなく曖昧さを排除した方法で実験した結果も多数あり、
かなりの精度で再現性のある結果を得ています。
202 ：本当にあった怖い名無し：2009/09/11(金) 23:47:32 ID:lgcxQOIj0
絶句していると受け取っていますが。
その通りだ。あきれてモノも言えんってやつ。コメントに値しないというか。
204 ：青い猫：2009/09/11(金) 23:56:33 ID:6KKkYrQZ0
ITC に関しては、半ば都市伝説化しているあの世からの電話や発信者不明の電話等、
日本でも怪談としてたびたび語られる現象でもあり、それを裏付ける実験だと思います。
音楽CDに入ってしまった原因不明の音声やラジオに入るこれまた原因不明の音声など、
ITC で再現される現象なのです。これに反証があがらないのは実に奇異です。
205 ：本当にあった怖い名無し：2009/09/12(土) 00:04:26 ID:4PyKFy3V0
シュミラクラ発生・不規則ノイズ発生装置と、模様に願望投影する人間とのしなじー効果にしか見えないんだが…>>ITC
これが…なに？
206 ：本当にあった怖い名無し：2009/09/12(土) 00:05:27 ID:lBcqmkmM0
「私にも聞かせて」www
207 ：本当にあった怖い名無し：2009/09/12(土) 00:06:22 ID:gzqROzfo0
幽霊より先に、まず俺たちは日本語が「ちゃんと通じる」肯定派を探す必要があると思う。
208 ：本当にあった怖い名無し：2009/09/12(土) 00:11:14 ID:B+18VS/W0
>>204
ITC に関しては当然に胡散臭い結果もありますが、
その一方で限りなく曖昧さを排除した方法で実験した結果も多数あり、
かなりの精度で再現性のある結果を得ています。
出して！それ出して！
つべでもどこでもいいからうｐして！
221 ：本当にあった怖い名無し：2009/09/12(土) 00:42:10 ID:8Bcov4HI0
ITC Instrumental Transcommunication ってこれか？
もし、これだとすると誰にも相手にされないし、
話題にもしないのはわかると思う。
正直、日本の20年前の2時のワイドショーの
心霊特集でも採用されない。
238 ：本当にあった怖い名無し：2009/09/12(土) 00:55:32 ID:G2EamRjD0
>>221
他にも同じようなのがいっぱいうｐされてるけど
本当にこれなのかな。そうだとしたら、いかれてるな。
335 ：本当にあった怖い名無し：2009/09/12(土) 22:46:58 ID:1yiwnV8VO
ITC
341 ：本当にあった怖い名無し：2009/09/12(土) 23:31:52 ID:IPOZIv5j0
>>335
流し読みだけど、伝聞ばかりで肝心のデータが見当たらんね
とにかくいいから自分でやってみろってことかい？
てか、いちいち実験しなくても、普通に生活してれば起きまくっててもおかしくない実験内容だね、これ
495 ：青い猫：2009/09/13(日) 22:13:39 ID:vwpekiZx0
このスレッドはもう終しまいですね。
不毛な書き込みの連続には２ちゃんねるらしさは出ているのでしょうが、
それ以上のものはないですね。特定のひとだけが連続で書き込みするだけなら
読むのも疲れますし（中身が酷すぎますし）、得るものがありません。
私はもうちょっと知的レベルの高い方々とお話をしたいですけどね。
青い猫は複数人いますから、コテをはずした方がいいかもしれない。
499 ：本当にあった怖い名無し：2009/09/13(日) 22:46:46 ID:cXNLm7uGO
>>495
まぁ、そう言うなよ
キミが叩かれてるのを見てるのが面白いんだ
俺はキミは嫌いなんだけど、ファンなんだよｗ
500 ：本当にあった怖い名無し：2009/09/13(日) 22:48:30 ID:u05mfM/4O
>>495 お前の書き込みと同様だあよｗ
501 ：本当にあった怖い名無し：2009/09/13(日) 22:51:41 ID:bRDtBiWg0
>>495
逃げる前に、青い猫さんが投下していったITCにちゃんと回答してってくれよ
あなたが信じる実験方法と、その実験結果のURLをちゃんと貼ってくれないかな？
ってか複数ってそんなあからさまなうｗｗｗｗ
502 ：本当にあった怖い名無し：2009/09/13(日) 22:55:47 ID:u05mfM/4O
「このスレッドはおしまい」ならば二度と来ないでね♪執念深い化け猫さんｗ
514 ：本当にあった怖い名無し：2009/09/14(月) 00:57:44 ID:FFxWRO+90
>>495
おまえさんは知的レベルじゃなくて恥的レベルだけどね。
516 ：青い猫：2009/09/14(月) 01:01:17 ID:I3TPhEzP0
スレッドの結論はとっくに出ていますよ。
辞書的な意味における幽霊と呼ばれる現象は現実にあります。
死者の霊魂などとも呼ばれる幽霊の存在を想定せざるを得ない現象だけが確認されています。
問題は、その幽霊そのものを直接に確認する手段がありません。
これはいちげんさんである幽霊を常連さんにする方法がない限り確かめようがありません。
518 ：本当にあった怖い名無し：2009/09/14(月) 01:05:53 ID:FFxWRO+90
>>516
死者の霊魂などとも呼ばれる幽霊の存在を想定せざるを得ない現象だけが確認されています。
宇宙人でもない、超能力者でもない、マッドサイエンティストのしわざでもない、
米軍の新兵器でもない、妖精さんのしわざでもない と言い切れる根拠は何？
他の可能性をすべて排除でき、幽霊説だけが残るという客観的な根拠は何？
そこまではっきり断言できるなら、その根拠は示せるよね？
520 ：本当にあった怖い名無し：2009/09/14(月) 01:09:27 ID:Mw6WLjpZO
>>516
確かにｗ青い猫さんは知識があって詳しそうなので、客観的な証拠を見つけてみましょうよ。
521 ：青い猫：2009/09/14(月) 01:17:40 ID:I3TPhEzP0
死者であるとする根拠はこれまでもこのスレッドで何度か示しましたが、
それは写真や動画および死者とその親しいものにしか知り得ない情報によって確認できます。
これが世間では詐欺師とみなされがちな霊能力者が存在しうる根拠でもあるのです。
もちろん、詐欺師もたくさんいますので、曖昧な情報には飛びつくべきではないのですが。
話術によって或る程度は詐欺師の思い通りに話を進められますが、初対面の場合、
下調べもなくピンポイントで的確な情報を伝えることは論理的に無理です。
524 ：本当にあった怖い名無し：2009/09/14(月) 01:23:38 ID:Mw6WLjpZO
>>521
死者であるとする根拠はこれまでもこのスレッドで何度か示しましたが、
それは客観的なデータがあるんですか？
526 ：本当にあった怖い名無し：2009/09/14(月) 01:33:08 ID:38tCdbr30
>>521
TICまだぁ～？あれ？ITCだったっけ？
早くみんなを唸らせる客観的な証拠示してくださいよ
527 ：青い猫：2009/09/14(月) 01:33:56 ID:I3TPhEzP0
>>524
あります。データは写真、その他多数の目撃証人（これは一般に公開された降霊実験です）、
そして死者が生きていた当時のことを記した文書の指摘です。
これによってその降霊したとされる人物が誰であるのかを確認できるのです。
これに付随して当時の知識、言葉遣いや方言などが同時に確認できます。
ブラジルなど敬虔なカトリック信者の多い地域では幽霊に対する親和性が高いのか、
日本のように極端に胡散臭く見られにくいので降霊実験なるものが公開されたことがあるのです。
これらは当時話題となり、多数の論文が出されています。
もちろん、公開実験には当時の学者やもろもろの権威的な人びとが参加しています。
この出来事は日本ではまったく知られていないと思います。
528 ：本当にあった怖い名無し：2009/09/14(月) 01:38:48 ID:38tCdbr30
>>527
おい！お前俺を無視すんな！寂しいじゃねぇかよｗｗｗ
530 ：本当にあった怖い名無し：2009/09/14(月) 01:43:51 ID:0Tb71t9t0
>>524
あるあるｗｗｗｗテレビの砂嵐に人が写ってるとか写ってないとかっていうやつｗｗｗ
何だっけ？ＩＴＣだっけ？？あれが客観的なデータって言いたいらしいよｗｗｗ
まあ、日本のバラエティー番組でもあれは使えないレベルだわｗｗｗ
よっぽど宇宙人解剖ビデオとか家庭用ビデオで撮った幽霊ビデオの方がマシ。
ロールシャッハテストでもやってるのか？って思わず言っちゃったよ。
これ真面目に科学的って言ってる奴はウォーリーを探せも幽霊の証拠とか言い出すぜｗｗｗ
って言われそうなのでまともに映像とかの証拠も本家すら出して来ない客観的データだけどなｗｗｗｗ
まあ妄信者にかかれば何でも証拠になっちまうからなｗｗｗ
でも、否定したり懐疑する奴にかかるとうさんくさい代物になるから信者になるまで証拠は出せないんだよｗ
入信した奴限定なんてそんなもんｗｗｗｗ
どうしても見たいなら、アホ猫のツボでも買ってやりなｗｗｗｗｗおまけにつけてくれるかもよｗｗｗｗｗ
531 ：本当にあった怖い名無し：2009/09/14(月) 01:50:21 ID:Mw6WLjpZO
>>527
あります。データは写真、その他多数の目撃証人（これは一般に公開された降霊実験です）、
そして死者が生きていた当時のことを記した文書の指摘です。
これによってその降霊したとされる人物が誰であるのかを確認できるのです。
青い猫さんそれ良いじゃないですか!HPあるならここに投下しましょう。
一つでも認められたら大きいですよ。
533 ：本当にあった怖い名無し：2009/09/14(月) 01:59:01 ID:0Tb71t9t0
>>527
キリスト教圏では研究費欲しさにそういう怪しいものも研究としてやらなきゃいけないってことご存知？
狂信者の戯言でもコケにしておくとせっかくの大金主が逃げるから、仕方なくやってるんだけどね。
内情はどこも一緒だから、追試とか検証などの補強を他の研究者がわざとしないように遠ざけてるのも？
たまに空気読めない研究者が真っ向否定とかしてはいるようだけどな。
まあ、アホ猫のことだから論文も出さないだろうし、誰かも言わないだろうが、
ちゃんと追試とか検証論文も含めて出してくれよ。
534 ：本当にあった怖い名無し：2009/09/14(月) 02:03:18 ID:Mw6WLjpZO
>>530
まいったなｗ
535 ：青い猫：2009/09/14(月) 02:06:48 ID:I3TPhEzP0
>>533
嘘は言わない方がいいですよ。たしか20世紀初頭のブラジルでの出来事ですから。
キリスト教圏と言ったところで当時のブラジルの情勢をご存じであれば、
そうそう単純にあなたのような主張は通らないと思います。
それに当時ことを記した書籍を紹介したところでハナから信用するつもりのない方
にはそれらを提示する意味がありません。興味がおありならご自分でお調べ下さい。
私はこのスタンスでおりますのであしからず。
536 ：本当にあった怖い名無し：2009/09/14(月) 02:19:35 ID:38tCdbr30
>>535
それって何詐欺って言うんだっけ？
「証拠？ありますよ。確かに私の金庫に保管してます。
中身を見たい？今はちょっと鍵を別のところに保管してますので、でも確かにあります。
証言出来る人がいるかって？えぇ、おります。でも今は所要で連絡がつきませんけど・・・」
537 ：本当にあった怖い名無し：2009/09/14(月) 02:19:36 ID:2anhSBky0
キリスト教では幽霊はいないことになってるだろ
死者の魂はすぐに天国か地獄に行くらしいからな
539 ：青い猫：2009/09/14(月) 02:23:41 ID:I3TPhEzP0
キリストは復活するのでは？
聖母マリアは？
ご存じなければ仕方ありませんね。
私が嘘をついていると言いたければ、是非とも私の主張が誤りであることを
調べてから示すべきですね。それができないのにあからさまな批判をするのであれば無様でしょうね。
私は自分が調べたことに確信を持っていますのであしからず。
540 ：本当にあった怖い名無し：2009/09/14(月) 02:27:27 ID:0Tb71t9t0
>>535
より突っ込みどころ満載だってのｗｗｗ
カソリックの狂信者の集まりとか、ナチスの残党が紛れ込んでるって言われてる頃だろがｗｗ
俺の方がよっぽどマシな話してるぞｗｗｗ
まあ、資料も出せない自分で調べろ、どこにあるか言わないなんてスタンスは新興宗教そのままだなｗｗｗ
ツボ売れて信者でも増えたか？
お前のためにツボ売りの宣伝しておいてやったから喜べよｗｗｗ
541 ：本当にあった怖い名無し：2009/09/14(月) 02:34:29 ID:38tCdbr30
>>539
青い猫の論法ってさ、常に一か所は自分の逃げ道作っておきたいんだよね？
俺を批判したいなら自分で証拠を調べろ
↓
証拠を調べて批判
↓
それは俺の証拠とは違う
ある意味すげぇよｗｗｗ
まぁこんな俺の批判にはコメしてくれないんだろうけどｗｗ
545 ：本当にあった怖い名無し：2009/09/14(月) 06:28:32 ID:ibZAf7emO
毎夜毎夜、馬鹿にされるためだけに現れるアホ猫。ドＭと見た。
546 ：本当にあった怖い名無し：2009/09/14(月) 08:59:05 ID:FFxWRO+90
>>539
幽霊も魂も超能力も絶対に存在し得ないという客観的で確かな証拠はあります。
実際に研究されていて、論文も発表されています。
この話がウソだというのであれば、自分で調べて示してください。
713 ：本当にあった怖い名無し：2009/09/16(水) 02:47:55 ID:9t3sZukCO
自分が信じたい結論ありきで辻褄を合わせられそうなネタばかり引っ張って来るから話がおかしくなるんだ。
他人から、客観的に、多面的に考察された時、おかしい部分を指摘されたら真摯に受け止めろ。
相手に悪意があろうとなかろうと、指摘された内容に拒否反応起こすな。
特に青い猫とかいうコテ。
714 ：青い猫：2009/09/16(水) 02:51:31 ID:qY9dZzNc0
つじつまの合わないネタに論拠を置く理由とは何でしょうか。
すでにあなたの論理が破綻しています。
それは拒絶反応ではなく、ただの間違いでは。
多面的に考察してもらうのは喜ばしいことですが、
その”多面”がすべて主観であるから話が平行線を辿るのです。
715 ：本当にあった怖い名無し：2009/09/16(水) 02:53:19 ID:n45f63AwO
毎夜毎夜破綻してるのはどこのどいつで？
716 ：青い猫：2009/09/16(水) 02:55:02 ID:qY9dZzNc0
かまってちゃんという表現がいいのか悪いのか、北朝鮮外交のようなコミュニケーション
とでも言えばいいでしょうか。これもひとつの意思表示なんでしょうね。
関心を買いたくて下手にちょっかいを出してしまうという思春期にありがちな態度です。
こういったコミュニケーションが多々見られるのも２ちゃんねるの特徴です。
さて、今夜はこの辺で。
717 ：本当にあった怖い名無し：2009/09/16(水) 02:55:30 ID:n45f63AwO
破綻しちゃあスルー、破綻しちゃあスルー。
猫最強ｗ
783 ：本当にあった怖い名無し：2009/09/16(水) 21:09:50 ID:6nEzehGwO
みんな、青猫を責めるなよ
悪いのは親なんだから
クズな親のクズなしつけで出来上がったのが、産廃以下の青猫が出来上がったのは仕方ないだろう
親のクズっぷりは、青猫見れば分かること
ある意味犠牲者なんだから、あんまり責めるなよ
784 ：青い猫：2009/09/16(水) 21:15:46 ID:iTu/KwF50
ケータイ片手に24時間張り付いている奇っ怪な御仁がいるようですが、
それもオカルトカテゴリーならではの現象なのでしょう。
海外でもこのように熱狂的なアンチはつきものですから。
まぁ、海外の場合は下手をすると狂信者に狙撃される可能性がありますので、
科学者であっても公に研究結果を発表するのは難しい場合があります。
匿名掲示板では狙撃される可能性は低いでしょうからその点は安心ですが。
785 ：本当にあった怖い名無し：2009/09/16(水) 21:22:40 ID:n45f63AwO
必死に関係ない話に逃げまくるダメ猫ｗ
788 ：本当にあった怖い名無し：2009/09/16(水) 21:31:59 ID:6nEzehGwO
>>784
モニターと24時間にらめっこしてスレ警備ご苦労
そうだね
君の言うことは全て正しいね
地雷の上をピンポイントで渡り歩く理論、
男の乳首に生える毛よりも価値の無い証拠、
そこから亜空間を通って導かれる結論
どれをとっても非の打ち所がないよ
す・ば・ら・し・い・！
789 ：本当にあった怖い名無し：2009/09/16(水) 21:40:51 ID:8xxvSIcw0
猫叩きたいだけなら余所でやれ
793 ：本当にあった怖い名無し：2009/09/16(水) 22:34:48 ID:b9EL4Ntf0
>>784
暗殺ってのは、「殺人罪を犯してでも殺す価値のある相手」に対して行う行為だからねぇ。
超心理学やってる学者に、そこまでの価値のある人、いるのかな？
824 ：青い猫：2009/09/17(木) 01:08:41 ID:1HYrGu4t0
Instrumental Transcommunication (ITC) に関して一切の批判がないのは不思議。
これは日本語で解説した Wikipedia がないからに他ならないでしょう。
幽霊を考える以上、死者というものを想定せざるを得ない中で、
これが一切批判されないのはここの住人が外国語に不得手だからに他なりません。
日本語サイトには ITC を解説したものがほとんどないようですからね。
ITC に再現性があることを否定する馬鹿者が現れることを期待します。
最終更新：2010年02月17日 17:37
