【レス抽出】
対象スレ：【盗用疑惑】「最後のパレード」 著作権、大半が不明確 ★３
ID:Ztt8WapK0
666 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/21(木) 19:39:33 ID:Ztt8WapK0
>>631
それは間違っていますヨ
669 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/21(木) 19:43:11 ID:Ztt8WapK0
>>646
条件が付いている事に注意してください。
名誉毀損の可能性が高い書き込みをやらかしてしまったバカには
当たり前の処置だと思いませんか？
673 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/21(木) 19:47:07 ID:Ztt8WapK0
>>671
民事訴訟を起こせば良いのではないでしょうか？
過去CA相手に勝訴した市議にやり方を聞けば
造作もない事ですヨ
676 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/21(木) 19:47:59 ID:Ztt8WapK0
>>672
>>権利行使の意思がなくて
これを証明する事がほぼ不可能です。
ザル法の典型ですネ
678 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/21(木) 19:48:53 ID:Ztt8WapK0
>>674
条件がついている事に注意して下さい。
「可能性が高い」のを判定するのは誰でしょうネ
682 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/21(木) 19:49:55 ID:Ztt8WapK0
>>680
本件とは関わりのない方の名前を出す必要性を感じませんので
伏せておきます。
688 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/21(木) 19:52:19 ID:Ztt8WapK0
>>683
提訴しなかったらそうでしょう。
でもいつするかって書いていませんから
当分は安心できないかもしれませんネ
698 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/21(木) 19:54:26 ID:Ztt8WapK0
>>689
数年後までに提訴されてなかったらそうなんでしょう。
それで何か気が休まるのですか？
701 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/21(木) 19:55:25 ID:Ztt8WapK0
>>691
刑法でも同様です。
権利行使の意思の証明は事実上不可能。
典型的なザル法ですネ
702 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/21(木) 19:56:07 ID:Ztt8WapK0
>>697
時と場合によります
