アットウィキロゴ

ν速+056 090517 jK9jP1+k0

【レス抽出】
対象スレ:【盗作騒動】 ディズニー感動本「最後のパレード」著者、「我こそは正義、他者は悪」とする過去の行動に悪評も★5
ID:jK9jP1+k0


464 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/17(日) 22:02:48 ID:jK9jP1+k0
>>445
正義感って貴方の生活には何の関係もないと思いますけどネ

468 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/17(日) 22:04:39 ID:jK9jP1+k0
>>465
頭おかしいなんて滅多なことで言うモノではないですヨ
貴方正面からケンカ売る覚悟で言ってるんですか?

469 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/17(日) 22:05:05 ID:jK9jP1+k0
>>466
当時のOLCの事情を知る人間がほとんどいないので
憶測でしかありません。

493 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/17(日) 22:12:05 ID:jK9jP1+k0
>>487
いいえ、匿名ネット族が争いに巻き込まれないように
未然に止めたいと考えていますヨ

516 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/17(日) 22:18:09 ID:jK9jP1+k0
>>491
今回適用される項目は
著作権等の侵害(119条1号) ですからその他の細かな
法律談義には興味がありません。下記を参照して下さい。
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/bunka/gijiroku/012/021101b.htm

519 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/17(日) 22:19:09 ID:jK9jP1+k0
>>499
2ちゃんの素材使ったとしてもベストセラーを作れる
匿名ネット族がどれだけいるか…という話ですネ

527 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/17(日) 22:20:11 ID:jK9jP1+k0
>>507
匿名のHN同士ではそのようなものが成立しない事は
当然知っての上ですヨ。

544 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/17(日) 22:24:00 ID:jK9jP1+k0
>>539
飲酒でのトラブルについては自らカミングアウトしたくらいだし
謝るべき事については謝れる度量はあるとブログの記事を見て
感じましたヨ

561 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/17(日) 22:26:30 ID:jK9jP1+k0
>>548
一言注意して起きますが、私は中立の立場から書いています。
無条件で肩入れしているように思われるのは心外ですヨ

566 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/17(日) 22:27:27 ID:jK9jP1+k0
>>550
寿司屋の一件ついては状況について複数のソースで混乱しているようなので
とりあえず保留という事にします。

582 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/17(日) 22:31:22 ID:jK9jP1+k0
>>568
はい?
モデルケースを1つ挙げますが
AがBに危害を加えるよと無関係のCが言ったら
Aは罪に問われますか?
もう少し冷静になって書き込まないと恥をかきますヨ

590 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/17(日) 22:32:47 ID:jK9jP1+k0
>>577
どうやら破損についての状況が、変わったらしいと論壇の方の
最後の書き込みにありました。追加の説明がない状況ですので
匿名ネット族であれこれ推論するのは意味がありませんヨ

613 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/17(日) 22:36:37 ID:jK9jP1+k0
>>600
公開されている情報を元に議論がなされているわけで、
それが有利になるか不利になるかは予想がつかないのでは
ないでしょうか?

620 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/17(日) 22:38:38 ID:jK9jP1+k0
>>616
このモデルケースで言えばそれが正解ですネ

646 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/17(日) 22:43:46 ID:jK9jP1+k0
>>626
匿名ネット掲示板において発言するという事は
良くも悪くも他者に影響を与えるという事です。
それは貴方も例外ではありませんヨ。
結果どちら方向に転ぶか?それは誰にもわかりません。

682 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/17(日) 22:54:47 ID:jK9jP1+k0
>>679
逮捕の罪状が今の所ないので不可能と思われますヨ

701 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/17(日) 22:59:21 ID:jK9jP1+k0
>>694
本の内容にしても印象を上げているものばかりではないでしょうか?
賠償問題には期待されない方がよいと思いますヨ

709 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/17(日) 23:01:17 ID:jK9jP1+k0
>>700
一概にそうとは言えないと思いますヨ

723 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/17(日) 23:04:44 ID:jK9jP1+k0
>>712
その程度であればまずパークバリューの被害を主張しても
算定すら不可能でしょう。「噂を流して来園客が減った」と
証明できるならともかくとして。

744 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/17(日) 23:09:22 ID:jK9jP1+k0
>>737
それは正論です…が、しかしだったら匿名ネット掲示板で
この話題を取り上げる事はないのでは? という話になりますヨ

750 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/17(日) 23:10:35 ID:jK9jP1+k0
>>743
いえ、賠償問題などと荒唐無稽な話をされた方がいたので
説明したまでですヨ

763 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/17(日) 23:14:24 ID:jK9jP1+k0
>>753
供託金は30万円のようですのでお忘れ無きよう。

766 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/17(日) 23:15:28 ID:jK9jP1+k0
>>760
パークバリューの被害額でいうのであれば
入園者もしくは売り上げしか定量的な指標はないでしょう。

789 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/17(日) 23:21:39 ID:jK9jP1+k0
>>783
パークバリューが下がって被害が出たと主張するのであれば
という観点で話をしています。何か勘違いをされているようですけどネ

795 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/17(日) 23:23:04 ID:jK9jP1+k0
>>776
一般論ですが、声が大きい人というのはどの世界でも
割と上手くいく傾向があると思いますヨ

808 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/17(日) 23:26:25 ID:jK9jP1+k0
>>801
過去10年の同月平均に比べて数ヶ月単位で明らかに落ち込んでいる
とかそういう規模の影響がなければ風評被害の認定なんて無理
という事ですヨ

815 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/17(日) 23:27:34 ID:jK9jP1+k0
>>805
良い話を集めた本を出版したのだから上げてますよね?
その後の騒動については決着した後に評価されるものです。

886 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/17(日) 23:49:35 ID:jK9jP1+k0
>>824
法人が被害を主張すると仮定するのであれば
心理的なものってどうやって計算する?って話になります。
いわゆる机上の空論ってやつですネ

889 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/17(日) 23:50:50 ID:jK9jP1+k0
>>833
秘密漏洩については退職時の契約によりますが。
期日の条件に一生とかついているんでしょうかネ。

893 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/17(日) 23:51:57 ID:jK9jP1+k0
>>837
はーとディスクが元からあった単語かどうかは知りませんが
キャッチーなコピーだと思いますヨ

899 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/17(日) 23:54:21 ID:jK9jP1+k0
>>898
匿名ネット掲示板のルールで電話番号はアウトです

http://info.2ch.net/guide/adv.html

912 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/17(日) 23:57:53 ID:jK9jP1+k0
>>906
退社したことのない人間にはそのような契約書は見たことが
なくて当然です。期間が一生とかそういう契約書って有効なんでしょうかね。
少し疑問に思っただけですヨ

タグ:

+ タグ編集
  • タグ:
最終更新:2009年07月18日 14:32
ツールボックス

下から選んでください:

新しいページを作成する
ヘルプ / FAQ もご覧ください。