【レス抽出】
対象スレ：【盗作騒動】 ディズニー感動本著者、「読売捏造報道が、２チャンネルでの市議殺害予告に発展」と記事紹介★３
ID:hKpV5MR50
205 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/11(月) 22:01:17 ID:hKpV5MR50
>>53
まだ落ちてないけどここの81番発言がそうだよ。
あ、そのままコピペしたら同罪になるから気をつけて。
【盗作騒動】ディズニー本著者【提訴します】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1241839812/
206 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/11(月) 22:02:08 ID:hKpV5MR50
>>58
新潮からもしかしたら事前確認もしくは取材がきたのかも。
政治家でも芸能人でもない私人だからこの程度で
何か書くのは信じられないけど。
221 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/11(月) 22:05:31 ID:hKpV5MR50
>>62
ちょっとタイミングが良すぎるのが気になるんだよね。
★たまたま創価と中村さんが主張する店に
★たまたま反創価が1人で飲んでいて
★たまたま掴みかかった人が
★たまたま２ちゃんねらーでもあって
即日チクリ書き込みでしょ？
できすぎている。
235 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/11(月) 22:09:16 ID:hKpV5MR50
>>192
つまり、本件見てもわかるように、謝れない人じゃあないんだよ
中村さんは。ただ、譲れるラインと譲れないラインを明確にしてる
って事だと思う。
250 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/11(月) 22:11:32 ID:hKpV5MR50
>>216
現段階ではあひるの人は相手にしていないようですヨ
257 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/11(月) 22:12:44 ID:hKpV5MR50
>>219
もっとほのめかし程度でもどんどん逮捕されてるからね。
本人は電話1本で自首して許されたと思っているなら
それはとても不幸な勘違いかもしれません。
267 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/11(月) 22:15:36 ID:hKpV5MR50
>>239
どんな理由であれ人に掴みかかるようなDQNは
正直気に入らないけど。話もできすぎてるし。
色々な可能性を調査したほうがいいかも＞中村サン
「警察への連絡」「新潮へのチクり」」「２ちゃんへの書き込み」
の手際が良すぎる
270 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/11(月) 22:16:26 ID:hKpV5MR50
>>247
違うよ。
加害者は匿名ネット族の中の１人
【盗作騒動】ディズニー本著者【提訴します】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1241839812/
ここの81番
296 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/11(月) 22:21:52 ID:hKpV5MR50
>>252
しかもこの書き込みを見ると 2009/05/05(火) 00:03:32 に最初に
報告書き込みがある。事件があってから2時間とか3時間で即該当
スレに書き込み。
http://hissi.org/read.php/newsplus/20090505/RVdiSXI0WFRP.html
１回スルーされて次のスレでも「ヤバいことがありました」と
しつこく書き込み。
詳しく の1発言に対して17行の長文投下
報告したくてたまらない様子に見えますね。
303 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/11(月) 22:23:05 ID:hKpV5MR50
>>274
２ちゃんに報告した人がこう書いている
ちなみに反創価だそうです（笑）
>>一人で飲んで、その店の人をソーカ、ソーカと叫んでるのは
>>許せなくて、つい掴みかかってしまった。
322 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/11(月) 22:25:15 ID:hKpV5MR50
>>287
一見で入る店を予想はできなくても、2回目なら予想とか
料理等の準備もしやすいんじゃないでしょうか？
333 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/11(月) 22:26:50 ID:hKpV5MR50
>>298
釈明って誰に対してするものでしょうかね…
正直、被害者の方には意味がわからないでしょう。
削除依頼は本人かどうかはわかりませんネ
343 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/11(月) 22:29:02 ID:hKpV5MR50
>>306
書き込みを見ると、完全に登場人物の顔は把握した上で
書いているように感じますね。
フォローかなんか知らないけどこんな事書いてますけど
>>途中で現れたのが例の市議の可能性が高いんじゃないかって。
358 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/11(月) 22:31:31 ID:hKpV5MR50
>>310
全体の信憑性は正直怪しいでしょう？
最初から配役が決まっていた可能性もあると考えます。
363 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/11(月) 22:32:42 ID:hKpV5MR50
>>311
ところが例のスレのその後の展開はというとその予告を
した人の擁護がやたらと多発 過去の事例は一切無視で
誤爆だからセーフ だそうです。
382 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/11(月) 22:35:13 ID:hKpV5MR50
>>320
2時間飲んで、そのあと議論がヒートアップしてトラブル発生でしょ。
普通に考えた21時とか22時じゃん。何かおかしい？
397 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/11(月) 22:37:35 ID:hKpV5MR50
>>336
中村さんのブログによれば
>>後から分ったことですが
だ、そうです。
1度目は気づかなかったと解釈すればおかしくはありません。
409 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/11(月) 22:39:13 ID:hKpV5MR50
>>348
ソース元のブログを読んでない事をそんなに
高らかに主張しなくてもいいです。
430 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/11(月) 22:42:44 ID:hKpV5MR50
>>366
例えば市議会には公明党の議員が6人もいます。
中村さんの請願の紹介議員に特定会派の方の名前が度々
入っていたら、あれあれどんな関係なのだろう？ と考えても
不思議はないのではないでしょうか。
436 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/11(月) 22:43:52 ID:hKpV5MR50
>>375
2009/05/05(火) 00:03:32
「今日かなりヤバいことがありました。」
3分の間にヤバいことがあったのでしょうかね（笑）
445 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/11(月) 22:45:10 ID:hKpV5MR50
>>379
私は謝っていませんから。
謝らざるをえない状況に追い込まれた可能性を
最初から消すべきではない という主張です。
471 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/11(月) 22:48:44 ID:hKpV5MR50
>>390
すぐこのスレに飛んでくるくらいの２ちゃんねらーが
相手が誰だかわかった上で
「つい掴みかかってしまった。」
「てめえ、ぶっ飛ばすぞって言っても」
こんな事できないでしょう？
483 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/11(月) 22:50:53 ID:hKpV5MR50
>>412
>>創価学会に関する問答が繰り返されました。
中村さんのブログ中のこれを議論と称しましたが、
異なると言われるなら理由をどうぞ。
489 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/11(月) 22:52:31 ID:hKpV5MR50
>>423
2度目とありますね。
トラブルは店を出ようとしたときに集中して起こっているようです。
495 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/11(月) 22:53:24 ID:hKpV5MR50
>>433
もう一度読み直したらどうですか？
http://gpscompany.blogdehp.ne.jp/article/13449286.html
501 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/11(月) 22:54:59 ID:hKpV5MR50
>>441
確かに酒癖が悪いのは中村さんも言われるように
直さなくてはいけないところです。ただ、リスクコンサルタントとしては
「問題が発生してからどう収めるか」のプロであればよく
問題が起こったから即失格 というようなものではないと思います。
518 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/11(月) 22:57:28 ID:hKpV5MR50
>>461
というか、掴みかかった上で暴言という本人の書き込みが
嘘誇張の無いものだとしたら、やはり謝った方が良いと思う。
533 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/11(月) 22:59:49 ID:hKpV5MR50
>>480
確かに糖質には被害妄想ってのがある。
大抵は、お前なんて誰が集ストなんてするかよって
非重要人物なんだけど。
でも客観的に見ても中村さんは某団体にとってみて
一般人よりははるかに注目している人物だと思う。
人脈はものすごいし。
545 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/11(月) 23:01:18 ID:hKpV5MR50
>>486
いい友達ができたと思って、2回目遊びにいった瞬間マルチの
勧誘始まったらブチ切れるだろ 似たようなもんじゃね。
553 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/11(月) 23:02:34 ID:hKpV5MR50
>>496
「てめえ、ぶっ飛ばすぞっ」って言った人を
品のよいご夫婦と書く理由がありません。
２ちゃんねらーの自称反創価が青年で間違いありません
569 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/11(月) 23:04:17 ID:hKpV5MR50
>>502
トリガーは何でもキレポイントを知ってたら
酔っぱらいを怒らせるのなんて簡単でしょう。
590 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/11(月) 23:07:48 ID:hKpV5MR50
>>524
詳細よく知りませんが刑法犯にさせられそうな危機を
乗り切りつつある という考えはできないでしょうか？
一難去ってまた一難（新潮）なんですが、先手は打てているようです
597 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/11(月) 23:08:56 ID:hKpV5MR50
>>531
中村さんも疑ってる通り、左右に「配役」の人がある場所が
スッと空いたように思えたみたい。
606 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/11(月) 23:10:14 ID:hKpV5MR50
>>551
寿司屋には謝罪に向かったとありますので
解決方向にあるのではないでしょうか？
628 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/11(月) 23:12:16 ID:hKpV5MR50
>>561
実は裏があったのか…と思わせてしまったのがまずいです。
ただ、この寿司屋店主が実は創価ではない という可能性も
当然０ではないので、これは追加報道に期待したいと思います。
633 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/11(月) 23:12:58 ID:hKpV5MR50
>>566
「てめえ、ぶっ飛ばすぞっ」って言う時点で
品は良くないですヨ
656 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/11(月) 23:15:10 ID:hKpV5MR50
>>598
出したと言われる謝罪文を寿司屋が受け入れれば和解完了でしょう。
コピーも取っているようだし証拠はぬかりなく保存しているようです。
676 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/11(月) 23:17:57 ID:hKpV5MR50
>>623
最初の一難は警察に連行されて、不当逮捕等を
されないで済んでいるという事です。
著作権の話は停滞しているようなので論じません。
686 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/11(月) 23:19:00 ID:hKpV5MR50
>>629
それは言われるとおり、何か納得しない意思を表明されたら
再度「サービスの回復」を図られると思います。
704 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/11(月) 23:21:34 ID:hKpV5MR50
>>647
一度もあったことない匿名ネット族だってキレポイント
知っているくらいですからネ 近所の人であればもう少し
詳しく知っていてもおかしくありません。
716 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/11(月) 23:23:28 ID:hKpV5MR50
>>660
わかりませんが、会話の中で確信があったのかもしれませんね。
店名こそ出してはいませんが、ブログ上では明言していますから。
さすがに寿司屋での会話を録音してるなんてことはないでしょうから
水掛け論になるのかも？しれません。
729 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/11(月) 23:24:42 ID:hKpV5MR50
>>668
和解が不成立であれば、泣き寝入りか裁判に出るかのどちらか
ではないでしょうか？ 常識的に考えて。
745 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/11(月) 23:27:12 ID:hKpV5MR50
>>680
「店側は穏便に済ましてくれる事になり」とあったので
問題はないでしょう。徹底的に争っても双方損するだけですしネ
770 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/11(月) 23:29:42 ID:hKpV5MR50
>>725
この匿名ネット族に近所という属性が追加されただけでしょう？
報告文の中で掴みかかった上で暴言まで吐いているようで
なんとも品性のない事です。
785 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/11(月) 23:31:11 ID:hKpV5MR50
>>730
いますよ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1241839812/
こちらの>>81番です。
（くれぐれもコピペしないように！）
795 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/11(月) 23:32:17 ID:hKpV5MR50
>>742
その報告も本人のものかいたずら書き込みなのかわかりませんから。
仮に警察に電話したとしても不審者からの電話としか受け取られません。
802 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/11(月) 23:33:14 ID:hKpV5MR50
>>749
被害者側でしょう。ただ、穏便に済ますという話も出ていますし
和解でキマリでしょう。
822 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/11(月) 23:35:07 ID:hKpV5MR50
>>755
>>必要なら内容を公開いたします
と、あります。
謝罪文という事から手書きだろうという推測からコピーと書きましたが
貴方の常識ではワープロ打ちも有るという事でしょうか？
万が一そうであれば訂正しないといけませんネ
836 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/11(月) 23:36:20 ID:hKpV5MR50
>>760
もし謝罪文を新潮が知っての報道なら、店側のタレ込みという
中村さんの理屈でしょ。これはスジは通っているよ。
847 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/11(月) 23:37:32 ID:hKpV5MR50
>>786
どこ見て言ってるの？
嘘コピペ？
853 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/11(月) 23:38:33 ID:hKpV5MR50
>>788
口論と机を（軽く）叩いたようですが、人とのコンタクトを図ったのは
この報告した匿名ネット族の方からですよ。悪質だと思います。
865 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/11(月) 23:41:05 ID:hKpV5MR50
>>852
少し長いですが、該当の記事くらい読んでから発言してください
http://gpscompany.blogdehp.ne.jp/article/13449286.html
873 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/11(月) 23:42:16 ID:hKpV5MR50
>>854
普通に考えれば何らかの物的証拠がなければ
新潮も動き出さないでしょう？
タレントや政治家じゃああるまいし。
881 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/11(月) 23:43:08 ID:hKpV5MR50
>>858
某業界では「有名人」であってもおかしくないと考えます。
理由は広い人脈です。
903 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/11(月) 23:45:15 ID:hKpV5MR50
>>878
むしろ甘く見てるのは匿名ネット族の方ではないかと
少し心配になります。今までは何の反撃手段もない相手を
一方的に攻めて連戦連勝でしたが今度は…
913 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/11(月) 23:46:15 ID:hKpV5MR50
>>885
そう考えています。
理由は既に記しましたが、全ての手際があまりに良すぎる事について
中立的な視点から見て疑問を感じました。
932 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/11(月) 23:48:12 ID:hKpV5MR50
>>897
ちょっとできすぎじゃない？って思った方が良いですよ。
東村山ってそんな狭い地域ではありません。
人口は15万人です。
953 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/11(月) 23:50:54 ID:hKpV5MR50
>>920
http://hissi.org/read.php/newsplus/20090505/RVdiSXI0WFRP.html
こちらの書き込みを参考にしました。
背景はともかく行動自体は事実の可能性があります。
（5000円置いたとか1万円札置いたとか細かい部分は
意見が分かれるかも知れませんが）
969 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/11(月) 23:53:24 ID:hKpV5MR50
>>933
普通に考えれば行き過ぎです。
店主との議論してるところに第三者の青年が身体的圧力を持って
割り込んできたような描写がされています。店主と客のトラブルで
警察を呼ぶなんて大げさすぎます。
972 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/11(月) 23:54:02 ID:hKpV5MR50
>>936
当たり前ですが、ネット等広く公開されている情報からですヨ
991 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/11(月) 23:56:00 ID:hKpV5MR50
>>964
市議会の党派別の構成を見て、そして察してください…
