【レス抽出】
対象スレ：【盗作回収騒動】 ディズニー本著者 「天皇陛下を悲しませないよう叩きに耐える…著作権者や世間は、許してくれると思ったのに」★５
ID:tDFR9K4O0
19 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/04(月) 22:16:40 ID:tDFR9K4O0
>>1
だからブログをソースでスレ立てるなって。
43 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/04(月) 22:20:07 ID:tDFR9K4O0
>>10
アウト。
レスアンカーが合ってるかどうかとか以前に即アウト。
53 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/04(月) 22:22:07 ID:tDFR9K4O0
>>48
バックはそう簡単に逃げるような人たちじゃないよ
181 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/04(月) 22:37:11 ID:tDFR9K4O0
>>171
裁判なんて手間かけて幾らとれるんだよ
どんだけ企業イメージが悪化する？
203 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/04(月) 22:40:24 ID:tDFR9K4O0
>>190
中村さんの本が初の非公認のディズニーネタ本ってわけでもないからな
218 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/04(月) 22:42:18 ID:tDFR9K4O0
>>205
そんなにデカいか？？
知名度は高いとはいえ、成長の止まった１私企業じゃん。
バックはもっと恐ろしいものの片鱗と（ｒｙ
231 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/04(月) 22:43:33 ID:tDFR9K4O0
>>209
あのバックを知ってももまだ批判したいと思うのは
責任も叩かれる実体もない２ちゃんねらーだけだわな。
283 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/04(月) 22:48:03 ID:tDFR9K4O0
>>262
また口から出任せを。
そんな話が本当ならすぐにちく裏にスレが立つわｗ
327 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/04(月) 22:52:53 ID:tDFR9K4O0
>>312
寛容な精神で見逃せば良かったジャン
面倒に巻き込まれたら数年単位で人生浪費する可能性
あるわけだし。まともなオトナならこんな事しない。
341 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/04(月) 22:54:22 ID:tDFR9K4O0
>>331
方向性によっては宗教戦争になりかねないわけだが
それはまた別のお話（ｒｙ
386 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/04(月) 22:58:49 ID:tDFR9K4O0
>>361
あ、ごめん まともっていうのはパクられた方ね。
ちゃんとリスクとリターン考えるのがオトナ。
413 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/04(月) 23:01:15 ID:tDFR9K4O0
>>390
政治団体同士で寄付し合うのと同じじゃね？
よくある話。
422 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/04(月) 23:02:02 ID:tDFR9K4O0
>>393
ところが中村さんは全然孤立無援じゃない。
という事はその見たことある人は似たようなヤツじゃなかったってこと。
437 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/04(月) 23:03:29 ID:tDFR9K4O0
>>426
政界に人脈があるのに無駄すぎるだろｗ
442 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/04(月) 23:03:57 ID:tDFR9K4O0
>>430
で、それって儲けになるの？ って話になる。
465 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/04(月) 23:05:44 ID:tDFR9K4O0
>>452
陛下とディズニーが全く関係ない というのならその怒りは判るが
訪問したことがあるのなら筋違いではないか？
476 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/04(月) 23:07:15 ID:tDFR9K4O0
>>460
中立的な視点だよ。
ただ俺がパクられた方だとしても、こんな儲けにならないものに
マスコミ使った公開攻撃なんてしない。できるはずがない。
486 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/04(月) 23:08:23 ID:tDFR9K4O0
>>461
そういう方向の人脈ではない事はムラツー見てればわかるだろ。
500 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/04(月) 23:09:47 ID:tDFR9K4O0
>>490
象徴にしている国民の一人だろう 当然だが。
514 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/04(月) 23:10:58 ID:tDFR9K4O0
>>498
ハッキリいって２ちゃんねらーの勝ち目はない。
申し訳ないが相手が悪すぎる。
537 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/04(月) 23:12:49 ID:tDFR9K4O0
>>515
匿名ネット民はそう勘違いしちゃうんだな。
観客席だと思ってるココは、完全に戦場の最前線だよ。
551 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/04(月) 23:14:08 ID:tDFR9K4O0
>>522
俺ならしないよ と言っているだけで
第三者の視点はブレていないが何か？
それにしても内々に納めるとかそういう方向で進めるのが
オトナのやり方だと思うけどな。
575 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/04(月) 23:16:38 ID:tDFR9K4O0
>>525
いわゆる、本は回収して謝罪してブログは閉鎖 という
これまでの「小物」の戦果をもって勝ちとするならば
そんな事にはならないよ と言っている。
630 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/04(月) 23:22:23 ID:tDFR9K4O0
>>578
なんだっけ。。。レスの銃弾か？（爆笑）
何の力もないけどな。
647 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/04(月) 23:23:48 ID:tDFR9K4O0
>>591
つまり中立的な立場から見れば、ことさらに
事態を荒立てるべきではない とそう主張している。
655 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/04(月) 23:25:31 ID:tDFR9K4O0
>>605
本社の件はもう警察が来てるから話し合い済み
新聞がでたらめ捏造って、２ちゃんねらーの十八番だろｗｗｗ
666 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/04(月) 23:27:38 ID:tDFR9K4O0
>>619
事後承諾の交渉中だからでしょ
690 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/04(月) 23:30:41 ID:tDFR9K4O0
>>645
バックを考えてみろ。絶対無理。
717 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/04(月) 23:34:29 ID:tDFR9K4O0
>>692
サービスの復旧って概念理解してる？
一度中村さんのブログ読んだ方がいいよ
723 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/04(月) 23:35:30 ID:tDFR9K4O0
>>695
それも無理筋
する（宣言） と したい（願望） は全然違う。
724 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/04(月) 23:36:03 ID:tDFR9K4O0
>>700
起業してる人間が個人情報出してないとでも
思ってるゆとりなのか？
729 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/04(月) 23:36:46 ID:tDFR9K4O0
>>703
都合のいい時だけマスゴミ様頼りってかｗｗｗ
実行力なさすぎじゃね？
740 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/04(月) 23:37:42 ID:tDFR9K4O0
>>714
その市議の後ろに誰がいると思う…？
767 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/04(月) 23:41:42 ID:tDFR9K4O0
>>753
見て回ったならネットで叩いてどうこうできる相手じゃないって
判っただろ。さっさと寝ろ。
781 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/04(月) 23:43:11 ID:tDFR9K4O0
>>757
つーか、周囲で裁判がやまほど実際起きてるんだから。
実行力はROMの1000倍くらいあんだろｗ
800 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/04(月) 23:45:36 ID:tDFR9K4O0
>>775
どこで晒されてる？
809 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/04(月) 23:47:13 ID:tDFR9K4O0
>>784
当然その不利益は金によって賠償されるのが相当だが
こんな事を荒立てる方向に話を持って行っては本も売りづらくなる。
どうしたいのか方向性が全く見えない。
817 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/04(月) 23:48:28 ID:tDFR9K4O0
>>795
中村さんとムラツーの記事書いてる人は別人だよ
841 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/04(月) 23:50:59 ID:tDFR9K4O0
>>830
その周りが何の力もないネットユーザーならまだしも
政治家ですよね。
850 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/04(月) 23:52:28 ID:tDFR9K4O0
>>837
ここのこと？ さすがに実名出すのはマズいんじゃない？
http://bookslob.exblog.jp/6525713/
860 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/04(月) 23:53:42 ID:tDFR9K4O0
>>849
軽々に口に出す事はできませんが
氏のブログを読めばご理解頂けるｋと思いますよ
866 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/04(月) 23:55:00 ID:tDFR9K4O0
>>857
まず証拠がないよね。証明できてない。
証拠なしに実在する店舗に対して公然と貶めることを言っている。
これが営業妨害でない理由が無い。
879 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/04(月) 23:56:53 ID:tDFR9K4O0
>>864
そんなもん金に換算して交渉しろよと。
回収して謝罪するまで許さないなんていいやり方ではない。
889 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/04(月) 23:57:42 ID:tDFR9K4O0
>>868
繋がりのある人は地域ラジオ局すら持っているようですが。
これでも影響力なし？
896 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/04(月) 23:58:29 ID:tDFR9K4O0
>>872
は？
ネットユーザーが一次ソースに当たらずに人頼り？
なんスか、それｗｗｗ
900 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/04(月) 23:59:01 ID:tDFR9K4O0
>>878
読み込みが足りないようですね 私でもすぐに
たどり着けましたよ。
969 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/05(火) 00:06:58 ID:tDFR9K4O0
>>962
全ては中村さんのブログで明らかになっている
読み直してきて。
