【除去ガジャ】

「【除去ガジャ】」の編集履歴(バックアップ)一覧はこちら

【除去ガジャ】 - (2015/01/15 (木) 21:31:12) の最新版との変更点

追加された行は緑色になります。

削除された行は赤色になります。

[[コピペ一覧]]>【除去ガジャ】 ※制限は2010年9月当時のもの。ガジェ及びガジャはLEのもの限定。せめてこれくらい組め。 モンスター17 黄ガジェ2 赤ガジェ2 緑ガジェ2 ライオウ3 オネスト2 ブレイカー2 カイクウ2 皿2 魔法14 蘇生 ブラホ 剛健3 地砕き3 地割れ2 強者の苦痛3 罠10 神宣警告3 奈落2 ミラフォ 次元幽閉3 サイド(判明分) 白い泥棒3 落とし穴3 王宮の弾圧 それぞれのカードの採用理由(本人談) ガジャもといガジェ:ガジェは基本各種2積み。ガジェ3積みするくらいなら[[剛健]]3枚入れろ。 オネスト:ライオウがいるから腐ることはない。腐ると思ったらサイドから白い泥棒を入れる。 皿:オネストとライオウ、カイクウ、ブレイカーがいて腐るはずがない。超強い。 蘇生:蘇生入れるならエクストラ必須。嫌なら蘇生抜け。 白い泥棒:相手を除去するのが【除去ガジャ】なんだからハンデス効果も成功する。迷ったら入れろ。 落とし穴:相手の白い泥棒、六武衆(?)に対抗。白い泥棒を大会で見ないのは落とし穴が流行りだから。 王宮の弾圧:好みで加えればいいんじゃないか? 関連項目 [[ガジャ]] [[【ガジャマ】]] [[収縮デッキ]] [[外道ビート]] --------------------------------------------------------- コメント欄 - 弾圧サイドwwwwwwww -- 名無しさん (2012-02-23 23:51:09) - この環境で月の書無しか。サイクも入ってないし診断出してた鳥獣ガジェちょっといじればこれに勝てそうだな(当時のカードプールで) -- 名無しさん (2012-03-06 19:46:47) - 除去ガジェで弾圧メインに無いとか馬鹿だろ -- 名無しさん (2012-03-06 21:58:15) - ↑除去ガジャだからおk -- 名無しさん (2012-03-19 10:32:35) - 激流葬がないのも恐らくガジャだからなのかな? -- 名無しさん (2012-03-31 00:43:52) - ↑自分を巻き込みたくないからと安易に考えたんじゃん? -- 名無しさん (2012-03-31 00:49:06) - なんつーか微妙にカードのチョイスが古い -- 名無しさん (2012-05-19 13:33:10) - 一年半前のデッキだからな -- 名無しさん (2012-05-19 13:35:36) - これ強くね? -- 名無しさん (2012-05-20 23:56:01) - ところでガジェにライオウってありなの? -- 名無しさん (2012-05-21 10:48:42) - 最高のアンチシナジーです -- 名無しさん (2012-05-21 12:25:33) - いや、単体で見ればそうだが入ってるのは結構見るぞ プレイングで何とかなるからな -- 名無しさん (2012-05-21 12:28:34) - でもどの道彼が大好きな剛健とは噛み合わないよね…… -- 名無しさん (2012-05-21 12:34:15) - プレイングでカバーできる範囲だろ。SS多用デッキに弾圧入れるのと同じ -- 名無しさん (2012-05-21 20:36:31) - しかし弾圧が入っていないこのデッキ -- 名無しさん (2012-05-21 23:33:18) - プレイングでカバーできるとかガジャ君かよwwwこのデッキは初心者に薦められたデッキってことを忘れるなよ -- 名無しさん (2012-05-22 06:22:18) - 初心者に勧めたデッキ?自分のデッキ晒しただけだろガジャは -- 名無しさん (2012-05-22 07:13:55) - ↑診断希望の初心者に対して「せめてこれくらい組め」だろうが -- 名無しさん (2012-05-22 09:17:29) - ガジャは本当に皿が好きだな -- 名無しさん (2012-05-22 09:23:21) - ライオウとガジェ&剛健のアンシナにばかり目が行くが苦痛+奈落も相当なアンシナだよな -- 名無しさん (2012-06-01 19:25:35) - ライオウ強謙は普通 -- 名無しさん (2012-12-16 13:12:26) - なんでオネスト入れる必要なんかあるんですか?(正論) -- 名無しさん (2013-02-28 11:04:45) - 疑問文の文末に(正論)は違和感 -- 名無しさん (2013-03-05 23:06:40) - オネスト:ライオウがいるから腐ることはないって腐るだろw -- 名無しさん (2013-03-10 23:35:19) - 何が酷いって弾圧のサイドだろ。決まれば勝敗変わるレベルのカードだろ -- 名無しさん (2013-03-11 00:34:07) - ラグナゼロさんが出たから苦痛はアリだな -- 名無しさん (2014-03-21 00:39:29) - オネストと皿は腐りやすそう -- 名無しさん (2014-12-17 01:33:31) - デストロイ剣戦獣とどっちが強いかな? -- 名無しさん (2015-01-15 21:08:31) - 正直ライオウ剛健がアンシナだからみたいなこと言ってる人はエアプか思考停止だと思う…。多少のアンシナだろうと環境を読んで投入されるなんてことはよくあるし、プレイングでカバーできるっていう意見もなにも間違っちゃいない。考えることをやめてただ頭ごなしに否定したいだけの低俗な輩。ガジャはバカだからそのガジャが作ったデッキはバカに違いないと最初から決めてかかっているバカ。今のデンキチ認定キチも腰の辺りまでそうなりかけている。 -- 名無しさん (2015-01-15 21:29:45) - もちろん最後のは冗談というか、ちょっとした皮肉だけどね(笑) -- 名無しさん (2015-01-15 21:31:12) #comment
[[コピペ一覧]]>【除去ガジャ】 ※制限は2010年9月当時のもの。ガジェ及びガジャはLEのもの限定。せめてこれくらい組め。 モンスター17 黄ガジェ2 赤ガジェ2 緑ガジェ2 ライオウ3 オネスト2 ブレイカー2 カイクウ2 皿2 魔法14 蘇生 ブラホ 剛健3 地砕き3 地割れ2 強者の苦痛3 罠10 神宣警告3 奈落2 ミラフォ 次元幽閉3 サイド(判明分) 白い泥棒3 落とし穴3 王宮の弾圧 それぞれのカードの採用理由(本人談) ガジャもといガジェ:ガジェは基本各種2積み。ガジェ3積みするくらいなら[[剛健]]3枚入れろ。 オネスト:ライオウがいるから腐ることはない。腐ると思ったらサイドから白い泥棒を入れる。 皿:オネストとライオウ、カイクウ、ブレイカーがいて腐るはずがない。超強い。 蘇生:蘇生入れるならエクストラ必須。嫌なら蘇生抜け。 白い泥棒:相手を除去するのが【除去ガジャ】なんだからハンデス効果も成功する。迷ったら入れろ。 落とし穴:相手の白い泥棒、六武衆(?)に対抗。白い泥棒を大会で見ないのは落とし穴が流行りだから。 王宮の弾圧:好みで加えればいいんじゃないか? 関連項目 [[ガジャ]] [[【ガジャマ】]] [[収縮デッキ]] [[外道ビート]] --------------------------------------------------------- コメント欄 - 弾圧サイドwwwwwwww -- 名無しさん (2012-02-23 23:51:09) - この環境で月の書無しか。サイクも入ってないし診断出してた鳥獣ガジェちょっといじればこれに勝てそうだな(当時のカードプールで) -- 名無しさん (2012-03-06 19:46:47) - 除去ガジェで弾圧メインに無いとか馬鹿だろ -- 名無しさん (2012-03-06 21:58:15) - ↑除去ガジャだからおk -- 名無しさん (2012-03-19 10:32:35) - 激流葬がないのも恐らくガジャだからなのかな? -- 名無しさん (2012-03-31 00:43:52) - ↑自分を巻き込みたくないからと安易に考えたんじゃん? -- 名無しさん (2012-03-31 00:49:06) - なんつーか微妙にカードのチョイスが古い -- 名無しさん (2012-05-19 13:33:10) - 一年半前のデッキだからな -- 名無しさん (2012-05-19 13:35:36) - これ強くね? -- 名無しさん (2012-05-20 23:56:01) - ところでガジェにライオウってありなの? -- 名無しさん (2012-05-21 10:48:42) - 最高のアンチシナジーです -- 名無しさん (2012-05-21 12:25:33) - いや、単体で見ればそうだが入ってるのは結構見るぞ プレイングで何とかなるからな -- 名無しさん (2012-05-21 12:28:34) - でもどの道彼が大好きな剛健とは噛み合わないよね…… -- 名無しさん (2012-05-21 12:34:15) - プレイングでカバーできる範囲だろ。SS多用デッキに弾圧入れるのと同じ -- 名無しさん (2012-05-21 20:36:31) - しかし弾圧が入っていないこのデッキ -- 名無しさん (2012-05-21 23:33:18) - プレイングでカバーできるとかガジャ君かよwwwこのデッキは初心者に薦められたデッキってことを忘れるなよ -- 名無しさん (2012-05-22 06:22:18) - 初心者に勧めたデッキ?自分のデッキ晒しただけだろガジャは -- 名無しさん (2012-05-22 07:13:55) - ↑診断希望の初心者に対して「せめてこれくらい組め」だろうが -- 名無しさん (2012-05-22 09:17:29) - ガジャは本当に皿が好きだな -- 名無しさん (2012-05-22 09:23:21) - ライオウとガジェ&剛健のアンシナにばかり目が行くが苦痛+奈落も相当なアンシナだよな -- 名無しさん (2012-06-01 19:25:35) - ライオウ強謙は普通 -- 名無しさん (2012-12-16 13:12:26) - なんでオネスト入れる必要なんかあるんですか?(正論) -- 名無しさん (2013-02-28 11:04:45) - 疑問文の文末に(正論)は違和感 -- 名無しさん (2013-03-05 23:06:40) - オネスト:ライオウがいるから腐ることはないって腐るだろw -- 名無しさん (2013-03-10 23:35:19) - 何が酷いって弾圧のサイドだろ。決まれば勝敗変わるレベルのカードだろ -- 名無しさん (2013-03-11 00:34:07) - ラグナゼロさんが出たから苦痛はアリだな -- 名無しさん (2014-03-21 00:39:29) - オネストと皿は腐りやすそう -- 名無しさん (2014-12-17 01:33:31) - デストロイ剣戦獣とどっちが強いかな? -- 名無しさん (2015-01-15 21:08:31) - 正直ライオウ剛健がアンシナだからみたいなこと言ってる人はエアプか思考停止だと思う…。多少のアンシナだろうと環境を読んで投入されるなんてことはよくあるし、プレイングでカバーできるっていう意見もなにも間違っちゃいない。考えることをやめてただ頭ごなしに否定したいだけの低俗な輩。ガジャはバカだからそのガジャが作ったデッキはバカに違いないと最初から決めてかかっているバカ。今のデンキチ認定キチも腰の辺りまでそうなりかけている。 -- 名無しさん (2015-01-15 21:29:45) - もちろん最後のは冗談というか、ちょっとした皮肉だけどね(笑) -- 名無しさん (2015-01-15 21:31:12) - とうとう無関係なページにまで侵蝕したか…たまげたなぁ。 -- 名無しさん (2015-01-15 21:39:26) - ↑3ライオウ剛健ぐらいなら確かに良く見る組み合わせだったけどさ、流石にガジェットまで合わせるとキツイぞ?後認定叩きは余所でやれ。 -- 名無しさん (2015-01-15 21:44:50) - ライオウ剛健ガジェにゴーズ血代償まで入れたアンシナだらけのデッキが結果残したりしてるしなぁ。一概にアンシナだからとは否定できんでしょ。 -- 名無しさん (2015-01-15 22:14:04) - アンシナの塊なデッキというのは殆どが自分にしか扱えないデッキなんで、他人から評価されないのは当たり前。評価されたいなら結果を残すしかないんだけど、それをせずに安直に称賛を得たい奴(というより、自分を叩いた連中を逆にフクロにしたい?)が本スレやここで暴れるんだろうね。 -- 名無しさん (2015-01-17 01:38:11) - なんか違う -- 名無しさん (2015-01-17 02:46:13) - ガジェ昔から使ってるけどライオウ剛謙はアリだと思う、けどオネスト白い泥棒の擁護は難しい -- 名無しさん (2015-02-27 17:36:05) - まぁ当時のフリーレベルならこれでも充分だったとは思う -- 名無しさん (2015-03-04 08:20:41) - そこらへんのファンデッキ駆逐するには十分のレベル -- 名無しさん (2015-03-11 10:55:17) - 何度見てもこれガジェいらない気がする -- 名無しさん (2015-03-12 01:19:39) - アンチシナジーだらけで恐怖すら感じるデッキだな。 -- 名無しさん (2015-11-20 02:38:16) - これロックカード引かれたらブレイカーx2だけが頼りなの笑う -- 名無しさん (2020-02-06 00:30:10) - スキドレはいつの時代もきついのに -- 名無しさん (2021-11-18 08:12:47) - 神先引き以外無理だな -- 名無しさん (2023-09-05 20:27:23) #comment

表示オプション

横に並べて表示:
変化行の前後のみ表示: