多目的ホール2 - (2010/02/17 (水) 19:10:32) の編集履歴(バックアップ)
たもくてきほーるは ひじょうじたい や
なにかとくべつな いべんとを かいさいする ときs
かせつぺーじとして ひらくばしょ
なにかとくべつな いべんとを かいさいする ときs
かせつぺーじとして ひらくばしょ
ふだんは
へんしゅうの れんしゅうとか ためしたいことの てすととか
じゆうに おこなえば いいんじゃない?
へんしゅうの れんしゅうとか ためしたいことの てすととか
じゆうに おこなえば いいんじゃない?
臨時会議室設置中
ここは このwikiを よりよくするために みんなで はなしあう ぺーじ。
つかいかたに もとづいて ただしく ぎろんしてね!!!
議題【ゆっくりAAが使われていない(もしくは少なめな)二次創作をこのwikiにまとめるか】
発案者:【長編】東方AA作品スレ【短編】(2010/2/7)
発案日:2010/2/7
採決投票開始:2010/2/14
採決投票期間:2010/2/14~2/17
ゆっくり魔法図書館にて様々な二次創作がまとめられていますが、
ゆっくりAA少な目の話や、使われてない話をまとめる事に異議が出る事がスレ内で時々あります。
それぞれの意見を簡潔にまとめておきます。
ゆっくりAA少な目の話や、使われてない話をまとめる事に異議が出る事がスレ内で時々あります。
それぞれの意見を簡潔にまとめておきます。
賛成派
- 他に適切な場所がない
- ゆっくりAAと東方AAの両方を使う作品もまとめられている
反対派
- あくまでゆっくりに主眼を置くべきだ
- 新しく創作用のwikiを作った方がいい
※10/2/9 新しい議題
議題1 創作用wikiを作るか否か
議題2 トップに長編・短編スレのAAを載せてもよいか
議題1 創作用wikiを作るか否か
議題2 トップに長編・短編スレのAAを載せてもよいか
議題2 トップ絵に作品のネタを書いても良いか
コメント覧
- 向こうはそもそも東方AAで物語作るスレでゆっくりとはあまり関係ないんだから
そういうスレとして自立した方がいいんじゃないの (2010-02-07 02:20:50) - 元々の長編スレが幻想板ゆっくりスレの派生だからゆっくり成分多めなのは当たり前だと思ってたけど…
そこからゆっくりと普通の東方AA両方使った作品が出て来たのは
あそこの新しい可能性の一歩だと思うよ。
その内もっと色々混ざった作品が出て来ても全然おかしくないし、それはむしろとてもいい事だと思う。
そうなると、ここのwikiでは当然カバーしきれない。だから、あそこはあそこでwikiを持つべきだと思う。
そうすればもっと職人さんが気兼ねなく作品を作れるようになる、そんな気がする。 (2010-02-07 03:28:46) - うーむ 妹紅伝みたいにゆっくりAAが皆無ってんならともかく 多少なりとも使われているんだったらこっちがいいと思うけど
ゆっくりにあんまいいイメージ持ってない人もいるわけだし
……そんな人は最初からあのスレの作品見ない気もするが (2010-02-07 04:01:39) - つまり魔法図書館毎、AA小説専用wikiに移動かあ
ここは、その専用リンクを貼ればよしと (2010-02-07 04:20:35) - 向こうは向こうでwikiを持つべきだろうな
これ以上魔法図書館が猥雑になるのも困るし (2010-02-07 08:57:24) - 移動する必要の無いものは置いておいていいと思う
とろろ等は感想も投票も時間かけて未だに延びてる (2010-02-07 10:12:02) - 妹紅伝の収録ペースが結構遅いので、長編で独自にwiki持つのは賛成だけど
今回のこの議論は東方ライブアライブに対して言われてるんだろ?
アレは前半は話の内容が軽い分ゆっくりAAの方が使い易かっただろうし
元ネタのクンフー編や中世編は話がムチャクチャ重い分、ゆっくりAAだけだと
表現が難しいんだと思うよ。キャラが大量に出てくる最終編は多分ゆっくり成分は多めになるだろうけど
あの人は話の見せ方を研究しつつやってるみたいなのでどうなるかは分からないが。というよりこう言う議論をする事で職人さんのモチベーション低下が起きないかどうかの方が心配だわ。
出来れば長編AAスレで独自にWIKIを持つかどうかの議論だけにとどめて欲しい。 (2010-02-07 10:35:11) - スレ内で話が出てたというが、見てきた限りじゃ少数が噛み付いててだけの気もするが
追い出す手間考えりゃ今のままでいい気もする (2010-02-07 11:52:20) - 新wiki作るとしても誰が管理するのかという問題がある (2010-02-07 18:12:37)
- 文句つけてるのは一部だけだと思うが (2010-02-07 18:28:46)
- 同じく文句をつけているのは一部のみだと思う
それに仮に長編AAスレで独自にwikiを作ったとして、あのスレってそれほどたくさん作者いるのか?
細かいwikiが増えるとかえって面倒なことになる
現状維持で問題が無いと思う (2010-02-07 20:12:45) - 魔法図書館の話はほとんど読んだことない人間の意見としては
長編AAがwikiにあった時点で別にかまわない。
ただ、トップにまで出てくるのはどうかと思う。
初めて「ゆっくり」に興味を持った人間がここに来て、いきなりナズーリン云々の長編AAの紹介がトップに来て、大丈夫なのかと。
(2010-02-07 20:23:12) - 気に入った作品を広めたい気持ちはわかるけど、あくまでゆっくりwikiだからなあここは。
「東方AAまとめWiki」みたいなのってないの?探す気ないけど。 (2010-02-08 00:26:59) - 今のままでいいと思うな
別に噛みつくほどのことじゃないよ (2010-02-08 02:45:33) - せめてトップ絵だけ止めてくれよ
作者とかが見てること考えて、どう思ってやめろと言ってるのかまではあえて言わないけど (2010-02-08 22:59:02) - 決して負の意識をもって言っているわけじゃないんだ。主従逆転しているページを疑問には思わなかったか?
幾つかの書き込みはあくまで収録物の主がここの意に沿う形だから置かせてもらっているという謙虚さを忘れているように見える。 (2010-02-08 23:27:23) - 円満に解決したいね。このwikiは「ゆっくりAAのwiki」それは絶対だと思う。
ただ、たとえ他の長編収録場所ができたとしても
ここに収録されてる作品を追い出すように移籍させるのは絶対にやっちゃいけないと思う。
(2010-02-09 00:20:54) - 個人的な意見を言うなら、創作用のwikiを作るのは手間と維持を考えても現実的ではないと思います。
スレでやってるゆっくりAAがかなり少な目の作品についてまとめるかどうかは、
結局、それが許せるかどうかの好みの問題になりそうなので、投票日に決めたほうがいいでしょう。
また、トップにスレの作品のネタを置く事に異議が出たので、
投票議題は「ゆっくり少なめな作品をwikiにまとめてもよいか」
「wikiのトップに作品のネタを書いてもよいか」の二つでよろしいでしょうか。 (2010-02-11 13:02:44) - 文句つけてるのは少数派だから問題ないというのも何か違うような。
裏を返せばその指摘が的を射ていても少数なら無視してここの趣旨を曲げて掲載してもいいということになる。
スレではそれこそ気にならない程度の他ネタを使ってもスレタイ見ろ、ないしはガ板でやれなど徹底していて
ここのトップでも注意書き含めて線引きの釘刺しはしてあるのにこれではダブスタでは。 (2010-02-11 23:26:39) - そうすると、このwikiから非東方要素をすべで削除すればダブルスタンダードではなくなるな。
タイトルも東方wikiにしてしまえばよい。 (2010-02-13 23:41:53) - 長編スレで埋めに作品いくつか作ったことあるんだけど
別にここにのること考えてゆっくりAA使ったわけじゃないんだよね。
バリエーションが多いから使いやすいってだけで。
どこでもいいからまとめてくれるならうれしいです。 (2010-02-14 02:31:15) - 投票普通に連投できるみたいだから、あんまり意味無い気がするな (2010-02-14 04:18:28)
- ゆっくり少なめ → ゆっくりAAが使われている事自体に意味が無いような作品なら補完しなくていい。
トップに作品ネタ→ そもそもトップに作品ネタを出す理由がわからないので出さなくていい。 (2010-02-14 22:51:43) - ゆっくりAAメインの作品であれば更新等はあってもいいんじゃないかね。
作品も作るしAA改変もやるけど、短編長編は参考になるから個人的には。
トップに使うAAにゆっくりが入っているかいないかは問題にしてもいいかも知れないが。 (2010-02-14 23:56:58) - トップで作品ネタをするのは別にいいと思います。
ただトップAAのナズミーマウスは普通の東方AAなんでそこはゆっくりAAに変えてほしいです。
ここはゆっくりwikiですから。 (2010-02-15 21:17:51) - 投票の意味がない件 (2010-02-15 22:06:24)
- 妥協案としては(2010-02-15 21:17:51)に賛成かなぁ
良いAAが出来る可能性もあるし (2010-02-15 22:13:20) - そもそもトップにわざわざSSネタを持ち出すのは何でなのさ。 時事ネタで充分でない? (2010-02-15 22:31:56)
- SSネタというかwikiの一部だし
頻発に更新されてる連載作だし別にいいんじゃね?って事だと思うけど (2010-02-15 23:21:53) - 少なくともSS書いている人はそんな使われ方をする事を一々望んでないと思う。 多分。
Wikiの更新履歴を見ればSSが更新されたかどうかはすぐ判るからトップに出す必要ない気が。 (2010-02-15 23:29:54)