[勉強になるレスまとめ-2]の変更点 - おすすめ双眼鏡まとめ@ ウィキ

勉強になるレスまとめ-2

「勉強になるレスまとめ-2」(2011/10/27 (木) 19:04:49) の最新版変更点

追加された行は緑色になります。

削除された行は赤色になります。

111 名前：名無しＳＵＮ：2009/10/22(木) 20:44:06 ID:eN4kuf8+ こういうのでアームの先に双眼鏡つければいいんじゃないか。なんかコップ置けばジュースもでるみたいだし。 &blankimg(http://hasegawashikaiin.jp/DSCN41701.jpg,width=320,height=400) 112 名前：名無しＳＵＮ：2009/10/22(木) 21:11:45 ID:6FbKBFOf 111見て思い出した。 ERGOTRRONのLCDアームとかノートパソコンアームとか、ちょっと改造すればいい感じで使えるかも。ちょっと高いけど、経緯台とか赤道儀とか買っちゃう人たちだったら無問題かな。 http://www.ergotron.com/tabid/71/language/ja-JP/default.aspx 116 名前：名無しＳＵＮ：2009/10/23(金) 15:22:17 ID:sB0LQvU+ ラワン棒やアルミパイプで作れるだろ。 &blankimg(http://www.backyardvoyager.com/Tutorials/Binos/bin1c.jpg,width=300,height=200) 画像のは、パンタグラフ式にしているけど、パンタグラフではなく、カメラ雲台＋単純なシーソーアーム＋バランスウエイトなら、そんなに難しくないだろう。 465 名前：名無しＳＵＮ：2010/01/06(水) 21:09:34 ID:yytMldoU パラレルバランス架台を自作中。こんなの↓ &blankimg(http://www.astrowood.com/HDbinopage/images/HDroy1.JPG,width=640,height=480) http://www.astrowood.com/HDbinopage/binopage.html それらしい形にはできたけど、片荷のときに三脚のカメラネジが折れそうで怖い。望遠鏡用の三脚を買うか、三脚も自作するか・・・木材のほか工具まで揃えたら結構な出費になってしまったよ。海外はいろいろ商品化されてていいね。 http://www.bigbinoculars.com/pmounts.htm http://www.burgessoptical.com/Mounts.html 469 名前：名無しＳＵＮ：2010/01/07(木) 08:03:16 ID:RLhfMByJ http://www.zizco.jp/15shop_USorion/009tripod.htm 普通に買えそう。　直販特価三脚＋マウント＝35,700円だ。これよりはうんと安くあがりそう？ 472 名前：名無しＳＵＮ：2010/01/07(木) 17:21:38 ID:t6Zp94r7 ひとまず完成 &blankimg(http://userimg.teacup.com/userimg/9114.teacup.com/bird/img/bbs/0000041.jpg,width=300,height=200)&blankimg(http://userimg.teacup.com/userimg/9114.teacup.com/bird/img/bbs/0000041_2.jpg,width=300,height=200) http://9114.teacup.com/bird/bbs?M=FDL&CID=41&ID=1 強度不足を補うため、アームを短く低くしてみた。摩擦部分にはカグスベールシートをワッシャー状にして貼り付けてある。架台部分はホムセンで木材・ボルト類等々で材料費5千円ぐらいかな。双眼鏡＋架台＋カウンターウエイトの重量に耐える三脚が必要なんでエイブル300と合わせれば安くできるかも。望遠鏡用三脚を使う場合は中心軸に左右回転機能が必要になる。リクライニングチェアに座れば水平から天頂までフリーストップ。こんなに快適なのに、なんで日本で売ってないんだろ？ 885 名前：865：2010/02/26(金) 05:06:52 ID:AypJFdY6 実は三脚は買っていないことは買っていないんだけど、正確に言うと、持っている三脚（SLIK製の軽めのもの）で試したところ、あまりに１６×７０が重すぎてグラグラ。三脚にいったいどんだけコストかければ見当もつかなくて途方にくれているんだな。 886 名前：名無しＳＵＮ：2010/02/26(金) 05:32:07 ID:1kx+buwz 自重3～4Kg級で背の高いハスキー3段とか、スリックならプロシリーズの中古品なんか狙い目では？ 887 名前：名無しＳＵＮ：2010/02/26(金) 07:48:35 ID:DiW+7BSB ハードオフとかのリサイクルショップに行ってみれば？スリックマスタークラスなら3000円くらいで売ってるぞ。 890 名前：名無しＳＵＮ：2010/02/26(金) 14:05:38 ID:xJjKx+nt 885 「SLIK製の軽めのもの」がどのクラスかはわからないけど、銀マット敷いて地面に座って使えば、2万円以下の三脚でも行けるよ。 892 名前：名無しＳＵＮ：2010/02/26(金) 17:05:10 ID:xJjKx+nt まあ、16倍では、レバーを締めるとズレるのは仕方ないよ。そんな時はビクセンの微動雲台。かなり上の方の天体だと、ブレの原因になったり、最悪、ひっくり返る原因になるけど。カメラ三脚は、流通量がものすごく多いので、ヤフオクで中古を狙っても良いと思うけどな。 10～20年前の機種なら、プロ７００DXⅢクラスか、やや下クラスの三脚が 5000円程度で落札出来るよ。スリックマスターとか。 893 名前：名無しＳＵＮ：2010/02/26(金) 18:48:18 ID:bbPXdF0V 三脚も大事だけど、雲台がキモなんだよな。俺は７０ｍｍ双眼鏡に自由雲台を付けてるんだが締め緩めが面倒だし、視界中心が目標とずれる。フリーストップのフォークマウントが欲しいけどＨＦ経緯台かＦ２経緯台は高価すぎて手が出ない。ケンコーのＫＤＳマウント２にビクセンのプレートを考えてるんだけど、使い勝手はどうだろう？ 894 名前：名無しＳＵＮ：2010/02/26(金) 20:10:59 ID:Y/cvEUDc 三脚が有ると、プラス、傾斜計とコンパス、ノートパソコンとstellarium（無料）を使って、楽に天体導入が出来ますよ家族に双眼鏡で星を見せるときにも便利 895 名前：名無しＳＵＮ：2010/02/26(金) 20:33:58 ID:h07WVlOR 安い雲台だと水平方向はともかく、垂直方向が対象にピッタリあわせにくいので微動機構がほしくなる。昔、スリービーチで垂直方向のみの微動雲台があった位だもんね。 897 名前：名無しＳＵＮ：2010/02/27(土) 00:33:25 ID:6vqYceNt 「夕飯だ～」はどうなんだろう？ポルタもプロ７００DXⅢも持っているんだけどポルタ＋Ｌ型プレート　か　プロ７００DXⅢ＋「夕飯だ～」かで迷っている微動ありを取るか、上空の観やすさを取るか　　それが問題だ・・・ 901 名前：898：2010/02/27(土) 22:41:50 ID:K3pVNKve 「夕飯だぁ～」触った事があるんですが、ノーマルのは50mmクラス程度なら大丈夫ですけど、それ以上だと天頂でプルプルしちゃいますしたよ。 http://www.u-han.co.jp/youhunter/mark2.html 70～80クラス用のが出たみたいですけど高い。ノーマルが9800円なんで12000円なのかと思ったら一桁違ってましたｗこれに12万出すなら、私なら双眼鏡マウント付けたパラゴン買いますね。 http://www.zizco.jp/15shop_USorion/009tripod.htm 902 名前：名無しＳＵＮ：2010/02/28(日) 04:30:19 ID:V3ajRU2c 夕飯は70～80クラス用なんか出ていない。最初から70～80クラスも併用できているよ。１２万というのは三脚込みの値段だから高くなっている。私はリサイクルショップで買った大型の三脚に夕飯を載せているから合わせて２万もしなかった。でも確かに樹脂製で振動が伝わりやすいし、微動出来づらい欠点はあるけれど天頂を見るときは重宝するな。 903 名前：名無しＳＵＮ：2010/02/28(日) 06:42:55 ID:ym9znfCV You!Hunter-MARKⅡ http://www.u-han.co.jp/youhunter/mark2.html 事情があって名前を出せない訳じゃなし、隠語風に書いてもうっとうしいだけだな。 905 名前：名無しＳＵＮ：2010/02/28(日) 09:08:35 ID:AUPky8mz まあその価格なら素直に笠井あたりの対空10cm+HFとかにいっちゃうわな、、 907 名前：名無しＳＵＮ：2010/02/28(日) 13:31:10 ID:/AEBa5Z+ 正直、ラワン板とラワン角棒で、シーソー架台を作った方がよっぽどブレが無くて良いものが出来そうな気が… 908 名前：名無しＳＵＮ：2010/02/28(日) 14:21:54 ID:kqfHGSQ4 弧を猫くガイドで観測者の目（頭）の移動を出来るだけ少なく、、、ってのは悪くないアイデアだと思う。けど、製品を見ると詰めが甘いとしか言いようがない。片持ちで樹脂で細く（断面小）てプラプラいや、プラスチックだからプラプラって洒落じゃないけど　惜しいよなぁ。 909 名前：名無しＳＵＮ：2010/02/28(日) 15:24:48 ID:L7mw4dWM 三脚アダプター &blankimg(http://userimg.teacup.com/userimg/9114.teacup.com/bird/img/bbs/0000043.jpg,width=300,height=200) http://9114.teacup.com/bird/bbs?M=FDL&CID=43&ID=1 ＵＮ製、メイドインジャパンの軸締め型。全体の高さ86ｍｍ底面は径25ｍｍ頭の部分が径35ｍｍ「双眼鏡の軸直径が16ｍｍ以下に対応」だが、内側にクッションゴムがあるので有効なのは14ｍｍ以下。 ×フジノン ×勝間Ｅ２みたいなツァイス型なら使えるのかなぁ。あーあ 910 名前：名無しＳＵＮ：2010/02/28(日) 16:47:39 ID:S/TqH6gl UNの三脚アダプターがまだ現役で売っとるのか。ビクセンの微動雲台より長いなあ。ディスコンで良ければ、カートンのビノシーカー。一応挟み込み式だがFMTの５ｃｍは○で３ｃｍは×だ。 911 名前：名無しＳＵＮ：2010/03/01(月) 10:58:08 ID:MrjpoCPN 909 記憶に間違いが無ければ…挟みこみ部分の厚みがありすぎて、ニコントロピカル7x50などには付かなかったような。 913 名前：名無しＳＵＮ：2010/03/07(日) 23:51:36 ID:f4g6VUMS フォークマウントを作った。 &blankimg(http://userimg.teacup.com/userimg/9114.teacup.com/bird/img/bbs/0000044_2.jpg,width=300,height=200)&blankimg(http://userimg.teacup.com/userimg/9114.teacup.com/bird/img/bbs/0000044.jpg,width=300,height=200) http://9114.teacup.com/bird/bbs?M=FDL&CID=44&ID=1 厚さ１０ｍｍのアルミ板をふんだんに使用し、過剰な剛性感。振り子連結部に家具足用のフェルトを貼り付けてフリーストップにした。外枠をもう少し低くくして、重心を下げてみようかな。材料費は６千円ぐらいだよ。 916 名前：名無しＳＵＮ：2010/03/08(月) 00:47:13 ID:1HV5sp9z 雲台がボールのなんだけど、ツルッと滑って倒れちゃわないかと心配です 917 名前：名無しＳＵＮ：2010/03/08(月) 01:16:34 ID:GCfFxzVv 915 ネット通販でアルミプレート購入。手持ち電動ノコで切断。垂直ドリルスタンドで穴あけ、ネジ切り。簡易工具と素人仕事で精度はひどいもんですよ。ネットショップでは図面かイメージ図が描ければ、寸法を細かく指定できたり、穴あけまでしてくれるとこもあります。滅多に使わないような工具を揃えるのも無駄ですし、特注で材料加工してもらうのも割高になるでしょうね。それでもＨＦ経緯台やＦ２経緯台より安いかな？ 916 耐荷重１０ｋｇの自由雲台に双眼鏡＋架台が３．７ｋｇ。高さがあるせいか手前に倒すと、心もとない感じです。雲台は使わずに縦板を斜めにするとか、架台の下に傾斜アダプターを挟むとか改良できそうですね。 942 名前：名無しＳＵＮ：2010/03/16(火) 22:54:42 ID:cZF9R1Eo 私も>913さんの作例を参考にフォークマウントを作ってみました &blankimg(http://userimg.teacup.com/userimg/9114.teacup.com/bird/img/bbs/0000046_2.jpg,width=300,height=200)&blankimg(http://userimg.teacup.com/userimg/9114.teacup.com/bird/img/bbs/0000046.jpg,width=300,height=200) http://9114.teacup.com/bird/bbs?M=FDL&CID=46&ID=1 材料は木と鉄アングルなどで４０００円くらい、斜めのアングルはホームセンターの建材売り場で見つけた補強金具。タスコの２５ｘ１００を乗せていますが左右に首を振らないように２点で止めてます。フォークマウントと双眼鏡で５ｋｇを少し越えるぐらいなのでＳＬＩＫ　Ｐｒｏ５００では耐加重を少し越えておりちょっと不安定です。木製でも木の厚さが２ｃｍで鉄アングルは2ｍｍあるんでかなりしっかりしてると思います。できるだけ既製品の部材を使ったんで普通の日曜大工道具とハンドドリル、テーパーリーマで週末の２日でできました。 931 名前：名無しＳＵＮ：2010/03/13(土) 20:44:58 ID:+a3KNlNa 星見で双眼鏡を乱視の人が使うと、どんな風に見えるのでしょうか？近視なのですが、最近乱視も入ってるような気がするもので・・・ 932 名前：名無しＳＵＮ：2010/03/14(日) 00:51:45 ID:Y8CjBnI6 931 星にピントを合わせようとすると、星像が縦長から横長になる。 933 名前：931：2010/03/14(日) 13:46:27 ID:lGD9VXN5 932 乱視だと点像にならないのですね。視度調整はちゃんとしているのですがシリウスとか明るい星を双眼鏡で覗くとイマイチ点像にならないんです。あと、裸眼でもメガネをしてても月や外灯を見ると三重ぐらいに見えますｗでも双眼鏡で見ると普通に見えるのです。夜の信号はメガネだとダブらずに普通に見えるし裸眼だと遠いときはボワっとした球体から近づくにつれて普通に見えます。やはり乱視かな。 935 名前：名無しＳＵＮ：2010/03/14(日) 19:59:02 ID:LR9vQ2k+ 933 明るい星は、もともと点像にはなりにくいよ。でも、月や外灯が三重ぐらいに見えるのは明らかに乱視。 965 名前：名無しＳＵＮ：2010/03/20(土) 20:09:53 ID:px579dNg ふと思いついたのですが光害地での星見の場合、双眼鏡にフードつけたらコントラスト等多少は変わりますか？自宅付近では8ｘ42でＭ44はぼわ～っと、Ｍ67は全く見えません 966 名前：名無しＳＵＮ：2010/03/20(土) 21:28:50 ID:c/wZDhnz 965 たぶんコントラスト等は向上します。ただ、星見の方々は御自身で試作・実験して、市販品以上の効果を得ている方々が多数いらっしゃるので、もし宜しければ実験し報戴くのが宜しいかと存知ます。 969 名前：名無しＳＵＮ：2010/03/21(日) 21:08:10 ID:Wt+z//Od 965 フードも効果あるけど人にフードで効果抜群だぞ。簡単に言うと大型カメラ撮る時にかぶる布みたいなもん。要はよけいな外光を全て遮断する。 970 名前：名無しＳＵＮ：2010/03/21(日) 21:08:54 ID:ngCYdww9 角型目当てがいいですよね 971 名前：965：2010/03/21(日) 22:23:15 ID:Ddba55El 969-970 人にフードいいですね。今までは手で隠していたのですが黒い布買ってきてやってみます。目当ての代用品を探して見ましたがなかなか良いものがなくて。フードなのですが、ダンボールは止めて塩ビ管の継ぎ手を買ってきました。さっき手持ちで見てみましたが、ちょっとコントラストが上がったような気がします。後で三脚に固定してみて見ます。 973 名前：名無しＳＵＮ：2010/03/22(月) 00:10:05 ID:ZuF9Mm9x フードは夜露除けの意味もあると思うあと目の周り囲うのもゴーグル改造で作ったことあるけど囲いすぎると曇るんだよねｗ 17 名前：名無しＳＵＮ：2010/09/17(金) 02:27:48 ID:eqwCUuiV 　＞見やすさという点では、ヒノデ５ｘ２０－Ａ１に軍配が上がります。　＞Ａ１は多少眼の位置がはずれても、視野全体が見えます。　＞これは体験すればすぐにわかりますが、大変見やすいです。　＞それに対して、このヒノデ６ｘ２１－Ａ２は、眼の位置をきっちりとあわせないと　＞視野全体を見るのが難しいです。こういった双眼鏡の「見やすさ」って何で決まるの？アイレリーフと射出瞳径？ 18 名前：名無しＳＵＮ：2010/09/17(金) 13:44:08 ID:zS+JE14j アイポイントのシビアさは、設計で決まる。光学的な射出瞳径やアイレリーフの問題ではないので、カタログ上では読み取れない。実物を見るしかない。一応、アイレリーフが短い方が、目レンズに目を近づけないと見れないので、アイポイントがそれほどシビアではないという傾向はあるけど、これは、「短いアンテナの方が、長いアンテナよりブレない」みたいなもので、ある意味「当たり前」の話だしなぁ。 19 名前：名無しＳＵＮ：2010/09/17(金) 13:58:48 ID:DvMStI9C なるほどね。 PL40mm（アイレリーフ33mm）とLV20mm（アイレリーフ20mm）では、後者のほうが圧倒的に覗きやすいもんね。アイレリーフが33mmもあると、アイポイントが少しずれただけでブラックアウトしてストレスが溜まる。 489 名前：名無しＳＵＮ：2010/11/26(金) 13:21:42 ID:ZX2SSThY 天体観測に必要なひとみ径は7ｍｍてのが定説だったけど日本は光害がヤバイから５ｍｍでいいって聞いたけど皆さんの経験的には、どの程度から５ｍｍじゃきつくなりますか？ちなみに、私はいつも公害マップの黄色のエリア（肉眼で六等星が見える）で観測してます使用機はミザールの7×50です http://hikaku.fxtec.info/syachuhaku/index.php?%E5%A4%A9%E4%BD%93%E8%A6%B3%E6%B8%AC%E3%83%9E%E3%83%83%E3%83%97%E3%80%81%E5%85%89%E5%AE%B3%E3%83%9E%E3%83%83%E3%83%97 490 名前：名無しＳＵＮ：2010/11/26(金) 13:42:57 ID:rTBjd8Cd 「どの程度から５ｍｍじゃきつくなりますか？」じゃなくて、「どの程度から７ｍｍじゃきつくなりますか？」だしょ。どうだろうなぁ…さいたま市なんて、そこの赤ギリギリだけど、周囲が田んぼや畑だらけの暗い場所で透明度の高い日なら、10x70でもきついとは感じない。ただし、これは遠くに見える街灯などで、目が完全に闇に慣れていないのだと思われる。逆に、周囲に街灯が全然無くて目が闇に慣れると、奥多摩の山の中… そこの黄色と茶色の境目でも10x70だと背景の空が明るいと感じるし。 491 名前：４８９：2010/11/26(金) 14:23:48 ID:ZX2SSThY いま、５ｍｍのもの（アートス8×42）を購入予定なのですが、本当に必要なのか分からなくなったもので・・・ということは、ひとみ径よりも暗順応がしっかりできる環境かどうかが重要ということですか？では、ちゃんと暗順応できる環境があって、尚且つ大気中に微量のガスや不純物が存在する（つまり、都市からの光害の影響が強い）環境では、地図上のどの辺りが５ｍｍの最適環境でしょうか？ 494 名前：名無しＳＵＮ：2010/11/26(金) 19:38:11 ID:XgryELK5 7×50を使っていても、自分の瞳が5ミリしか開かなければ、実質的に7×35を使っているのと同じ。多くの場合（場所）は、ひとみ径7ミリを最大限に発揮できるわけじゃなく、ひとみ径が5ミリ程度あればそれなりに十分って事。 496 名前：名無しＳＵＮ：2010/11/26(金) 21:49:24 ID:JytUy83S 494 前半２行で言ってることは正しいけど、光害地で射出瞳7mm機が有利でない理由はそれではない。瞳が順応して７ミリ開いたとしても、その場合光害地では空が明るく見えすぎ、星と背景の間のコントラストが低くなるから。 5mmと7mmのを実際に星空で覗き比べれば意味はすぐわかる。 497 名前：名無しＳＵＮ：2010/11/26(金) 21:50:06 ID:JqV21sAy 一概に瞳系だけじゃ何とも言えないアバンタの7*50とmizarの7*50でも全然明るさが違うぞ 498 名前：名無しＳＵＮ：2010/11/26(金) 21:56:02 ID:rYmGJAni 明るすぎたらNDかければいいだろ 499 名前：名無しＳＵＮ：2010/11/26(金) 22:07:49 ID:hhFYJHNW うちの環境（冬の澄んだ空で3等星がなんとか見えるくらい）でM42を観た感じでは、７×５０よりも９×３５の方が良く見えるな。 501 名前：名無しＳＵＮ：2010/11/27(土) 00:38:43 ID:ZcZWnPxk 489 「今、双眼鏡を持っていなくて、7x50と8x40のどちらにしようかと思っています」ならともかく、今、7x50を持っているなら、ボール紙で35ミリの絞りを作れば良いじゃないか。 497 うむ。しかもその場合は、背景の空は明るくならないから（背景が明るくなっても、星雲よりは明るくなる度が低いから）、有効な手段だな。 502 名前：４８９：2010/11/27(土) 01:08:44 ID:a3ZC2Jz1 ４９４視神経に比べてひとみのサイズは素早い反応をみせます。光が足りない状況では、数秒から数十秒で最適なサイズになろうとします。したがって、暗順応を無視してしまえば、都市部でも双眼鏡を覗いて数秒たてば、ひとみ径5mm以上に広がります。（空が暗ければですけど）４９３サイトやブログなどにて情報収集は可能ですが、それが何を基準に判断しているかは、その論者の嗜好に左右されます。したがって、「星見にはひとみ径５mm以上が望ましい」という意見と「星見にはひとみ径が最大で5mmまでのもの」という相反する意見が見られるようになります。確かに後者では「都市部での使用」という条件が課せられていますが、その都市部とはどこからどこまでなのか？ただ、周辺に街灯などが点在する環境で暗順応が不可能な環境なのか？はたまた、なんとか暗順応はしているが、都市部からの光を大気が反射して、星の背景が白んでいるのか？多くのブログを拝見しましたが、その多くは機器の機能や見易さのインプレッションであり、同等の機能をもった2種類のひとみ径のものを比較したものは少ないようです。したがって、双眼鏡のセミプロである諸兄方に、実際の声をお聞きしたいと思いました。私の経験では地図上の黄色の地点でいつも観測しています。街灯の光も直接は届かない環境ですので、暗順応はそれなりにできていると思います。やはり光害のためか、空気が澄んでない状況ならうっすらと空が白んでいます。コンディションが悪い環境でも4等星が確認できます。この場所でコンディションがそれなりに良いときでも、7×50よりも、ミラージュ10×50の方が良く見えます。コンディションが最高であれば、7×50の方が良く見えます。ちなみに、月が出ているとミラージュではゴーストが発生して立場が逆転します。マップの燈色の地点では、半径20m以内に街灯がある環境で、上記2種とトラベライト8×25が、細かな差こそあれ、星を見るという条件では同程度という結果でした。 507 名前：名無しＳＵＮ：2010/11/27(土) 01:43:20 ID:Z71k12nv 倍率が高いほうが極限等級も分解能もあがって、散開星団に効果的。見かけ視界が広いものが多いので、気持ちいい。乱視の影響が少ないので、個人差ありだろうけど星像が素直。そんなわけで手ブレに悩みつつも倍率は上がる一方でつ。瞳が開かないというのはもちろん嘘。あえて繁華街や街灯の直下で観望するならともかくだけど。 508 名前：名無しＳＵＮ：2010/11/27(土) 01:44:46 ID:PXWhxmg3 30代は7mm開くけど40代は6mm50代は5mmしか開かないってホント？ 509 名前：名無しＳＵＮ：2010/11/27(土) 01:59:21 ID:ZcZWnPxk 502＝489 あなた自身が言っているように、周囲に街灯がなく完全に暗順応してしまえば、黄色の場所だろうと緑の場所だろうと、背景の空が明るいと感じるのだから、黄色以上の場所で見るなら、どちらでもそれほど変わりは無いと思うよ。なお、8x50の方が良く見えるのは、ひとみ径の問題よりも、倍率が大きいので認識力が上がる「倍率効果」の影響の方が大きいと思う。 505 じゃ、>>495の言う通り、ヤフオクアバンター10×50だな。ひとみ径、倍率効果、そして全面マルチコートによるコントラストの高さは強力な武器だ。でも、7x50を手元に残すつもりなら、安物でもいいから 14x70～20x80クラス＋カメラ三脚をすすめる。 510 名前：名無しＳＵＮ：2010/11/27(土) 04:00:01 ID:+sU0Atqh 508 &blankimg(http://homepage3.nifty.com/imdiygo/image162.gif,width=540,height=384) おそらく海外のデータなので、日本人の瞳径はこのグラフより小さめかも。実際、レーシック手術でも暗所瞳孔径が７ｍｍあると大きめの扱いなので３０代の日本人で７ｍｍ以上開く人は少数派のはず。 725 名前：名無しＳＵＮ：2011/01/08(土) 13:13:36 ID:Do5/Yyf2 ニューフォレスタ10×42が今日到着予定光害MAPで白の都市部なんだけど、自宅からでも少しはメシエ天体とか見えるのあるかな？ 738 名前：名無しＳＵＮ：2011/01/09(日) 14:08:41 ID:eqT1I5SF 多分見れる　：M42、M45、ヒアデス見えるかも？：hχ（エイチ・カイ）、M35、M36、M37、M38、M41、M44 白の場所でも、場所と空気の透明度によってだいぶ差があるけどね。 781 名前：名無しＳＵＮ：2011/01/23(日) 12:02:56 ID:ClwzKSWz 初歩的な質問なんですがコーティングが3層か5層か7層かとかって反射光の傾向でだいたい判るのでしょうか？ 782 名前：名無しＳＵＮ：2011/01/23(日) 15:47:53 ID:Tv1QodCO アバウトだけど中国製ギラギラ緑の反射が3層：モナーク・アクション日本製中級機・中国製上級機が5層・暗い緑や紫の反射：コーワBD・モナークX 日本製高級機　オレンジ・紫・赤等色々な反射が7層以上：ニコンSE・E2・HGL・EDG、コーワジェネシス・vixenアルテス・舶来御三家 -&link_up()

表示オプション

横に並べて表示：

変化行の前後のみ表示：

ツールボックス

下から選んでください:

新しいページを作成する

ヘルプ / FAQ もご覧ください。

おすすめ双眼鏡まとめ@ ウィキ