「ガイアブレイカー」の編集履歴（バックアップ）一覧に戻る

---

「ガイアブレイカー」を以下のとおり復元します。

---

*ガイアブレイカー
【がいあぶれいかー】
|ジャンル|シューティング（自称・高速シューティング）|&image(http://www.nintendo.co.jp/wiiu/software/dlsoftLineup/img/thumb/wbgj.png)|
|対応機種|Wii U（Wii Uダウンロードソフト）|~|
|発売・開発元|ユビキタスエンターテインメント|~|
|配信開始日|2013年12月25日|~|
|定価|1,890円（税込） ※開始当時のもの|~|
|レーティング|CERO:A（全年齢対象）|~|
|分類|BGCOLOR(lightsalmon):''クソゲー''|~|
|ポイント|&color(blue){''2013年クソゲーオブザイヤー据え置き機部門次点''}&br()超劣化インベーダーレイフォース?&br()手抜きだらけの演出、バランス調整&br()常時カクカクコマ落ち&br()べタ移植にバグを加えて''価格は3倍+税''&br()開発者、社長発言から怪しい裏の事情が…&br()そもそも''商品なのかすら怪しい''|~|
|>|>|CENTER:''[[クソゲーオブザイヤー関連作品一覧>KOTYゲーム一覧]]''|
----
#contents(fromhere)
----
**概要
-2009年に配信開始したスマホアプリ縦STG『グランダリウス』の移植で、基本ベタ移植にMiiverse対応要素が追加されている。
--発売/開発のユビキタスエンターテインメント（以下、UEI）は、スマホ向けアプリを開発してきたメーカーで、この『ガイアブレイカー』が初の家庭用ゲーム機向け作品となっている。

-ダウンロード専売。ちなみに価格はスマホ版（600円）の''3倍+税''（1,890円）。
--なお、価格3倍だからボリューム3倍という事は「無い」。Miiverse以外の追加要素は''本当に「無い」''。
--価格3倍もだが、DL専売で1,8''90''円（税込）という微妙に10円余る価格設定にツッコミが入っている((消費税率増加直前の時期なので仕方なかったのかもしれないが。))。

-このゲームは任天堂が提供している「Nintendo Web Framework」に、UEI開発のHTML5/JavaScriptベースのゲームエンジン「enchant.js」を対応させた「enchant.js for Nintendo Web Framework」で製作されている。
--UEIの説明には「enchant.jsをWii U上で高いパフォーマンスで最適に動作するようにカスタマイズしたものです。」とある。

-一見、名作『[[レイフォース]]』（と、その[[続編>レイストーム]]）を意識した感じのSTG（自機デザインがそのまま）だったのだが・・・。

**ゲームシステム
-縦スクロールSTGではあるが、自機は『[[スペースインベーダー]]』のように左右にしか移動できない。武器は直進ショットとロックオン追尾''ミサイル''（レーザーにしか見えないが、[[公式の紹介>http://www.uei.co.jp/news/press-release/2013/12/25/1628/]]によると「ミサイル」らしい）。
--ロックオンは一度に4体まで可能で、4体を同時にロックオン攻撃すると「チェイン」が発生し得点倍率が上がるようになっている。

-全6ステージ、一周エンドでコンティニューは無い。

-Miiverse連動で、他のプレイヤーのスコア表示や、他のプレイヤーがゲームオーバーになった地点を通過すると1UPする要素がある。
--ゲーム画面の脇に縦の直線が描かれ、その上に現在位置と他プレイヤーが到達した（ゲームオーバーになった）地点がリアルタイムで表示される。

**問題点
-敵や弾が少し出ただけで、処理落ちどころか「コマ落ち」しカクカクした動きになる。
--酷い時には、''フリーズしたように一瞬固まる''。
--高速シューティングを名乗っているが、これでは「''コマ送りシューティング''」である。
--これについては、Miiverseの処理が影響しているとの見方もあり、Miiverseを切れば少しは軽減される。追い越し1UPは貰えなくなるが。
--なお、コマ落ち発生中は''ロックオンが機能しない''。
--このように、動作が不安定なゲームである。~
「''高いパフォーマンスで最適に動作''」とは何だったのか?

-操作は、元がタッチ操作前提だったものを、パッド向けにまったく調整していない。
--自機操作については慣性があり、さらに画面端に行くと遅延が酷くなる。チョン避けのような操作が非常に難しい。
--ショット発射とロックオンはボタンが共通で扱いづらい。撃ち分け不可能ではないものの無駄に煩わしい。

-アイテム自体が存在しない。
--『レイ』シリーズにあったショットやロックオン攻撃の性能が上がるアイテムが無いせいで、必然的に火力不足に悩まされることとなる。
---これが後述の問題点に大きく拍車を掛けている。

-売りであるロックオン攻撃は、ザコ敵の動きや物量と噛み合っていない。
--ロックオンは一度に4か所までなのに、ロックして発射が追いつかない程に敵が出てはすぐ逃げるので、結果見逃がしまくる事に。前述のコマ落ちもあり、一掃する爽快感よりも逃げられる苛立ちばかり募る。
--『レイ』シリーズのように、敵一体に多重ロックオンをかけることが出来ない。破壊するまで一発撃つごとにロックと発射を繰り返さなければならない。
---これらは、ロックオンシステムの面白さを理解せずに取り入れた結果といえる。
--このゲームには得点アイテムや編隊全滅ボーナスが無いので、チェインを伸ばすほうが稼げるのだが、ロックオンの仕様上''スコアの為に敵をかなり逃がすことになる''。

-演出面も酷く、数世代前のゲーム並み。
--ロックオン攻撃は動きに緩急が無く、着弾時にエフェクトが無い上に軌跡が突然消えるので、格好悪くヒットしているかが判り辛い。
--ショット発射音も撃ち込み音も無いのに、中型敵の破壊音は音割れするほど大きいとちぐはぐ。
--STGの肝の一つとされるボスの演出も古臭く、醍醐味的な要素が皆無。
---1～3、5面のロボ型のボスは多関節の駆使・変形アニメーションなどが無く、一枚絵同然の状態で画面内を動いているだけ。~
3面のボスだけ地上を歩いているアニメーションはある。何故、他のロボ型ボスにそれ位のアニメーションを施さなかったのかには疑問が残る。
---4面のボスの巨大戦艦に至っても''ただ攻撃を凌ぎ切ればいいだけ''で、「砲台を破壊しつつ最終的に主艦橋を破壊する」というこの系統のボスならではの捻り要素が無い。
---最終ボスに関しては、ここまでのロボや戦艦型のボスと路線が違う''「分身する謎の物体」''。~
何も無い所に急に現れるという適当な登場に加えて、デザインも手抜き。

-難易度も、先に進むにつれ自機狙い弾と追尾レーザーを増やすのみで、自機が左右にしか動けない点を無視した適当な調整。
--全体的に、編隊ザコが出てきては弾出して逃げる流ればかりで淡々としているわりに、前述の煩わしい操作性と貧弱な武装のせいで難しい。
---地上物一つ一つがやたらに堅く、先手を打っての破壊が出来ないことが多い。配置によっては武装をフルに駆使しても全部は処理仕切れない場合すらある。
--追尾レーザーは、自機が左右にしか動けないのに''横殴り''気味で飛んでくる事もある。
--最終面ではこれに加えて、破壊不能でショットを遮るミサイル弾も飛んでくるため、もはや理不尽さしか感じないレベルになっている。
--最終ボスはこれらの集大成で、後述の見えにくい青レーザー乱射に加えて、次々に横殴り追尾レーザーを放ってくる。
---最終面については、残機を最大の9機を持ち込んでもクリアはできるかは「運」とされた。
--ボムのような''窮地から脱する手段は全く無い。''これも難易度を大きく上げている要因といえる。

-青いレーザーのような背景と同化して見づらいものもあり、これも手抜きとしか思えない。
--レーザー自体の食らい判定の境界指定が適当で、先端からどこまでが触れてはいけない範囲なのか一目見ただけでは全く分からない。何故「色の明暗を付ける」など他の方法を思いつかなかったのだろうか？
--このレーザーは「重なるように撃たれることが多く、判定のある先端部を見分けにくい」といった点も厄介である。

-自機の食らい判定の境界指定も適当。現代のSTGのように球状になっていない。
--判定部分はキャノピーから後尾にかけて台形状になっており、自機の先端部分とウィングの先端部分に判定が無いことが検証によって明らかとなった。

-その場復活だが、復帰時の無敵時間が短い。

-致命的なバグも多い。長時間連続して遊ぶと、何らかの不具合が発生する。
--報告されているのはブラックアウト、BGMが雑音になる、フリーズするなど。

-内容のわりにロード時間が長く、だいたい20秒前後だが、なぜか''100%と表示されてから5～10秒ほど待たされる''。

-普通に全ステージクリアしてもエンディングが無い。ストーリーはあってないようなもの。
--検証により、500万点以上取ってクリアで''スタッフロール''が流れることは確認されている。これを達成するには、ノーミスクリアか後述の永久パターンを使うかしかない。

-ステージクリア時にプレイ評価があり、階級と勲章が貰えるのだが、スコアランキング等に記録されずMiiverseにも反映されない。つまり意味が無い。

-BGMは聴くに堪えない程ではないが、とにかく単調で数分で聴き飽きる出来。
--クソゲーはBGMだけは良いと言われやすいが、それすら満たしていない。

-オプションは''Miiverseのオンオフ設定のみ''という、[[デス様>デスクリムゾン]]も顔負けの「充実」ぶり。

**評価点
-Miiverseとの連動要素は、（ゲーム本体の出来は置いておくとして）好評だった。
--目に見える形で最高到達点とスコアの競争ができる点が唯一の長所と言われていた。~
しかし、3面ボス戦で画面のスクロールに応じて無限に出現する砲台を延々と破壊して稼げる''永久パターン''が発見され、競争する意義は失われてしまった。
--このため、この要素も評価点にできるか微妙である。~
「''発想は最高だった''」とは言えるのだが・・・。

**総評
　テストプレイすれば気付きそうな不具合、名作をパクった挙句激しく劣化している要素満載、苦痛しか感じない難易度設定、とどめに永久パターンと、クソSTGの要素をほぼ全て搭載している上、BGMなどゲーム本編以外でも評価できる部分が無に等しいため、数あるクソゲーの中でも「評価できる点がまるで無い」という希有な一品である。~
　KOTY2013にて大賞には選ばれなかったものの、ただただ無駄に難しくつまらない内容であり「タチの悪いクソゲー」としては圧倒的といえるだろう。~
　12月に発売された事から「年末の魔物」とも呼ばれており、往年の「年末の魔物」に引けを取らない杜撰ぶりが一時は物議を醸しだした（勿論、悪い意味で）。~
　「WiiUで縦STGが遊びたい」というこだわりがなければ、別のハードでも本作よりはるかに出来の良い縦STGが価格や新旧を問わず星の数ほど出回っているので、そちらを見つけてプレイする方が有意義に楽しめることは明らかと断言できる。
//東方の方が楽しめる、と以前の版にあったけど、如何に出来に差があっても同人ゲーを引き合いに出すのは…。

**余談
-ゲーム内容の事ではないが、UEIの社長および開発者インタビューやネット上での発言から、ユーザーとの意識のずれが非常に大きい事が感じられる。
--開発者のインタビューから察するに、このゲームはゲームエンジン「enchant.js for Nintendo Web Framework」でWiiUのゲームを作るデモンストレーションが目的だったと思われる。~
実際、このインタビューではゲーム内容と評価についての質問が無かった。
---そのため「商品として売った事が間違いだった」との評もあった。
--社長の方も、本作について「シューティングはシステムで冒険する必要が無い」「簡単にクリアできると北米の人に怒られちゃう」「もっと安くしとけばよかったかな？これでも赤字なんだけど」などと発言。ゲームやユーザーをバカにしたような態度が見られた。

-これほど低クオリティな作品が任天堂ハードから出た事は衝撃的であり謎でもあるが、その謎を解くカギが2013年春のGDC（ゲームデベロッパーズカンファレンス）にあった。
--任天堂は、2013年のGDCにて「Nintendo Web Framework」を発表している。~
これは「HTML5とJavaScriptでWiiUソフト開発を行える環境」で、アプリ開発者に対しての参入の呼び掛けであった。
--これを絶賛していたのがUEI社長であり、レポートでも持ち上げ、新規参入者から個性的なゲームが出てくることに期待を寄せていた。
--しかし、肝心の参入第一弾が、4年前の作品を流用しただけ、しかも動作が不安定なこのゲームだった。~
このような事になり、参入に協力した任天堂からすれば無念としか言いようがないだろう。

-オリジナル版のタイトル『グランダリウス（Glandarius）』から変更した事については、「英語圏で語感が悪い」とのことだが・・・。
--「Glandarius」「Glan darius」「Glan((sを付けると...!?)) darius(『[[ダライアス]]』)」&br()・・・最早返す言葉も見当たらない。
--恐らく、「g''r''and（雄大な、壮大な）ダライアス」のような造語にしたかったと思われるが、''間違えたのだろう''。

-e shopで「''23人連続星1つ評価''」という、前代未聞の記録を打ち立てた((e shopは買わないと評価を付けられないので、荒らしレビューやネガキャンは無い。))。 
--ボッタクリ気味の価格に加えて、「劣化なんとかと呼ぶのも生ぬるい出来」なので当然の結果ではあるが。

//執筆依頼では劣化斑鳩とありましたが、レイフォースの方が比較対象として分かり易い気がするのでこちらを挙げました。
//発売に至るまでの経緯等加筆しました。問題なければ確定しようと思います。
//括弧の修正が終わりました。確定OKです。
//確認と修正ありがとうございました。

---

復元してよろしいですか？