コメント > リベラル・デモクラシー、国民主権、法の支配

「コメント/リベラル・デモクラシー、国民主権、法の支配」の編集履歴（バックアップ）一覧はこちら

コメント/リベラル・デモクラシー、国民主権、法の支配 - (2015/10/26 (月) 16:46:35) の１つ前との変更点

追加された行は緑色になります。

削除された行は赤色になります。

-test - 名無しさん 2015-10-26 16:46:06  

- 『国民主権』は『ルソー主義』であり『共産主義』であり全面否定しなければならない  -- 名無しさん  (2011-01-12 10:54:28)
- 『国民主権』論には『ナシオン主権論』と『プープル主権論』の２つがありルソーが唱えたのは『プープル主権論』である  -- 名無しさん  (2011-01-17 14:22:17)
- http://www.47news.jp/CN/201012/CN2010122901000218.html  -- 名無しさん  (2011-01-28 15:15:58)
- 阪本昌成教授の著書「法の支配～オーストリア学派の自由論と国家論～」がよいと思います  -- 名無しさん  (2011-12-16 01:45:25)
- 私はデモクラシーとは一種の精神安定剤だと思っています。デモクラシーを平和的な（血を見ない）政権交代の手段として評価し守っていくべきではありますが、それ自体を目的としてとらえ、人民主権論に走れば、必然的に全体主義を招来することを我々は歴史から学ぶことができます。適量の服用は気持ちを落ち着かせても、飲みすぎれば発狂する向精神薬と非常に似ていると思うのは私だけでしょうか。  -- 政治家志望の一高校生  (2012-01-09 04:48:15)