「アンチ用掲示板コメントログ1」の編集履歴（バックアップ）一覧に戻る
アンチ用掲示板コメントログ1 - (2009/08/02 (日) 22:01:41) のソース
-test - 名無しさん 2009-02-14 00:19:43
-ここはウヨがウヨウヨいて気持ち悪いでーす。ウヨ退治したいです。 - yoiko 2009-02-13 22:45:55
-ウヨは偏見の塊で、コウメイやジミンと同じね。怖いわねー。 - keiko 2009-02-13 22:47:35
-{} - yoiko 2009-02-13 22:48:05
-戦争は嫌いっていうと、どうして反日になるのかな? - yoiko 2009-02-13 22:49:21
-ウヨこそ、日本を困らせているから、反日団体なのよ。 - keiko 2009-02-13 22:51:52
-戦前にウヨは天皇もだまして、戦争に導いたのよね。だから、ウヨは「反天皇」でもあるわね。 - yoiko 2009-02-13 22:54:34
--そうだね。ウヨクって怖いよね。これみてよ 街宣右翼の正体⇒http://www.youtube.com/watch?v=e2Z1WeK6mHg 右翼の正体⇒http://www.geocities.jp/uyoku33/ - 名無しさん 2009-02-13 22:57:07
---yoikoさん、keikoさん。ヤクザとウヨクって一身同体なんだね。こわいよねー http://www.youtube.com/watch?v=fx7qz_ng7xo&feature=related - 名無しさん 2009-02-13 22:59:42
----ビデオを見てみたけどさー、おじさんもウヨじゃん。おじさんのウヨはさー、戦前のウヨとどういう関係なの? - 名無しさん 2009-02-13 23:18:51
-----ビデオの意味が分からないのかい？このサイトは右翼じゃなくて保守・愛国だよ。保守・愛国の人間を「右翼」「ネット右翼」「軍国主義」とレッテルを貼ってるのが反日勢力。それと自民と右翼を結び付けているようだが、元公安の菅沼氏がいうように、右翼団体や暴力団は自民党を攻撃しており、敵対関係。 逆に暴力団は民主党を応援しています。⇒[[暴力団「山口組」が参院選で「民主党を支持せよ」と通達していたと発覚>http://unkar.jp/read/society6.2ch.net/giin/1192251745]] - 名無しさん 2009-02-13 23:36:13
------何かさーはっきりとした事実を基に議論しないと、空回りだわ。 - 名無しさん 2009-02-13 23:49:15
-------ならお前の言う「はっきりとした事実」ってやつを言ってみろよ。空回りさせているのはお前だ - 名無しさん 2009-02-13 23:52:32
------おじさんの言うことも、どこまで事実かわかんないわ。誰かが言ったといってるさー、その人が信用できるかどうかわかんないわ。 - 名無しさん 2009-02-13 23:51:01
-お前たちはアラシやだな。出て行け。サヨこそ、偏見でものを言ってる。サヨは人間じゃない。 - 名無しさん 2009-02-13 22:56:31
--おじさんは、どうしてウヨを信じているの?事実をしっかり見てよ。 - 名無しさん 2009-02-13 23:04:01
-私はウヨさんといろいろ冷静に話がしたいから、怒鳴らないでよ。 - 名無しさん 2009-02-13 23:02:36
-ウヨとか言うとそれこそ2chと同じ次元。どこか人を馬鹿にしてる気がするし、不真面目に取られるから使わないほうがいいよ。 - 名無しさん 2009-02-13 23:33:08
-test - 名無しさん 2009-02-13 23:57:07
-私は日本が好きだから、愛国者だと思ってる。平和な日本が好きなのよ。でも、戦争が嫌いっていうと、ウヨ様から、反日って言われちゃう。どうも私の考える愛国とウヨさまの愛国の意味が違うみたい。 - 名無しさん 2009-02-13 23:57:42
--愛国心はいいことです。日本が好きなのもいいとこです。では、愛する日本がいじめられたらどうします？大好きな日本にミサイルが発射されそうになったらどうします？戦争は目的ではなく手段なんです。大好きなら守らなくてはなりません。ですが、アメリカの戦後政策から、はじまり、中国・朝鮮・左翼などから、今の日本は「戦争」という手段を徹底的に否定する思想を植え付けられました。植えつけられた思想「戦争はよくない」は現実を直視していない左翼（それを主張する反日）といわれてしまいます。私は、戦争がしたいのではなく、最悪の状況が起きた時の防衛手段としての戦争（あくまで手段であって目的ではない）を取り返す必要はあると思います。この世に交渉が決裂した場合に戦争以外で確実に決着が付くものがあれば、私はそれでもいいと思います。ですが、現実は力が物を言うわけです。愛国心に違いはないと思いますよ。国を守る方法に違いがあるのでしょう。 - 名無しさん 2009-02-14 11:45:34
-私はイラク戦争やパレスチナの戦争は嫌いなのよ。それがどうして反日か教えてよ。 - 名無しさん 2009-02-13 23:59:30
-日本を不幸に落とし入れた太平洋戦争も間違っているとおもう。でもそれがどうして反日なのか教えてほしい。 - 名無しさん 2009-02-14 00:01:05
-もう一つ教えてほしい。保守がどうして愛国にイコールなの? - 名無しさん 2009-02-14 00:03:44
-私は愛国者だと思っているけど、おじさんたちからみたら、どうして反日になっちゃうの? - 名無しさん 2009-02-14 00:05:18
-おじさんたちの考える愛国っていう意味を教えてよ。私は日本を好き、愛してるっていう意味だと思う。愛してるから、戦争のない日本になってもらいたいのよ。 - 名無しさん 2009-02-14 00:06:54
-おじさんたちの考える愛国っていう意味を教えてよ。私は日本を好き、愛してるっていう意味だと思う。愛してるから、戦争のない日本になってもらいたいのよ。 - 名無しさん 2009-02-14 00:07:37
-おじさんたちは、よく戦争を肯定するようなことを言ってるわね。それなのにどうして愛国者なのかわかんない。素人の私にわかるように教えてください。 - 名無しさん 2009-02-14 00:08:59
-おじさんたちは南京虐殺の存在を肯定すると、反日とレッテル貼るみたいだけど、そのことは反日とは関係ないと思う。南京事件は事実を科学的に確かめればいいだけのこと。私は調べていないから事実はわかんない。南京虐殺の存在を肯定する愛国者がいて、どうしておかしいのかわかんない。おしえてね。 - 名無しさん 2009-02-14 00:12:54
--南京虐殺の問題は「どっちが嘘をついているのか」の問題。チベットで120万人も虐殺しておきながら「チベットを解放してやった」と言っている国や沖縄の一万数千人の集会を「11万人」と騙る人たちの言い分を何で何時までも信じる人がいるのか、それが疑問 - 名無しさん 2009-02-14 11:21:05
-逆に、南京虐殺の存在を否定する反日がいても、全然不思議ではないと思う。このことは、事実がどうかという問題だから。 - 名無しさん 2009-02-14 00:14:56
--私は南京大虐殺を肯定しても、反日だとは思いません。「あーこの人はまだ、調べてないんだなあ」って思います。現在、大虐殺がなかったとする資料は沢山ありますが、確実にあったという証拠はありません。これだけでも、普通「本当にあったの？？」って思いません？これを知った上で、まだ、「南京大虐殺はあった」と主張すれば反日と思います。歴史に関心があり、積極的にネットなどで調べて、反日的発言をすれば、反日です。そうでなければ、ただの無関心な人です。私はその無関心な人が、積極的に近代史を勉強して欲しいと思い、このサイトを応援しています。まず、いろんなことを確認してから、議論しましょう。「ここに書いてあることは、あそこの何々と矛盾する」などの書き込みを期待します。 - 名無しさん 2009-02-14 11:16:32
-私が言いたいのは、人の意見を鵜呑みにしないで、自分で事実を確認すること。そして、言葉の定義をはっきりさせて意見を言うこと。この二つをしっかりさせて、おじさんたちといろいろ話がしたいの。 - 名無しさん 2009-02-14 00:17:12
--誰だって戦争は嫌ですよ。しかしあなた方の様な考え方だけが平和の手に入れ方とは限りません。たとえば他国の核ミサイルを撃墜できる設備を持つべきとか、そのような発想もあるわけです。自分だけが平和主義者だと思っている時点で間違っているのです。物事を穏便に解決するか、強行に解決するか。両方とも「平和ボケ」「強行的」と悪くとることも可能な意見です。世の中にそう戦争の好きな人がいるものですか。自分だけが正しいと思うから他人の意見を聞けないのです。あと「おじさんたち」とはいかに。自分は未成年ですし女性もいるかもしれません。それなのに貴方は皆が「おじさん」だと決め付けています。 - 名無しさん 2009-02-14 00:19:33
--そういうのを「平和ボケ」という。まずはっきり言っておくが、このサイトのほとんどの人は、戦争が嫌いであり、戦争はしたくないです。戦争を回避するために、核武装や軍事力の強化が必要なのだ。あなたはきっと、「軍事力の強化＝戦争突入」という固定観念を持っているに違いない。だが、これこそまさに左翼や日教組が植えつけた洗脳思想です。戦後日本が戦争にならず平和だった理由が９条や非核三原則のおかげと左翼はいうが、これは間違いである。戦後日本は世界最強の軍事大国アメリカと日米同盟を結び、アメリカ軍の核の傘があったからこそ戦争にならなかったのだ。だが、昨今の拉致問題へのアメリカの熱心さの欠如などにも分かるように、アメリカはいざと言うときには日本を守ってくれる保証はない。[[田母神俊雄の真実]]にある、石原との対談を一度見なさい。アメリカは「日本と心中するつもりはない」と言っている。あなたは、現在の中国が日本に核ミサイルの照準を合わせていることを知っているのか？水爆２発で日本は全滅。あなたも含めて、ここにいる全員が死ぬんだよ。韓国には竹島・対馬侵略。ロシアとの北方領土問題未解決。核武装などは、結果的に戦争を回避し平和をもたらすのだよ。 - 名無しさん 2009-02-14 00:25:19
---うむ。確かにアメリカによる核攻撃は恐ろしいです。強い人間の仲間になれば自分が安泰になるのは「いじめ問題」のレベルのでも簡単に理解できる事でしょう。 - 名無しさん 2009-02-14 00:26:58
----[[中国海軍高官が太平洋の米中分割管理“提案” 米司令官明かす>http://sankei.jp.msn.com/world/america/080312/amr0803121318009-n1.htm]] ほれ。中国は日本を中国の属国にする気満々だぞ。[[中国の虐殺史]]もみな。 - 名無しさん 2009-02-14 00:29:50
-----知ってますよ。上の書き込みは大学院生によるものではないです。 - 名無しさん 2009-02-14 00:33:14
---言い方が高圧的で怖い。もっと冷静に話してよ。私はウヨでもサヨでもなくて、ただ勉強したいだけよ。 - 名無しさん 2009-02-14 00:38:26
--お前自身が人の意見を鵜呑みにしているんじゃないのか。まあいい。戦わなければ平和になるという発想自体が平和ボケ、あるいは反戦病にかかっている恐れがある。「流血を厭う者は、これを厭わぬ者によって必ず征服される」という言葉の意味をよく考えてみろ。それからここの利用者を「おじさん」などと決め付けるのは常識を疑われるぞ - 名無しさん 2009-02-14 00:35:16
---おじさんっていったのはごめんなさい。あと私のことわかんないのに、「平和ボケ」「反戦病」とかと決め付けないでよ。 - 名無しさん 2009-02-14 00:40:50
---「お前」って言われるのも怖い。そういう風に言われると、喧嘩ごしで、話ができないわ。 - 名無しさん 2009-02-14 00:42:26
---もう遅いから寝るわね。またここにくるからよろしくね。おやすみなさい。 - 名無しさん 2009-02-14 00:43:42
----それはいえる。人に説明していく必要があるわけで、例えばいきなりベノナ文書の話をしたとしても伝わりません。とにかく韓国人やマスコミの関連から検索いきましょう。「韓国は何故反日か」が現状の問題を順序的にまとめられているサイトですし、「毎日変態報道」などはマスコミのおかしさが明らかに分かると思います。まずは今まで信じてきたもののなかに嘘があった事に気付くべきなのです。 - 名無しさん 2009-02-14 00:44:22
-----「毎日変態報道」って言のはだめよ。もっと冷静に話してね。こういうのを決め付けって言うの。 - 名無しさん 2009-02-14 00:47:31
------あなたはまず最初に、[[当サイト閲覧コース]]で用意されている順番で当サイトを見ると良いと思います。まだ未完成のページで今後改良されるけど、今のバージョンでも見ておけばかなり違う。そうしたらまた来てくださいね。 - 名無しさん 2009-02-14 01:11:33
------きめつけじゃないよ、事実なんだよ、君のほうこそ知ったかぶるのはやめようね - 名無しさん 2009-02-14 02:01:59
--今の大砲は火を噴くために作ってると思っていませんか？それでも間違いではないのですが、今の世界の軍事力で戦争が起きたら、大変なことになるのは、みんなわかっているのです。それでも軍事に予算を回すのは、脅しのためです。国家間の交渉が決裂した時「おまえ、うちの言うこと聞けないのか？？」って脅すためにあるんです。ギリギリまでこぶしを振り上げて、相手に言うことを聞かすためにあるんです。もし、軍事力がなく絶対に攻撃してこないとわかっていたら、すき放題やられます。シーシェパードが日本の船にしているよに。 - 名無しさん 2009-02-14 11:55:05
-私は東京にすんでる大学院生です。政治学を専攻しています。最近、右翼の歴史について興味があって研究しています。一応女の子です。よろしくね。 - 名無しさん 2009-02-14 00:20:30
--多分ここには「右翼」は居ないと思いますよ。[[政治の基礎知識]]など参照。ブログランキング4位の瀬戸さんが、きっと本物の（童話や挑戦系のエセ右翼ではない、という意味です）右翼だと思っています。 - 名無しさん 2009-02-14 10:39:21
-質問 - sum 2009-02-14 04:02:10
-①「国内の反日は？」には“惻隠”とやらが日本人の美徳と書かれてるけど、それって誰が決めたの？法的根拠とかは？②「伝統は祖先が何世代にもわたって培ってきた知恵であるため、これを活用したほうがよい。現世代の自意識過剰によって解体されるべきではない。」とあるけどじゃあどういうときには解体されるべきなの？あと「現世代の自意識過剰」って誰が決めるの？これが認められたら体制を変えようとしても「それは現世代の自意識過剰だ！」の一言で終わってしまい思考停止で何の成長もしないってことはないの？③「東アジアは日本によって植民地主義から解放された。したがって、支那・朝鮮に被害者というレッテルを貼るべきではない。」とあるけど論理的じゃないよね。植民地主義から解放されてもまた別のやり口で支配されているという可能性もあるから「したがって」という語を用いるべきではないし、そもそも国家や地域に被害「者」と表現することおかしいよね。管理人さんは反反日で伝統を重要視しているのにどうしてこういう明らかにおかしな日本語を使うの？ とりあえず今日はここまで。 - sum 2009-02-14 04:04:52
--なんで日本人の民族性の特徴に「法的根拠」が存在できるんですか？法で「日本人は惻隠である」などと決められているとでも思っているんですか。どう考えても法で規定されてないし、「法で決めるようなもの」でもありませんよね。日本人の民族性が法規で決められているはずがないのです。それなのに貴方はそれを理解できず、「日本人の民族性を規程する法を提示しろ」と言っています。傍から見れば小学生レベルの稚拙な論理に見えます。また陰で笑われていると思います。 国家や地域に被害「者」と表現するのがおかしいと申しておりますが、では以上の様な貴方の失言はどう言われればいいのでしょうか。 論調からして例の大学院生でしょうが、それだけの立場ならもう少し考えてみたらいかがでしょう。あなたには「法的根拠」と言う事で何かカッコ良い事を言ってみたい気分、「国家や地域に被害「者」と表現することおかしい」等表現の些細な矛盾を指摘するこじつけで、なりふり構わず相手を議論で圧倒したい感情があるのではないですか。（ちなみに自分は国家に対する被害「者」との言い回しは多用しますよ。正確かどうか以上に、わかりやすい表現ですしね。また、そのような問題は「正確性を要求される場面」でもありません。にもかかわらず、あなたは相手を言い負かす事だけを考えてしまっているのです。）また、当サイトは不特定多数の人物が更新しているようです。「管理人が編集したわけではない文章」も存在します。 - 名無しさん 2009-02-14 09:16:27
---え～と文章を読見直してください、法的根拠「とか」って書いています。別に日本人の民族性の特徴の基準には法的根拠が存在しているなんて思ってませんよ。別に法的な根拠がないならないでいいのでそれ以外に“惻隠”が日本人の美徳であるという根拠を示してください。次に私は今日初めてここに書きこんだので大学院生さんが書き込みをしていたという事実を私は知りません。あと小さくとも矛盾を指摘することは別に悪いことではないと思います。 - sum 2009-02-14 17:19:31
--「体制を変える」って具体的には何？はっきり言って欲しいなあ。 - 名無しさん 2009-02-14 10:58:30
---例えるなら憲法改編です。憲法を変えるという時に（「現世代の自意識過剰」という言葉に何の定義もしないまま）「それは現世代の自意識過剰だ！」と言われたら我々は国軍を保有することができなくなってしまいますよね。これは国益にも私益にも反すると思うのですが。 - sum 2009-02-14 17:21:18
--今あるものを変えるというのは、恐ろしいことなのです。なぜなら、変えたことが正しいと証明することはでないからです。（未来がわからないから）ですが、昔からやっていたことは「正しかった」と証明されています。正しいから残っているのです。（ちょっと極論かも）それを解体しましょうというのはえらそうだとは思いませんか？私は思います。変わらないものなどありませんが、積極的に変える必要は無いと思います。「近代化」って言葉は偉そうだと思いません？思えたら私のいっていることがわかると思います。 - 名無しさん 2009-02-14 12:07:55
---しかし日本という「国家」成立には今の日本を形作った指導者たちによる異常なまでの体制の改変があったことは事実ですよね。それに彼らは日本成立以後もさまざまな改変を繰り返していました。そしてそれからくる福利を我々は今現在享受し続けている（今ネットで遊んだり自由に書き込みができるのも近代化のおかげですしね）わけです。確かに「近代化」という語にある種の反感を覚えるという感覚は、わからなくはないですがそこまで過敏にならなくてもよいのでは？と思います。 - sum 2009-02-14 17:24:09
-このサイトの支持者ですが、こちらでの議論対象かと思い書き込みあす。このサイトは「中立・公正」「マスコミが意図的に報じない、あるいは偏向して報道している事柄を淡々と述べる」のスタイルであってますか？それともハッキリと反日 - カリブロ 2009-02-14 07:14:20
-途中で送信してしまいました。続きです。それともハッキリと「反日勢力との敵対」なのでしょうか？ もし前者であるとするならば、あまりにそぐわないコンテンツがとても多いように思います。私は麻生総理を応援する立場なので、曲に合わせて麻生総理のカッコいい写真が流れたりする動画を楽しく観ることができますが、そうでもない方には多少「気持ち悪い」物に - カリブロ 2009-02-14 07:20:19
