国民が知らない反日の実態

政治的スタンス毎の「国民主権」論比較・評価

国民が知らない反日の実態内検索 / 「政治的スタンス毎の「国民主権」論比較・評価」で検索した結果

• 政治的スタンス毎の「国民主権」論比較・評価
  ...打破のためにを参照。政治的スタンス毎の「国民主権」論比較・評価では、(2)～(6)の各々の政治的スタンスの代表的な②「国民主権」論を列記したのち、総括する。 ※以下、様々な政治的スタンスをとる論者の「国民主権」に関する論説を列挙していく。 ■３．「国民主権」に関する様々な見解 ◆１．左翼の見解 ◇１．芦部信喜 ↓本文はここをクリックして表示/非表示切り替え +... 芦部信喜『憲法　第五版』(2011年刊)　第三章　国民主権の原理　p.35以下　 ＜目次＞ 一　日本国憲法の基本原理◆１．前文の内容 ◆２．基本原理相互の関係（一）人権と主権 （二）国内の民主と国際の平和 ◆３．前文の法的性質 ニ　国民主権◆１．主権の意味 ◆２．国民主権の意味（一）主体について （ニ）権力性と正当性の両契機 一　日本国憲法の基本原理 日本国憲法は、国民主権、基本...
• 国民主権・序論
  ...打破のためにを参照。政治的スタンス毎の「国民主権」論比較・評価では、(2)～(6)の各々の政治的スタンスの代表的な②「国民主権」論を列記したのち、総括する。
• 学者別《憲法理論-比較表》
  ...打破のためにを参照。政治的スタンス毎の「国民主権」論比較・評価では、(2)～(6)の各々の政治的スタンスの代表的な②「国民主権」論を列記したのち、総括する。 ■関連ページ 日本国憲法改正問題（上級編） ■ご意見、情報提供 ↓これまでの全コメントを表示する場合はここをクリック +... 以下は最新コメント表示 名前 ...
• 政治理論・共通
  ...憲法理論-比較表》 政治的スタンス毎の「国民主権」論比較・評価 よくわかる現代左翼の憲法論Ⅰ（芦部信喜・撃墜編） よくわかる現代左翼の憲法論Ⅱ（長谷部恭男・追討編） ブログランキング応援クリックをお願いいたします（一日一回有効）。 人気ブログランキングへ
• 政治的スタンス毎の「国民主権」論比較
  ...打破のためにを参照。政治的スタンス毎の「国民主権」論比較・評価では、(2)～(6)の各々の政治的スタンスの代表的な②「国民主権」論を列記したのち、総括する。 ※以下、様々な政治的スタンスをとる論者の「国民主権」に関する論説を列挙していく。 ■３．「国民主権」に関する様々な見解 ◆１．左翼の見解 ◇１．芦部信喜 ↓本文はここをクリックして表示/非表示切り替え +... 芦部信喜『憲法　第五版』(2011年刊)　第三章　国民主権の原理　p.35以下　 ＜目次＞ 一　日本国憲法の基本原理◆１．前文の内容 ◆２．基本原理相互の関係（一）人権と主権 （二）国内の民主と国際の平和 ◆３．前文の法的性質 ニ　国民主権◆１．主権の意味 ◆２．国民主権の意味（一）主体について （ニ）権力性と正当性の両契機 一　日本国憲法の基本原理 日本国憲法は、国民主権、基本...
• 理論派保守step4-2
  ...い。(※参考ページ：政治的スタンス毎の「国民主権」論比較・評価、なお阪本氏は正確にはリベラル右派＝新保守主義のスタンスであることに注意)※阪本氏の憲法理論 紹介ページ⇒　１．　阪本昌成『憲法理論Ⅰ　第三版』(1999年刊)⇒　２．　阪本昌成『憲法1 国制クラシック　全訂第三版』(2011年刊)}
• リベラル・デモクラシー、国民主権、法の支配
  ...宣言し、 国民主権 政治的スタンス毎の「国民主権」論比較・評価 この憲法を確定する。 立憲主義 「法の支配（rule of law）」とは何か　立憲主義とは何か ※なお、憲法問題の全般的な解説ページ⇒日本国憲法改正問題（上級編）も参照 ◆２．現行憲法の問題点 ここで予め現行憲法の問題点を指摘すると、 （1） 現行憲法は昭和天皇の裁可によって辛うじて正統性を付与されているものの、その制定過程に重大な瑕疵があったことは否めない。 （2） 内容面でも、現行憲法は、日本の歴史・伝統を無視あるいは蔑視し、事実に反する一方的な贖罪意識を日本人に刷り込みかねない誤った文理解釈を招く文章を幾つも含むばかりか、文言のうえで明らかに日本国民の基本的な自存自衛の権利を蔑ろにし、国家共同体を解体に導きかねない憲法解釈（左翼的憲法解釈）の横行を長年に渡って助長し続けている。 （3） 従って現行憲法...
• リベラル・デモクラシー、国民主権、法の支配　
  ...宣言し、 国民主権 政治的スタンス毎の「国民主権」論比較・評価 この憲法を確定する。 立憲主義 「法の支配（rule of law）」とは何か　立憲主義とは何か ※なお、憲法問題の全般的な解説ページ⇒日本国憲法改正問題（上級編）も参照 ◆２．現行憲法の問題点 ここで予め現行憲法の問題点を指摘すると、 （1） 現行憲法は昭和天皇の裁可によって辛うじて正統性を付与されているものの、その制定過程に重大な瑕疵があったことは否めない。 （2） 内容面でも、現行憲法は、日本の歴史・伝統を無視あるいは蔑視し、事実に反する一方的な贖罪意識を日本人に刷り込みかねない誤った文理解釈を招く文章を幾つも含むばかりか、文言のうえで明らかに日本国民の基本的な自存自衛の権利を蔑ろにし、国家共同体を解体に導きかねない憲法解釈（左翼的憲法解釈）の横行を長年に渡って助長し続けている。 （3） 従って現行憲法...
• サイトマップ５
  ... 政治的スタンス毎の「国民主権」論比較・評価 「国民の権利・自由」と「人権」の区別　～　人権イデオロギー打破のために 「法の支配(rule of law)」とは何か 立憲主義とは何か 憲法論まとめ　《２段階の憲法論の区別　～　①実質憲法（=法価値論）と、②形式憲法（=法解釈論）》 「正義」とは何か　～　法価値論まとめ＋「法の支配」との関係 正統性とは何か　～ legitimacy ・ orthodoxy の区別と、憲法の正統性問題 自然法と人権思想の関係　～　国体法は自然法ではない ...
• コメント/政治的スタンス毎の「国民主権」論比較・評価
  松尾幸太郎氏blog　内容が詰め込まれすぎていて参考になり過ぎて困るほど。憲法における「法の支配」の意味と意義http //blogs.yahoo.co.jp/kabu2kaiba/60444639.html -- 名無しさん (2014-04-05 03 31 16)
• 憲法論の二段構造：①実質憲法（=法価値論）と、②形式憲法（=法解釈論）
  ...憲法理論-比較表》 政治的スタンス毎の「国民主権」論比較・評価 よくわかる現代左翼の憲法論Ⅰ（芦部信喜・撃墜編） よくわかる現代左翼の憲法論Ⅱ（長谷部恭男・追討編） ブログランキング応援クリックをお願いいたします（一日一回有効）。 人気ブログランキングへ
• 憲法論まとめ　《２段階の憲法論の区別　～　①実質憲法（=法価値論）と、②形式憲法（=法解釈論）》
  ...憲法理論-比較表》 政治的スタンス毎の「国民主権」論比較・評価 よくわかる現代左翼の憲法論Ⅰ（芦部信喜・撃墜編） よくわかる現代左翼の憲法論Ⅱ（長谷部恭男・追討編） ブログランキング応援クリックをお願いいたします（一日一回有効）。 人気ブログランキングへ
• 憲法問題の基礎知識(改良版)
  ...について詳細ページ⇒政治的スタンス毎の「国民主権」論比較・評価 2 人権論(憲法の基礎的な保護領域は何か) ※人権論について詳細ページ⇒「国民の権利・自由」と「人権」の区別　～　人権イデオロギー打破のために 3 平和論(奴隷の平和か正戦を肯定するか) (3) 法学的方法論(法価値を如何に実現するか) 前提条件 価値論の把握 1 憲法典（形式憲法）の解釈論 ※法学的方法論は、専ら、(b)形式憲法(憲法典)の解釈・運用に関わる分野であり、具体的な条規について(2)法価値論《2》の 1 ～ 3 の課題に対応した法解釈の対立が見られる。⇒①左翼的・全体主義的解釈と、②保守的・自由主義的解釈、の区別・評価が重要。 2 憲法典（形式憲法）の改廃論 ⇒①護憲論、②改憲論、および③破棄論、の比較・評価が重要。 3 憲法典（形式憲法）案の内...
• 日本国憲法改正問題
  ...について詳細ページ⇒政治的スタンス毎の「国民主権」論比較・評価 2 人権論(憲法の基礎的な保護領域は何か) ※人権論について詳細ページ⇒「国民の権利・自由」と「人権」の区別　～　人権イデオロギー打破のために 3 平和論(奴隷の平和か正戦を肯定するか) (3) 法学的方法論(法価値を如何に実現するか) 前提条件 価値論の把握 1 憲法典（形式憲法）の解釈論 ※法学的方法論は、専ら、(b)形式憲法(憲法典)の解釈・運用に関わる分野であり、具体的な条規について(2)法価値論《2》の 1 ～ 3 の課題に対応した法解釈の対立が見られる。⇒①左翼的・全体主義的解釈と、②保守的・自由主義的解釈、の区別・評価が重要。 2 憲法典（形式憲法）の改廃論 ⇒①護憲論、②改憲論、および③破棄論、の比較・評価が重要。 3 憲法典（形式憲法）案の内...
• 憲法問題の基礎知識　
  ...について詳細ページ⇒政治的スタンス毎の「国民主権」論比較・評価 2 人権論(憲法の基礎的な保護領域は何か) ※人権論について詳細ページ⇒「国民の権利・自由」と「人権」の区別　～　人権イデオロギー打破のために 3 平和論(奴隷の平和か正戦を肯定するか) (3) 法学的方法論(法価値を如何に実現するか) 前提条件 価値論の把握 1 憲法典（形式憲法）の解釈論 ※法学的方法論は、専ら、(b)形式憲法(憲法典)の解釈・運用に関わる分野であり、具体的な条規について(2)法価値論《2》の 1 ～ 3 の課題に対応した法解釈の対立が見られる。⇒①左翼的・全体主義的解釈と、②保守的・自由主義的解釈、の区別・評価が重要。 2 憲法典（形式憲法）の改廃論 ⇒①護憲論、②改憲論、および③破棄論、の比較・評価が重要。 3 憲法典（形式憲法）案の内...
• 憲法問題の整理・明晰化（上級者向け）
  ...について詳細ページ⇒政治的スタンス毎の「国民主権」論比較・評価 2 人権論(憲法の基礎的な保護領域は何か) ※人権論について詳細ページ⇒「国民の権利・自由」と「人権」の区別　～　人権イデオロギー打破のために 3 平和論(奴隷の平和か正戦を肯定するか) (3) 法学的方法論(法価値を如何に実現するか) 前提条件 価値論の把握 1 憲法典（形式憲法）の解釈論 ※法学的方法論は、専ら、(b)形式憲法(憲法典)の解釈・運用に関わる分野であり、具体的な条規について(2)法価値論《2》の 1 ～ 3 の課題に対応した法解釈の対立が見られる。⇒①左翼的・全体主義的解釈と、②保守的・自由主義的解釈、の区別・評価が重要。 2 憲法典（形式憲法）の改廃論 ⇒①護憲論、②改憲論、および③破棄論、の比較・評価が重要。 3 憲法典（形式憲法）案の内...
• 憲法問題の基礎知識
  ...について詳細ページ⇒政治的スタンス毎の「国民主権」論比較・評価 2 人権論(憲法の基礎的な保護領域は何か) ※人権論について詳細ページ⇒「国民の権利・自由」と「人権」の区別　～　人権イデオロギー打破のために 3 平和論(奴隷の平和か正戦を肯定するか) (3) 法学的方法論(法価値を如何に実現するか) 前提条件 価値論の把握 1 憲法典（形式憲法）の解釈論 ※法学的方法論は、専ら、(b)形式憲法(憲法典)の解釈・運用に関わる分野であり、具体的な条規について(2)法価値論《2》の 1 ～ 3 の課題に対応した法解釈の対立が見られる。⇒①左翼的・全体主義的解釈と、②保守的・自由主義的解釈、の区別・評価が重要。 2 憲法典（形式憲法）の改廃論 ⇒①護憲論、②改憲論、および③破棄論、の比較・評価が重要。 3 憲法典（形式憲法）案の内...
• 日本国憲法改正問題（上級編）
  ...について詳細ページ⇒政治的スタンス毎の「国民主権」論比較・評価 2 人権論(憲法の基礎的な保護領域は何か) ※人権論について詳細ページ⇒「国民の権利・自由」と「人権」の区別　～　人権イデオロギー打破のために 3 平和論(奴隷の平和か正戦を肯定するか) (3) 法学的方法論(法価値を如何に実現するか) 前提条件 価値論の把握 1 憲法典（形式憲法）の解釈論 ※法学的方法論は、専ら、(b)形式憲法(憲法典)の解釈・運用に関わる分野であり、具体的な条規について(2)法価値論《2》の 1 ～ 3 の課題に対応した法解釈の対立が見られる。⇒①左翼的・全体主義的解釈と、②保守的・自由主義的解釈、の区別・評価が重要。 2 憲法典（形式憲法）の改廃論 ⇒①護憲論、②改憲論、および③破棄論、の比較・評価が重要。 3 憲法典（形式憲法）案の内...
• 法学の基礎知識
  ...打破のためにを参照。政治的スタンス毎の「国民主権」論比較・評価では、(2)～(6)の各々の政治的スタンスの代表的な②「国民主権」論を列記したのち、総括する。 ■７．参考図書 『法学 (ヒューマニティーズ) 』 (中山竜一：著 (2009年))《目次》1. 法学はどのようにして生まれたか(なぜ法の歴史について学ぶ必要があるのか (西洋法の歴史 ほか)2. 生きられる空間を創る―法学はどんな意味で社会の役に立つのか(法に期待される役割と背景にある思想 (活動促進と紛争解決―民事法の役割 ほか)3. 制度知の担い手となる―法学を学ぶ意味とは何か(法学を学ぶ意味とは? (法的思考のいくつかの特徴―哲学との対比 ほか)4. 法学はいかにして新たな現実を創り出すのか―法学と未来 (法的思考で現実は変えられるか、難事案をどのように判断するか(一)―ドゥオーキンの構成的解釈 ...
• 「国民主権」まとめページ
  ...打破のためにを参照。政治的スタンス毎の「国民主権」論比較・評価では、(2)～(6)の各々の政治的スタンスの代表的な②「国民主権」論を列記したのち、総括する。 ※以下、様々な政治的スタンスをとる論者の「国民主権」に関する論説を列挙していく。 ■３．「国民主権」に関する様々な見解 ◆１．左翼の見解 ◇１．芦部信喜 ↓本文はここをクリックして表示/非表示切り替え +... 芦部信喜『憲法　第五版』(2011年刊)　第三章　国民主権の原理　p.35以下　 ＜目次＞ 一　日本国憲法の基本原理◆１．前文の内容 ◆２．基本原理相互の関係（一）人権と主権 （二）国内の民主と国際の平和 ◆３．前文の法的性質 ニ　国民主権◆１．主権の意味 ◆２．国民主権の意味（一）主体について （ニ）権力性と正当性の両契機 一　日本国憲法の基本原理 日本国憲法は、国民主権、基本...
• 第８章　国民主権あるいは憲法制定権力
  ...「国民主権論」比較 政治的スタンス毎の「国民主権」論比較・評価 関連用語集 【用語集】主権論・国民主権等 「法の支配」と国民主権 「法の支配(rule of law)」とは何か ■要約・解説・研究ノート ■ご意見、情報提供 名前 コメント
• 正統性とは何か　～ legitimacy ・ orthodoxy の区別と、憲法の正統性問題
  ...憲法理論-比較表》 政治的スタンス毎の「国民主権」論比較・評価 よくわかる現代左翼の憲法論Ⅰ（芦部信喜・撃墜編） よくわかる現代左翼の憲法論Ⅱ（長谷部恭男・追討編） ブログランキング応援クリックをお願いいたします（一日一回有効）。 人気ブログランキングへ
• 仮ページ34
  ...憲法理論-比較表》 政治的スタンス毎の「国民主権」論比較・評価 よくわかる現代左翼の憲法論Ⅰ（芦部信喜・撃墜編） よくわかる現代左翼の憲法論Ⅱ（長谷部恭男・追討編） ブログランキング応援クリックをお願いいたします（一日一回有効）。 人気ブログランキングへ
• 政治的スタンス分析
  ■このページの目的 2009年の衆議院総選挙から今日までの間に、政治状況はかなり変化しました。自民党・民主党のスタンス（政治姿勢）もかなり変わりましたし、多数の新党が生まれました。 このページでは、そうした最新の政治状況を、一ページに集約する形で高度に抽象化（イメージ化）した情報分析を行います。 参考：政治スタンス8類型（old） ■政治的スタンス8類型 政治的ｽﾀﾝｽ8類型を取り込み表示しています。 ◆政治的スタンス五分類（内枠） 進歩重視 伝統重視 親・全体主義（閉ざされた社会） I　左翼（共産主義、社会主義、リベラル左派） ⇔親和性高い⇔（左/右しばしば転向） V　右翼（国民社会主義※1、ナショナリズム） 反・白人/反・英米的親アジア傾向、独裁制 ‡非常に対立的 II　中間（便宜主義） ‡反・左翼で一致だが潜在的には対立 モボクラシー（衆愚制） 親・自由主...
• 当サイト閲覧コース
  ...対照表（対照表） 政治的スタンス毎の「国民主権」論比較・評価 憲法問題の基礎知識 デモクラシーと衆愚制　～　「民主主義」信仰を打ち破る リベラリズムと自由主義　～　自由の理論の二つの異なった系譜 「個人主義」と「集産主義」　～　ハイエク『隷従への道』読解の手引き ケインズvs.ハイエクから考える経済政策 国体とは何か①　～　『国体の本義』と『臣民の道』（２つの公定「国体」解説書） 国体とは何か②　～　その他の論点 正統性とは何か　～ legitimacy ・ orthodoxy の区別と、憲法の正統性問題 明治憲法の真実/ アメリカ憲法と政治 上記は当サイトの優良ページの一部です。全体は左メニューの「憲法、あるべき政治・言論」欄をご覧下さい。 ■9.愛国者よ立ち上がれ! 貴方にも出来る! コース■ 真実はどこに・・・ ＜関連動画＞なぜ、われわれは、今、ここにい...
• 第七章　国民主権と憲法制定権力
  ...「国民主権論」比較 政治的スタンス毎の「国民主権」論比較・評価 関連用語集 【用語集】主権論・国民主権等 「法の支配」と国民主権 「法の支配(rule of law)」とは何か ■ご意見、情報提供 ※全体目次は阪本昌成『憲法理論Ⅰ　第三版』(1999年刊)へ。 名前 コメント
• 政治思想の対立軸
  ...憲法理論-比較表》 政治的スタンス毎の「国民主権」論比較・評価 よくわかる現代左翼の憲法論Ⅰ（芦部信喜・撃墜編） よくわかる現代左翼の憲法論Ⅱ（長谷部恭男・追討編） ブログランキング応援クリックをお願いいたします（一日一回有効）。 人気ブログランキングへ
• 佐藤幸治・「国民主権」論
  佐藤幸治『憲法　第三版』(1995年刊)　第二編　国民主権と政治制度　　p.92以下 第一章　国民 ＜目次＞ ■１．第ニ節　主権者としての国民◆Ⅰ．　日本国憲法下の国民主権論◇（１）総説 ◇（２）最高機関意思説 ◇（３）憲法制定権力説（イ）総説 ◇（４）ノモスの主権説 ◇（５）人民主権説 ◆Ⅱ．　国民主権の意義◇（１）総説 ◇（２）憲法制定権力者としての国民主権 ◇（３）実定憲法上の構成的原理としての国民主権（イ）統治制度の民主化の要請 （ロ）公開討論の場の確保の要請 ■１．第ニ節　主権者としての国民 ◆Ⅰ．　日本国憲法下の国民主権論 ◇（１）総説 日本国憲法は天皇主権を排して国民主権に立脚するが、その国民主権の意味ないし内容については必ずしも一義的に捉えきれないところがあり、実際様々な見解が存する。 以下主な諸見解に触れ、あわせてその問題点について述べる。...
• 政治学の概念整理と、政治思想の対立軸
  ...憲法理論-比較表》 政治的スタンス毎の「国民主権」論比較・評価 よくわかる現代左翼の憲法論Ⅰ（芦部信喜・撃墜編） よくわかる現代左翼の憲法論Ⅱ（長谷部恭男・追討編） ブログランキング応援クリックをお願いいたします（一日一回有効）。 人気ブログランキングへ
• 自然法と人権思想の関係　～　国体法は自然法ではない
  ...憲法理論-比較表》 政治的スタンス毎の「国民主権」論比較・評価 よくわかる現代左翼の憲法論Ⅰ（芦部信喜・撃墜編） よくわかる現代左翼の憲法論Ⅱ（長谷部恭男・追討編） ブログランキング応援クリックをお願いいたします（一日一回有効）。 人気ブログランキングへ
• 政治学の概念整理と、政治思想の対立軸　
  ...憲法理論-比較表》 政治的スタンス毎の「国民主権」論比較・評価 よくわかる現代左翼の憲法論Ⅰ（芦部信喜・撃墜編） よくわかる現代左翼の憲法論Ⅱ（長谷部恭男・追討編） ブログランキング応援クリックをお願いいたします（一日一回有効）。 人気ブログランキングへ
• 自然法と人権思想の関係、国体法との区別
  ...憲法理論-比較表》 政治的スタンス毎の「国民主権」論比較・評価 よくわかる現代左翼の憲法論Ⅰ（芦部信喜・撃墜編） よくわかる現代左翼の憲法論Ⅱ（長谷部恭男・追討編） ブログランキング応援クリックをお願いいたします（一日一回有効）。 人気ブログランキングへ
• 政治的スタンスの類型化【試案】
  ◆政治的スタンス5分類（内枠） 進歩重視 伝統重視 親・全体主義（閉ざされた社会） I　左翼（共産主義、社会主義、リベラル左派） ⇔親和性高い⇔（左/右しばしば転向） V　右翼（国民社会主義※1、ナショナリズム） 反・白人/反・英米的親アジア傾向、独裁制 ‡非常に対立的 II　中間（便宜主義） ‡反・左翼で一致だが潜在的には対立 モボクラシー（衆愚制） 親・自由主義（開かれた社会） III　真正リベラル（本来のリベラル=リベラル右派） ⇔親和性高い⇔（伝統に根ざした自由） IV　真正保守（伝統保守） 親・文明/親・英米的デモクラシー（民主制） ※サイズが合わない場合はこちら をクリック ◆政治的スタンス8分類 （外枠）　　　　　　　　※極右と極左は隣接　“ナチス(国民社会主義(いわゆる国家社会主義(*下記注釈参照))とコチス(共産主義)は双子の兄弟” Po...
• 国体法（不文憲法）と憲法典（成文憲法）
  ...憲法理論-比較表》 政治的スタンス毎の「国民主権」論比較・評価 よくわかる現代左翼の憲法論Ⅰ（芦部信喜・撃墜編） よくわかる現代左翼の憲法論Ⅱ（長谷部恭男・追討編） ブログランキング応援クリックをお願いいたします（一日一回有効）。 人気ブログランキングへ
• 最速！理論派保守☆養成プログラム
  ...い。(※参考ページ：政治的スタンス毎の「国民主権」論比較・評価、なお阪本氏は正確にはリベラル右派＝新保守主義のスタンスであることに注意)※阪本氏の憲法理論 紹介ページ⇒　１．　阪本昌成『憲法理論Ⅰ　第三版』(1999年刊)⇒　２．　阪本昌成『憲法1 国制クラシック　全訂第三版』(2011年刊)} 《3》最後に保守主義・自由主義の立場からの憲法構想を把握する ※《1》法学基礎理論（基礎法学）をまず押さえる、というステップを踏まずにいきなりこの《3》へ進むと、自由主義と全体主義の違いが理解できず自覚のないまま「伝統」や「国体」を絶対視してしまう「右の全体主義」に陥る危険が高いので注意しましょう。（左派憲法学を論破する上で《2》もきちんと押さえておく方と更に良い） 日本国憲法とは何か 平易でありながら、憲法を考える上で最低限必要な知識をきちんと教えてくれる名著。姉妹編...
• 理論派保守を目指そう！
  ...い。(※参考ページ：政治的スタンス毎の「国民主権」論比較・評価、なお阪本氏は正確にはリベラル右派＝新保守主義のスタンスであることに注意)※阪本氏の憲法理論 紹介ページ⇒　１．　阪本昌成『憲法理論Ⅰ　第三版』(1999年刊)⇒　２．　阪本昌成『憲法1 国制クラシック　全訂第三版』(2011年刊)} 《3》最後に保守主義・自由主義の立場からの憲法構想を把握する ※《1》法学基礎理論（基礎法学）をまず押さえる、というステップを踏まずにいきなりこの《3》へ進むと、自由主義と全体主義の違いが理解できず自覚のないまま「伝統」や「国体」を絶対視してしまう「右の全体主義」に陥る危険が高いので注意しましょう。（左派憲法学を論破する上で《2》もきちんと押さえておく方と更に良い） 日本国憲法とは何か 平易でありながら、憲法を考える上で最低限必要な知識をきちんと教えてくれる名著。姉妹編...
• ナショナリズムとは何か
  ...憲法理論-比較表》 政治的スタンス毎の「国民主権」論比較・評価 よくわかる現代左翼の憲法論Ⅰ（芦部信喜・撃墜編） よくわかる現代左翼の憲法論Ⅱ（長谷部恭男・追討編） ブログランキング応援クリックをお願いいたします（一日一回有効）。 人気ブログランキングへ
• 「主権論」「国民主権」「制憲権」の通説紹介
  ■「主権論」「国民主権」「制憲権」に関する①通説（芦部信喜）・②有力説（佐藤幸治）紹介ページ ＜目次＞ ◆１．LEC『C-Book 憲法Ⅰ《総論・基本的人権》』　p.65～　国民主権一　主権の意味 ニ　国民主権の意味《問題の所在》 《考え方の筋道》 《アドヴァンス》 《One Point》 《How To》 ◆２．芦部信喜『憲法　第五版』(2011年刊)　p.39以下１．主権の意味 ２．国民主権の意味（一）主体について （ニ）権力性と正当性の両契機 ◆３．佐藤幸治『憲法　第三版』(1995年刊)　第一編　憲法の基本観念と日本国憲法の展開第一章　憲法の基本観念　第四節　憲法と国家と主権　p.54以下Ⅰ　国家（１）国家の概念 （２）国家の法人格性 Ⅱ　主権（１）主権観念の展開 （２）実定法上の主権観念 ◆４．佐藤幸治『憲法　第三版』(1995年刊)　第二編　国民主権と政治制度第一章　国...
• 国民主権論まとめ
  まず「国民主権」および「憲法制定権力」という用語の辞書的定義を確認する。 こくみんしゅけん【国民主権】popular sovereignty 日本語版ブリタニカ 主権は国民にある、とする憲法原理。国家の統治のあり方を究極的に決定する、①権威、ないし、②力、が国民にあるとし、国民主権と全く同じ意味で、人民主権ということもあるが、後者には限定された特殊な用法もある。君主主権に相対する。日本国憲法前文1段および1条は、国民主権に立脚することを明らかにしている。 もっとも、国民主権の具体的意味の理解については一様ではなく、大別して、 (1) 国民主権とは、国家の意志力を構成する最高の機関意思が国民にあることを意味し、それは憲法によって定まる、と解する説(※注：最高機関意思説)と、 (2) 国民が憲法の制定者であることを意味する、とする説（憲法制定権力説)とに分れる。基本的...
• リベラリズムの真実（簡易版）
  ...憲法理論-比較表》 政治的スタンス毎の「国民主権」論比較・評価 よくわかる現代左翼の憲法論Ⅰ（芦部信喜・撃墜編） よくわかる現代左翼の憲法論Ⅱ（長谷部恭男・追討編） ブログランキング応援クリックをお願いいたします（一日一回有効）。 人気ブログランキングへ
• 阪本昌成・国民主権論２
  阪本昌成『憲法1 国制クラシック　全訂第三版』(2011年刊)　　　　 第Ⅰ部　統治と憲法　　　第８章　国民主権あるいは憲法制定権力　　　　本文　p.49以下 ＜目次＞ ■１．国民主権の意義と展開[36]　（１）　問題の所在 [37]　（２）　主権の意義 [37続き]　（３）　主権の歴史的展開 [38]　（４）　国民主権の意義 [39]　（５）　憲法制定権力理論［Ａ］ ［Ｂ］ [40]　　　［Ｃ］ ［Ｄ］ [41]　　　［Ｅ］ ■２．日本国憲法における国民主権[42]　（１）　古典的学説［Ａ］　最高機関意思説 ［Ｂ］　制憲権説 [43]　（２）　制憲権と日本国憲法の構造 [43a]　（３）　制憲権論から解放された理論を ■１．国民主権の意義と展開 [36]　（１）　問題の所在 国民主権は、我々には馴染み深い言葉である。 我々は、幼い頃から「国民が主権者だ」と教えられ、そ...
• LEC『C-Book 憲法Ⅰ《総論・人権》』抜粋
  ...た。（※参考ページ：政治的スタンス毎の「国民主権」論比較・評価）。 ■２．第一編　憲法総論 LEC『C-Book 憲法Ⅰ（総論・人権）（第３版）』(2011年刊)　p.3～ ※上図は基本的に芦部信喜説（通説）に基づく憲法構造の理解だが、何故13条が根本原理とされるのか根拠不明であり、芦部説に対する批判がそのまま当てはまる（→芦部信喜『憲法　第五版』抜粋参照） 第一編　憲法総論 ＜目次＞ ■１．憲法の意義と立憲主義の展開◆１－１　憲法の意義◇一　憲法の意味１　はじめに（１）　憲法の必要性 （２）　憲法の意義 ２　憲法と国家 ３　立憲的意味の憲法と固有の意味の憲法 ４　実質的意味の憲法と形式的意味の憲法 ◇ニ　憲法の法源１　成文法源 ２　不文法源 ◇三　憲法の分類 ◇四　憲法規範の特質１　授権規範性 ２　制限規範性 ３　最高法規性 ４　基本価値秩序として...
• 中川八洋・国民主権論
  ＜目次＞ 第三部　国家簒奪・大量虐殺の思想を排除する －　根絶すべきフランス革命の教理第四章　「国民主権」は暴政・革命に至る　－　「デモクラシーの制限と抑制」こそ憲法原理◇第一節　英米憲法は、なぜ「国民主権」を完全に排撃したか ◇第二節　「フランス革命の教理」を“憲法原理”だと詐言する学者たち 中川八洋『国民の憲法改正』(2004年刊)　p.129以下 第三部　国家簒奪・大量虐殺の思想を排除する －　根絶すべきフランス革命の教理 フランス革命とは、・・・人民の政府でもなければ、人民による政府でもなく、・・・国民から絶対的に独立した地位に自らを置いた、国民の代表者を僭称する革命家たちの、「主権の簒奪」であった。（アーレント） 第四章　「国民主権」は暴政・革命に至る　－　「デモクラシーの制限と抑制」こそ憲法原理 ◇第一節　英米憲法は、なぜ「国民主権」を完全に排撃したか...
• 国体とは何か②　～　その他の論点
  ...憲法理論-比較表》 政治的スタンス毎の「国民主権」論比較・評価 よくわかる現代左翼の憲法論Ⅰ（芦部信喜・撃墜編） よくわかる現代左翼の憲法論Ⅱ（長谷部恭男・追討編） ブログランキング応援クリックをお願いいたします（一日一回有効）。 人気ブログランキングへ
• 芦部信喜・国民主権論
  芦部信喜『憲法　第五版』(2011年刊)　第三章　国民主権の原理　p.35以下　 ＜目次＞ 一　日本国憲法の基本原理◆１．前文の内容 ◆２．基本原理相互の関係（一）人権と主権 （二）国内の民主と国際の平和 ◆３．前文の法的性質 ニ　国民主権◆１．主権の意味 ◆２．国民主権の意味（一）主体について （ニ）権力性と正当性の両契機 一　日本国憲法の基本原理 日本国憲法は、国民主権、基本的人権の尊重、平和主義の三つを基本原理とする。 これらの原意がとりわけ明確に宣言されているのが憲法前文である。 ◆１．前文の内容 前文とは、法律の最初に付され、その法律の目的や精神を述べる文書であり、憲法前文の場合には、憲法制定の由来、目的ないし憲法制定者の決意などが表明される例が多い。 もっとも、その内容はそれぞれの国の憲法によって異なる。 日本国憲法前文は、国民が憲法制定権力の保持者で...
• 政治思想・政治理論（総合）雑談・改善提案・ご批判コーナー
  ...憲法理論-比較表》 政治的スタンス毎の「国民主権」論比較・評価 よくわかる現代左翼の憲法論Ⅰ（芦部信喜・撃墜編） よくわかる現代左翼の憲法論Ⅱ（長谷部恭男・追討編） ブログランキング応援クリックをお願いいたします（一日一回有効）。 人気ブログランキングへ
• 中間派について
  ...憲法理論-比較表》 政治的スタンス毎の「国民主権」論比較・評価 よくわかる現代左翼の憲法論Ⅰ（芦部信喜・撃墜編） よくわかる現代左翼の憲法論Ⅱ（長谷部恭男・追討編） ブログランキング応援クリックをお願いいたします（一日一回有効）。 人気ブログランキングへ
• 政治の基礎知識
  ...憲法理論-比較表》 政治的スタンス毎の「国民主権」論比較・評価 よくわかる現代左翼の憲法論Ⅰ（芦部信喜・撃墜編） よくわかる現代左翼の憲法論Ⅱ（長谷部恭男・追討編） ブログランキング応援クリックをお願いいたします（一日一回有効）。 人気ブログランキングへ
• メニュー
  ... 政治的スタンス毎の「国民主権」論比較・評価 「国民の権利・自由」と「人権」の区別　～　人権イデオロギー打破のために 「法の支配(rule of law)」とは何か 立憲主義とは何か 憲法論まとめ　《２段階の憲法論の区別　～　①実質憲法（=法価値論）と、②形式憲法（=法解釈論）》 「正義」とは何か　～　法価値論まとめ＋「法の支配」との関係 正統性とは何か　～ legitimacy ・ orthodoxy の区別と、憲法の正統性問題 自然法と人権思想の関係　～　国体法は自然法ではない ...
• 中間派に何を含めるか
  ...憲法理論-比較表》 政治的スタンス毎の「国民主権」論比較・評価 よくわかる現代左翼の憲法論Ⅰ（芦部信喜・撃墜編） よくわかる現代左翼の憲法論Ⅱ（長谷部恭男・追討編） ブログランキング応援クリックをお願いいたします（一日一回有効）。 人気ブログランキングへ
• @wiki全体から「政治的スタンス毎の「国民主権」論比較・評価」で調べる

更新順にページ一覧表示 | 作成順にページ一覧表示 | ページ名順にページ一覧表示 | wiki内検索