今までの流れ

※上記の広告は60日以上更新のないWIKIに表示されています。更新することで広告が下部へ移動します。

a:キムヨナ選手個人が韓国のジュエリー企業とイメージキャラクター契約(2008年頃)を
  交わしてアクセサリー商品の広告塔としてバンバン韓国で起用される
 →http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=106677&servcode=600&sectcode=650

b:キムヨナ選手が五輪フィギュア(SP/FP/表彰/Exhi/会見)でこの企業の五輪仕様アクセサリーを着用
 →http://www31.atwiki.jp/808080808080/pub/www.dotup.org698255.jpg

c:韓国ジュエリー企業が、五輪会期中にも関わらず、自社サイトを更新してキムヨナ選手のSP演技の写真を掲載し、
 「五輪で使われた商品です」という売り文句を使ってこの五輪仕様アクセサリーを宣伝・販売する (2010/02/25↓)
  →http://www31.atwiki.jp/808080808080/pub/100225_yuna_12.jpg
(参考画像)
  →http://www31.atwiki.jp/808080808080/pub/up0877.jpg
  →http://www31.atwiki.jp/808080808080/pub/1267721589.jpg

d:韓国メディアが五輪会期中にも関わらず「ヨナが使ったアクセサリーが売れてジュエリー企業繁盛」といった
  ネットニュース記事にして、相次いで紹介する。(※ジュエリー企業はIOC公式スポンサーでは無い
 →http://www.chosunonline.com/news/20100226000017(2月26日付け)
  日本メディアも紹介。
 →http://www.youtube.com/watch?v=BueUvmbLh2s(3月2日放送)

                 (詳しくは時系列を)

e:これって、五輪憲章の『広告、デモンストレーション、宣伝』と『参加資格規定』に関する規則や、
 IOCが定めた『インターネットガイドライン』に抵触するんじゃないの? っと問題提起

f:マスコミは何でこの疑惑について放置してるの? IOCは[a・b・c・d]の一連の流れについて
 『広告目的ではなく著しく目立ってもいない(宣伝行為じゃない)』として容認してるの?

g:日本のニュースサイトポップアップ777がとりあげ、韓国ヤフーがそのサイトを引用し記事を出す

h:[g]の記事で問題はない、と強気だった韓国が何故かJ.ESTINAの公式サイトから問題となっている写真、宣伝文句等を削除


j:韓国の各ニュースサイトでも取り上げられ始める エキサイト翻訳
 →http://news.kukinews.com/article/view.asp?page=1&gCode=tok&arcid=0003474671&code=41191111
  中国ヤフーで取り上げられ、ラジオでも流れた模様(3/5 現地時間16:00前後のラジオ報道)
 中国テレビ局CCTVは、キムヨナ選手の憲章違反をめぐって日韓で起きている騒動について報道
 →http://sports.cntv.cn/20100305/101191.shtml
 →http://news.xinhuanet.com/video/2010-03/05/content_13103129.htm

k:キムヨナ選手の別の個人スポンサー企業である韓国の大手銀行でも、新たな憲章違反問題が判明

l:韓国のネット住民が、キム・ヨナ選手を誹謗中傷する日本の反応をアメリカ有力紙に通報か ←イマココ
 http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1269274269/

, 
最終更新:2010年03月27日 00:29
ツールボックス

下から選んでください:

新しいページを作成する
ヘルプ / FAQ もご覧ください。