証券アナリスト　１次

（概要）

【教科】証券分析、財務分析、経済　の３教科。科目ごとに合格判定。
【試験日】４月と１０月の２回。
【合格率】約４０％。

３教科の中で一番難しい。試験時間も９０分と長い。
計算問題を解きまくり、体で覚えるしかない。
ポートフォリオ理論は、なかなか頭に入ってこないこともあるが、基本的には「リスクに応じたリターンしか得られない」という原則を手を変え品を変え言っているだけなので、粘り強く頑張るべし。
オプションとかスワップとかは、キッチリ理解するのは難しい。特に文系出身者にはキツい。ここにこだわる位なら、捨てて他で稼げばＯＫ（２次でも、ここは捨てて十分合格可能）
株式投資分析は財務分析とかぶるので、しっかりやっておこう。文系出身者でも十分わかる。
２次では配点の約半分が証券分析なので、１次のうちから頑張ろう。
なお数学がちょこちょこ出てくるが、間違っても「証券アナリストのための数学再入門」みたいな本を買わないこと。時間とお金の無駄。

一番簡単。感覚的。文系的。試験時間は６０分。
仕事で投資業で勤めてみたい人は、これが一番役に立つので、満点を目指すくらいにかんばってみていいと思う。
２次でも得点源にできる分野。
簿記がわかるとやや有利。この資格は申込から受験まで最長で１年も待たされるので、その間に簿記２級位とっておくとよいかも。
教材はTACが出してる過去問の一択。出題傾向が全く変わらないので（というか、財務分析という教科の特性上、傾向を変えようがない）、とにかく過去問。ちなみにテキストはいらない。過去問の解説で十分にわかるし、わかりにくいところがあったとしても、ネットで調べれば全て対応できる。
過去問３周で９０点はいけると思うが、無駄なので２周で十分。

机上の空論と揶揄されがちだが、結構内容自体はおもしろい。また、社会人には必須の素養だと思う。試験時間は６０分。
とはいえ、一番力をいれなくてよい教科だとも思う。
ＩＳ－ＬＭやＡＤ－ＡＳはなかなかわかりにくいので、ここだけネットで調べたりして補強するとよい。（証アナレベルであればＨＰとかで十分。経済学の本なんかを買うと、初心者向けのものでも、細かい話がゴテゴテ書いてあってドツボにはまることが多い）
とはいえ、過去問はせめて１周しておこう。
正直なところ、２次試験では相当配点が低くなるので、深入りはオススメしない。２次の経済は応用問題・時事問題が出るので、テキストは買うまでもなく、新聞とかを読んでいた方が対応できる。というか証券分析が大変で経済に時間回してたら絶対に落ちる。

よく言われることだが、協会が送ってくる大量のテキストは無視でＯＫ。試験に受かるための配慮がなさ過ぎる。
ＴＡＣか経済法令の出してるテキストと過去問を教科ごとに買って、３周ずつすればＯＫ。それが試験に受かる最短ルート。個人的にはTACの方が好き。
ちなみに合格点ギリギリでいいなら２周でいいが、満点狙う位にしといた方が、２次でラクになる。
あと、ＴＡＣに通うのはやりすぎと思う。周囲でも数人が通っていたが、満足を感じている人は少なかったように思う（というか、２００～４００時間で受かる試験なので、授業するほどでもない・・・）
新社会人など、全くベースの知識がない人は、『会社はこれからどうなるのか（岩井克人）』や『会社の値段（森生明）』あたりを読んでから（個人的に、ニュートラルでまともな著者と思う）、もう少しレベルの高い本をバラバラと読んでいくと、証券アナリスト資格に限らず、勉強になると思われる。

市販のテキストは、経済法令研究会とＴＡＣの二社が出している。
TACの方が良いという意見もあるが↓
http://www.fmd4.com/
個人的には特に優劣は感じない。本屋で両方見て、自分の好みにあったものを選べばよいと思う。過去問はほぼ同じ。

ただし二次試験は、ＴＡＣの方がよいと思う（あくまで主観）。

タグ：

証券アナリスト難易度合格率合格点過去問

+ タグ編集

最終更新：2010年12月18日 19:41