「緊縛の黒翼天使 スムエル」の編集履歴（バックアップ）一覧に戻る
緊縛の黒翼天使 スムエル - (2014/02/13 (木) 19:33:49) のソース
|[[エンジェルフェザー]] - エンジェル|
|グレード〈2〉 ノーマルユニット (インターセプト)|
|パワー 11000 / シールド 5000 / クリティカル 1|
|&color(red){永}【V/R】：拘束|
|&color(green){自}【V/R】：あなたのカードがダメージゾーンに置かれた時、そのターン中、このユニットは&color(red){『拘束』}を失い、パワー+5000。そのターン中、この能力は使えなくなる。|
|&color(blue){起}【V/R】：[CB1]他のあなたの《エンジェルフェザー》のヴァンガードかリアガードがいるなら、そのターン中、このユニットは&color(red){『拘束』}を失う。|
|フレーバー：縛って欲しい？ それとも、縛りたい？ どっちでも構わないわよ？|
関連：[[黒翼の死天使>http://www1.atwiki.jp/cfvg/pages/4284.html#id_e2470918]]
#tvote("強いと思う[1]","弱いと思う[0]","面白いと思う[0]","使ってみたいと思う[0]")
- 他クランの拘束系Ｇ2と比べるとかなり使いやすいんじゃないかと思う。 (2014-02-12 12:32:15)
- 拘束持ちって意外に「ついで解除」って少なかったのですね、若干起動効果を下方修正しました。 ｂｙ作者 (2014-02-12 23:55:55)
- 自にあなたのターン中がないのは仕様ですか？ (2014-02-13 00:20:35)
- ストームライドゴーストシップと比べておかしいだろ パンプいらんわ (2014-02-13 00:28:44)
- ↑2 相手ターンで拘束失っても現状ほぼ意味無いから別に問題なくね？強いて言えばこいつ自身がヒット時発動系に強くなるって事くらい。 (2014-02-13 00:32:25)
- パンプはせめてＶで自分のターンのみにして下さい (2014-02-13 00:53:17)
- +5000は欲張りすぎだろ。Ｖ限定で自ターンのみくらいが妥当。ついでにCB1での拘束解除はいらん (2014-02-13 06:06:37)
- まーたスレで査定の済んだカードにぎゃーすか突っ込むＳＡＴＥＩを始めるのか (2014-02-13 07:41:17)
- そもそもこのカードスレで語られてすらいないんですけどね スレで査定の済んだカード() (2014-02-13 08:01:07)
- この明らかに査定がおかしいカードがスレでSATEIが済んだって…墓穴掘ってない？カードくらいちゃんと見ような？ (2014-02-13 08:20:51)
- ゼムセルといいコレといい、本スレに投下されてから一週間近くノータッチだったから掲載されたオリカに対して何でこんなに今更な議論が始まってんの？ (2014-02-13 12:16:10)
- タッチしてなかっただけで、ぶっ壊れてたからだろ (2014-02-13 12:19:42)
- スレに投下された全てのカードが目を通されてる確証でもあんのか？ (2014-02-13 12:35:53)
- ゼムセルは初投稿後に指摘受けて上方修整された結果あの性能になってるから結論でた話にイチャモンつけてるだけになってるんだよなあ (2014-02-13 12:46:45)
- これは違うけどな (2014-02-13 12:54:03)
- 線引きは難しいが、このカードは診断価値すらないぶっ壊れと断じられるほどに壊れてるか？ (2014-02-13 15:59:58)
- 診断価値すらない←誰も言ってない ぶっ壊れと断じられる←誰も断じてないし言ってもいない 日本語くらいちゃんと読もうか (2014-02-13 16:48:21)
- ゴーストシップ1枚さえ知っていればこのカードがおかしいなんて一目瞭然なんだよなぁ (2014-02-13 17:12:23)
- (2014-02-13 18:37:08)
- なんで態々ゴーストシップと比べたがるのかは謎だけど、ゴーストシップは「ついで解除」とか言いながら自分が呼ばれると自力で拘束破るんだけどな。 (2014-02-13 18:50:24)
- ふーん で？ (2014-02-13 19:01:04)
- スレでノータッチだったから投稿した←分かる スレで査定の済んだ←妄想 スレに書き込めない人だっているんですよと規制中の俺が言ってみる (2014-02-13 19:03:58)
- とりあえず、だ。書き込めなかったのかスルーしたのか気付かなかっただけなのか、はたまたスレを覗いてすらいなかったのかは知らないが、俺も含めてこのカードをごちゃごちゃ抜かす資格はねぇってことだ。あとは作者さんが勝手に判断するだろ。 (2014-02-13 19:14:24)
- (意味不明な理屈。まぁこんなカード投稿するくらいだからどうせ変えないだろうけどね) (2014-02-13 19:23:16)
- ↑４みたいにただ相手を煽るだけが生きがいみたいな奴も居るみたいだしな。 (2014-02-13 19:33:49)
#comment(noname)
