「児童ポルノ問題における日本と海外の比較」の編集履歴（バックアップ）一覧はこちら
児童ポルノ問題における日本と海外の比較 - (2010/03/24 (水) 20:57:13) の１つ前との変更点
追加された行は緑色になります。
削除された行は赤色になります。
児童ポルノ問題では、&bold(){日本と海外の違い}などを無視して、その海外ですら&bold(){多くの悲劇を生んでいる規制}を&bold(){『海外で行われているから』}というだけで取り入れようとしている現状があります。
そこで単純所持規制や創作規制やブロッキングなどの&bold(){規制が行われた背景}、その&bold(){規制の悪影響}、その&bold(){規制によって子供は救われるのか}を纏めました。
&bold(){メニュー一覧}
#contents
----
**海外において児童ポルノ規制が進められている理由
現在欧米を中心に児童ポルノ規制が進められている潮流があります。
そこには日本と海外での&bold(){児童を取り巻く環境に大きく違い}があります。
現在欧米の国々では児童を対象とする悲惨な事件が何件か発生しており、児童保護問題に関して少々&bold(){ヒステリック的な情勢}にあります。
そのような流れで、日本では児童ポルノというと&bold(){売春・援助交際などを連想する}のに対し、海外では児童ポルノというと&bold(){児童虐待や児童殺人を連想させる}のです。
このような風潮は児童ポルノに限った話ではありません。
イギリスでは児童公園を囲いをし児童と保護者以外立ち入りを禁止していますし、児童を一人で遊ばせただけで児童虐待になってしまいます。アメリカでは、[[父親と風呂に入るだけ>http://www.anzen.mofa.go.jp/jikenbo/jikenbo50.html]]や[[授乳写真を撮っただけで>http://suzacu.blog42.fc2.com/blog-entry-52.html]]警察に捕まってしまうのです。
単純所持規制や創作規制などの児童ポルノ規制もその流れの中で平行して行われている措置です。
日本では、公園の立ち入りを規制するべきでしょうか？
児童を一人で遊ばせているだけで児童虐待として問うべきでしょうか？
娘と一緒に風呂に入った父親を逮捕するべきでしょうか？
これらの措置導入する必要性を感じている人は殆どいないはずです。
同じように単純所持規制や創作規制もそのまま持ち込む必要が本当にあるのでしょうか？
&bold(){※海外で起きた悲惨な児童殺人事件の例 }
#region
●ハロルド・シップマン
http://ja.wikipedia.org/wiki/ハロルド・シップマン
正式な犠牲者数では世界最悪と思われるイギリスの連続殺人犯であり、医者。
ドクターデスの異名を持つ。
1975年～98年の間に公式発表で215人、最多で493人をモルヒネを使って殺害した。
2004年に獄中自殺したため、動機は今も分かっていない。
こいつの悪行が検視官法を改正に導く結果を招いた。
●ムーア殺人事件
イギリス史上最悪の事件として知られている。
イアン・ブレイディーとマイラ・ヒンドレーというカップルが、ティーンエージャーを次々と誘拐。
拷問、強姦を加えた上で殺害、荒野（ムーア）に埋めた。最低でも５人を殺害したとされている。
（二人の活動期にはこの５名以外にも数名の児童が失踪しており、関連が強く疑われている）
被害者の一人、レスリー・アン・ダウニーはポルノ写真を取られた上、陵辱を加えられた上で殺害された。
この様子はカセットテープに録音されており、陪審員に公開されている。
陪審員はあまりの陰惨さに体調を崩し、裁判の続行が危ぶまれた。
この事件によって死刑復活が論議されるなどイギリス社会に大きな衝撃を与えた。
この事件が社会に与えた傷は深く今日に至っても癒えてはいない。
２００８年、ロンドン五輪ＰＲビデオにマイラ・ヒンドレーの肖像画が写っている事が発覚した。ブラウン首相は直ちにこれを批判。ロンドン市長がＰＲビデオの破棄を命じるなど騒動となった。
なお、イアン・ブレイディーとマイラ・ヒンドレーの両名は終身刑に処され、
マイラ・ヒンドレーは２００２年に獄死している。
イギリス連邦系のヒステリックな反応はこの２人の影響がある事は確実だろう。
●フレデリック・ウェスト＆ローズ
ムーア殺人事件の再来もしくはそれ以上と言われる事件を起こした連続殺人犯夫婦。
娘の虐待容疑で家宅捜索が行われた際、身元不明の足が3本発見されたため、事件が発覚した。最低でも12件の女性を拷問死させた事が判明しているが、実際にはそれ以上殺している可能性が高い。
1995年に主犯のフレデリック・ウェストが自殺したため、真相は闇の中である
#endregion
----
**海外の児童ポルノ取り締まりの惨状
イギリスでは、[[児童ポルノの一斉捜査によって多くの冤罪が発生し少なくとも35名の自殺者が出ています。>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%9A%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%82%AA%E3%83%BC]]
アメリカでは、[[生徒に恨まれた教師が生徒の密告によって濡れ衣を着せられ社会的に抹殺されかかったり>http://wiredvision.jp/news/200906/2009063022.html]]、自分の子供の[[授乳写真>http://suzacu.blog42.fc2.com/blog-entry-52.html]]や[[入浴写真>http://www.anzen.mofa.go.jp/jikenbo/jikenbo50.html]]を撮っただけで捕まっている事件が頻発しています。
子供を守るための法が、子供と何の関係もない多くの市民の人生を狂わせているのです。
----
**児童ポルノ規制の効果は？ 規制は性犯罪を抑制できるのか？
さて次に児童ポルノ規制が社会に対して性犯罪を抑制できるのでしょうか？
&bold(){■世界のポルノ規制と性犯罪率}
2000年の強姦（件/10万人）国連／麻薬・犯罪局ＵＮＯＤＣ調査
カナダ 78.08件 単純所持禁止 二次元禁止
アメリカ 32.05件 単純所持禁止 二次元禁止（違憲判決出ているが、それでも逮捕されてる模様）
スウェーデン 24.47件 単純所持禁止
イギリス 16.23件 単純所持禁止
フランス 14.36件 単純所持禁止
韓国 12.98件 当時単純所持は認められている（現在は禁止）
ドイツ 9.12件 単純所持禁止
ロシア 4.78件 単純所持は認められている
台湾 4.08件 不明
日本 1.78件 ◎
犯罪率統計-国連調査（2000年）
http://ms-t.jp/Statistics/Data/Crimerate2.html
&bold(){■世界の児童ポルノ規制と児童ポルノサイト数}
2008年9月 世界児童ポルノサイト数 telefono arcobaleno調査
1位 ドイツ 2139 単純所持禁止
2位 米国 560 単純所持禁止
3位 オランダ 413 単純所持禁止
4位 ロシア 259 単純所持は認められている
5位 キプロス 174 不明
6位 中国 138 不明
7位 カナダ 77 単純所持禁止
8位 ウクライナ 22 不明（現在は成人含めた全てのポルノ所持禁止）
9位 ポルトガル 13 単純所持禁止
10位 フランス 9 単純所持禁止
11位 ベトナム 7 不明
12位 日本 6 ◎
イタリア児童保護団体テレフォノ・アルコバレーノによる
2008年9月（最新版）の国別児童ポルノサイト数
&bold(){■世界の「猥褻規制と強姦件数」に関するグラフ}
http://alfalfalfa.com/archives/3075.html
ご覧の通り、ポルノ規制が実際の犯罪抑制に対して、ポジティブに働くという証拠は見つかっていません。
逆にネガティブに働くのではないか？という証拠が殆どです。
学術的にも実験的にも、人がアニメやゲームの影響で犯罪を犯すという&bold(){[[強力効果論は否定されています。>http://tinyurl.com/yk4wa2m]]}
つまり、エロ本を隠れてこそこそ読んだくらいでは人は犯罪には走らないということです。
当然、実際の児童を対象にしたポルノは被写体の児童に対する権利侵害に繋がるので規制は必要でしょう。
しかし、被写体の存在しないポルノに対してまで規制を広げる必要がどこにあるのでしょうか？
日本の児童ポルノのサイト数が少ないのは、日本には安価で質が高くそして被害者の存在しない二次元ポルノ・美少女ポルノが存在しているからではないでしょうか？
----
**日本が取るべき道
確かに、自分の身を自分で守れない子供を社会が保護することは必要です。
しかし、そのためなら子供とは何の関係の無い大人が犠牲になっていいのでしょうか？
子供のためといえばどんな理不尽な行為も許されるのでしょうか？
しかも、子供のためと行われた施策は殆ど効果を挙げていません。
日本と海外では児童を取り巻く状況は全く異なります。
そして、海外の児童ポルノの取締りが功を奏しているとは決していえません。
日本と海外の違いを無視した上、海外ですら問題が勃発している施策を切り取り、無批判に持ち込むことが本当に正しいといえるのでしょうか？
----
**参考
>&bold(){海外で起こっている児童ポルノ禍}
[[米ドラマ「SNAP DECISION」に見る、児童ポルノ法による冤罪の恐怖 >http://icc-japan.blogspot.com/2007/12/snap-decision_14.html]]
[[児童ポルノ配布容疑者をめぐる奇妙な疑惑 ラリーベネディクト事件 011213 WIRED VISION>http://wiredvision.jp/archives/200112/2001121305.html]]
我が子への授乳写真は児童ポルノ？ [[１>http://suzacu.blog42.fc2.com/blog-entry-52.html]] [[２>http://suzacu.blog42.fc2.com/blog-entry-53.html]]
[[フリードマン事件>http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/535/1203096637/54-56]]
[[「児童ポルノ所持」の恐怖：濡れ衣を着せられた高校教頭>http://wiredvision.jp/news/200906/2009063022.html]]
[[児童ポルノ規制 冤罪のおそれ【NHK動画】>http://www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=APswZ6FNyC0]]
[[PCの誤設定で人生を棒に振った不運な男の話>http://megalodon.jp/2008-0621-0853-45/headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080619-00000004-cwj-secu]]
>&bold(){逮捕作戦}
[[オペレーション・オー【イギリス】 wikipedia>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%9A%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%82%AA%E3%83%BC]]
[[独検察当局、児童ポルノ写真所持の疑いで1万2000人を捜査【ドイツ】>http://jp.reuters.com/article/JPOddlyEnough/idJPJAPAN-29521020071226]]
>&bold(){フィルタリング}
>&bold(){海外の規制反発の動き}
[[スウェーデン海賊党>http://sankei.jp.msn.com/economy/it/100114/its1001140746001-n1.htm]]
[[ドイツ海賊党>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%89%E3%82%A4%E3%83%84%E6%B5%B7%E8%B3%8A%E5%85%9A]]
----
ご意見・ご感想などあればどうぞ
#comment
児童ポルノ問題では、&bold(){日本と海外の違い}などを無視して、その海外ですら&bold(){多くの悲劇を生んでいる規制}を&bold(){『海外で行われているから』}というだけで取り入れようとしている現状があります。
そこで単純所持規制や創作規制やブロッキングなどの&bold(){規制が行われた背景}、その&bold(){規制の悪影響}、その&bold(){規制によって子供は救われるのか}を纏めました。
&bold(){メニュー一覧}
#contents
----
**海外において児童ポルノ規制が進められている理由
現在欧米を中心に児童ポルノ規制が進められている潮流があります。
そこには日本と海外での&bold(){児童を取り巻く環境に大きく違い}があります。
現在欧米の国々では児童を対象とする悲惨な事件が何件か発生しており、児童保護問題に関して少々&bold(){ヒステリック的な情勢}にあります。
そのような流れで、日本では児童ポルノというと&bold(){売春・援助交際などを連想する}のに対し、海外では児童ポルノというと&bold(){児童虐待や児童殺人を連想させる}のです。
このような風潮は児童ポルノに限った話ではありません。
イギリスでは児童公園を囲いをし児童と保護者以外立ち入りを禁止していますし、児童を一人で遊ばせただけで児童虐待になってしまいます。アメリカでは、[[父親と風呂に入るだけ>http://www.anzen.mofa.go.jp/jikenbo/jikenbo50.html]]や[[授乳写真を撮っただけで>http://suzacu.blog42.fc2.com/blog-entry-52.html]]警察に捕まってしまうのです。
単純所持規制や創作規制などの児童ポルノ規制もその流れの中で平行して行われている措置です。
日本では、公園の立ち入りを規制するべきでしょうか？
児童を一人で遊ばせているだけで児童虐待として問うべきでしょうか？
娘と一緒に風呂に入った父親を逮捕するべきでしょうか？
これらの措置導入する必要性を感じている人は殆どいないはずです。
同じように単純所持規制や創作規制もそのまま持ち込む必要が本当にあるのでしょうか？
&bold(){※海外で起きた悲惨な児童殺人事件の例 }
#region
●ハロルド・シップマン
http://ja.wikipedia.org/wiki/ハロルド・シップマン
正式な犠牲者数では世界最悪と思われるイギリスの連続殺人犯であり、医者。
ドクターデスの異名を持つ。
1975年～98年の間に公式発表で215人、最多で493人をモルヒネを使って殺害した。
2004年に獄中自殺したため、動機は今も分かっていない。
こいつの悪行が検視官法を改正に導く結果を招いた。
●ムーア殺人事件
イギリス史上最悪の事件として知られている。
イアン・ブレイディーとマイラ・ヒンドレーというカップルが、ティーンエージャーを次々と誘拐。
拷問、強姦を加えた上で殺害、荒野（ムーア）に埋めた。最低でも５人を殺害したとされている。
（二人の活動期にはこの５名以外にも数名の児童が失踪しており、関連が強く疑われている）
被害者の一人、レスリー・アン・ダウニーはポルノ写真を取られた上、陵辱を加えられた上で殺害された。
この様子はカセットテープに録音されており、陪審員に公開されている。
陪審員はあまりの陰惨さに体調を崩し、裁判の続行が危ぶまれた。
この事件によって死刑復活が論議されるなどイギリス社会に大きな衝撃を与えた。
この事件が社会に与えた傷は深く今日に至っても癒えてはいない。
２００８年、ロンドン五輪ＰＲビデオにマイラ・ヒンドレーの肖像画が写っている事が発覚した。ブラウン首相は直ちにこれを批判。ロンドン市長がＰＲビデオの破棄を命じるなど騒動となった。
なお、イアン・ブレイディーとマイラ・ヒンドレーの両名は終身刑に処され、
マイラ・ヒンドレーは２００２年に獄死している。
イギリス連邦系のヒステリックな反応はこの２人の影響がある事は確実だろう。
●フレデリック・ウェスト＆ローズ
ムーア殺人事件の再来もしくはそれ以上と言われる事件を起こした連続殺人犯夫婦。
娘の虐待容疑で家宅捜索が行われた際、身元不明の足が3本発見されたため、事件が発覚した。最低でも12件の女性を拷問死させた事が判明しているが、実際にはそれ以上殺している可能性が高い。
1995年に主犯のフレデリック・ウェストが自殺したため、真相は闇の中である
#endregion
----
**海外の児童ポルノ取り締まりの惨状
イギリスでは、[[児童ポルノの一斉捜査によって多くの冤罪が発生し少なくとも35名の自殺者が出ています。>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%9A%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%82%AA%E3%83%BC]]
アメリカでは、[[生徒に恨まれた教師が生徒の密告によって濡れ衣を着せられ社会的に抹殺されかかったり>http://wiredvision.jp/news/200906/2009063022.html]]、自分の子供の[[授乳写真>http://suzacu.blog42.fc2.com/blog-entry-52.html]]や[[入浴写真>http://www.anzen.mofa.go.jp/jikenbo/jikenbo50.html]]を撮っただけで捕まっている事件が頻発しています。
子供を守るための法が、子供と何の関係もない多くの市民の人生を狂わせているのです。
----
**児童ポルノ規制の効果は？ 規制は性犯罪を抑制できるのか？
さて次に児童ポルノ規制が社会に対して性犯罪を抑制できるのでしょうか？
&bold(){■世界のポルノ規制と性犯罪率}
2000年の強姦（件/10万人）国連／麻薬・犯罪局ＵＮＯＤＣ調査
カナダ 78.08件 単純所持禁止 二次元禁止
アメリカ 32.05件 単純所持禁止 二次元禁止（違憲判決出ているが、それでも逮捕されてる模様）
スウェーデン 24.47件 単純所持禁止
イギリス 16.23件 単純所持禁止
フランス 14.36件 単純所持禁止
韓国 12.98件 当時単純所持は認められている（現在は禁止）
ドイツ 9.12件 単純所持禁止
ロシア 4.78件 単純所持は認められている
台湾 4.08件 不明
日本 1.78件 ◎
犯罪率統計-国連調査（2000年）
http://ms-t.jp/Statistics/Data/Crimerate2.html
&bold(){■世界の児童ポルノ規制と児童ポルノサイト数}
2008年9月 世界児童ポルノサイト数 telefono arcobaleno調査
1位 ドイツ 2139 単純所持禁止
2位 米国 560 単純所持禁止
3位 オランダ 413 単純所持禁止
4位 ロシア 259 単純所持は認められている
5位 キプロス 174 不明
6位 中国 138 不明
7位 カナダ 77 単純所持禁止
8位 ウクライナ 22 不明（現在は成人含めた全てのポルノ所持禁止）
9位 ポルトガル 13 単純所持禁止
10位 フランス 9 単純所持禁止
11位 ベトナム 7 不明
12位 日本 6 ◎
イタリア児童保護団体テレフォノ・アルコバレーノによる
2008年9月（最新版）の国別児童ポルノサイト数
&bold(){■世界の「猥褻規制と強姦件数」に関するグラフ}
http://alfalfalfa.com/archives/3075.html
ご覧の通り、ポルノ規制が実際の犯罪抑制に対して、ポジティブに働くという証拠は見つかっていません。
逆にネガティブに働くのではないか？という証拠が殆どです。
学術的にも実験的にも、人がアニメやゲームの影響で犯罪を犯すという&bold(){[[強力効果論は否定されています。>http://tinyurl.com/yk4wa2m]]}
つまり、エロ本を隠れてこそこそ読んだくらいでは人は犯罪には走らないということです。
当然、実際の児童を対象にしたポルノは被写体の児童に対する人権侵害に繋がるので規制は必要でしょう。
しかし、被写体の存在しないポルノに対してまで規制を広げる必要がどこにあるのでしょうか？
日本の児童ポルノのサイト数が少ないのは、日本には安価で質が高くそして被害者の存在しない二次元ポルノ・美少女ポルノが存在しているからではないでしょうか？
----
**日本が取るべき道
確かに、自分の身を自分で守れない子供を社会が保護することは必要です。
しかし、そのためなら子供とは何の関係の無い大人が犠牲になっていいのでしょうか？
子供のためといえばどんな理不尽な行為も許されるのでしょうか？
しかも、子供のためと行われた施策は殆ど効果を挙げていません。
日本と海外では児童を取り巻く状況は全く異なります。
そして、海外の児童ポルノの取締りが功を奏しているとは決していえません。
日本と海外の違いを無視した上、海外ですら問題が勃発している施策を切り取り、無批判に持ち込むことが本当に正しいといえるのでしょうか？
----
**参考
>&bold(){海外で起こっている児童ポルノ禍}
[[米ドラマ「SNAP DECISION」に見る、児童ポルノ法による冤罪の恐怖 >http://icc-japan.blogspot.com/2007/12/snap-decision_14.html]]
[[児童ポルノ配布容疑者をめぐる奇妙な疑惑 ラリーベネディクト事件 011213 WIRED VISION>http://wiredvision.jp/archives/200112/2001121305.html]]
我が子への授乳写真は児童ポルノ？ [[１>http://suzacu.blog42.fc2.com/blog-entry-52.html]] [[２>http://suzacu.blog42.fc2.com/blog-entry-53.html]]
[[フリードマン事件>http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/535/1203096637/54-56]]
[[「児童ポルノ所持」の恐怖：濡れ衣を着せられた高校教頭>http://wiredvision.jp/news/200906/2009063022.html]]
[[児童ポルノ規制 冤罪のおそれ【NHK動画】>http://www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=APswZ6FNyC0]]
[[PCの誤設定で人生を棒に振った不運な男の話>http://megalodon.jp/2008-0621-0853-45/headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080619-00000004-cwj-secu]]
>&bold(){逮捕作戦}
[[オペレーション・オー【イギリス】 wikipedia>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%9A%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%82%AA%E3%83%BC]]
[[独検察当局、児童ポルノ写真所持の疑いで1万2000人を捜査【ドイツ】>http://jp.reuters.com/article/JPOddlyEnough/idJPJAPAN-29521020071226]]
>&bold(){フィルタリング}
>&bold(){海外の規制反発の動き}
[[スウェーデン海賊党>http://sankei.jp.msn.com/economy/it/100114/its1001140746001-n1.htm]]
[[ドイツ海賊党>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%89%E3%82%A4%E3%83%84%E6%B5%B7%E8%B3%8A%E5%85%9A]]
----
ご意見・ご感想などあればどうぞ
#comment
表示オプション
横に並べて表示：
変化行の前後のみ表示：
