commentform_o

• 次世代闘争編からBEAM系が使いづらくなるから、結局はミサイル系で纏まっちゃうんだよね。 - 名無しさん (2020-12-10 11:47:09)
• このゲームに初めて手をつけて色々とお世話になってるけど、オススメ機体だけはほんとぐだぐだだな。1,2,3,4どれも加味できてないのが多い。そもそも2L以上のユニットとかマスター以外候補に値しないだろう。 - 名無しさん 2017-11-30 18:24:24
• ジムスナイパー支援オススメって議論ログ見たけど、布陣技術云々言うなら同じくすぐ作れるフェニックスガンダムやらのチームでチェインし続けたほうがよっぽど効率的なのではと思ってしまう。1ターン一発でダメージもそう大きくないし(次確１で落とせるレベルまで稼げない)盾としても使えないアレに枠を割くのがオススメってちょっとどうなんだろう。まあ10年前の議論だけど - 名無しさん 2017-10-14 01:36:09
• 今更見てくれる人いるかわかんないけど、正直マスターでおすすめのv2ガンダムはアサルトバスター省いた方が良いと思う、べつ - 名無しさん 2015-03-14 14:34:33
  • 失礼、別ユニットだし、アサルトバスターはどっちかと言うと支援向けと思うので、そっちに移したいのだがどうか？ - 名無しさん 2015-03-14 14:36:28

• アドラステア級は他のＶガン戦艦と比較されることが最大の難点。地上用と割り切って買うには高すぎるし、浮くと足が遅い。あえてバイクを推すならリシテアじゃないかな。搭載で劣る分パーツは圧迫するけど、射角の広さと行動封じのマップ兵器は他にないから。 - 名無しさん 2011-12-21 23:36:30
  • 今更ながら、そういわれると微妙な気がしてきたので削除しますた - 名無しさん 2012-03-03 08:42:56
• もう必要ないかもしれませんが、ビギナ・ロナのバスターランサーは攻撃１５０くらいまで上げれば、小繭相手にＭＡＸオーバーキルできるようです。 - へたれＰ 2011-02-13 05:52:27
• F91にｷﾞｭﾈｲを載せると強気状態でもビームライフル強化されるのですが、これはバグとして考えていいですよね？ - 名無しさん 2010-10-18 11:23:45
  • ギュネイに限らず、強化人間乗せると普段ならパイロットが超強気以上にならないと変わらない残像タイプに変化します。ちなみにバルカンとランチャーも変化します。 - 名無しさん 2011-10-25 09:46:13
• 暫定のF91は癖ありと被ってますが、消していいでしょうかね。無双というか、あれほど癖ありユニットに相応しいのも他にないです。 - 名無しさん 2010-07-26 22:17:42
• おや、ドゴスが移動してら。暫定の方に1個も戦艦がないのも寂しいし消すのも忍びない、などと思い書いてみたんですが、戦艦は暫定に置く必要がないということでしょうか？ - 名無しさん 2010-05-16 00:22:32
  • 戦艦用のページがあるので暫定に置く必要はないでしょう。ドゴスは搭載数的にも暫定というほどではないと思います。 - 名無しさん 2010-05-17 01:04:40
  • 赤字で書いてあることを無視するわけにも。まァ、ドゴス強いよドゴスで済ませてしまえばいいんですが。実は戦力集中する分育って何とかなるし。 - 名無しさん 2010-05-17 21:56:58
    • ドゴス強いのはいいんですが、最後の方になるとどうしてもネェルと比べてしまうかな。 - へたれＰ 2012-02-01 16:59:34
• EWAC？って何ですか？ - ノーネーム 2009-08-22 23:19:59
• さきほど追加されていたフェニックスガンダムですが、すでにオススメユニットのマスターの序盤に書かれていたので除去しておきました。 - 名無しさん 2009-08-04 17:30:39
• 個人差はあれ基本的なことや資料として見るのがｗｉｋｉだ　そんなことも知らんのか的考え方の方こそ御遠慮下さい - 名無しさん 2009-07-27 17:50:07
• 色々な人が見るページだ　くそ - 名無しさん 2009-07-27 17:44:09
  • とかくずとか言う言葉でしか注意できない奴こそ来るな　見てて不愉快なんだよ　お前こそネットのマナーも守れない奴だ - 名無しさん 2009-07-27 17:46:53
• 51 - 名無しさん 2009-07-02 20:55:57
• ,搭載について質問があります。２L以上は戦艦に載せる事出きますか？Ξガンダム載せる事が出来ないのですが…どなたかご存知の方いましたら教えて下さい。 - 名無しさん 2009-06-19 00:58:02
  • ２L以上はサイズの数字と同じだけ場所が必要です。２マス目や３マス目にMSや人が居ると置けないので一度降ろしてから乗せてみてください - 名無しさん 2009-06-20 03:39:05
    • 『2Lの時の２マス目、3Lの時の２マス目や３マス目』だな - 名無しさん 2009-07-07 01:56:04
• ビグ・ラングのとこ、なんで3Ｌということなんだ？この3Ｌってのはサイズのことなんだよな？ - あああああ 2009-06-14 11:37:27
  • 4Lの間違いですね。すぐ下で4Lって書いてるのに何この間違い - 名無しさん 2009-06-14 22:55:33
• Ξガンダムもオススメユニットに入れてもよくね - 名無しさん 2009-06-08 23:03:29
  • ペーネロペーのほうがシールドないけどライフルの消費がいいからだろ？　それにΞをそこまで押す理由がようわからん。序盤に強いだけだろ。 - 名無しさん 2009-06-09 21:23:02
  • ペーネロの異常なライフルの消費がなかったら十分オススメに入るんだけどね - 名無しさん 2009-06-10 23:21:48
• 1つ思ったんだが、オススメユニット（暫定）の戦艦の項目って何も書かないなら消した方がよくないか？ - 名無しさん 2009-04-09 19:12:27
  • 削除してもいいと思いますよ。 - 名無しさん 2009-04-14 20:22:37
• オススメユニット(暫定)を勝手に消してる人どなたですか？　「オススメだと思う機体を自由に追加してください。・・・削除は原則禁止です。どうしても消してほしい機体があれば専用コメントフォームで意見をどうぞ。」←最低限のルールは守りましょう。 - 名無しさん 2009-04-08 12:57:34
  • 削除はしてないが、既存のマスターの記事読んでこい。それで削除理由分からないなら自分の書いたのを読み直せ。あと機体名はゲーム上の正式名称で書け。 - 名無しさん 2009-04-08 22:38:01
    • よく読め。削除した人間に言ってるんだよ。 - 名無しさん 2009-04-09 00:16:29
      • バカに何いったって無駄。 - 名無しさん 2009-04-09 00:19:04
    • お前みたいな自分の気に入らないユニットを勝手に変更するカスがいるから、編集合戦になって荒れるんだよ。削除するときはちゃんとここに書き込め、能無しが。いいか？守れないなら2度とくるな。wikiに自己中はいらん。 - 名無しさん 2009-04-14 20:15:35
      • どこの世界にもその場の規則を守れないor守ろうとしない人間はいます - 名無しさん 2009-04-14 20:29:51
  • とりあえず、威力が13000もある武器はない。ダメージと混同するな - 名無しさん 2009-04-09 00:56:24
    • あ、クスィーな。後、名称も直しとき - 名無しさん 2009-04-09 01:00:35
  • 反省して取り下げればベターかと思ったが仕方がない。削除理由:マスターページのペーネロペーとの重複による追加ルール違反。ペーネロペーの項にΞガンダムとの差異について既に語られており、追加しようとした項にも違う運用方法がないため。サーベル無双は両者のサーベルのスペックが同じはずなのでペーネロペーでも可能。運用に大差のない兄弟機は、ページの冗長を防ぐ意味でも追加ＯＫにしてない。過去ログのフルアーマーΖΖガンダムとΖΖガンダム、ＦＡΖΖでこのあたりを語ったことがあるはず。最後に、不適切な発言があるので管理人通報。 - 名無しさん 2009-04-09 07:54:54
    • 糞みたいに見にくい駄文だな - 名無しさん 2009-05-12 09:14:59
      • 無駄に長い典型的な低知能な文だな。日本語の勉強してこい。言いつけるとか、どこの幼稚園児だよｗ池沼のガキが。wikiを荒らすな - 名無しさん 2009-05-12 10:20:24
• 追記：マスターユニットはいいとして艦載機に２Ｌ以上のを乗せるのには抵抗感があるという人が結構いると思うので - レイチェルの声優がぁ；； 2009-03-06 22:55:25
• お勧めユニットをＬサイズ以下と２Ｌ以上のに分けるという案はどうでしょうか？ - レイチェルの声優がぁ；； 2009-03-06 22:53:35
  • 結論から言うと、不要だと思うな。サイズというのはお勧めユニットを選ぶに当たって、 - 名無しさん 2009-03-07 17:21:57
    • ↑途中で送っちまった。サイズ（２L以上）というのはお勧めユニットを選ぶに当たって、重要な点じゃないか？サイズが大きくなればどんな機体であれ、「ユニット枠を圧迫する（味方ユニットの数が減る）」「スペースを取るので他の出撃ユニットの配置に影響を与える（３L,4Lだと特に」といったマイナス点が必ず出る。だから、２L以上の機体をお勧めユニットとして勧めるには、マイナス点を覆すような、そのユニット独自の魅力が求められると思うんだ。（例えば、２Lのペーネロペーは低燃費のビームライフル、４Lのビグラングは補給機能などetcetc…）。要はサイズとお勧めユニット（マスターユニットは除いて）は切っても切れない関係がある…と思うよ。それに、わざわざ「２Ｌ以上のユニットを戦艦に乗せるのには抵抗感がある人」の為に、項目を分けるのも面倒でしょ。 - いいか、俺は面倒が(ry 2009-03-07 18:13:07
      • やりたいなら自分で並び替えろってところかな、やってもあんまり意味無いが……ああ、今の項目分けは潰さないように、項目内で並び替えるだけな - 名無しさん 2009-03-07 23:05:27
        • やっぱ必要無さそうですねすいません。艦載機は多い方がいいんだぁという場合分けてあったら読む量が減るからいいかな？と思っただけなので。失礼しました - レイチェルの声優がぁ；； 2009-03-13 18:11:44
• ズサの面倒なとこは.初期のENだな - 名無しさん 2009-02-18 21:51:49
• 暫定のG04G05適正G05の方がいいし実弾だからG05のほうがよくない - 名無しさん 2009-02-18 21:47:16
  • 『よくない』んなら使わなければいい。まあ、確かに連射よりもBEAM3の方がいいんだけど - 名無しさん 2009-02-19 23:38:43
• リゲルグよりフルアーマーZZのほうがよくない - 名無しさん 2009-02-18 20:02:42
  • リゲルグ(移動力と地形適正若干高い、ミサイル消費エネルギー低い、EXP低い、機体性能低め、コスト安い)vsフルアーマーZZ(実弾耐性、高い機体性能、コスト高い、EXP高い)だからどっちがいいかは人それぞれ - 名無しさん 2009-02-18 21:30:07
• オススメユニット(暫定)のパラスアテネ、ズサのほうがいいと思うんだけど…ミサイル1440x8 - 名無しさん 2008-11-24 06:38:38
  • ズサは元々、暫定じゃなくて支援のページに記載済み - 名無しさん 2008-11-24 15:48:30
    • oh、暫定のパラスアテネで、8ミサイル持ってるのはこのキャラのみと書いてあったので、ズサ忘れられてるなと思ったんですよ(´･ω･`) - 名無しさん 2008-11-25 02:02:08
      • ふむ、パラスアテネの方、書き直しだな - 名無しさん 2008-11-25 03:17:03
        • ああ、読みなおして気が付いた、1300ミサ×8が1×1でこいつだけと言いたいようだ、ズサのは1200だから……ほぼ、差がないけど - 名無しさん 2008-11-25 03:21:11
          • 他にも×8ミサだけならドーベンウルフとかリゲルグとかフルアーマーＺＺとかＧフォートレスとかガンダムＭｋＶとかゼク・ツヴァイとかスーパーガンダムとかＧディフェンサーとかジムIIIとか、どれも900と言うか、900が主流 - 名無しさん 2008-11-25 03:29:16
            • ズサ1440x8でツエー - 名無しさん 2008-11-25 06:38:19
              • って思ったけどこれは育成ボーナスだったようだ(´･ω･`) - 名無しさん 2008-11-25 06:38:39
                • 分かっていないようだから突っ込んどく。OPに高性能火薬装備したままだろ?連装ミサイルポッド×8だと攻撃力1200に20%ボーナスで1440 - 名無しさん 2008-11-25 14:34:23
          • てことは、パラスアテネいらなくね？ - 名無しさん 2008-11-25 16:13:50
            • なんでだ?　パラスアテネの方が微妙に強いんだろ? - 名無しさん 2008-11-25 18:56:49
              • パラスエテネ、サーベルないじゃん。 - 名無しさん 2008-11-26 20:13:21
              • うん、威力は微妙に。ただ、消費ENが倍なんで燃費がかなり悪い - 名無しさん 2008-11-27 00:03:57
            • 1マスのユニットとしては｢計算上、最高の火力を叩きだせる機体｣。ミサイルの有効射程が短い(2マス)ものの、HPが多い対戦艦･対大型サイズボス(囮ユニットが射程に入ると多くの戦艦･ボスは移動しなくなるので戦艦だとピンポイントが狙いやすい、大型ユニットだとシビアな布陣調整が不要)で重宝する、｢ボスキラー｣的ユニット。だから｢支援｣じゃなくて｢一癖｣で記載されている - 名無しさん 2008-11-27 23:56:27
              • とはいえ、ズサとは800しか違わないから微妙、理論値も80Mほどだから0.01％だし - 名無しさん 2008-11-28 00:47:10
                • 上の丁寧な(でも、一癖じゃなくてその他だな)解説読んで、ささやかだが尖った特徴を単に微妙と思うなら黙ってズサ使っとけ。あと、計算上=ユニットの攻撃が同値の場合、って話だろ?攻撃999なんて繭狩り前提にしたらどんなユニットでもオーバーキル×10ができる。そんな非現実的な計算を引き合いに出すな。 - 名無しさん 2008-11-28 16:55:12
  • 発売から1年経過しようとしてるソフトだし、大概の事は語りつくされているんで、wiki内くらいはきちんと調べてからな。 - 名無しさん 2008-11-25 14:07:27
    • はーい。全てはパラスアテネの書き方が悪いでFA？ - 名無しさん 2008-11-26 20:09:00
    • 書き方が悪いわけじゃない。オススメ - 名無しさん 2008-11-27 23:37:58
      • ↑改行ミス。オススメユニットはページの容量と編集合戦対策で都合5ページに分けているから、今回のようなケースの質問(または、｢ない｣と思い込んでユニットの追加編集)が元々多い。 - 名無しさん 2008-11-27 23:41:41
• FAZZも地味に使える機体であります - ミサイル職人 2008-11-16 19:23:07
  • ミサイルはいいけどビームサーベルがないじゃん。　フルアーマーZZの方がコストは掛かるが性能はいいだろ。 - 名無しさん 2008-11-17 17:47:58
  • うん、地味にね…他の機体もあるからオススメするほどじゃない - 名無しさん 2008-11-27 23:22:03
• 癖あり機体としてゲーマルクとかどうかな。珍しいBEAM2×8持ちのファンネル機で火力はありそうだけど。 - 名無しさん 2008-10-14 23:42:14
  • まずビーム兵器の仕様上、多段だったとしても威力(と改造による威力の成長)が期待できない。で、ファンネルは燃費のいいEN20なんだけど･･･正直良燃費ファンネルだけなら全体のスペックも高いタイタニアでいい、という点に落ち着くと思う - 名無しさん 2008-10-15 11:29:08
    • すでに載ってる似たような特徴の、低燃費のMk-IV・MAP兵器有りのドーベンウルフ・飛べるフェニックスに比べると一段落ちる印象だが ガルバルディβ→ガズR・Lで設計なので作りやすく。微妙なラインながらミサイルに頼りたくない人向けと言う意味でも載せてもいいレベルだと思う - 名無しさん 2008-10-15 12:01:44
      • そうかそうか、OKわかった。試しに癖ありに載せてみるよ。 - 名無しさん 2008-10-15 12:14:09
• またおススメにZが入ってるから消しとくよ。 - 名無しさん 2008-10-11 16:42:01
  • 追加してる人は議論する気ないらしいから、もうわざわざことわり入れなくても消していいよ。 - 名無しさん 2008-10-12 10:01:23
  • その通り。譲る気は毛頭無いので早速復元させてもらったよ - 名無しさん 2008-10-15 07:30:59
    • 譲る気持ちを持たず自分の意見しか通さないのは小学校まで。社会では通用しないよ、坊や。 - 名無しさん 2008-10-15 07:40:37
    • とりあえず冷静に考えてみてくれ。覚醒武器のある敵ユニットで、アムロ←→シャアのように優先攻撃対象を持たないファンネル持ちをが何機(何面)いるか、まず自分で調べて報告してくれ。住民の総意は｢Ζを意図的に有効に使えるシチュエーションが体感上、ほとんどない｣から否定している。そこを覆す根拠を提示してくれ。それが自分の行動(編集)に対する責任というもの。 - 名無しさん 2008-10-15 11:10:42
      • (注)当然といえば当然だけど、OP十字勲章は使わないこと。他の防御能力がシールドしかないΖを全敵機に対する囮に使う、ってのはただの自殺行為 - 名無しさん 2008-10-15 11:17:09
• オススメにΖとネオガンダムがあるけどΖは有効な状況が少なく感じるし、ネオガンダムはバルカン、消費の多いBEAM3しか射撃武器がなくて結局燃費が悪い気がする - 名無しさん 2008-10-02 12:28:49
  • ネオはBEAM3の中では燃費がいいということ。OPも豊富だしBEAMを使いたい！って人向け。暫定のその他なのでこういう感じでもいいかと。　Ｚは下で議論済み。無視してくれ。言うこと聞かないガキがここを覘かずに顔真っ赤にして書き込んでるだけだから。 - 名無しさん 2008-10-02 12:44:16
    • Ｚはね・・・MA形態でもBｺﾝが使えればなんとかなるんだけど・・・ - 通りすがり 2008-10-03 18:27:48
      • 確かにな。使えれば結構有効だと思う。ただ、覚醒武装もちが出てくるステージが少ないからどのみち意味ないな。しかもサザビーとかほかの武装が比較的強力なのが多いし。 - 名無しさん 2008-10-04 23:20:54
• 過去ログで一度だけあがってるけど、タイタニアは支援用として非常に有用だと思う。オーバーキルはミサ持ちに任せて、数合わせのためのファンネルどこでも支援は便利。MP尽きても戻れば回復するし。プロフ技から簡単に作れるのも嬉しい利点 - 名無しさん 2008-09-27 05:38:07
  • それはファンネル持ちなら誰でも一緒、飛べる分フェニックスガンダムの方が便利だし、作れるようになるのも早いし。ステータス的には弱いけどコストも半分以下だし - 名無しさん 2008-09-27 06:37:42
    • 序盤に入手できる、基本性能が高いファンネル持ちというのは、魅力的だと思うが、微妙なところだ - 名無しさん 2008-09-28 02:21:32
      • ファンネル持ちはいいんだがそこまでこだわるならＩフィールドもちでシールドありのニューガンダムの方がよくないか? - 名無しさん 2008-09-28 17:55:10
        • 燃費で考えると、フェニとタイタニアの二択じゃね？　フェニは飛べるし、タイタニアは燃費が良くて改造いらずのお手軽。一長一短な気がする - 名無しさん 2008-09-28 18:45:21
          • タイタニアってお勧めのマスターのところにあるしもう追加しなくてよくね? - 名無しさん 2008-10-02 22:11:35
• ↓はまだ未解決状態だが、Ｚは削除もしくは暫定へ移動でいい？今まで賛成意見全くないし…。　　削除した場合、後でまた同じ内容が勝手に追加されたら、こっちも断りいれずに削除しますので。また揉めたくないし。 - 名無しさん 2008-09-26 16:08:19
  • 俺は上の意見に賛成。Zは追加するにはメリットが少ないと思う。もう少しインパクトがほしい。　強くしようと思えば繭狩りでお好みの強さにできるし、趣味でやるのがいいと思うが。 - 名無しさん 2008-09-26 21:25:24
    • かなり限定される状況下でしか使い道が無いのをオススメに入れられても困るし、そもそもルール破りでの投稿だから削除でいいと思う - 名無しさん 2008-09-26 22:31:36
    • 居たら使うがわざわざメンバーに入れないからな。消しときゃいいない - 名無しさん 2008-09-26 23:22:14
      • じゃあ削除の方向で。昨日他の人が削除してくれたみたいだけど、今日また同じ内容が書かれたので削除しときました。 - 名無しさん 2008-09-28 13:52:02
• 何勝手に消してんだか。復元します - 名無しさん 2008-09-23 23:15:41
  • 何勝手に追加してんだか。追加するならここに意見書き込んでからにしろって書いてるだろ。一個下のレスすら読めないのか。 - 名無しさん 2008-09-24 08:55:34
    • 削除は原則禁止。そう書かれてありますから。残念。 - 名無しさん 2008-09-24 12:37:16
      • 意見求めずに追加も禁止になってます。残念。　追加だけ良くて削除がダメになるとどうなるか分かるよな？ - 名無しさん 2008-09-24 13:31:22
      • …最初に勝手にＺ追加した人と、復元して書き込んだ人は違う人なのか？だとしたら謝る。　一回目は下にもあるとおり勝手に追加されたものを一応断り入れてから削除してる。二回目は確かに勝手に削除したが、それも向こうがまた"同じ内容で"勝手に追加したからで、同じことを聞く必要はないと判断したから。 - 名無しさん 2008-09-24 13:42:00
      • 覚醒武器対策しか能が無い機体は使えないだろ - 名無しさん 2008-09-25 01:34:22
        • 一番使えないのはお前等だってオチだな。ザマァ - i 2008-10-02 10:49:12
        • お前等と議論する気はないんで何度だって復元します。 - 名無しさん 2008-10-02 10:50:42
          • 皆で作るwikiなんだし、Zにこだわって皆から非難されるくらいなら引いてみたらどうだ？落ち着けば別の強い機体も見つかるかもしれんし - 通りすがり 2008-10-03 18:29:42
          • 否定ばかりもアレなので・・・Zは武装面+ビームコンヒューズ+変形でバランスがかなり良い。欠点は打たれ弱さか・・・ - 通りすがり 2008-10-03 18:45:58
            • 変形時にBコンフューズ使えないから、セットで考える意味がない - 名無しさん 2008-10-05 05:21:30
            • 致命的な欠陥が、Bｺﾝﾋｭｰｽﾞが有効に使える距離=ﾒｶﾞﾋﾞｰﾑﾗﾝﾁｬｰの射程、燃費が劣悪すぎる - 通りすがり 2008-10-05 12:16:47
• ここで議論することもなく、暫定でもなく、いきなり一癖にＺがあるんだが、いいのかアレ。覚醒武器使う敵ってキュベレイぐらいしかいないと思うが。 - 名無しさん 2008-09-19 09:22:06
  • よくないね。あれって、ＭＡ形態でも使えるならＺＺ5面でクィンマンサの囮に使えるんだけど - 名無しさん 2008-09-19 13:51:01
    • 一日置いてみて他に意見なかったのでとりあえずＺ削除。何かあればここに意見書き込みで。 - 名無しさん 2008-09-20 20:39:12
• キャラクターはここでいいのかな？ベルトーチカがオススメにあってもいいと思うんですがどうでしょう？プロフィール技で早い段階で加入できて、普通Ｓで成長が早く、成長限界もほぼＭＡＸまで上がるし - 名無しさん 2008-08-28 11:58:34
  • いいと思うが文章とかは自分で考えてくれよ！ - 名無しさん 2008-08-28 20:26:02
• 暫定無双向けにザンネックが入ってるが、癖ありに所にすでにあった…消す？ほっとく？…あ、暫定その他のガンダムF90Ⅱもか - 名無しさん 2008-08-27 11:15:49
  • ザンネックは暫定の方が入手条件細かいから、もし消すとするなら暫定を残して欲しいな。もしくは一癖のとこに暫定のとこに書いてある入手条件を写すとか。Ｆ９０Ⅱは支援のとこに書いてあるフォーミュラ系列だけでいい気がする。 - 名無しさん 2008-08-28 09:56:15
  • 暫定のほうがよく書けてるから消すなら一癖の方かも？べつにそのままでも問題なしのような気もするが・・・。 - 名無しさん 2008-08-27 12:53:47