ついでにスマイス調査 2005/ 1/29 8:20 [ No.30756 / 39216 - ja2047 memorial @wiki

ついでにスマイス調査

2005/ 1/29 8:20 [ No.30756 / 39216 ]
投稿者 :
ja2047

スマイス調査の被害者数千人の死因は、「冲突（戦争）」だからね。
漠然としているが、「戦争」が原因で死んだ住民が数千人なら十分考えられる事だろう。

これもちゃんと説明して上げたでしょ？
まとめ表には「日本兵の暴行」と明確に書かれている。　
本文にも間違いなくそう書かれているしね。

じゃあ、支那軍や支那人窃盗団による暴行で死んだ人数は？

集計項目にない、としか言いようがない。
データを読むときは、まずそのデータが示すものをきちんと受け止めてから疑問点を議論しようじゃないか。

スマイス調査というのは、スマイス達が支那住民に支那語で質問したのだろ？

その通り、聞き取り調査だったのだ。　記入式のアンケートではないということを理解して貰いたい。

調査をする時に死因区分が「事故」と「冲突（戦争）」の２つしかない調査票を使用したのでは、「日本兵の暴行」による犠牲者数が分かる筈がない。
死亡原因が、「事故」と「戦争」の２つしかない調査票を使用して調査をし、死因が「戦争」だった集計を後になって、まとめ表や本文に「日本兵の暴行」に摩り替えたたらインチキだ。
果たして調査の原票には、「冲突（戦争）」ではなく、「日本兵の暴行」とちゃんと明記されていたのかな？

だから、「「事故」というのは軍事行動の結果を記録する隠語として、「戦争」というのは軍事行動以外の日本兵の暴行を指す隠語として使われた。」わけだ。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835559&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb&sid=1835559&mid=6959
これがスマイスの立てた調査項目で、調査はこれに沿って行われたわけだ。

それと、「支那兵（人）の暴行」が死因にないのは、どう考えてもおかしいぞ。

主要な項目と推定されないことは、単純な可能性が存在しても、統計の項目に入っていないことは不思議でもなんでもない。
スマイスが調査に先立って、中国軍や中国人犯罪者による殺人が大量にあったと認識してない限り、項目に立てないことはあり得る。
調査の結果、そういう項目がたくさん出てきたら考え直すかもしれないが、少数と見なせば、項目に入れなくとも不思議はない。
http://www5.tok2.com/home/JOHNVOID/doc_smyth.html

身近な例に置き換えてみよう。台風でも地震でもいい、ある自然災害の犠牲者の統計調査をしたとして、例えば、圧死、溺死、焼死などと項目が立っていたとする。
この期間の死者の中に、犯罪による死者や、被災者同士の争いによる死者がないとは言えないが、調査としてそういう項目を立てるかね？

でりちゃんの言ってるのは、阪神大震災の死者の統計の中に「外国人の暴行による被害者」や「警察官の暴行による被害者」がないのはおかしいから、統計が信用できないというのと、同じ種類のたわごとなのだよ。

返信
これは メッセージ 30755 ja2047 さんに対する返信です

---

戻る?