＞a2047 それ、誰のこと？
2005/ 4/30 5:18 [ No.31918 / 39216]
投稿者 :
ja2047
ja2047
あなたに欠けているには以下の視点。 安倍晋三氏の見解だが、
政治家というものは、虚実ぎりぎりのところで発言して、
民衆を煽るのも仕事のうちなので、 私とは全く視点が違います。
民衆を煽るのも仕事のうちなので、 私とは全く視点が違います。
何度も表明しているように、私は一軍事マニアの視点で実際に起こったことを考察する、というスタンスでおりますので、国家間の駆け引きのために、あるいは自分の政治的立場を有利にするために、目下の力関係を有利にするためだけの発言をしなければならない政治家の視点は、むしろ出来るだけ排除しているわけです。
あなたの引用した阿部氏の発言というものが、本当になされたものかどうか、あるいはどういう文脈の中でなされたものか一切不明なので、仮に事実であり、引用が阿部氏の発言内容を正確に伝えているとしての前提でコメントすれば、
「三十万人も殺害したとなれば、最初から中国人の皆殺しを目的にしたもので戦争とは別の行為であり、戦場の興奮から起こるものとは意図も規模も異なる」
というのは、阿部氏が自分で勝手に作り上げた命題を前提に、「だから間違いだ」 と発言しているというだけのことであって、つまり、単にマッチポンプをやっているというだけのことであり、「実際には何が起こったのか」 ということとは全く無関係の発言です。
事実を言えば、私が犠牲者数３０万を全く信じていないことは別にしても、東京裁判も南京裁判も現在の中国政府の見解も、南京事件（南京大屠殺）を「最初から中国人の皆殺しを目的にしたもの」 とは主張していないわけですし、事件発生当時の日本の軍幹部や政府の中枢は、南京における不祥事の発生について非常に問題視しているわけですから、「中国人皆殺し政策」など、あったはずもありません。
阿部発言は政治的なアジテーションなのですから、この種の視点を欠いていることが
事実の考察について瑕疵になるものではありません。
事実の考察について瑕疵になるものではありません。
これは メッセージ 31899 antimarck さんに対する返信です
