でりちゃん、何かと思えば
2005/ 5/24 6:30 [ No.32151 / 39216 ]
投稿者 :
ja2047
ja2047
信憑性ありと判断してよいのではないかな？
イイ訳ねーだろ！
「宇和田日記」は、朝日新聞がでっち上げ記事を書くための捏造日記だ。
断言するから何かと思えば、訴訟の一方の当事者の２３連隊ＯＢの発言か、この方は自分の記憶と信念に基づいて発言しているのだろうが、宇和田日記がニセモノだという根拠にはならない。
「一兵卒が１日も欠かさず日記をつけることなど、とうてい考えられない。宇和田氏と同じ中隊にいて南京作戦に参加した生存者も、彼が日記を持っていたり、つけたりしている姿を見たことも聞いたこともないと証言している。」
と、言われるが、
と、言われるが、
実際には1978年に連隊史を編纂したさい、遺族から肝心の日記を借用して引用していたことが明らかなので、ここで全く事実に反する推定をしている。
信念に基づいて行動された２３連隊ＯＢの方には気の毒だが、彼らの側に思いこみによる事実誤認があったことは、今日明らかになっている。
秦郁彦氏の、
「なお虐殺風景を書きとどめた宇和田日記の信頼性だが、都城連隊には、たしかに虐殺はあった、と主張する元兵士（秋山正行伍長）もいるし、確実と考えてよいと思う」
という記述は、双方の主張と事実を付き合わせてみた上での判断なのだよ。
「なお虐殺風景を書きとどめた宇和田日記の信頼性だが、都城連隊には、たしかに虐殺はあった、と主張する元兵士（秋山正行伍長）もいるし、確実と考えてよいと思う」
という記述は、双方の主張と事実を付き合わせてみた上での判断なのだよ。
これは メッセージ 32135deliciousicecoffeeさんに対する返信です
