詐欺師っているんですよねー 2005/ 6/ 4 8:06 [ No.32318 / 39216 - ja2047 memorial @wiki

詐欺師っているんですよねー

2005/ 6/ 4 8:06 [ No.32318 / 39216]

投稿者 :
ja2047

ここのサイトから言葉を借りてお話しします。

それはいいのですが、他サイトからの引用と私の発言の引用は、明確に区別できるようにしていただけると、理解がしやすいのですが。

事実として何があったのか、ということですが
事実として南京大虐殺をプロパガンダに使っているのか？というのも
大事な問題です。

「プロパガンダ」という言葉にどういう意味を含ませようとしているのかよく判りませんが、
「戦争被害を受けた」と考えている側が「戦争被害を受けた」と訴えること自体は
不当な行為とは言えないでしょう。
その内容に疑わしい点があれば、事実を元に議論すればよい、私が言っているのは
そう言うことです。

キャッチボールをしていて、隣の家にボールを投げ込み窓ガラスを割ってしまった。

自宅の庭でやっていたのか、公園でやっていたのか、他人の家の庭でやっていたのかでも
話は違ってきますが、まあそれはいいでしょう。

投げ込まれた家の主人は、彼らが来る前に１００円ショップで買った花瓶を自らたたき割り
「あわわ、先祖伝来の花瓶を・・・あわわ、どうしてくれる！」この瞬間に、
いいですか？ この瞬間、この主人は詐欺師、犯罪者となります。

万単位の死者は１００円ショップで買ってきたわけでもなければ、主が自分でたたき壊したという
証拠があるわけでもないのですが、まあそれもよしとしましょう。

被害者かもしれないが、同時に見事な詐欺師となります。
あなたはこの詐欺行為には目をつぶるべきだというのですか？

なんかかなり無理のある例え話ですね　（＾＾；
「その」詐欺行為に眼をつぶるべきだとは思いませんし、
どの詐欺行為にも目をつぶるべきとは思いません。

で、「どの」詐欺行為の話になっていくのでしょうか？
田中正明氏に資料を改竄するクセがあるとか、東中野氏が第十三連隊の南京離脱の日付を
第六師団全体の出発のように書いたりとか、南京事件に関するサギはたくさんありますが、
「どの」詐欺行為の例え話なのでしょうか。

これは メッセージ 32311 babydog1015 さんに対する返信です

---

もどる

東中野氏が第十三連隊の南京離脱の日付を第六師団全体の出発のように書いたりとか
http://t-t-japan.com/bbs/article/t/tohoho/6/nueqrf/clfqrf.html