なんかだんだん
2006/ 8/ 8 22:02 [ No.37447 / 39216 ]
投稿者 :
ja2047
ja2047
msg37277に述べたとおり、「戦闘を行おうとする者」が一般文民との区別を欠くことは文民保護の精神からきわめて好ましくありませんが、戦闘を全く放棄したものが文民に混じっていても、文民保護の妨げにはなりません。
一般文民との常なる区別義務を怠った兵士の戦時国際法違反を論じています。
おやおや、あなたの論法によれば、軍人が一般文民との区別を必要とするのは国際法にそれが明文で示されているからではなくて、軍人が一般文民に紛れ込んでいると、文民保護の妨げになるからではなかったのですか。
今度は文民保護の妨げになるかどうかは関係ない、違法行為である、なのですか。
今度は文民保護の妨げになるかどうかは関係ない、違法行為である、なのですか。
占領軍がこれを摘発するのは当然の権利ですが、だからといって一旦拘束した無抵抗非武装の者を殺害することは正当な根拠がありません
戦時国際法違反ですから、死罰を与えたことは問題ありません。
戦時国際法には明記がないんです。
あなたのは手段のためには目的を選ばない議論と言わざるを得ません。
あなたのは手段のためには目的を選ばない議論と言わざるを得ません。
現代の戦争法規に於いて、南京の敗残兵殺害は違法とされる。何もおかしくないでしょう。
別におかしいとはいってませんが、どうしました?
はい、では、今日において、南京で日本軍が行ったような無抵抗の敗残兵を殺害する行為は違法とされているということでおかしくないわけですね。
あとは当時どうだったかということだけですね。
返信
これは メッセージ 37445 ja2047 さんに対する返信です