Re: とりあえず死体はあった。
2006/ 8/20 13:17 [ No.37671 /39216]
投稿者 :
ja2047
ja2047
それを死体がなかったように言い出す人がいるから
そんな御人っていましたっけ？
もともと、コケ氏が37564で
「もし本当に大量虐殺が行われていたとしたら、あたりいちめん死屍累々で南京入場式の時など、さぞかし死臭で大変だったことでしょうね。」
と、発言したところから来ています。
陥落直後の南京城内外には相当量の死体があったことは目撃者の記録から明らかなんですから、
「大量の死体が存在したはずがないから大量虐殺があったはずがない」
というのは全く事実に合わない理屈なわけです。
軍事行動すなわち戦闘の結果による死体じゃないですか。
ここで「それが虐殺の結果かどうかは置くとして、大量の死体があったのは紛れもなく事実です。」こんなことをおっしゃるから話がおかしくなるのではないでしょうか？
上記の理由によりそう書いたのです。
死体がないから虐殺がなかったという理屈は事実に照らして成り立ちませんが 死体があったからと言って虐殺があったことが証明されるわけではありません。
死体がないから虐殺がなかったという理屈は事実に照らして成り立ちませんが 死体があったからと言って虐殺があったことが証明されるわけではありません。
なお、下関城外で全滅した中国軍についてはほとんど抵抗力を失った状態のものを一方的に殲滅おり、さらに市民も混在していたことから、中国側では「虐殺」としてカウントしています。
しかし私は「虐殺同様の戦闘」ではあっても、これはやはり正当な「戦闘」であると思います。
返信
これは メッセージ 37661kaminokunidayoさんに対する返信です
