スマ氏ますますF化中
2006/ 8/21 20:27 [ No.37704 / 39216 ]
投稿者 :
ja2047
ja2047
ja2047氏 答えるといって逃亡中
逃げずにここにいますよ。
あなたの議論の続きにもお付き合いはしています。
あなたの議論の続きにもお付き合いはしています。
このような掲示板での一番の利点は、丁々発止の議論が行えることではないのでしょうか。
そうですね、撒き餌をして相手を追い込むことではありません。いや、罠を仕掛けておいて相手を追い落とすのもディベートの一つの技術ではあるのでしょうが、それを封じるのもまた一つの対抗策です。
ja2047氏は、「一つずつ」「一つずつ」お答えしますと、その都度ご返事だけはありますが、はっきりいって有効なる議論を維持することは、今の時点では非常に困難な状況になってまいりました。
あなたが有効な議論を維持出来なくなってきているというのは解ります。そのために何とか角度を変え、矛先を変えることで負けまいとしていることも理解出来ます。
議論の大元が他の掲示板からの継続であり、議論相手も途中から私に入れ替わっていますので、ギャラリーの方からは全体の流れが解りにくくなっていると思いますが、私の理解するところでは、theBBSであなたが摩耶氏に次の2点を主張して議論を挑んだのだと心得ています。 すなわち、
1.安全区の敗残兵は戦時国際法違反であるから捕虜資格はない
2.捕虜資格のないものは無裁判で殺害してもよい
2.捕虜資格のないものは無裁判で殺害してもよい
このうち、2.についてはあなたが途中で、「無裁判で殺してもよい、などと明言したことはない」と言われましたので、「無裁判で殺すことには問題があった」で一致していることと思います。
したがって、
「日本軍による私服敗残兵の大量処刑は無裁判であるから適切ではない」
本来であれば、議論はこれで決着、終わりだったはずなんです。
「日本軍による私服敗残兵の大量処刑は無裁判であるから適切ではない」
本来であれば、議論はこれで決着、終わりだったはずなんです。
すでにあなたの目的は「自分が正しいことを証明すること」ではなく「相手が間違っていることを証明すること」、そのために「何とか相手に間違ったことを言わせること」に移ってしまっていますね。
でも、議論はもう終わっているのですよ。
1.あなたは安全区の敗残兵がどの戦時国際法に違反するのか説明出来ない
2.あなたは無裁判処刑が適当であるとは主張していない
2.あなたは無裁判処刑が適当であるとは主張していない
これで結論なんです。
返信
これは メッセージ 37697 lewisscsmytheさんに対する返信です