アットウィキロゴ
ja2047 memorial @wiki
掲示板 掲示板 ページ検索 ページ検索 メニュー メニュー

ja2047 memorial @wiki

39216

最終更新:

ja2047_memorial

- view
メンバー限定 登録/ログイン

返事はしてますが、歪曲はいけません

2006/ 8/25 20:45 [No.37791/ 39216 ]

投稿者 :
ja2047

私は8月11日に、夏休みの宿題として#37494(宿題①)、#37495(宿題② ③)、#37496(宿題④)、#37504(宿題⑤)、#37505の宿題⑥、⑦)をja2047氏に明示して、その回答を求めています。

ですから、順番に答えていきましょうと言ってます。

「一つずつ d(^^ 」ということを明確にしておかないと、
当面のテーマでの不利をカバーするために、お互いに「未回答リスト」を持ち出して質問合戦をするということになってはつまりません。そういうことを以前の 摩耶vs須磨、神戸決戦でさんざん見てきましたからね。


  • 1965年のウィーンでの第二十回 赤十字国際会議
「できる限り一般住民が助けられるように、戦闘に参加する者と一般住民の構成員とを常に区別しなければならない。」
私が↑を明示した時に、ja2047氏は「定説」ではないと言われました。

ウソはいけません。
こういうやりとりでした

「戦闘員は、一般文民との区別を常に行うこと」は、国際法学者の常識であることは、すでに何度も明示しています。
その間、正規兵は、「常に一般文民との区別」が義務化され、それを怠ると捕虜の資格が相手に認めてもらえないというのが、戦時国際法です。(す)
ですから、国際法にその規定が存在したことはないし、国際法学者の説でも「常に」というのが定説ではないでしょう。
そのような根拠が示されたことも論証がなされたこともありません。(J)

「戦闘に参加することを避けている正規兵」はここで言う「戦闘に参加する者」には当たらない、したがって「戦闘員は常に」と言う国際法の解釈に根拠はない、というのが一貫した私の指摘です。あなたの言ってることは事実ではありません。


つまり、1937年当時における国際法上の明文規定はないので、1965年の決議を、あなたの都合に合わせて読みとったものでこれに代えたいとおっしゃるわけですね。(いまさらですが)
本当に(いまさら)ですね。
そういうことは、最初に言わないとダメですよ。(笑)

いや、これを指摘するのは初めてではないのですが。


ja2047氏をこれからは、「池乃OOO」氏と呼ばせていただこうかな。(笑)

あの、面白いジョークを思いついたつもりでしょうが、パクリはいけません。
http://history.bbs.thebbs.jp/1132207796/853
センスの良いパクリはそれも才能のうちですが、それにしても自分が言われたことを当の相手に言い返したのでは、幼稚園児の口げんかにしかなりません。


ボクちゃん、英語も堪能だし、難しい言葉も知っているし、本当にえらいね~。頭なでなでしてあげましょう。さ~さ~、早く夏休みの宿題しましょうね。

…とか言ってたら、ほんとうに幼児退行を起こしてしまったのですか (--;

そこまで精神的なショック受けるほど深刻な議論じゃあないでしょうに。



返信


これは メッセージ 37773 lewisscsmytheさんに対する返信です

最近更新されたスレッド
ウィキ募集バナー