Re: 皆さんはどう思いますか？
2006/ 8/28 6:36 [ No.37885/39216]
投稿者 :
ja2047
ja2047
南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘 2006/ 2/28 8:29[No.9083/ 12030 ]の投稿に農協さんは2006/ 2/28 12:44 [ No.9084/12030]にて同意しています。
コレですね
これはこれは 2006/ 2/28 12:44 [ No.9084 / 12040 ]
これはこれは 2006/ 2/28 12:44 [ No.9084 / 12040 ]
件の処刑の合法、非合法については、コミットしないが、とにかく非効率で残酷だというようにもとれるようです（あるネイティブの解釈）。
この文の著者が件の処刑を合法と認めているかどうかは、このコンテキストからは（故意に？）あいまいのようです。
まあ、明らかに非合法なら、おそらくはっきりそのように指摘したことでしょう。指摘せず曖昧にしてあるということは、しぶしぶながら合法をみとめていることなのかもしれません。
ありがとうございました。
配慮の行き届いた投稿ですね （＾＾
これは メッセージ 9083 monkeybrain132 に対する返信です
配慮の行き届いた投稿ですね （＾＾
これは メッセージ 9083 monkeybrain132 に対する返信です
monkeybrain132さんは、
件の処刑の合法、非合法については、コミットしないが、とにかく非効率で残酷だというようにもとれるようです（あるネイティブの解釈）。
この文の著者が件の処刑を合法と認めているかどうかは、このコンテキストからは（故意に？）あいまいのようです。
と、「あの表現だけからは合法と明言してないと受け取れる」というネイティブの見解を示して下さったので、「ありがとうございます」と言ってるわけです。
反面で、
反面で、
指摘せず曖昧にしてあるということは、しぶしぶながら合法をみとめていることなのかもしれません。
という言葉を付け加えてあると言うことは、議論の一方に肩入れするものではない
と言う姿勢を示す為もあったかと思ったので、「配慮の行き届いた投稿ですね （＾＾」
と、そこを賞賛したのです。
と言う姿勢を示す為もあったかと思ったので、「配慮の行き届いた投稿ですね （＾＾」
と、そこを賞賛したのです。
2006/ 2/28 8:29 [ No.9083 / 12030 ]で確認されたことは
件の処刑の合法、非合法については、コミットしないが、とにかく非効率で残酷だというようにもとれるようです（あるネイティブの解釈）。
この文の著者が件の処刑を合法と認めているかどうかは、このコンテキストからは（故意に？）あいまいのようです。
であり、この部分は私の見解とほぼ同じです。
今朝はここまで
返信
これは メッセージ 37869 ssdcq728 さんに対する返信です
