Re: さあ第二ラウンドかな？＜横 2006/ 8/30 21:42 [ No.37952/39216 - ja2047 memorial @wiki

Re: さあ第二ラウンドかな？＜横

2006/ 8/30 21:42 [ No.37952/39216]
投稿者 :
ja2047

２．敵対行為中の戦闘員資格のないものは捕虜資格を認められないので、無裁判で処刑されていた。が正しい主張だと思います。

この場合無裁判処刑が当時適法であったかどうかが問題ですし、ここの議論では、あなたが訂正すべきとした内容を踏まえても、「スマイス博士」氏は「軍律裁判の上処刑するべきもの」と言っていますので、結論には変化はありません。

彼はここでは

「軍律裁判の審判をした方が【望ましかった】と私は主張しています。」

と書いていますが、先行するtheBBSでは

●「私は、戦時重罪人を裁判なしに、即時処刑しても良い」といままで一度も主張していません。

と、明確に述べています。
http://history.bbs.thebbs.jp/1132207796/701

議論を重ねるにつれて、見解が少しずつ変わることもあるでしょうが、少し言っていることに差があるように思います。

返信

これはメッセージ37928ahuramazda1945さんに対する返信です　

---

もどる